Jukka Tikanmäen kirjoitus

..ja nimenomaan omaa.

Ja veisuu alkaa taas!

Tämä oli hyvin mielenkiintoinen kohta:
"Joudumme myös varautumaan siihen, että metallien maailman markkinahinnat romahtavat ja Pyhäjärven
yhteisöverotuotto pienenee dramaattisesti."

Voi tätä pelottelua. Tämähän on samanlaista kuin Paavo Lipposen pelottelu siitä, mitä tapahtuu, jos perussuomalaiset pärjää pressavaaleissa. Ihan sanoi sentähden lähteneen vaaleihin mukaan. Mutta ei taida paljon vaikuttaa Lipposen höpinät.
Ja samaa sanon näistä kuntapampuista, jotka luulevat olevansa korvaamattomia.

Uusia tuulia tarvitaan ja rohkeutta tehdä ratkaisuja. Ei meille mitenkään käy.



Miksi ette siis ole touhunneet vallassaoloaikana tänne niitä paljon puhuttuja yrittäjiä. ja työpaikkoja.

Kuulkaa, miksi ette ole... mitä olette tehneet ja mihin rahaa hävittäneet. Meillähän pitäisi olla paljon, paljon enemmän säästöjä kuin mitä nyt on, sillä edelliset valtuustot hävittivät varallisuuttamme monella eri tapaa.

minä virrestä viis veisaan.
Puhelimellakin voi tuollaiset asiat hoidella,tuo on painomusteen haaskausta.

leppäs teppäs tupa tappas kappas missä lappas ottas tarttis vaan ei saa.
ei tule turma tupaan ei kaadu palatsit..leppäs teppäs lassen tassen ravon rivon rapiskaa.
siinä tyyne tuiman tuiske virpoo varpoo valtikkaa ääntää kääntää isot itkut juomatta on sovun litkut.
turhaan lukee lakikirjaa puhepäällikkö tupeen turvallaan, leppäs teppäs touhun taaskin kenen juttu sitten haaskin.

Selänteen työntekijöiden kuulemisasiasta on Selänteen YT-toimikunta (§56, 20.12.2011) tehnyt varsin nerokkaan kaksoisolettaman eli dilemman:

Päätöksen esittely:
"Tällä hetkellä työnantaja ei voi yhteistoimintalain mukaisesti neuvotella suunnitelmien vaikutuksesta Pyhäjärvellä olevien toimipisteiden asemaan, koska asiasta päättää Pyhäjärven kaupunki. Vasta mahdollisen päätöksen jälkeen työnantaja voi ryhtyä selvittämään asiaa ja neuvottelemaan työntekijöiden asemasta yhteistoimintalain mukaisesti."

Ja päätös:
"Yhteistyötoimikunta päätti esittää Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle kannanottonaan, että olisi hyvän hallintotavan ja yhteistoimintalain mukaista kuulla Selänteen henkilökuntaa ennen kuin Pyhäjärven kaupunginvaltuusto tekee päätöksen irtaantumisesta Selänteestä. Henkilökunnan kuulemisen suorittaa työnantaja Peruspalvelukuntayhtymä Selänne."

Eli siis työnantaja ei voi toimia YT-lain mukaisesti ennen kuin Pyhäjärven kaupunki on päåttänyt asiasta ja vastaavasti Pyhäjärven kaupunki ei voi tehdä päätöstä ennenkuin työnantaja on toiminut YT-lain mukaisesti. Onko siis muna ennen kanaa vai sittenkin päinvastoin? Tätä ovat maailman viisaat koettaneet ratkaista, joko lienee vastausta löytynyt...

Otapa tuosta selvää, sihteerinä SK, onko hänen käsialaansa.

Onkohan tuon Selänne-kirjoituksen kirjoittanut joku muu kuin JT.

Sisältö on vähän outo, ei ollenkaan jukan sikelunelämää.

se on sitten kumma "dilemma"

ei kuulu, mutta voi tehdä?

Ihan kuin tilataan sitä, mutta kun huomataan, että ollaan väärässä, niin päätetään tätä.

jukka käyttäs useimmiten sanaa kysymys kysyn ja kysmyksessä.
oli niin sk tyylinen teksti ja se siitä.
yhteistyötoimikunnan päätöksellä ei ole mitään jakoa 27.12.11 päätökseen muutoin kuin että se oli jo käytettävissä valtuutetuilla,,jos niinku sitä vätkyteään.

Kysyn vaan, että miten jukka tikanmäki sanoo hoitavansa pyhäjärvisten asioita, kun jokaisessa äänestystilanteessa ppky:ssä äänestää haapajärvisten puolesta, jolloin vedätetään toimintoja siihen suuntaan.

Kysyn,kysymys,kysykää.

Pittääpä nuita kertomuksia tikanmäki/ovaskainen ruveta uuvelleen lukemaan, että tietää, mitä valehtelevat ja sepittävät tarinoitaan.

aika ,mainio yt-toimikunnan päätös:
Tosiaan kaksisuuntainen.

ette voi tehdä päätöstä ennenkuin

tai jos teette päätöksen, ennenkuin.

siis mikä on Pyhäjärven kaupungin ja sen valtuuston sopijapuolen roolissa asema.?

Näyttää, että jt on pannut taas henkilökunnan päätöstensä puskuriksi ja toteuttajana on sk.

Kyllä yt-lakia on noudatettava.
Ei ole mitään pelottelua, jos on varovainen ja ennakoi asioita. Hallitus liihottelee koko ajan takin napit auki. Voi sitä 26 oppilaan koulun liikuntasali-investointia. Mitä järkeä???????

Tosi hienoa, että emolahti saa liikuntasalin. tiedän, että oppilaita on 50, että älä viitsi valehdella,kun et tiedä.
emolahti on muutoinkin valtatie 4 tuntumassa ja emolahti campingin tuntumassa, että kyllä salilla on käyttöä mennen- tullen ja palatessa.

Yt- laki ei koske perussopimuksen irtisanomista. Usko jo.