Narsistit muita älykkäämpiä?

Siis kysymys aloittajalle.

Lapsena olin ainakin aika viisas, joten kai noilta ajoilta on jotain järkeä päähän jäänyt. Ekaluokalla muistan tehneeni joitain viidennenluokan matematiikan tehtäviä, kun muut opettelivat vasta aakkosia...
Olisin päässyt myös hyppäämään luokkien yli, mutta vanhempani eivät halunneet...Ajattelivat, että siitä tulisi hankaluuksia sitten vahempana, kun olisin muita nuorempi. Kyllä vitutti. ;(

dizel kirjoitti:

Lapsena olin ainakin aika viisas, joten kai noilta ajoilta on jotain järkeä päähän jäänyt. Ekaluokalla muistan tehneeni joitain viidennenluokan matematiikan tehtäviä, kun muut opettelivat vasta aakkosia...
Olisin päässyt myös hyppäämään luokkien yli, mutta vanhempani eivät halunneet...Ajattelivat, että siitä tulisi hankaluuksia sitten vahempana, kun olisin muita nuorempi. Kyllä vitutti. ;(

Lue lisää

Todellisuudessa olit tietty jollain tarkkailuluokalla ja ekasta luokasta lähtien jo tukiopetuksessakin. :D

ne suuruuskuvitelmat kirjoitti:

Todellisuudessa olit tietty jollain tarkkailuluokalla ja ekasta luokasta lähtien jo tukiopetuksessakin. :D

Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.

dizel kirjoitti:

Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.

Lue lisää

Varsinainen Pitkätossu =D

Enpä sanoisi että tyhmempiä ovat, ainakaan kaikki. Narsistia jolla ei ole empatian kykyä voisi sanoakin jopa fiksummaksi koska heillä ei ole varsinaisia tunteita estämättä heitä, voivatkin olla paljon määrätietoisempia.

dizel kirjoitti:

Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.

Lue lisää

dizel, Löysin filimin sinun murrosiästä :)

http://www.youtube.com/watch?v=96UJVyw1zWA

Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.

Totuus on ruma kirjoitti:

Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.

Lue lisää

> Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen.

Paranemiseni narsismista alkoi siitä, kun koettuani samoin ymmärsin miten olen itse aiemmin toiminut juuri noin. Kesti aika pitkään ...

Totuus on ruma kirjoitti:

Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.

Lue lisää

olen täysin samaa mieltä ja aika useat ihmiset käyttäytyvät noin ehkä riidan pelossa tai eivät uskalla ottaa kantaa... ollaan muka siinä hyvää pataa. rehellisyyden ja toisten huomioonottamisen raja ei ole iso mutta kaikesta huolimatta katson että rehellisyys on tärkeämpi jos itse olen loukkaantunut salailemisesta. totuus tulee aina selville. itseni kohdalla olen sen huomannut .monesti on vienyt jopa 2-3 vuotta.
miksei voi sanoa jos sanoo asiallisesti ? onko parempi kieroilla ? ei. minulle kun on totuus valjennut ja olen ottanut asian puheeksi on porukka yleensä suuttunut ja saanut jalat alleen, siihen on se suhde sit päättynyt. en jaksa enään välittää... jos ei suora peli toimi niin en tarvi semmoisia ihmisiä ympärilläni.
eniten luotan omaan tyttäreeni, kaikki asiat puhutaan ja paljon keskustellaan mitä me ihmiset olemme ja miten käyttäydymme.
paljon on tosi mulkkujakin :)

A kirjoitti:

> Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen.

Paranemiseni narsismista alkoi siitä, kun koettuani samoin ymmärsin miten olen itse aiemmin toiminut juuri noin. Kesti aika pitkään ...

Lue lisää

Narsisti ja uhri sisälläni ;)

Uhrit ja muut maallikot? Sinulla on psykiatrian alalta koulutus? Saattaapa olla niin että aika moni uhri saa vahvistuksen epäilylleen terapiassa jolloin diagnoosin tekee terapeutti uhrin kertomuksen pohjalta. Narsistin kertomuksen pohjalta ei voi päätellä mitään koska tämä aina valehtelee ja vääristelee. Tietenkään ei pidä alkaa perusteettomasti leimaamaan ketään.

15+3=18 kirjoitti:

Uhrit ja muut maallikot? Sinulla on psykiatrian alalta koulutus? Saattaapa olla niin että aika moni uhri saa vahvistuksen epäilylleen terapiassa jolloin diagnoosin tekee terapeutti uhrin kertomuksen pohjalta. Narsistin kertomuksen pohjalta ei voi päätellä mitään koska tämä aina valehtelee ja vääristelee. Tietenkään ei pidä alkaa perusteettomasti leimaamaan ketään.

Lue lisää

Uhrin kokemus on subjektiivinen.

Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ?
No se, että "uhrin" kokemus vääristyy.

Tämä on todettu muistitutkimuksissakin sekä liittynee vahvasti ihmisen coping-keinoihin ja defenssiiviseen reagointiin.

Kukaan ammattilainen ei diagnosoi toista näkemättä mutta voi heittää ehkä toisen kuulostavan narsistiselta tms.

lynett kirjoitti:

Uhrin kokemus on subjektiivinen.

Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ?
No se, että "uhrin" kokemus vääristyy.

Tämä on todettu muistitutkimuksissakin sekä liittynee vahvasti ihmisen coping-keinoihin ja defenssiiviseen reagointiin.

Kukaan ammattilainen ei diagnosoi toista näkemättä mutta voi heittää ehkä toisen kuulostavan narsistiselta tms.

Lue lisää

"Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.

xcch kirjoitti:

"Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.

Lue lisää

Moni mies on sortunut alkoholiin saadakseen hetkeksi oopperaa narsku-vaimonsa jäkättämisen sijaan. Narsku-vaimo taas kehuu olevansa alkoholistin vaimo ja narsistin uhri. Loogista. Huh hah hei ja rommia pullo :p

xcch kirjoitti:

"Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.

Lue lisää

Juu, jos aikoo pärjätä kaltoinkohtelijan tai vaikka addiktin kanssa, tieto on rautaa. Eihän tässä siitä ollutkaan kyse...vaan siitä, onko diagnoosi "psykopatia" vai ei =) .

Mutta toit hyvän pointin noilla alkkisjutuilla esiin : sekin on koko perheen sairaus johon myös läheiset osallistuvat mm kieltämällä, häpeällä tms.

Mun mielestä olisi parempi ohjata ihmisiä tunnistamaan omia tuntojaan (kaltoinkohtelusuhteessa) ja auttaa heitä löytämään tapoja itsetunnon kohottamiseksi ja oman itsensä erillistämiseksi. Jiiännee, jiännee.

Nimenomaan tarkoitus oli keskustella siitä osasta tätä narsismivillitystä jolloin mennään överiksi.

yxex kirjoitti:

Moni mies on sortunut alkoholiin saadakseen hetkeksi oopperaa narsku-vaimonsa jäkättämisen sijaan. Narsku-vaimo taas kehuu olevansa alkoholistin vaimo ja narsistin uhri. Loogista. Huh hah hei ja rommia pullo :p

Lue lisää

Toi on muuten jännä, monet miehet reagoivat "sellaisissa suhteissa" vetäytymällä esim telkkarin ääreen hiljakseen repimään muniaan, harrastuksiinsa tai vaikka sinne lähikapakkaan.

Ja hyvin usein vastapuolella istuu uhrautuva, jopa marttyyrimainen ja "kaikkeen sekaantuva" vaimo, joka ei anna hetken rauhaa.

Tällöin yritetään elää toisen elämää oman sijasta.

Nuo luonteenpiirteet saattavat kyllä olla myös este menestymiselle vaikka älyä vähän olisikin. Osittain riippuu siitä millaisessa ympäristössä narsisti kasvaa ja vaikuttaa.

Kotinarsisti on pyörinyt lapsuutensa/nuoruutensa porukoissa joissa ei kouluja ole juurikaan käyty eikä töitä tehty. Siinä ympäristössä hän on vähemmälläkin älyllä, koulutuksella ja työmenestyksellä voinut kukkoilla. Oppinut laiskaksi siis. Suuret puheet ovat uponneet heikolla itsetunnolla varustettuun seurakuntaan eikä muuhun ole tarvinnut vaivautua. Ja narsistihan ei ole vaivautunut. Mutta kun hän sitten hakeutui toisenlaisiin piireihin, alkoivat ongelmat. Ylimielisyyttään ja sosiaalista tyhmyyttää hän kuvitteli että voi tehdä samaan tapaan vaikutuksen kaikkiin vähän värittämällä jutttuja, liioittelemalla ja valehtelemalla, mutta tulikin lähinnä nolanneeksi itsensä. Ihmiset eivät todellakaan ole niin tyhmiä ja vietävissä kuin hän olettaa, pelkät sanat ilman mitään tekoja eivät aina riitä. Hiljaisuus ei ole merkki tyhmyydestä vaan joskus merkki suuresta viisaudesta, vaikka narsisti ei sitä tajua. Ihmisiltä meni luottamus ko. henkilöön, häntä pidettiin lähinnä outona ja hankalana. Tuosta seurasi että monet ovet sulkeutuivat nenän edestä. "Sosiaalinen nousu" pysähtyi ja alkoi pudotus. Se ei opi, eikä tajua, kiitos luonteensa joka estää näkemästä itsessään ja toimissaan mitään parannettavaa.