Narsistit muita älykkäämpiä?

yliopistoon vain

Narsismissa on tunnetusti monia huonoja puolia jotka heikentävät elämänlaatua.
Mutta ehkä siinä on jotain positiivistakin? Narsistit taitavatkin olla keskimääräistä älykkäämpiä ja narsistinen persoonallisuushäiriö nostaa älykkyysosamäärää vähintään 20 pisteellä.

27

165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • xcch

      Ehkä nollasta laskettuna, :) en ole vielä tavannut älykästä narsistia.

      Jotkut Psykopaatit voi olla älykkäitä, vaikka osa syylistyy hirveyksiin, niin suurin osa on tutkijoiden mukaan suhtellisen kilttejä. Eräs amerikkalainen asiantuntija arvioi että heidän teollisuujohtajista on n. 4% psykopaatteja.

    • 20+5

      Moraalittoman, itsekeskeinen ja impulsiivisen maailmankuvan omaava narsisti voi päästä yli korkeaan asemaan koska heitä määrää rationaalinen kylmä järki lämpimän sydämen sijaan..

    • Kyselee hän

      Mistäs tuollaiset tiedot ovat peräisin?

      • edelleen kyselee

        Siis kysymys aloittajalle.


    • iiii kkkk

      JOS ovatkin jotkut narsistit keskimääräistä älykkäämpiä niin kun kaikesta huolimatta tunneäly puuttuu lähes kokonaan, niin ei ole paljon aihetta rehvastella.

    • 12+13

      No eivät tosiaankaan ole muita älykkäämpiä. Pääsevät eteenpäin elämässään liialla itsevarmuudellaan ja suuruudenhulluutensa voimalla. Narsistit lähinnä luulevat itse olevansa muita älykkäämpiä eivätkä tajua todellisuudessa olevansa muita tyhmempiä.

      • dizel

        Lapsena olin ainakin aika viisas, joten kai noilta ajoilta on jotain järkeä päähän jäänyt. Ekaluokalla muistan tehneeni joitain viidennenluokan matematiikan tehtäviä, kun muut opettelivat vasta aakkosia...
        Olisin päässyt myös hyppäämään luokkien yli, mutta vanhempani eivät halunneet...Ajattelivat, että siitä tulisi hankaluuksia sitten vahempana, kun olisin muita nuorempi. Kyllä vitutti. ;(


      • ne suuruuskuvitelmat
        dizel kirjoitti:

        Lapsena olin ainakin aika viisas, joten kai noilta ajoilta on jotain järkeä päähän jäänyt. Ekaluokalla muistan tehneeni joitain viidennenluokan matematiikan tehtäviä, kun muut opettelivat vasta aakkosia...
        Olisin päässyt myös hyppäämään luokkien yli, mutta vanhempani eivät halunneet...Ajattelivat, että siitä tulisi hankaluuksia sitten vahempana, kun olisin muita nuorempi. Kyllä vitutti. ;(

        Todellisuudessa olit tietty jollain tarkkailuluokalla ja ekasta luokasta lähtien jo tukiopetuksessakin. :D


      • dizel
        ne suuruuskuvitelmat kirjoitti:

        Todellisuudessa olit tietty jollain tarkkailuluokalla ja ekasta luokasta lähtien jo tukiopetuksessakin. :D

        Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
        Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
        Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.


      • M.B.
        dizel kirjoitti:

        Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
        Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
        Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.

        Varsinainen Pitkätossu =D


      • gkljhljkljk

        Enpä sanoisi että tyhmempiä ovat, ainakaan kaikki. Narsistia jolla ei ole empatian kykyä voisi sanoakin jopa fiksummaksi koska heillä ei ole varsinaisia tunteita estämättä heitä, voivatkin olla paljon määrätietoisempia.


      • xcch
        dizel kirjoitti:

        Kateellisten jorinaa, mutta sehän on mulle tuttua ollut jo lapsesta asti. :)
        Siinä iässä, kun sinä olet opetellut vasta potalla istumaan oikein päin, itse olen lukenut tietosanakirjoja ja kehitellyt oman salakielen muinaisista aakkosista...Opetin sen kaverillenikin ja läheteltiin salaviestejä toisillemme mm. tunnilla ja käytettiin myös viittomakieltä, jonka myös olin opetellut eräästä tietosanakirjasta...Opettelin myös lukemaan ja kirjoittamaan englantia ja vähän ruotsiakin ennenkuin kouluun menin, kertotaulun ja muun mukavan lisäksi...Mutta, kuten olen sanonutkin, minussa on paljon Aspergerin piirteitä...
        Jos et tiedä, mitä se tarkoittaa katso wikipediasta.

        dizel, Löysin filimin sinun murrosiästä :)

        http://www.youtube.com/watch?v=96UJVyw1zWA


    • älä lyö

      no ei varmaan ole ja se älykyys on vaikea määritellä. että narskut onnistuvat kerta kerran jälkeen vetään nenästä ihmisiä sillä ei ole ainakaan älykkyyden kanssa tekemistä.

      itse hoksasin että liian usein unohdun ajatteleen että ihmiset ovat kuin minä itse siis rehellisiä, minun maailmaan ei mahdu toisen pettäminen, päin kasvoja valehteleminen jne. vaan lähtökohtanani on aina että se toinen on kanssa rehellinen. minun pitäsi oppia olemaan vähän enemmän ennakkoluuloinen ja varautuva, etttei ihmiset ole miltä he näyttää.

      • Totuus on ruma

        Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.


      • A
        Totuus on ruma kirjoitti:

        Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.

        > Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen.

        Paranemiseni narsismista alkoi siitä, kun koettuani samoin ymmärsin miten olen itse aiemmin toiminut juuri noin. Kesti aika pitkään ...


      • älä lyö
        Totuus on ruma kirjoitti:

        Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen. Ei sanota suoraan vaikka tiedetään toisen olevan tiedoton asian kokonaistilasta... siitä nautintoa saavat ihmiset ällöttää. Näitä on omien havaintojen mukaan joka puolella... ei ihmiset korjaa toisiaan jos siitä ei ole heille hyötyä. Älytöntä touhua yleensä... sanotaan vaan että "enpä kehdannut sanoa sille että...." vaikka olisi voinut korjata asiat kuntoon suoralla puheella. Roikotetaan epätietoisuudessa. Tätä tekee melkein kaikki, mulkuja kaikki ihmiset, kehenkään ei voi luottaa.

        olen täysin samaa mieltä ja aika useat ihmiset käyttäytyvät noin ehkä riidan pelossa tai eivät uskalla ottaa kantaa... ollaan muka siinä hyvää pataa. rehellisyyden ja toisten huomioonottamisen raja ei ole iso mutta kaikesta huolimatta katson että rehellisyys on tärkeämpi jos itse olen loukkaantunut salailemisesta. totuus tulee aina selville. itseni kohdalla olen sen huomannut .monesti on vienyt jopa 2-3 vuotta.
        miksei voi sanoa jos sanoo asiallisesti ? onko parempi kieroilla ? ei. minulle kun on totuus valjennut ja olen ottanut asian puheeksi on porukka yleensä suuttunut ja saanut jalat alleen, siihen on se suhde sit päättynyt. en jaksa enään välittää... jos ei suora peli toimi niin en tarvi semmoisia ihmisiä ympärilläni.
        eniten luotan omaan tyttäreeni, kaikki asiat puhutaan ja paljon keskustellaan mitä me ihmiset olemme ja miten käyttäydymme.
        paljon on tosi mulkkujakin :)


      • yxex
        A kirjoitti:

        > Itselle riittää "valehteluksi" jo tarkoituksellinen totuuden kertomatta jättäminen tai valheellisessa puolitotuudessa roikottaminen.

        Paranemiseni narsismista alkoi siitä, kun koettuani samoin ymmärsin miten olen itse aiemmin toiminut juuri noin. Kesti aika pitkään ...

        Narsisti ja uhri sisälläni ;)


    • ent.ilkikurimus

      Asiassa on kaksi puolta, kuten aina.

      Kaikki narsistit eivät ole keskimääräistä älykkäämpiä. Ja toisaalta; uhrit ja muut mallikot nimeävät narsisteiksi sellaisiakin, jotka eivät ole narsisteja.

      • 15+3=18

        Uhrit ja muut maallikot? Sinulla on psykiatrian alalta koulutus? Saattaapa olla niin että aika moni uhri saa vahvistuksen epäilylleen terapiassa jolloin diagnoosin tekee terapeutti uhrin kertomuksen pohjalta. Narsistin kertomuksen pohjalta ei voi päätellä mitään koska tämä aina valehtelee ja vääristelee. Tietenkään ei pidä alkaa perusteettomasti leimaamaan ketään.


      • lynett
        15+3=18 kirjoitti:

        Uhrit ja muut maallikot? Sinulla on psykiatrian alalta koulutus? Saattaapa olla niin että aika moni uhri saa vahvistuksen epäilylleen terapiassa jolloin diagnoosin tekee terapeutti uhrin kertomuksen pohjalta. Narsistin kertomuksen pohjalta ei voi päätellä mitään koska tämä aina valehtelee ja vääristelee. Tietenkään ei pidä alkaa perusteettomasti leimaamaan ketään.

        Uhrin kokemus on subjektiivinen.

        Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ?
        No se, että "uhrin" kokemus vääristyy.

        Tämä on todettu muistitutkimuksissakin sekä liittynee vahvasti ihmisen coping-keinoihin ja defenssiiviseen reagointiin.

        Kukaan ammattilainen ei diagnosoi toista näkemättä mutta voi heittää ehkä toisen kuulostavan narsistiselta tms.


      • xcch
        lynett kirjoitti:

        Uhrin kokemus on subjektiivinen.

        Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ?
        No se, että "uhrin" kokemus vääristyy.

        Tämä on todettu muistitutkimuksissakin sekä liittynee vahvasti ihmisen coping-keinoihin ja defenssiiviseen reagointiin.

        Kukaan ammattilainen ei diagnosoi toista näkemättä mutta voi heittää ehkä toisen kuulostavan narsistiselta tms.

        "Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

        Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

        Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
        Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

        Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

        Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

        Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

        Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.


      • yxex
        xcch kirjoitti:

        "Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

        Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

        Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
        Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

        Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

        Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

        Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

        Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.

        Moni mies on sortunut alkoholiin saadakseen hetkeksi oopperaa narsku-vaimonsa jäkättämisen sijaan. Narsku-vaimo taas kehuu olevansa alkoholistin vaimo ja narsistin uhri. Loogista. Huh hah hei ja rommia pullo :p


      • lynett
        xcch kirjoitti:

        "Mikä "vaara" on vertaistuessa jossa samantien ollaan "joo parantumaton psyko"-linjalla ? No se, että "uhrin" kokemus vääristyy. "

        Tosiasit on tunnustetava liioittelematta niitä sillä suurin ongelma sekä alkoholi riippuvaisuus että narsisti puolella on saada uhrit ymmärtämään että kyse on todella esim. alkoholisimista tai nph narsimista. Jopa Al-alanosissa on ihmisiä jotka ovat kulkeneet siellä pitkään eivätkä millään ymmärrä mitä sanalla "alkoholisti" oikeasti tarkoitetaan.

        Eräässä tapauksessa minnesota hoidosta saapuvaa miestä odotti kotona vaimo viinipullon ja kahden lasin kanssa, halusi juhlia miehen paluuta. Mies kertoi että hän sanoi vaimolleen että " etkö sinä rakas ymmärrä että en voi juoda koskaan alkoholia."
        Monet varsinkin miehet ovat olleet AA-kerhossa suorastaan ahdistuneita vaimon ymmärtättömyydestä ja se on tehnyt heille raittiina olosta haasteen, ksoka tukea ja ymmärrystä heidän sairauttaan kohtaan kotua tule.

        Eräs raitis alkoholisti (n.25v) kertoi että hänen vaimo saa raivokohtauksen jos hän kertoo jollekin olevansa alkoholisti. Vaimo on ei hyväksy sitä että mies on alkoholisti.

        Samoin myös muista poikkeavuuksista, eräs pariskunta kertoi että heidän ADHD poikansa oli leirillä muiden vastaavien kanssa, ihmettelivät sitä että vaikka muiden lapset oli samalla tavalla dignosoitu ADHD:si, niin vanhemmat ei sitä hyväksyneet, he olivat ainoat jotka sen täysin hyväksyivät. (Tuli telkkarista muuan vuosi sitten)

        Suurin ongelma narsimi puolella on saada läheiset ymmärtämään että puoliso on narsisti, he vain yrittävät mennä eteenpäin ja saada suhteesta irti lämpöä ja tukea. Pitää useita kertoja keskustella ja siitäkään huolimatta eivät kaikki ymmärrä että puolison huono käytös johtuu empatian ja rakkauden totaalisesta puutteesta ja johon ei ole luvassa muutosta.

        Narsisti sanaa toki käytetään myös turhaan, kun toinen ei taivu talutettavaksi, mutta nimittely vaihtelee tilanteen mukaan. Tällaisille puoliso ei ole aina narsisti, yleenä vain konflikti tilanteessa.

        Juu, jos aikoo pärjätä kaltoinkohtelijan tai vaikka addiktin kanssa, tieto on rautaa. Eihän tässä siitä ollutkaan kyse...vaan siitä, onko diagnoosi "psykopatia" vai ei =) .

        Mutta toit hyvän pointin noilla alkkisjutuilla esiin : sekin on koko perheen sairaus johon myös läheiset osallistuvat mm kieltämällä, häpeällä tms.

        Mun mielestä olisi parempi ohjata ihmisiä tunnistamaan omia tuntojaan (kaltoinkohtelusuhteessa) ja auttaa heitä löytämään tapoja itsetunnon kohottamiseksi ja oman itsensä erillistämiseksi. Jiiännee, jiännee.

        Nimenomaan tarkoitus oli keskustella siitä osasta tätä narsismivillitystä jolloin mennään överiksi.


      • lynett
        yxex kirjoitti:

        Moni mies on sortunut alkoholiin saadakseen hetkeksi oopperaa narsku-vaimonsa jäkättämisen sijaan. Narsku-vaimo taas kehuu olevansa alkoholistin vaimo ja narsistin uhri. Loogista. Huh hah hei ja rommia pullo :p

        Toi on muuten jännä, monet miehet reagoivat "sellaisissa suhteissa" vetäytymällä esim telkkarin ääreen hiljakseen repimään muniaan, harrastuksiinsa tai vaikka sinne lähikapakkaan.

        Ja hyvin usein vastapuolella istuu uhrautuva, jopa marttyyrimainen ja "kaikkeen sekaantuva" vaimo, joka ei anna hetken rauhaa.

        Tällöin yritetään elää toisen elämää oman sijasta.


    • 19

      Narsistinen persoonallisuus sinällään tuskin tekee ihmisestä älykkäämpää tai tyhmempää, sen sijaan luonteenpiirteet auttavat menestymään muiden ihmisten kustannuksella. Narsu on taitava manipuloimaan ja verkostoitumaan. Hän valehtelee sujuvasti eli ei anna totuuden rajoittaa. Narsisti on röyhkeä ja rohkea. Kaikki tällainen auttaa häntä menestymään työpaikoilla, vaikka koulutus ja asiaosaaminen olisivatkin vaatimattomalla tasolla.

      • Kuu keli

        Nuo luonteenpiirteet saattavat kyllä olla myös este menestymiselle vaikka älyä vähän olisikin. Osittain riippuu siitä millaisessa ympäristössä narsisti kasvaa ja vaikuttaa.

        Kotinarsisti on pyörinyt lapsuutensa/nuoruutensa porukoissa joissa ei kouluja ole juurikaan käyty eikä töitä tehty. Siinä ympäristössä hän on vähemmälläkin älyllä, koulutuksella ja työmenestyksellä voinut kukkoilla. Oppinut laiskaksi siis. Suuret puheet ovat uponneet heikolla itsetunnolla varustettuun seurakuntaan eikä muuhun ole tarvinnut vaivautua. Ja narsistihan ei ole vaivautunut. Mutta kun hän sitten hakeutui toisenlaisiin piireihin, alkoivat ongelmat. Ylimielisyyttään ja sosiaalista tyhmyyttää hän kuvitteli että voi tehdä samaan tapaan vaikutuksen kaikkiin vähän värittämällä jutttuja, liioittelemalla ja valehtelemalla, mutta tulikin lähinnä nolanneeksi itsensä. Ihmiset eivät todellakaan ole niin tyhmiä ja vietävissä kuin hän olettaa, pelkät sanat ilman mitään tekoja eivät aina riitä. Hiljaisuus ei ole merkki tyhmyydestä vaan joskus merkki suuresta viisaudesta, vaikka narsisti ei sitä tajua. Ihmisiltä meni luottamus ko. henkilöön, häntä pidettiin lähinnä outona ja hankalana. Tuosta seurasi että monet ovet sulkeutuivat nenän edestä. "Sosiaalinen nousu" pysähtyi ja alkoi pudotus. Se ei opi, eikä tajua, kiitos luonteensa joka estää näkemästä itsessään ja toimissaan mitään parannettavaa.


    • Päinvastoin!

      Äitini on narsisti, ja hänellä on oppimisvaikeuksia, ei lahjakkuutta eikä älykkyyttä. Tosin manipuloinnin hän osaa paremmin kuin sukulaisensa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1762
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      209
      1742
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      1663
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1425
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      482
      965
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      946
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      886
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      832
    Aihe