Miksi Kotka täyttää Suomenlahtea velaksi?

Ymmärtääkseni maansiirtokoneet ovat jo lähestymässä Vehkaluotoa täyttömaan varassa tarkoituksenaan liittää luonnonkaunis Vehkaluodon saari satama-alueeksi. Tällainen projekti on mielettömän kallis ja siihen upotetun rahan takaisinmaksuajasta ei oikeastaan voida enää edes puhua. Miksei Kotka laita satamayhtiöitään järjestykseen ja vaadi niiltä tulosta, sen sijaan, että rahaa hassataan hullun lailla laajennuksiin, samalla kun nykyisilläkin alueilla käyttöasteet ovat varsin matalat.

Onko tässäkin Lindelöfin hallinnon yleinen holtittomuus takana?
376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kaupungin raha ja velka ei ole kenenkään omaa joten ei niistä kannata
murehtia. Sdp keskittyy nyt omien valta-asemien säilyttämiseen eikä silloin
kannata miettiä joutavia..

Äänestä

Kyllä Kotkan on saatava suuri satama, jos Hamina suljetaan? Ainakin satamamiehiä vähennetään Hminasta?
No, ne on niitä investointeja jotka lyöty lukkoon ilmeisesti aikoja sitten, kun Kotka halusi olla "suurin"?
Ei mitään uutta "meidä" johdolta? Huomaamme kohta sataman olevan jonkun muun hallinnassa? Vaikkapa esimerkiksi italialaisten Grimaldtien?? Tai jonkun muun??

Äänestä
  • Jos kysymyksessä on Hovinsaaren entinen katopaikan alue, niin ei ole mitään fiksumpaa kun täyttää se mitätön lijualue, jossa ei soutuveneellä pääse mihinkään.
    On suuri etu kun saadaan kipattua sinne kaatopaikalle menevät kivet ja kaikki maa-aines, jotka olisikin propleema ilman vientipaikkaa. Se on suuri rahallinen säästö kun nämä jätteet saadaankin lyhyen matkan päähän kipattua ja niistä tuleeki suuri hyöty. Tulee lisää hyvää maa- aluetta vaikka mihinkä tarkoituksen, eikä todellakaan maksa ja jos ne joutuisi keksimään johonkin minne ne hävittää, niin se maksaisi. Nyt on hyötykäyttö kohde samalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sorsa ja Varis kirjoitti:

Ymmärtääkseni maansiirtokoneet ovat jo lähestymässä Vehkaluotoa täyttömaan varassa tarkoituksenaan liittää luonnonkaunis Vehkaluodon saari satama-alueeksi. Tällainen projekti on mielettömän kallis ja siihen upotetun rahan takaisinmaksuajasta ei oikeastaan voida enää edes puhua. Miksei Kotka laita satamayhtiöitään järjestykseen ja vaadi niiltä tulosta, sen sijaan, että rahaa hassataan hullun lailla laajennuksiin, samalla kun nykyisilläkin alueilla käyttöasteet ovat varsin matalat.

Onko tässäkin Lindelöfin hallinnon yleinen holtittomuus takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu