Sauli on kettu-mies

Sauli halusi kulukuuria eduskuntaan. Eikö se ole hyvä asia. Eduskunnan ja muiden herrojen ja narrien kulungit menee kuitenkin loppujen lopuksia meidän kaikkien maksamista veroista.

Suomessa pitäisi olla enemmän Saulin kaltaisi miehiä, jotka vaativat tuhlauksen lopettamista.

Kysytään Niinistön kannattajilta:

1) Fortumin tulos on alkuvuonna - huolimatta sähkön siirtovaikeuksista - liki kaksinkertaistunut. Nyt Fortum antaa osakkeenomistajilleen miljardiosingot. Kulut verkostojen korjaujksista siirretään suoraan sähkön hintaan.

2) Useimmat Suomen lääkäritaloista ovat käytännöllisesti katsoen kokonaan ulkolaisten omistamia. Ne tuottavat miljardeja voittoa omistajilleen. Voitot ohjataan veroparatiiseihin. Suomeen ei rahaa jää pennin vertaa.

3) Viime aikojen veropilitiikkakaa on maireasti mainostettu mm. energiaverotuksen osalta, että veroilla pyritään hillitsemään kulutusta. Miten pieneläjä hillitsee talonsa lämmityskuluja 25 asteen pakkasella?

Tällaisia rahapelejäkö Niinistö tarkoittaa kestävällä kasvukehityksellä, joka kuulemma on ainoa keino pitää Suomen talous pystyssä?

Epätoivoissasiko tätä mustamaalausta väsäät, hintinretku?

Sauli Niinistö kopioi teeman ahneus Paavo Lipposelta ja ratsasti tällä teemalla vaalien loppuun asti ja presidenttiyteen. Kuitenkin tämän päivän Hesarissa tämä Wahlroos kehuu Sauli Niinistöä ja sitä, että ihminen on ahne luonnostaan ja se on hyvä asia. Kyllähän ahneus on tuottanut Wahlroosille hyvää ja onhan sitä tuohta kertynyt tuolle Sauli Niinistöllekin.

Edellisissä vaaleissa Sauli Niinistön pääteema ja hokema oli, että ensin on rikkaiden rikastuttava, ennen kuin riittää köyhille murusia jaettavaksi rikkaiden lautaselta. Ainakin Wahlroos on rikastunut, mutta hän ei ole niitä ihmisiä, jotka jakavat murusia köyhille yhteiskunnassamme. Wahlroos ei anna vaalirahaakaan, kuin rikkaille kokoomuslaisille ja rkp:n ökyille.