Ehdokasvertailua - ethän anna ääntäsi korruptiolle?

Muutosta kaipaava

Olen miettinyt jo pitkään, ketä äänestäisin presidentiksi. En kuulu mihinkään puolueeseen, joten päätös on muhinut pitkään päässäni. Tärkein tavoitteeni on oikeastaan se, ettei Niinistöä valittaisi presidentiksi huikeasta suosiosta huolimatta.

Miksi Niinistö on niin suosittu? Onhan hänellä kokemusta, mutta hyvä ihmistuntija ei voi olla huomaamatta hänessä tietynlaista korruptoituneisuutta. Jo pelkästään silmät ja olemus kertovat tästä, saati kun tarkastelee hänen historiaansa. Hän on myös porvari, jolla on suurin vaalibudjetti. Rahaa siihen ovat syytäneet erityisesti miljonäärit, joiden asioita Niinistö ajaa. Silti monet tavalliset ihmiset äänestävät häntä. Se johtuu varmaan rahalla maksetusta suuresta näkyvyydestä, jonka vuoksi ihmiset tuntevat hänet hyvin. Mainoksissaan hän yrittää edustaa pehmeitäkin arvoja, vaikka juuri mitään niiden eteen hän ei ole tehnyt.

Ehkä Niinistöä äänestävät ihmiset, jotka haaveilevat olevansa rikkaita. Näin he saavat tuntea ainakin kuuluvansa hulppeaan ökyporvareiden joukkoon sanoessaan, että "äänestin Niinistöä". Rikkaaksi Niinistöä äänestämällä ei kuitenkaan tule, sillä hän on ehdokas, jota tavallisten ihmisten asiat eivät kiinnosta.

Paavo Lipponen taas kuuluu ihan eri puolueeseen, mutta ajaa samoja asioita kuin Niinistö. En suosittele äänestämään myöskään häntä. Myös Lipposen silmät kertovat, ettei häneen voi luottaa.

Eva Biaudet on ihan hyvä ehdokas, vaikka puolueena RKP on ihan erilainen kuin hänen edustamansa arvot. Ehkä hieman muumimammaa asenteessa, joten Halosen jälkeen tämäkin ääni menisi hukkaan.

Sari Essayah on ihan hyvä tyyppi, mutta turhassa puolueessa. Ääni hänelle menisi hukkaan.

Timo Soinilla on joitakin hyviä mielipiteitä, mutta osa hänen omista ja puolueensa mielipiteistä ovat todella junttimaisia. Olkoon Soini eduskunnassa vetämässä omaa ryhmäänsä. Presidenttinä hänen taitonsa menisivät hukkaan. Myös hänen puolueensa saattaisi levitä käsiin, jos Soini hyppäisikin presidentiksi. Hän saattaisi presidenttinä myös tuhota Suomen mainetta edustaessaan maatamme maailmalla, vaikka onkin ihan hyvä tyyppi. Pysyköön eduskunnassa.

Jäljellä ovat vielä Paavo Arhinmäki, Paavo Väyrynen ja Pekka Haavisto. Nämä ovat vielä jäljellä tässä pudotuspelissäni. Aloitetaanpa vertailu.

Paavo Arhinmäki on todella hyvä tyyppi, jolla on hyviä mielipiteitä. Hän ajattelisi varmasti koko kansan parasta. Häntä voisin äänestää, mutta totuus on, että Arhinmäki ei varsinaisesti halua presidentiksi. Hän on ehdolla vain, jotta puolue saa näkyvyyttä. Ellei ihminen intohimoisesti presidentiksi halua, en häntä halua äänestää. Arhinmäki voisi olla hyvä presidentti kypsyessään vielä vähän lisää eduskuntatyössä. Ääni menisi myös hukkaan, sillä Arhinmäestä ei ole Niinistön haastajaksi tällä kertaa.

Pekka Haavisto on todella hyvä ja osaava ehdokas. Hänellä on reilusti kokemusta ulkomaan politiikasta, ja hän osaisi taatusti hoitaa presidentin virkansa kunnialla. Hän on myös käytökseltään erittäin miellyttävä. Hänen hoidossaan Suomen suhteet maailmalle pysyisivät hyvinä. Vähän kyllä mietityttää se, että hän on avoimesti suhteessa miehen kanssa. Itseäni se ei haittaa, mutta paljon maailmaa nähneenä tiedän, että kaikissa maissa se ei ole ok. Miten nämä maat suhtautuisivat presidenttiimme, joka ei ole hetero? Ehkä kuitenkin antaisin ääneni Haavistolle vasta seuraavissa vaaleissa. Hän on kuitenkin hyvä vaihtoehto nytkin.

Paavo Väyrynen on ehkä paras ehdokas haastamaan Niinistön, jota en ainakaan presidentiksi halua. Väyrysellä on hyvät mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle. Hän ei kannata Nato-jäsenyyttä eikä EU:n liittovaltiokehitystä, joten senkin puolesta oiva valinta. Hän ei asu myöskään Helsingissä, joten osaa huomioida koko Suomen tarpeet. Hänellä on eniten kokemusta ulkopolitiikasta, hän on käytökseltään miellyttävä, mutta jämäkkä hoitaessaan asioita. Hänellä on myös huumorintajua ja presidentin arvokkuutta olemuksessaan.

Minun ääneni saa näissä vaaleissa Väyrynen. Kuka saa sinun äänesi?

448

3399

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oli kuka vaan pressa

      Ei kukaan presidentti päätä yksin Natoon menosta, vaan siitä järjestetään kansanäänestys, jos venäläiset alkavat miehittää suomea, vai onkohan silloin jo myöhäistä??

      • Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.


      • Minävaa
        youngatheist kirjoitti:

        Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.

        Mistäs sitä tietää millon ne Venäläiset tänne Suomeen hyökkää... Kaikki on mahdollista..


      • youngatheist kirjoitti:

        Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.

        Öhöm! Venäjä kävi Georgian kanssa sodan kolmisen vuotta sitten. Uskomattoman lyhyt on ihmisen muisti! Pelkäänpä vain, että kyllä sitä ihminen sotii niin kauan kuin kättä jaksaa vain kohottaa. Mulle ei ainakaan täysin ole selvinneet mitkä seikat johtavat yleensäkin sotiin? Jokatapauksessa nälkä, kurjuus ja köyhyys on sotien polttoainetta, että siinä on kyllä onnistuttu lietsomaan sotien todennäköisyytä.

        Siinä olet oikeassa, että nykysodat eivät taloudellisessa mielessä kovin kannattavia ole. Paitsi jos tietenkin vastapuolella ei ole muuta kuin kiviä ja keppejä. Eipä niitä kannattavuuslaskelmia kyllä aina jakseta tehdä.


      • red dawn
        abckissakävelee kirjoitti:

        Öhöm! Venäjä kävi Georgian kanssa sodan kolmisen vuotta sitten. Uskomattoman lyhyt on ihmisen muisti! Pelkäänpä vain, että kyllä sitä ihminen sotii niin kauan kuin kättä jaksaa vain kohottaa. Mulle ei ainakaan täysin ole selvinneet mitkä seikat johtavat yleensäkin sotiin? Jokatapauksessa nälkä, kurjuus ja köyhyys on sotien polttoainetta, että siinä on kyllä onnistuttu lietsomaan sotien todennäköisyytä.

        Siinä olet oikeassa, että nykysodat eivät taloudellisessa mielessä kovin kannattavia ole. Paitsi jos tietenkin vastapuolella ei ole muuta kuin kiviä ja keppejä. Eipä niitä kannattavuuslaskelmia kyllä aina jakseta tehdä.

        Paljos Tzetzenian sodasta on? 3vuotta? Ei ollut kovin kaunis pikku sota sekään, siviilejäkään unohtamatta. Tietenkään molemmin puolin. Venäjä on voimissaan, samaten Kiina, ja kuinkas ollakaan nämä kaksi reenaa sotaa yhdessä elleipä vielä Irankin.

        Jos joku luulee, ettei sodan mahdollisuutta enää ole, jatka vain uniasi. Valveillaolijat tietää, että Itärajalla on kuitenkin edelleen melko paljon rauhanajaksi punaista aktiviteettia.


      • Natorules

        Tosi hyvä ajatus. Aletaan valmistella kansanäänestystä viimeistään silloin kun ryssän ohjukset on ammuttu kohti Suomea!
        Ettei jää ihan viime tippaan!!!


      • iisakki ii
        red dawn kirjoitti:

        Paljos Tzetzenian sodasta on? 3vuotta? Ei ollut kovin kaunis pikku sota sekään, siviilejäkään unohtamatta. Tietenkään molemmin puolin. Venäjä on voimissaan, samaten Kiina, ja kuinkas ollakaan nämä kaksi reenaa sotaa yhdessä elleipä vielä Irankin.

        Jos joku luulee, ettei sodan mahdollisuutta enää ole, jatka vain uniasi. Valveillaolijat tietää, että Itärajalla on kuitenkin edelleen melko paljon rauhanajaksi punaista aktiviteettia.

        red dawn, eiks meidän valtion päättäjät sit oo valveill ku ne lakkauttaa varuskuntia yhä kiihtyväl tahil... vai onks tää vaan sit sammaa vennään persiinnuolemist, mitä on jatkettu jo viime sovast asti


      • ppppkkk
        youngatheist kirjoitti:

        Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.

        Herää hyvä ihminen. Sota alkaa, kun toisen valtion suvereeniteettiä loukataan ja siihen ei kysytä minkään instanssin lupaa, eikä edes märät päiväunet onnelasta estä sitä.


      • red dawn
        iisakki ii kirjoitti:

        red dawn, eiks meidän valtion päättäjät sit oo valveill ku ne lakkauttaa varuskuntia yhä kiihtyväl tahil... vai onks tää vaan sit sammaa vennään persiinnuolemist, mitä on jatkettu jo viime sovast asti

        Rikollisuus on Suomessa kasvussa ja poliisivoimia vähennetään, kun pitäs päin vastoin lisätä. Eikö sekin ole järjenvastaista? EU.sta päätetään myös susikannatkin, vaikka söisivät kaikki porot, kantaa ei saa pienentää. Asiat on helppo päättää muualtakäsin toisten puolesta, miten vaan hälläväliä, kun on valta.


      • Priima

        Aloittajan kirjoitus on todella hyvä!

        Olen hyvin pitkälti kanssasi samoilla linjoilla.

        Itse kävin tänään äänestämässä Pekka Haavistoa. Arhinmäki olisi ollut toinenvaihtoehto, mutta kuten sinäkin sanoit, hän ei halua paikkaa tosissaan. Puoluetta olisin voinut äänestää.

        Ymmärrän kantasi Haaviston suuntautumiseen. Tämä totta kai kävi minunkin mielessäni, mutta toisaalta, olisin samalla myös hyvin ylpeä, jos Suomella olisi maailman ensimmäinen avoimesti homoseksuaali presidenttipari. Tämä olisi mielestäni merkittävä ja hieno viesti maailmalle.

        Suomihan oli toinen maa maailmassa, jossa naiset saivat äänioikeuden ja Euroopan maista ensimmäinen! Suomi on kaikessa varauksellisuudessaan myös varsin suvaitsevainen maa ja minä ainakin näen tämän suurena rikkautena ja ylpeyden aiheena.

        Haavistoa äänestäessäni en kuitenkaan ajatellut hänen suuntautumistaan, vaan YK-kokemustaan, Darfur-työskentelyä ym.

        Uskon, että Haavisto on vakavimminotettava haastaja Niinistölle, Arhinmäki tulee jäämään valitettavasti vähälle huomiolle, joten taktisestikin tämä on järkevää, jos todella Niinistölle haluaa kunnollisen kilpakumppanin.


      • numero 6

        Kyllä se on kaikesta huolimatta Niinistö.
        Paras Mies siis voittakoon pressakisan.


      • Stadin kundi
        youngatheist kirjoitti:

        Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.

        Olet oikeassa. Euroopassa ei ole ollut yhtään sotaa II maailmansodan jälkeen, eikä tule koskaan olemaan. Rakastamme kaikki toisiamme ja noudatamme kaikki yhteisiä sopimuksia. Luovuimme maamiinoista ja seuraavaksi luovumme puolustusvoimista, koska eihän tänne kukaan hyökkää.


      • 8
        red dawn kirjoitti:

        Rikollisuus on Suomessa kasvussa ja poliisivoimia vähennetään, kun pitäs päin vastoin lisätä. Eikö sekin ole järjenvastaista? EU.sta päätetään myös susikannatkin, vaikka söisivät kaikki porot, kantaa ei saa pienentää. Asiat on helppo päättää muualtakäsin toisten puolesta, miten vaan hälläväliä, kun on valta.

        Kyllä Eva Biaudet on vakuuttava, vaikka nuoret eivät sitä oikein ymmärrä.

        Nuoret äänestivät varjovaaleissa .


      • Kannattaa lukea
        Minävaa kirjoitti:

        Mistäs sitä tietää millon ne Venäläiset tänne Suomeen hyökkää... Kaikki on mahdollista..

        Sauli Niinistöllä on siihenkin selkeä vastaus: NATO! Näissä vaaleissa tärkeintä on arvioida haluammeko todella Sauli Niinistön Suomea johtamaan. Täällä oli minulle ainakin arvokas muistutus siitä millainen mies on kyseessä:

        http://sites.google.com/site/presidentinvaali/


      • Lue linkki
        Kannattaa lukea kirjoitti:

        Sauli Niinistöllä on siihenkin selkeä vastaus: NATO! Näissä vaaleissa tärkeintä on arvioida haluammeko todella Sauli Niinistön Suomea johtamaan. Täällä oli minulle ainakin arvokas muistutus siitä millainen mies on kyseessä:

        http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

        Hyviä pointteja, peukku tolle jutulle!


      • Anu R
        Kannattaa lukea kirjoitti:

        Sauli Niinistöllä on siihenkin selkeä vastaus: NATO! Näissä vaaleissa tärkeintä on arvioida haluammeko todella Sauli Niinistön Suomea johtamaan. Täällä oli minulle ainakin arvokas muistutus siitä millainen mies on kyseessä:

        http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

        Hyviä pointteja, peukku tolle jutulle!


      • Väyrynen ja SoiniOK
        Anu R kirjoitti:

        Hyviä pointteja, peukku tolle jutulle!

        Oikeiston virheet salataan mediassa, teollisuus valuu pois Suomesta euron virheen tähden, mutta asiat salataan:

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

        Kansalta ei kysytty, pelottelua kyllä riittää...


      • Suomen tappajan 1
        Kannattaa lukea kirjoitti:

        Sauli Niinistöllä on siihenkin selkeä vastaus: NATO! Näissä vaaleissa tärkeintä on arvioida haluammeko todella Sauli Niinistön Suomea johtamaan. Täällä oli minulle ainakin arvokas muistutus siitä millainen mies on kyseessä:

        http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

        En tiedä, mitä Suomesta on enää jäljellä, jos Niinistö saa jatkaa Rahan luontia konkurssimaihin ja muuta eu-sekoilua?

        Niinistö kannattaa Suomelle liittovaltiomallia Kokoomuksen arvojen mukaisesti, mikä on yhtä epäisänmaalista kuin oli hänen Suomen markan ryöstö ja holton pakolais- ja maahanmuutto politiikka, minkä laskun summa on todennäköisesti hyvinvointivaltion konkurssi.

        Sauli Niinistö tiesi asiat 14 vuotta sitten, mutta ei välittänyt... vaan vei meidät euroon vastoin perustuslaki ja kansalta kysymättä:

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

        Täytyy olla ohut asioiden tuntemus ja päästään pipi, jos palkitsee äänellään Sauli Niinistön kaiken tämän jälkeen.

        www.velkakello.fi


      • Ei Niinistöä
        Stadin kundi kirjoitti:

        Olet oikeassa. Euroopassa ei ole ollut yhtään sotaa II maailmansodan jälkeen, eikä tule koskaan olemaan. Rakastamme kaikki toisiamme ja noudatamme kaikki yhteisiä sopimuksia. Luovuimme maamiinoista ja seuraavaksi luovumme puolustusvoimista, koska eihän tänne kukaan hyökkää.

        Balkanin sota, Libyan-sota, Lontoon terroristi-iskut..
        Niinistön Kokoomus tee vastuutonta politiikkaa sekä sisä- että ulkopoitiikassa.

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

        ja sama meno jatkuu...

        http://www.youtube.com/watch?v=X-vG8S6KAYw&feature=related


      • Ei niinistöntiä enää
        Natorules kirjoitti:

        Tosi hyvä ajatus. Aletaan valmistella kansanäänestystä viimeistään silloin kun ryssän ohjukset on ammuttu kohti Suomea!
        Ettei jää ihan viime tippaan!!!

        Niinistö on tullut jo tarpeeksi maksamaan veronmaksajille!

        Hän vei Suomen eu:n ja sitten tietoisesti vialliseen euroon:

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

        Sauli Niinistö ei ole koskaan ajanut Suomen etua, miksi hän tekisi sen presidenttinä? Vaheet ja kierous ei ole hänelle ongelma:

        http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93870-voiko-sauli-niinistoon-luottaa-osa-2

        www.velkakello.fi


      • VÄYRYNEN PRESSAKSI

        Miksi Venäjä "miehittäisi Suomen", kun ne asuvat, ja asioivat täällä ilman mitään miehitystä.........................NATO-jäsenyys kansalle ääneen julkistettuna taas tuo tullessaan USA:n MIEHITUKSEN SUOMEEN.....................
        Suomi on pieni pelinappula USA:n Venäjänvastaisissa hankkeissa............
        Vessapaperilla on enemmän todellista arvoa, kuin NATO-kiimaisten USA:n aseteollisuuden mobilisoimien täkäläisten juoksupoikien huutamilla NATO:n "turvatakuilla"............
        USA-NATO järjestää TURVATTOMUUSTAKUUT kaikkialla, mihin vain saa nokkansa tungettua muitten maitten sisäisiin asioihin..........
        Joka muuta kuvittelee Isänmaankauppiatten propagandan uhreina, on apukouluasteella järjeltään.


      • Voevoe

        Ei EU:hunkaan menoa järjestetty kansan äänestystä, mutta nyt Lipponenkin itkee, että tulee liian kalliiksi erota.


      • 17+7
        youngatheist kirjoitti:

        Jos sä pelkäät venäjän miehittävän suomen sä elät menneisyydessä, me eletään rauhan aikaa ja olemme eliminoineet uskontoa lukuunottamatta kaikki aikaisempiin maailman ja euroopan sotiin johtaneet seikat. Meillä ei ole mitään syytä sotia, se ei olisi taloudellisesti kannattavaa, eikä nykyään oikein sotaa voi aloittaa ilman yk:n tai naton siihen puuttumatta radikaalin toimin.

        Ei venäläiset hyökkää meille, vaan ne miehittää Suomen rahan voimalla, niin kuin on jo hyviä esimerkkiä kuinka ne ovat ostaneet maitamme.


      • 18+18
        Priima kirjoitti:

        Aloittajan kirjoitus on todella hyvä!

        Olen hyvin pitkälti kanssasi samoilla linjoilla.

        Itse kävin tänään äänestämässä Pekka Haavistoa. Arhinmäki olisi ollut toinenvaihtoehto, mutta kuten sinäkin sanoit, hän ei halua paikkaa tosissaan. Puoluetta olisin voinut äänestää.

        Ymmärrän kantasi Haaviston suuntautumiseen. Tämä totta kai kävi minunkin mielessäni, mutta toisaalta, olisin samalla myös hyvin ylpeä, jos Suomella olisi maailman ensimmäinen avoimesti homoseksuaali presidenttipari. Tämä olisi mielestäni merkittävä ja hieno viesti maailmalle.

        Suomihan oli toinen maa maailmassa, jossa naiset saivat äänioikeuden ja Euroopan maista ensimmäinen! Suomi on kaikessa varauksellisuudessaan myös varsin suvaitsevainen maa ja minä ainakin näen tämän suurena rikkautena ja ylpeyden aiheena.

        Haavistoa äänestäessäni en kuitenkaan ajatellut hänen suuntautumistaan, vaan YK-kokemustaan, Darfur-työskentelyä ym.

        Uskon, että Haavisto on vakavimminotettava haastaja Niinistölle, Arhinmäki tulee jäämään valitettavasti vähälle huomiolle, joten taktisestikin tämä on järkevää, jos todella Niinistölle haluaa kunnollisen kilpakumppanin.

        Mä EN AINESKAAN ÄÄNESTÄ HOMOA PRESITENTIKSI ja mua ainakin hävettäis olla Suomalainen, jos meillä ois homo pressana. Sen jälkeen Suomi ois virallinen homo maa, eli lyhyesti EI HOMOA PRESSAKSI!!


      • ei pakkoruotsille
        8 kirjoitti:

        Kyllä Eva Biaudet on vakuuttava, vaikka nuoret eivät sitä oikein ymmärrä.

        Nuoret äänestivät varjovaaleissa .

        Väärin. Eva Biaudet oli eilenkin tentissä kaikista heikoin ehdokas. "Suomen kannattaa osallistua sellaisiin harjoituksiin joista on hyötyä." - tokaisi puhuessaan puhuttaessa spekulatiivisesti Suomen ja Venäjän yhteisestä rauhanturvaamisharjoituksesta. Laukoo vain edellisen kaltaisia itsestäänselvyyksiä. Ei omaa kokemusta lähellekään tarpeeksi oikeasti ollakseen pätevä mihinkään tärkeään tehtävään. Duunarin pitäisi ottaa myös huomioon, ettei Eva ole koskaan tehnyt mitään oikeita töitä, kuten PAM:n lehden tekemästä kyselystä ilmenee. Ei siis ymmärrä "pientä ihmistä" ollenkaan. Sen takia ainoastaan mukana, että ihmiset luulisivat, ettei RKP ole vielä kuollut. Onneksi se jo kuopattiin viime eduskuntavaaleissa.


      • Matti57
        Priima kirjoitti:

        Aloittajan kirjoitus on todella hyvä!

        Olen hyvin pitkälti kanssasi samoilla linjoilla.

        Itse kävin tänään äänestämässä Pekka Haavistoa. Arhinmäki olisi ollut toinenvaihtoehto, mutta kuten sinäkin sanoit, hän ei halua paikkaa tosissaan. Puoluetta olisin voinut äänestää.

        Ymmärrän kantasi Haaviston suuntautumiseen. Tämä totta kai kävi minunkin mielessäni, mutta toisaalta, olisin samalla myös hyvin ylpeä, jos Suomella olisi maailman ensimmäinen avoimesti homoseksuaali presidenttipari. Tämä olisi mielestäni merkittävä ja hieno viesti maailmalle.

        Suomihan oli toinen maa maailmassa, jossa naiset saivat äänioikeuden ja Euroopan maista ensimmäinen! Suomi on kaikessa varauksellisuudessaan myös varsin suvaitsevainen maa ja minä ainakin näen tämän suurena rikkautena ja ylpeyden aiheena.

        Haavistoa äänestäessäni en kuitenkaan ajatellut hänen suuntautumistaan, vaan YK-kokemustaan, Darfur-työskentelyä ym.

        Uskon, että Haavisto on vakavimminotettava haastaja Niinistölle, Arhinmäki tulee jäämään valitettavasti vähälle huomiolle, joten taktisestikin tämä on järkevää, jos todella Niinistölle haluaa kunnollisen kilpakumppanin.

        Mitä merkittävää ja hienoa viestiä olisi maailmalle avoimesti homo presidenttipari.Suurempaa häpeää ei voisi suomelle koitua.


      • Sauli presidentiksi
        numero 6 kirjoitti:

        Kyllä se on kaikesta huolimatta Niinistö.
        Paras Mies siis voittakoon pressakisan.

        Olen samaa mieltä,hän on paras,arvot kohdallaan ja sopiva edustamaan Suomea ulkomailla vaimonsa kanssa.


    • toimeentuleva

      Minun ääneni menee Sauli Niinistölle. Ei siksi että haluaisin olla rikas vaan siksi ettei hän ole ottanut vaalirahoitusta ay-liikkeen jäsenien kukkarosta. Ja siksi että vain hän ajaa koko kansan asioita puolueettomasti. On aivan sama onko rikas vai köyhä niin hän on valmis korottaan tukia ym., mm. sairaanhoitajien palkkoja.

      • Näin on

        Vai olisi Niinistö valmis korottamaan sairaanhoitajien palkkoja? Ihan kuin olisin kuullut tuon joskus ennenkin. Kukahan puolue lupasi 2007 vaalien edellä korottaa sairaanhoitajien palkkoja, ettei vain olisi ollu Kokoomus, sitten kun tuli lupauksen lunastamisen aika, alkoi kaikenlaiset selittelyt. Nytkö Niinistö yrittää samaa temppua, kyllä jos ihmiset taas siihen lankaan menee niin joko niiden muisti on todella lyhyt tai valikoiva. Niinistökö ajaa koko kansan asioita? Sallikaa mun nauraa. Kokoomus on kautta aikain ajanut vain rikkaan eliitin asioita, sille puolueelle tavallinen veronmaksaja on yhdentekevä, paitsi tietysti vaalien edellä, kyllä Niinistökin meni Hurstin juhlaan kovaa kättelemään vähäosaisia, kyllä on sellaista esittämistä että voi hyvää päivää.


      • Minäkin sairaalassa
        Näin on kirjoitti:

        Vai olisi Niinistö valmis korottamaan sairaanhoitajien palkkoja? Ihan kuin olisin kuullut tuon joskus ennenkin. Kukahan puolue lupasi 2007 vaalien edellä korottaa sairaanhoitajien palkkoja, ettei vain olisi ollu Kokoomus, sitten kun tuli lupauksen lunastamisen aika, alkoi kaikenlaiset selittelyt. Nytkö Niinistö yrittää samaa temppua, kyllä jos ihmiset taas siihen lankaan menee niin joko niiden muisti on todella lyhyt tai valikoiva. Niinistökö ajaa koko kansan asioita? Sallikaa mun nauraa. Kokoomus on kautta aikain ajanut vain rikkaan eliitin asioita, sille puolueelle tavallinen veronmaksaja on yhdentekevä, paitsi tietysti vaalien edellä, kyllä Niinistökin meni Hurstin juhlaan kovaa kättelemään vähäosaisia, kyllä on sellaista esittämistä että voi hyvää päivää.

        Sairaanhoitajien palkat on jo nyt SAIRAAN isoja verrattuna työmäärään!


      • Huomaatkos,

        41 hörhöä on heti linjoilla miinustamassa. Vai lienevätkö peräti avohoitopotilaita. Niinistön suhteen olet aivan oikeassa, hän on A I N O A uskottava ja ryvettymätön ehdokas maailmalla.


      • kokoomus lopetettava

        Aijaa, milloin muka kokoomuslaiset ovat halunneet korottaa tukia? Kyllä ne halua verottaa köyhiä ja antaa verohelpotuksia rikkaille. En ikinä tule äänestämään kokoomuspuoluetta tai siinä olevaa ihmistä, en ikinä, vaikka itse tulisin joskus rikastumaan. Sitä en ymmärrä, että köyhät opiskelijatkin äänestävät kokoomusta, järjetöntä touhu!

        Sanottakoon sen verran, että itse käyn toisella kierroksella äänestämässä Saulin vastaehdokasta, oli sitten toisella kierroksella kuka tahansa.


      • mainostoimistö yup
        Huomaatkos, kirjoitti:

        41 hörhöä on heti linjoilla miinustamassa. Vai lienevätkö peräti avohoitopotilaita. Niinistön suhteen olet aivan oikeassa, hän on A I N O A uskottava ja ryvettymätön ehdokas maailmalla.

        Viestisi kertoo hyvin mistä nyt Suomessa olevassa "suvaitsevaisuudessa" on kysymys, muut ovat tietenkin väärässä elleivät peräti r-kortin arvoisia kun kannattavat muuta kuin Niinistöä?

        Tuosta ryvettymättömyydestäkin on varmasti eriviä mielipiteitä. Millähän tapaa muut ovat ryvettyneitä ja Niinistö ei?


      • PETETTY SHOIT

        ÄLÄPÄS VALEHTELE....ETTÄ mm SAIRAANHOITAJAJIEN PALKKOJA KOROTTAISI....KATAINEN LUPASI JO VIIME VAALEISSA...ÄÄNESTIMME..no MITENKÄ KÄVI...EI PALKAN KOROTUKSET KUULU HEILLE VAAN LIITOT JA LIITTONEUVOTTELUT NIISTÄ PÄÄTTÄVÄT...PETYIMME KOKOOMUKSEEN ME SAIRAANHOITAJAT...MUISTAMME TÄMÄN PETOKSEN...LUVATTIIN JA TAISTELIMME....SILLOIN TURHAAN JA PISTE. EI ÄÄNTÄ KOKOOMUKSEN SAULILLE VAIKK KUIN KAUNIISTI HYMYILEE.


      • EI Niinistölle,koska
        mainostoimistö yup kirjoitti:

        Viestisi kertoo hyvin mistä nyt Suomessa olevassa "suvaitsevaisuudessa" on kysymys, muut ovat tietenkin väärässä elleivät peräti r-kortin arvoisia kun kannattavat muuta kuin Niinistöä?

        Tuosta ryvettymättömyydestäkin on varmasti eriviä mielipiteitä. Millähän tapaa muut ovat ryvettyneitä ja Niinistö ei?

        Eipä ole vastausta. Nyt valitaankin Suomen presidenttiä eikä maailman... vaikka Niinistö pitää itseään sellaisena, hän on oikein uuden maailmanjärjestyksen ihminen. Eli on turha luulla, että hän olisi Suomen asioista kiinnostunt. Salaseurat ja muurarit Sauli Niinistöä popottaa ja niiden etua hän tulisi edustamaan, kun on bilderberg kerholainen:

        http://yakov.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91778-emmehan-tahdo-enaa-vapaamuuraria-pressaksemme

        http://www.youtube.com/watch?v=UhRQiLhJP60

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta


      • 555.

        Niin, Niinistö ottaa sen vaalituen Harkimon kädellä riistokapitalisteilta - ei kiitos minulle !


      • kuuleppas
        EI Niinistölle,koska kirjoitti:

        Eipä ole vastausta. Nyt valitaankin Suomen presidenttiä eikä maailman... vaikka Niinistö pitää itseään sellaisena, hän on oikein uuden maailmanjärjestyksen ihminen. Eli on turha luulla, että hän olisi Suomen asioista kiinnostunt. Salaseurat ja muurarit Sauli Niinistöä popottaa ja niiden etua hän tulisi edustamaan, kun on bilderberg kerholainen:

        http://yakov.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91778-emmehan-tahdo-enaa-vapaamuuraria-pressaksemme

        http://www.youtube.com/watch?v=UhRQiLhJP60

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113753-apu-niiniston-suosimalla-ritarikunnalla-hyvin-erikoinen-tausta

        Vääristyneet käsitykset vapaamuurareista ja salaliittoteoriat. Kai niinnistön vastustukseen liittyy myös Kennedyn murha ja maailman loppu?
        Ps.Äänestän Haavistoa


      • rötösherratpettääain
        Näin on kirjoitti:

        Vai olisi Niinistö valmis korottamaan sairaanhoitajien palkkoja? Ihan kuin olisin kuullut tuon joskus ennenkin. Kukahan puolue lupasi 2007 vaalien edellä korottaa sairaanhoitajien palkkoja, ettei vain olisi ollu Kokoomus, sitten kun tuli lupauksen lunastamisen aika, alkoi kaikenlaiset selittelyt. Nytkö Niinistö yrittää samaa temppua, kyllä jos ihmiset taas siihen lankaan menee niin joko niiden muisti on todella lyhyt tai valikoiva. Niinistökö ajaa koko kansan asioita? Sallikaa mun nauraa. Kokoomus on kautta aikain ajanut vain rikkaan eliitin asioita, sille puolueelle tavallinen veronmaksaja on yhdentekevä, paitsi tietysti vaalien edellä, kyllä Niinistökin meni Hurstin juhlaan kovaa kättelemään vähäosaisia, kyllä on sellaista esittämistä että voi hyvää päivää.

        Tehylakkokin oli äärikokoomuslaisen laitinen pesolan luotsaama, ja varmaankin osa julkisen terveydenhuollon alasajoa, kuten KATAINEN on sanonut:"Jilkinen terveydenhuolto on sosialismin ja kommunismin muinaisjäänne joka pitää kitkeä supmesta pois".....................
        -
        Sairaanhoitaja ei kykene työmääräänsä lisäämään vaikka palkka tuplattaisiin. Henkilökunnan lisäys olisi ainoa ratkaisu..........
        -
        Uskon, että TEHY lakko oli täysin kokoomuksen kieroilua. moissä ei ollut lainkaan väliä jonkun hoitsun palkalla, vaan ihan muut asiat takana............


      • yaris

        Niinistö on minunkin ehdokas, jota äänestin jo ennakkoon.Presidentti ei yksin päätä asioista, eikä tee ketään rikkaaksi tai köyhäksi.


    • Muutosta kaipaava

      Niinistö ottaakin vaalirahoitusta miljonääreiltä ja muilta rahaihmisiltä. Näin he maksavat Niinistölle siitä, että hän tekee eliittiä hyödyttäviä päätöksiä. Muuten ei rahoitusta tipu. Tavalliset ihmiset voivat myös tukea tavallisten ihmisten etua ajavia ehdokkaita, mutta rahaa ei tule kassaan samaa tahtia. Tämä on yksi epäkohta vaaleissa. Niinistö kyllä sanoo ajavansa kaikkien etua, mutta loppupeleissä yrityspomojen ja muiden rikkaiden pamppujen asiat tulevat ensin. Olen kerran "sokeana" häntä äänestänyt, mutta toista kertaa en sitä virhettä tee.

    • ph

      multa menee kans ääni niinistölle, joka vaikuttaa osaavimmalta. enkä ole muuten rikas!!

      • Niinistön

        osaaminen ulkopolitiikassa on puhdas nolla! Ja presidentti tekee nimenomaan ulkopolitiikkaa, kotimaan asioissa hänellä ei ole lainkaan valtaa! Ottakaa selvää edes perusasioista ennen äänestämistä!


      • Timbe is best

        OSAAVIN. Joo ,puhua osaa, sata sanaa peräkanaan ja ei mitään selvyyttä eikä sisältöä. Oikea kiertelijä toi Sauli.


      • vaikka väyrynen

        "enkä ole muuten rikas!"
        Tuo nimenomaan tässä ihmetyttääkin, miksi?


      • Halli häntäpäästä
        Timbe is best kirjoitti:

        OSAAVIN. Joo ,puhua osaa, sata sanaa peräkanaan ja ei mitään selvyyttä eikä sisältöä. Oikea kiertelijä toi Sauli.

        Kuninkaan ja nuoruuden nimeen.Hmm,tietysti häntä joka antaa.Hmm,kymmenyksensäkin.Hmm,valtiolle.


      • No siksi kun
        vaikka väyrynen kirjoitti:

        "enkä ole muuten rikas!"
        Tuo nimenomaan tässä ihmetyttääkin, miksi?

        en pidä itseäni myöskään tyhmänä.


      • en minäkään
        No siksi kun kirjoitti:

        en pidä itseäni myöskään tyhmänä.

        "en pidä"


      • huuhaahiihaa
        en minäkään kirjoitti:

        "en pidä"

        Tämä on kyllä kans yks oikein junttikommarien keskustelupalsta!
        Todellinen karvalakkikanava, jossa ei tiedetä Valtakunnan kokonaiskuvioista mitään, joten miettikääpä vähän mitä täällä kirjoittelette, senkin pellet!


      • ethän pettää anna it

    • Kuoko Kauko

      Väyrysestä tulee Suomen seuraava presidentti!
      Sorry nyt vaan!
      43% äänillä!

      • jooojoo

        Täytyy siis alkaa hakea jonkin toisen valtion kansallisuutta....


      • yaris
        jooojoo kirjoitti:

        Täytyy siis alkaa hakea jonkin toisen valtion kansallisuutta....

        samoin.....


    • Akintaattori

      Juna on mennyt.. Väyrynen haikailee mernnyttä nuoruudenaikaa.
      Näin olemme asian päättäneet
      Sauli kerralla läpi !

      • kypsä valinta4444

        Väyrysellä ja Niinistöllä on 2 vuoden ikäero eli edustavat täysin samaa ikäluokkaa. Kumpihan mahtaa salaa haikailla mennyttä nuoruudenaikaa, veikkaan, että Sauli, koska vaimo jenny voisi biologisesti olla hänen tyttärensä. Paavo V taas on ansiokkaasti ikäisensä naisen siippa, kertoo omaa kieltään Väyrysen suoraselkäisyydestä, henkisestä kypsyydestä ja arvoista.


      • paras peliin

        On syytä huomata,ettei nyt valita porukkaa heinätöihin,vaan Suomelle presidenttiä,seuraavaksi kuudeksi vuodeksi .
        On syytä valita mahdollisimman ammattitaitoinen,niinkin vaativaan tehtävään,kuin presidentin virka on..ja jos ammattitaitoa punnitaan eri ehdokkaiden kesken on Paavo Väyrynen ehdottoman ylivoimainen kaikista ehdokkaista(huom. en omaa keskustapuolueen jäsenyyttä,vaan ainoastaan asiapohjalta kannatan).
        Hänellä kaikista pitkäaikaisin kokemus ulkopolitiikan alalta,sekä EU-asioista pitkäaikainen kokemus...myös sisäpolitiikan hyvä tuntemus...joten jos ammattitaitoa vaaleissa arvostetaan on P.Väyrynen ehdoton ykkönen.
        Mitä tulee Niinistöön...hän ollut valtiovarainministerinä ainoastaan,josta ei paljon heru kokemusta ulkopolitiikan alalta,joten on oletettavaa että joutuu hankkimaan kauan ennenkuin saavuttaa hyvän osaamistason presidentin virassa..helposti ensimmäinen kausi kokonaan opetellessa...joten toivon että me valitsijat palkattaisiin heti kättelyssä ammattimies vaativaan tehtävään...se on meidän kaikkien etu...puhukoon media mitä hyvänsä.


      • Muutosta kaipaava

        Eiköhän se ole pikemmin Sauli, joka haikailee menneen nuoruuden perään. Naisystävänsäkin voisi olla melkein hänen lapsenlapsi iän puolesta. :D Väyrysen juna on vasta tulossa!


      • asmur
        kypsä valinta4444 kirjoitti:

        Väyrysellä ja Niinistöllä on 2 vuoden ikäero eli edustavat täysin samaa ikäluokkaa. Kumpihan mahtaa salaa haikailla mennyttä nuoruudenaikaa, veikkaan, että Sauli, koska vaimo jenny voisi biologisesti olla hänen tyttärensä. Paavo V taas on ansiokkaasti ikäisensä naisen siippa, kertoo omaa kieltään Väyrysen suoraselkäisyydestä, henkisestä kypsyydestä ja arvoista.

        Onhan Ranskan presidentilläkin huomattavasti nuorenpi vaimo,eikä ranskalaiset sitä ole tuominneet.Ovat ilosia kun tekivät lapsenkin, kohtavarmaan Sale ja Jennikin kertovat vauvauutisista.On Saulilla ollut raskaitakin aikoja elämässään.Suotakoon Saulille ja Jennille onnea. Minulta lähtee takuuvarmasti ÄÄNI Sauli Ninistölle ainut oikea mies presidentiksi!


      • Wanha Starba
        paras peliin kirjoitti:

        On syytä huomata,ettei nyt valita porukkaa heinätöihin,vaan Suomelle presidenttiä,seuraavaksi kuudeksi vuodeksi .
        On syytä valita mahdollisimman ammattitaitoinen,niinkin vaativaan tehtävään,kuin presidentin virka on..ja jos ammattitaitoa punnitaan eri ehdokkaiden kesken on Paavo Väyrynen ehdottoman ylivoimainen kaikista ehdokkaista(huom. en omaa keskustapuolueen jäsenyyttä,vaan ainoastaan asiapohjalta kannatan).
        Hänellä kaikista pitkäaikaisin kokemus ulkopolitiikan alalta,sekä EU-asioista pitkäaikainen kokemus...myös sisäpolitiikan hyvä tuntemus...joten jos ammattitaitoa vaaleissa arvostetaan on P.Väyrynen ehdoton ykkönen.
        Mitä tulee Niinistöön...hän ollut valtiovarainministerinä ainoastaan,josta ei paljon heru kokemusta ulkopolitiikan alalta,joten on oletettavaa että joutuu hankkimaan kauan ennenkuin saavuttaa hyvän osaamistason presidentin virassa..helposti ensimmäinen kausi kokonaan opetellessa...joten toivon että me valitsijat palkattaisiin heti kättelyssä ammattimies vaativaan tehtävään...se on meidän kaikkien etu...puhukoon media mitä hyvänsä.

        En omaa keskustalaista aatepohjaa, Santeri Alkion opit ovat oikeastaan melko kaukana minun aatemaailmastani, jossain mielessä Keskusta on Kokoomustakin enemmän oikealla ja ajaa vain titeyn kansanosan, johon en itse kuulu, asiaa.

        Nyt kuitenkin valitaan Suomelle presidenttiä ja se on homma, joka on puoluepolitiikan ulkopuolella. Pitäisi löytää henkilö, jolla on rautainen kokemus, pätevyys, kielitaito hyvä (kaksikielisessä maassa molempien kielten taito on tärkeä, vieraiden kielten lisäksi!), omaa auktoriteettiä ja hyvän suullisen ulosannin, on kansainvälisesti tunnettu ja mielellään vielä ei liian tosikko. Huumori nimittäin on myös luova ominaisuus ja sitä valtakunnan ykkösviran haltija tarvitsee.

        On lisäksi muistettava, ettei presidentti tee puolue- eikä kuntapolitiikkaa. Jos näillä alueilla puutteita olisikin, eivät ne presidentin virassa näy. Presidentin tehtävä on perustuslain mukaan toimia ensisijaisesti ulkopolitiikan johtajana ja puolustusvoimien ylipäällikkönä.

        Tiukassa vertailussa ykkönen on Paavo Väyrynen. Vaikka en hänen puoluettaan koskaan tulekaan äänestämään.


      • 3syytäEiNiinistölle
        asmur kirjoitti:

        Onhan Ranskan presidentilläkin huomattavasti nuorenpi vaimo,eikä ranskalaiset sitä ole tuominneet.Ovat ilosia kun tekivät lapsenkin, kohtavarmaan Sale ja Jennikin kertovat vauvauutisista.On Saulilla ollut raskaitakin aikoja elämässään.Suotakoon Saulille ja Jennille onnea. Minulta lähtee takuuvarmasti ÄÄNI Sauli Ninistölle ainut oikea mies presidentiksi!

        www.velkakello.fi

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4

        http://yakov.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91778-emmehan-tahdo-enaa-vapaamuuraria-pressaksemme


      • yaris
        kypsä valinta4444 kirjoitti:

        Väyrysellä ja Niinistöllä on 2 vuoden ikäero eli edustavat täysin samaa ikäluokkaa. Kumpihan mahtaa salaa haikailla mennyttä nuoruudenaikaa, veikkaan, että Sauli, koska vaimo jenny voisi biologisesti olla hänen tyttärensä. Paavo V taas on ansiokkaasti ikäisensä naisen siippa, kertoo omaa kieltään Väyrysen suoraselkäisyydestä, henkisestä kypsyydestä ja arvoista.

        Niinistön vaimo on menehtynyt, kun Saulin pojat olivat pieniä.Varmaan olisi vielä saman vaimon kanssa.


    • 4

      Väyryselle ääni.

    • Hyi soinia :P

      Mulle ihan sama kuka noista pressaks tulee, kunhan se ei oo soini!

      • Hui40

        Eikä Haavisto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • aina kokoomuslainen

        Miksi ihmeessä Timo Soinia moitit?, hänen viestinsä nyt pitkälti käyttää Paavo Väyrynen, eihän sekään ole ihan oikein, kyllä pitää olla jokaisella omat mielipiteet ja sanan vapaus. Ihmetellä täytyy kun kaikki tiedotusvälinnen haastattelijat Soinia tenttaavat henkilökohtaisista asioista, eikä kysymykset ole yhtä asiallisia kuin muilla ehdokkailla, tulee mieleen että siellä se rasismi vasta jyllää... Timo Soinille vaan voimia kovassa kisassa, muut pääsevät kuin koira veräjästä.


    • Lillan Å

      Ieva bådee, koska kuulun ruotsinkieliseen eliittiin.

    • gernau

      Nyt ei haeta sirkuksen klovnia, vaan presidenttiä, näin ollen väyrys pelle tippuu heti pois, kiero ja epärehellinen jos vaan muistelemme mitä kaikkia hän on venkoillut.

      • Ja lisäksi vielä

        narsistien narsisti. Minä minä minä minä minä.


      • narskucritter
        Ja lisäksi vielä kirjoitti:

        narsistien narsisti. Minä minä minä minä minä.

        Kyllä, jos on tohtoriksi väitellyt valtiotieteestä, kuten Väyrynen, saakin olla vähän narsisti välillä.


    • ei ainakaan soini

      Haavistolle menee ääni.

      Jos ainoa peruste äänestämättömyydelle olisi homoseksuaalisuus, niin miksi pitää miettiä mitä muut maat ajattelevat? Kaikkiahan ei voi miellyttää -- tai sitten pitää valita presidentti, joka on vaan kiva kaikille ja siten epärehellinen.

      Aloittajan kommenteista muuten huomaa hyvin miten paljon ulkonäkö vaikuttaa ihmisen mielipiteeseen.. Itse kyllä koen esim. Väyrysen kieron oloiseksi -- myös ulkonäöllisesti.

      • 3+14

        > Jos ainoa peruste äänestämättömyydelle olisi homoseksuaalisuus, niin miksi pitää miettiä mitä muut maat ajattelevat?

        Presidenttipari tekee virallisia valtiovierailuja ja monissa maissa ei todellakaan olla niin suvaitsevaisia tämän asian suhteen mitä Suomessa. Tämä voi vaikuttaa kauppasuhteiseen ym. asioihin. Minulle on henkilökohtaisesti muutoin ihan sama mikä on henkilön seksuaalinen suuntautuminen.


      • Operaa

        Homouden nyt voi ohittaa olankohautuksella. Faktat unohtava vihreys se Haaviston todellinen ongelma on. Mies osaa kyllä puhua, en minä sitä kiistä. Kuulijan olisi kuitenkin hyvä osata myös kuunnella. Tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikomuksilla, ja sitä tien rakennusta Haavisto oikeasti ajaa takaa.


      • ei ainakaan soini
        3+14 kirjoitti:

        > Jos ainoa peruste äänestämättömyydelle olisi homoseksuaalisuus, niin miksi pitää miettiä mitä muut maat ajattelevat?

        Presidenttipari tekee virallisia valtiovierailuja ja monissa maissa ei todellakaan olla niin suvaitsevaisia tämän asian suhteen mitä Suomessa. Tämä voi vaikuttaa kauppasuhteiseen ym. asioihin. Minulle on henkilökohtaisesti muutoin ihan sama mikä on henkilön seksuaalinen suuntautuminen.

        Niin, rahahan se on tärkeintä. Minusta olisi hyvä viesti muille maille olla suvaitsevampi seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Itse kannatan ns. pehmeitä arvoja ja ihmisoikeudet ovat minusta tärkeämpää kuin muiden mielistely. Luulisi nyt että on pahempiakin asioita kuin homous tässä maailmassa.

        Ja tehdään niitä valtiovierailuja varmasti sellaisiinkin maihin minkä arvomaailmaa Suomi ei hyväksy. Jos joku maa vetää herneen nenään jostain homoudesta niin ei siellä taida olla kovin hyvin asiat muutenkaan.


      • ei ainakaan soini
        Operaa kirjoitti:

        Homouden nyt voi ohittaa olankohautuksella. Faktat unohtava vihreys se Haaviston todellinen ongelma on. Mies osaa kyllä puhua, en minä sitä kiistä. Kuulijan olisi kuitenkin hyvä osata myös kuunnella. Tie helvettiin on reunustettu hyvillä aikomuksilla, ja sitä tien rakennusta Haavisto oikeasti ajaa takaa.

        Mikä vihreydessä on vikana? Täydellisiä ratkaisuja ei ole, mutta vihreillä sentään yleisesti ottaen arvomaailma kohdillaan. Pehmeät arvot kunniaan!

        Eikä presidentti yksin joka tapauksessa Suomea johda -- eikä tee niitä päätöksiä. Haavisto on älykkään oloinen ja miellyttävä mies, jonka voi hyvin kuvitella tulevan juttuun kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ei vaikuta ylimieliseltä tai tärkeilevältä vaan rehelliseltä ja välittävältä.


      • ei ainakaan soini

        Kaikki maat ovat homojen, koska homoja on kaikkialla.


      • Priima
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Niin, rahahan se on tärkeintä. Minusta olisi hyvä viesti muille maille olla suvaitsevampi seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Itse kannatan ns. pehmeitä arvoja ja ihmisoikeudet ovat minusta tärkeämpää kuin muiden mielistely. Luulisi nyt että on pahempiakin asioita kuin homous tässä maailmassa.

        Ja tehdään niitä valtiovierailuja varmasti sellaisiinkin maihin minkä arvomaailmaa Suomi ei hyväksy. Jos joku maa vetää herneen nenään jostain homoudesta niin ei siellä taida olla kovin hyvin asiat muutenkaan.

        Hyvin kiteytetty!


      • Näin se on!

        Kannattaisiko mieluummin kiistellä siitä, kumpi on kauniimpi väri - vaikkapa liila vai beige! Tulisi nopeammin selko oikeasta vastauksesta!


      • Järki päähän
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Niin, rahahan se on tärkeintä. Minusta olisi hyvä viesti muille maille olla suvaitsevampi seksuaalivähemmistöjä kohtaan. Itse kannatan ns. pehmeitä arvoja ja ihmisoikeudet ovat minusta tärkeämpää kuin muiden mielistely. Luulisi nyt että on pahempiakin asioita kuin homous tässä maailmassa.

        Ja tehdään niitä valtiovierailuja varmasti sellaisiinkin maihin minkä arvomaailmaa Suomi ei hyväksy. Jos joku maa vetää herneen nenään jostain homoudesta niin ei siellä taida olla kovin hyvin asiat muutenkaan.

        Luuletko että muut maat kuuntelevat jotain homoutta julistavaa pikku-Suomea pohjolan perukoilta? Jos julkihomo on presidenttinä, niin sen jälkeen eivät kuuntele sitä vähääkään. En tajua miksi haluat saada aikaan jonkun homomanian maissa jossa on vielä jotain arvoja? En keksi muuta syytä kuin että itse olet "sellainen".


      • ei ainakaan soini
        Järki päähän kirjoitti:

        Luuletko että muut maat kuuntelevat jotain homoutta julistavaa pikku-Suomea pohjolan perukoilta? Jos julkihomo on presidenttinä, niin sen jälkeen eivät kuuntele sitä vähääkään. En tajua miksi haluat saada aikaan jonkun homomanian maissa jossa on vielä jotain arvoja? En keksi muuta syytä kuin että itse olet "sellainen".

        Ei tässä ole pointtina julistaa homoutta vaan olla suvaitsevainen. Sinun tekstistäsi voi päätellä, että itse pidät homoja vähempiarvoisina ja hävettävinä. Sellaista ajattelua vastustan ehdottomasti.


      • trubaduuri
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Ei tässä ole pointtina julistaa homoutta vaan olla suvaitsevainen. Sinun tekstistäsi voi päätellä, että itse pidät homoja vähempiarvoisina ja hävettävinä. Sellaista ajattelua vastustan ehdottomasti.

        Ei ainakaan haavisto! Kyllä! Homot ovat vähempiarvoisia ja hävettäviä ehdottomasti. Eräs tuttu paljastui äskettäin homoksi! En halua enää kuulla enkä nähdä häntä lainkaan. Inhottaa todella!
        Olen puhunut suvaitsevaisuuden puolesta paljonkin julkisuudessa, mutta homoja en siedä! Suvaitsevaisuus ymmärretään aivan väärin. Ei se tarkoita, että pitää hyväksyä ja suvaita ihan mitä vaan! Eikö mene ymmärrys päähän mitenkään! Ennemminkin homojen tulisi jättää toiset ihmiset rauhaan ja olla kertomatta likaisista touhuistaan.

        Pitäisikö muka vaikka ottaa kädestä kiinni jotain homoa, vaikka inhoaa syvästi. Ei ikinä! Jos haavisto olisi pressana, en menisi kättelemään linnan juhliin!

        En ole tuo aikaisempi kirjoittaja, vaan aivan toinen, joka on samaa mieltä "järki päähän" kanssa.


      • trubaduuri
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Mikä vihreydessä on vikana? Täydellisiä ratkaisuja ei ole, mutta vihreillä sentään yleisesti ottaen arvomaailma kohdillaan. Pehmeät arvot kunniaan!

        Eikä presidentti yksin joka tapauksessa Suomea johda -- eikä tee niitä päätöksiä. Haavisto on älykkään oloinen ja miellyttävä mies, jonka voi hyvin kuvitella tulevan juttuun kaikenlaisten ihmisten kanssa. Ei vaikuta ylimieliseltä tai tärkeilevältä vaan rehelliseltä ja välittävältä.

        Niin minäkin kuvittelin aikaisemmin, mutta vihreät ovat itse osoittaneet, etteivät ole kelvollisia hoitamaan maan asioita millään tavalla.
        Vihreiden arvot eivät ole puhtaita, mitä todistaa ennen kaikkea jo presidenttiehdokkaan valinta.


      • reikärypäle
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Kaikki maat ovat homojen, koska homoja on kaikkialla.

        Yllättävän paljon tuntuu suomessa olevan noita kaappihomoja, ei näytä hyvältä suomen tulevaisuus, jos homot valtaavat jo pressanlinnankin, eipä uskalla vieraat selkäänsä kääntää hah hah.


      • Jämpti mies
        trubaduuri kirjoitti:

        Ei ainakaan haavisto! Kyllä! Homot ovat vähempiarvoisia ja hävettäviä ehdottomasti. Eräs tuttu paljastui äskettäin homoksi! En halua enää kuulla enkä nähdä häntä lainkaan. Inhottaa todella!
        Olen puhunut suvaitsevaisuuden puolesta paljonkin julkisuudessa, mutta homoja en siedä! Suvaitsevaisuus ymmärretään aivan väärin. Ei se tarkoita, että pitää hyväksyä ja suvaita ihan mitä vaan! Eikö mene ymmärrys päähän mitenkään! Ennemminkin homojen tulisi jättää toiset ihmiset rauhaan ja olla kertomatta likaisista touhuistaan.

        Pitäisikö muka vaikka ottaa kädestä kiinni jotain homoa, vaikka inhoaa syvästi. Ei ikinä! Jos haavisto olisi pressana, en menisi kättelemään linnan juhliin!

        En ole tuo aikaisempi kirjoittaja, vaan aivan toinen, joka on samaa mieltä "järki päähän" kanssa.

        "Ei ainakaan haavisto! Kyllä! Homot ovat vähempiarvoisia ja hävettäviä ehdottomasti. Eräs tuttu paljastui äskettäin homoksi! En halua enää kuulla enkä nähdä häntä lainkaan. Inhottaa todella!"

        Just tuommoisia "mielipiteitä" kun lukee netistä, niin se oli se viimeinen syy, miksi äänestin Haavistoa kaksi päivää sitten. Kakkosnumero paperiin ja kuori kiinni.


      • ei ainakaan soini
        trubaduuri kirjoitti:

        Ei ainakaan haavisto! Kyllä! Homot ovat vähempiarvoisia ja hävettäviä ehdottomasti. Eräs tuttu paljastui äskettäin homoksi! En halua enää kuulla enkä nähdä häntä lainkaan. Inhottaa todella!
        Olen puhunut suvaitsevaisuuden puolesta paljonkin julkisuudessa, mutta homoja en siedä! Suvaitsevaisuus ymmärretään aivan väärin. Ei se tarkoita, että pitää hyväksyä ja suvaita ihan mitä vaan! Eikö mene ymmärrys päähän mitenkään! Ennemminkin homojen tulisi jättää toiset ihmiset rauhaan ja olla kertomatta likaisista touhuistaan.

        Pitäisikö muka vaikka ottaa kädestä kiinni jotain homoa, vaikka inhoaa syvästi. Ei ikinä! Jos haavisto olisi pressana, en menisi kättelemään linnan juhliin!

        En ole tuo aikaisempi kirjoittaja, vaan aivan toinen, joka on samaa mieltä "järki päähän" kanssa.

        Omalle seksuaaliselle suuntautumiselle ei mahda mitään. Miksi homous loukkaa sinua? Entäs jos itse olisit syntynyt homoksi? Ja turha jauhaa että homous on itse valittavissa. Millä logiikalla kukaan hetero valitsisi olla homo? Ei voi käsittää tuota typeryyttä.. Heterona en itse halua olla samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta voin silti hyväksyä ja ymmärtää niitä jotka haluavat.


      • ei ainakaan soini
        trubaduuri kirjoitti:

        Niin minäkin kuvittelin aikaisemmin, mutta vihreät ovat itse osoittaneet, etteivät ole kelvollisia hoitamaan maan asioita millään tavalla.
        Vihreiden arvot eivät ole puhtaita, mitä todistaa ennen kaikkea jo presidenttiehdokkaan valinta.

        Ja perustelut..?


      • 2+3
        ei ainakaan soini kirjoitti:

        Omalle seksuaaliselle suuntautumiselle ei mahda mitään. Miksi homous loukkaa sinua? Entäs jos itse olisit syntynyt homoksi? Ja turha jauhaa että homous on itse valittavissa. Millä logiikalla kukaan hetero valitsisi olla homo? Ei voi käsittää tuota typeryyttä.. Heterona en itse halua olla samaa sukupuolta olevan kanssa, mutta voin silti hyväksyä ja ymmärtää niitä jotka haluavat.

        Urpo hei,homox ei synnytä siihen ihmiset "ajautuvat" ja tänä päivänä on niin hienoa olla homo ja kaapista tullut ulos.Jos minun poikani ilmoittaisi olevansa homo osoittaisin ovea ja hoitaisin hänet hoitoon.Katoittaisiin miten homous lähtisi.Minulta ei heruisi suvaitsevaisuutta vaikka olisi kyse omasta lapsesta.
        Ei pidä kaikkea hyväksyä mitä tämä sairas yhteiskunta suoltaa.


      • ei ainakaan soini
        2+3 kirjoitti:

        Urpo hei,homox ei synnytä siihen ihmiset "ajautuvat" ja tänä päivänä on niin hienoa olla homo ja kaapista tullut ulos.Jos minun poikani ilmoittaisi olevansa homo osoittaisin ovea ja hoitaisin hänet hoitoon.Katoittaisiin miten homous lähtisi.Minulta ei heruisi suvaitsevaisuutta vaikka olisi kyse omasta lapsesta.
        Ei pidä kaikkea hyväksyä mitä tämä sairas yhteiskunta suoltaa.

        No, miksi sitten moni pelkää tulla kaapista, jos se homous on kerran niin hienoa nykyään?! Se nyt vaan on tieteellisesti todistettu fakta, että homous on synnynnäistä. Ei minusta ole mitään pointtia esittää rakastuneensa samaa sukupuolta olevaan ja jakaa hänen kanssaan elämänsä, kun se on kerran "muotia"!

        Jo pelkästään kirjoitustyylistäsi voi päätellä, ettet ole viisaimmasta päästä. Toivon, ettet saa lapsia kun kerran noin herkästi hänet hylkäisit.

        Ja jos vielä jatkat samaan malliin, niin ota edes selvää asioista ennenkuin heität mielipiteitä tunnepohjalta! Ja raamattu ei sitten riitä todisteeksi homouden "luonnottomuudesta"..


      • 39

        ei ainakaan soini: totta, jos koetaan Haaviston yksityiselämä negat. pressan hommaan,
        niin ei Soini ole sen kummempi, sanoi katolisena ihailevansa paavia, pedofiilien ykkösmiestä.
        Väyrysen ulkonäkö on aivan samanlainen, yhtä venkula kuin historiansa, pressana olis vaan tekemässä
        salaisia etupiirijakoja Venäjällä .Niinistö jakaa itsenäisyyttä Eu:lle vai mikä NWO se nyt on,
        hyvällä lapsella on monta nimeä.


      • kampa
        2+3 kirjoitti:

        Urpo hei,homox ei synnytä siihen ihmiset "ajautuvat" ja tänä päivänä on niin hienoa olla homo ja kaapista tullut ulos.Jos minun poikani ilmoittaisi olevansa homo osoittaisin ovea ja hoitaisin hänet hoitoon.Katoittaisiin miten homous lähtisi.Minulta ei heruisi suvaitsevaisuutta vaikka olisi kyse omasta lapsesta.
        Ei pidä kaikkea hyväksyä mitä tämä sairas yhteiskunta suoltaa.

        Jumala sinut omilta lapsilta varjelkoon. Luulin, etten voisi enää voida pahoin jonkin yksittäisen ihmisvihaajan mielipiteistä, mutta nyt on oksennus lähellä. Ihmisyyden ja kaikille ihmisille kuuluvan ihmisarvon ja ihmisoikeuksien tähden pistä letkusi putket solmuun, ettet vahingossakaan vain saisi lasta, et homoa etkä mitään muutakaan. Olet pelottava, henkisen väkivallan voi todella lukea kirjoituksestasi ja sinä kohdistaisit sen omaan lapseesi. 2 3, sinulla on jotain pahasti pielessä. Mene hoidattamaan vammasi.


    • niinistö

      Niinistö ekalla läpi! Kuka jotai väyrystä äänestäis?

      • numero neljä

        Aika monikin jättää äänestämättä saulia. Ajatelkaapa Väyrysen sitkeyttä.Sitä on potkittu joka puolelta niin omat kun muutkin.Sellasen sitkeyden pressa tarvitsee.
        Joka puolustaa meitä suurinta osaa suomalaisia.En kyllä käsitä miksi alle satatuhatta ansaitseva äänestäisi saulia. Meitä on sentään valtaosa kansasta.

        Onnea Väyrysen sitkeydellä ansaitsemaan asemaansa!!!


      • Matti

        Minä olen jo äänestänyt Väyrystä. Uskokaa pois, paras ehdokas. Hän on todella jokaisen, koko kansan presidenttiainesta. Kyky ja kokemus ovat Väyrysellä.


      • leven
        numero neljä kirjoitti:

        Aika monikin jättää äänestämättä saulia. Ajatelkaapa Väyrysen sitkeyttä.Sitä on potkittu joka puolelta niin omat kun muutkin.Sellasen sitkeyden pressa tarvitsee.
        Joka puolustaa meitä suurinta osaa suomalaisia.En kyllä käsitä miksi alle satatuhatta ansaitseva äänestäisi saulia. Meitä on sentään valtaosa kansasta.

        Onnea Väyrysen sitkeydellä ansaitsemaan asemaansa!!!

        Väyrysen valinta olisi todella kansallinen HÄPEÄ.

        Keskustassa riittä näitä rikollisia omaan kukkaroon petaavia luottamusmiehiä...


      • Etpä ole sinäkään
        numero neljä kirjoitti:

        Aika monikin jättää äänestämättä saulia. Ajatelkaapa Väyrysen sitkeyttä.Sitä on potkittu joka puolelta niin omat kun muutkin.Sellasen sitkeyden pressa tarvitsee.
        Joka puolustaa meitä suurinta osaa suomalaisia.En kyllä käsitä miksi alle satatuhatta ansaitseva äänestäisi saulia. Meitä on sentään valtaosa kansasta.

        Onnea Väyrysen sitkeydellä ansaitsemaan asemaansa!!!

        paljoa oppinut Väyrysestä.


      • Tutki tarkemmin
        leven kirjoitti:

        Väyrysen valinta olisi todella kansallinen HÄPEÄ.

        Keskustassa riittä näitä rikollisia omaan kukkaroon petaavia luottamusmiehiä...

        Jos tarkoitat, että vain Keskustassa on kieroja lieroja, niin olet sekä sokea että kuuro.


      • trubaduuri

        Väyrystä äänestää älykkäät ja ajattelevat ihmiset!


      • hgfdghj
        leven kirjoitti:

        Väyrysen valinta olisi todella kansallinen HÄPEÄ.

        Keskustassa riittä näitä rikollisia omaan kukkaroon petaavia luottamusmiehiä...

        Tarkoitit ilmeisesti Perussuomalaisia.


      • Matti....
        Matti kirjoitti:

        Minä olen jo äänestänyt Väyrystä. Uskokaa pois, paras ehdokas. Hän on todella jokaisen, koko kansan presidenttiainesta. Kyky ja kokemus ovat Väyrysellä.

        Vedät nimen Matti lokaan


    • paavopressaksi

      Loistavaa analyysiä aloittajalta. Suurin piirtein samaa rataa ajattelin itsekin, joten ääneni meni Väyryselle. Minua ärsyttää suunnattomasti, että politiikasta on tullut silkkaa talouspuhetta, minne muut asiat ovat hävinneet? Eikö muita mittareita enää ole kuin raha?

      • Talouspuheella

        koitetaan hämärtää sitä seikkaa, että esim. Niinistö ei tiedä ulkopolitiikasta oikein mitään. Hänellä ei ole lainkaan pätevyyttä presidentin tehtävään verrattuna Haavistoon ja Väyryseen.


      • -tp-
        Talouspuheella kirjoitti:

        koitetaan hämärtää sitä seikkaa, että esim. Niinistö ei tiedä ulkopolitiikasta oikein mitään. Hänellä ei ole lainkaan pätevyyttä presidentin tehtävään verrattuna Haavistoon ja Väyryseen.

        Väyrynen saattaa olla noista kaikkein puolueettomin, ei tarvitse edes omia kumarrella, kun nekin on häntä kurmuttaneet.


      • Kyllä tämä

        Suomenmaa olisi saatava jotenkin pysymään pystyssä. Siihen eivät pysty muut kuin oppineet talousmiehet. Siihen joukkoon ei Väyrynen jalasmökkimiehenä ja vänkylänä kuulu.


      • Olikos Muumimammalla
        Talouspuheella kirjoitti:

        koitetaan hämärtää sitä seikkaa, että esim. Niinistö ei tiedä ulkopolitiikasta oikein mitään. Hänellä ei ole lainkaan pätevyyttä presidentin tehtävään verrattuna Haavistoon ja Väyryseen.

        pätevyyttä mihinkään virkaan astuessaan. Mitä hän oli oikeasti saanut aikaan elämässään? Silti typerät femakot äänestivät sen pressaksi. Toinen kerta kertoikin jo sitten koko kansan keskimääräisen tyhmyyden. Kun on kurjuuteen totuttu niin jatketaan sitten samalla linjalla. Sitähän riittää muuten jatkossakin, oli pressana kuka tahansa.


      • Hah !
        Kyllä tämä kirjoitti:

        Suomenmaa olisi saatava jotenkin pysymään pystyssä. Siihen eivät pysty muut kuin oppineet talousmiehet. Siihen joukkoon ei Väyrynen jalasmökkimiehenä ja vänkylänä kuulu.

        Pressa, olipa kuka tahansa, ei tätä maata pystyyn kankea sitten kun kansanedustajalaitoksemme 'valopäät', joita on puolet liikaa, sen kaatavat. - Missä ne "oppineet talousmiehet" ovat nyt ja jo aiemminkin ?


      • Muumimamma on ihana
        Olikos Muumimammalla kirjoitti:

        pätevyyttä mihinkään virkaan astuessaan. Mitä hän oli oikeasti saanut aikaan elämässään? Silti typerät femakot äänestivät sen pressaksi. Toinen kerta kertoikin jo sitten koko kansan keskimääräisen tyhmyyden. Kun on kurjuuteen totuttu niin jatketaan sitten samalla linjalla. Sitähän riittää muuten jatkossakin, oli pressana kuka tahansa.

        Jotain on ollut pakko saada aikaiseksi elämässä, että tulee valituksi presidenttiehdokkaaksi. Kehoitan kommentoijaa miettimään omat aikaansaannoksensa ja mihin niillä pääsee.

        Jos on perehtynyt yhtään muumien maailmaan, niin tietää ja tajuaa, mitä muumimammuus edustaa, millaista maailmankatsomusta ja näkemystä elämästä ja ihmisistä. Jos sellaisia inhimillisiä, suvaitsevia ja viisaita olisi edes puolet ihmiskunnasta ja tai suomalaisista, niin kurjuutta olisi vähemmän.

        Valitettavasti sinun laisiasi on liian paljon ja he jyräävät alleen kaiken hyvän, oikeudenmukaisen ja humaanin ajattelun.


      • Vaalikuumeinen
        Olikos Muumimammalla kirjoitti:

        pätevyyttä mihinkään virkaan astuessaan. Mitä hän oli oikeasti saanut aikaan elämässään? Silti typerät femakot äänestivät sen pressaksi. Toinen kerta kertoikin jo sitten koko kansan keskimääräisen tyhmyyden. Kun on kurjuuteen totuttu niin jatketaan sitten samalla linjalla. Sitähän riittää muuten jatkossakin, oli pressana kuka tahansa.

        Muumimammalla pätevyyttä? Sattui vaan olemaan siihen aikaan Suomen ulkoministeri ja varmasti tiesi siihen(kin) aikaan enemmän ulkopolitiikasta kuin moni muu. Silloisissa vaaleissa oli ehdokkaita, joiden ulkopoliittinen tietämys lähinnä hävetti.
        Nykyisistä ehdokkaista sanon vain: Niinistö on kyräilevä öykkäri ja Väyrynen omaa etua tavoitteleva pelle. Soinissa ei ole virkaan tarvittavaa edustavuutta, ei pelkkä huulenheitto riitä...


      • limppu
        Muumimamma on ihana kirjoitti:

        Jotain on ollut pakko saada aikaiseksi elämässä, että tulee valituksi presidenttiehdokkaaksi. Kehoitan kommentoijaa miettimään omat aikaansaannoksensa ja mihin niillä pääsee.

        Jos on perehtynyt yhtään muumien maailmaan, niin tietää ja tajuaa, mitä muumimammuus edustaa, millaista maailmankatsomusta ja näkemystä elämästä ja ihmisistä. Jos sellaisia inhimillisiä, suvaitsevia ja viisaita olisi edes puolet ihmiskunnasta ja tai suomalaisista, niin kurjuutta olisi vähemmän.

        Valitettavasti sinun laisiasi on liian paljon ja he jyräävät alleen kaiken hyvän, oikeudenmukaisen ja humaanin ajattelun.

        Ikävää, ettei muumimammaa voi enää äänestää kolmatta kertaa pressaksi. Aivan upea, humaani ja kaikella tavalla avoin ja ihana maanäiti hän on ollut. Tulee ikävä, tulipa seuraavaksi kuka tahansa.


    • pekkaa

      Haavistoa äänestin jo.

    • hyväpekka

      Haavisto sai jo.

      Sukupuolella, seksuaalisella suuntautumisella, iällä, vaatemaulla tms. ei ole vaikutusta siihen, miten presidentti hommansa hoitaa. Ilman tuota isoa MUTTAa uskon, että Haavisto olisi ykkösenä myös muiden vähänkin ajattelevien/ asioista perillä olevien listalla. Hyvä tyyppi.

      Ja Suomi on muutenkin ollut edelläkävijä, jota muut maat on ennenkin ihmetelleet. Antaa ihmetellä, eteenpäin ollaan silti porskutettu.

      Haavisto voisi olla presidentti, josta voi olla ylpeä.

      • NN

        Olen samaa mieltä kanssasi!
        Haavisto on fiksumies joka osaa varsin hyvin hoitaa presidentille kuuluvat asiat.
        Olkoonkin hänen seksuaalinen olemuksensa mikä tahansa.
        Ainut ehdokas joka osaa puhua sujuvasti ja vastata kysymyksiin mitään kiertelemättä!!


      • legolandia

        En nyt ylpeydestä tie, mutta kyllä sinne komedian puolelle menee pelkkänä ajatuksenakin Itsenäisyyspäivän vastaanotttoa ajatellen, kun miehet tanssii poskivalssia. Ruotsissa ei olisi niin suuri vitsi moinen, mutta täällä suomessa kyllä.

        Sivarimies puolustusvoimien ylipäällikkönä. -Menee armeijan uskottavuus.

        Maailmalla Suomen edustajana ylioppilas, kun Presidentin tulisi olla akateemisesti koulutettu, eikä mikään valeproffa.

        Yli 70 maassa homoseksuaalisuus on rikos. Venäjällä asiaa ei suvaita, joten miten vaikuttaisi Suomen Venäjä-suhteisiin Haaviston ja mieskumppanin vierailu? Voisiko Putin heti päättää laittaa sotilaallisesti kuriin homolandian.


      • Vihreys on #####

        Todellakin ylypee!
        Homo ja vihree, kaksi mahdotonta asiaa!!!


      • fgrtretfgedr

        Edelläkävijyys ei yllä todellakaan kaikille elämän osa-alueille. Äänestämällä Haavistoa teet Suomesta arvottoman, oudon perverssilandian. Näin maailmalla ajatellaan. Ja siitä pitää välittää, koska me emme voi eristäytyä maailmassa. Emme voi antaa muiden eristää meitä yhden homopetterin takia. Tai oikeastaan ne ovat vähintään kaappihomoja jotka Haavistoa äänestävät. Haavistolla ei ole koulutusta, ei kokemusta Suomen asioiden hoidosta eikä tietämystä.


      • KaijaTee
        fgrtretfgedr kirjoitti:

        Edelläkävijyys ei yllä todellakaan kaikille elämän osa-alueille. Äänestämällä Haavistoa teet Suomesta arvottoman, oudon perverssilandian. Näin maailmalla ajatellaan. Ja siitä pitää välittää, koska me emme voi eristäytyä maailmassa. Emme voi antaa muiden eristää meitä yhden homopetterin takia. Tai oikeastaan ne ovat vähintään kaappihomoja jotka Haavistoa äänestävät. Haavistolla ei ole koulutusta, ei kokemusta Suomen asioiden hoidosta eikä tietämystä.

        Surullista, että joku voi vielä tänä päivänä sanoa noin..

        Itse en ole homoseksuaali, mutta tiedän muutamia pariskuntia. Minulla on rakas ystävä, joka sattuu olemaan homoseksuaali eikä hänessä todellakaan ole mitään perverssiä.

        Hän on tavallinen ajatteleva ja tunteva olento, aivan kuten me kaikki ollaan. Tuntuu pahalta lukea tuollaisia kommentteja, tuo on ihmisen syrjimistä ja hänen mitätöintiään.

        Itse äänestän Haavistoa, hänen ulkopoliittisen osaamisensa ansiosta. Hän on itse asiassa mielestäni ainoa hyvä ehdokas.


      • minä.
        Vihreys on ##### kirjoitti:

        Todellakin ylypee!
        Homo ja vihree, kaksi mahdotonta asiaa!!!

        narsistien narsisti. Minä minä minä minä minä.


      • ei vielä Pekan aika
        KaijaTee kirjoitti:

        Surullista, että joku voi vielä tänä päivänä sanoa noin..

        Itse en ole homoseksuaali, mutta tiedän muutamia pariskuntia. Minulla on rakas ystävä, joka sattuu olemaan homoseksuaali eikä hänessä todellakaan ole mitään perverssiä.

        Hän on tavallinen ajatteleva ja tunteva olento, aivan kuten me kaikki ollaan. Tuntuu pahalta lukea tuollaisia kommentteja, tuo on ihmisen syrjimistä ja hänen mitätöintiään.

        Itse äänestän Haavistoa, hänen ulkopoliittisen osaamisensa ansiosta. Hän on itse asiassa mielestäni ainoa hyvä ehdokas.

        Äänestän Väyrystä hänen ammattitaitonsa vuoksi.
        Haavistolla ei ole kykyä johtaa kriisaikona Suomea ja nyt on nähtävissä eu-kriisi joka on sekä ulko- että kauppapoliittinen.
        Ehkä Haaviston aika on jo seuraavissa vaaleissa mikäli pääsee ulkoministerin pestiin vaikkapa yhdeksi kaudeksi.


      • Haavisto OK
        legolandia kirjoitti:

        En nyt ylpeydestä tie, mutta kyllä sinne komedian puolelle menee pelkkänä ajatuksenakin Itsenäisyyspäivän vastaanotttoa ajatellen, kun miehet tanssii poskivalssia. Ruotsissa ei olisi niin suuri vitsi moinen, mutta täällä suomessa kyllä.

        Sivarimies puolustusvoimien ylipäällikkönä. -Menee armeijan uskottavuus.

        Maailmalla Suomen edustajana ylioppilas, kun Presidentin tulisi olla akateemisesti koulutettu, eikä mikään valeproffa.

        Yli 70 maassa homoseksuaalisuus on rikos. Venäjällä asiaa ei suvaita, joten miten vaikuttaisi Suomen Venäjä-suhteisiin Haaviston ja mieskumppanin vierailu? Voisiko Putin heti päättää laittaa sotilaallisesti kuriin homolandian.

        "miten vaikuttaisi Suomen Venäjä-suhteisiin Haaviston ja mieskumppanin vierailu?"

        Ei "kumppaneita" valtiovierailuille kaivata.

        "Sivarimies puolustusvoimien ylipäällikkönä. -Menee armeijan uskottavuus."


        Eipä ollut Tarja Halonenkaan armeijaa käynyt.

        Sitä paitsi Suomen armeija on pian rakenneuudistuksen tarpeessa - Haavistolla lienee se miinuspuoli, että hän todennäköisesti jäävää itsensä puolustuspoliittisissa asioissa. Kipeitä ratkaisuja lähitulevaisuudessa "haukatkin" joutuisivat tekemään.

        Eikä presidentti tätäkään päätä.


      • hirvee ajatus

        Yäk!!!!!


      • Nami Nami

        Nyt tullaan ydinkysymykseen! Mitä mieltä olet jos kerron, että Haavisto on alkanut parisuhteen Antonioon, Antonion ollessa 15 vuotias! Kysymys kuuluisi vaaltentissä,
        Pekka Haavisto, hyväksyttekö lapseen/alaikäiseen sekaantumisen? Kaikki nuoret ja naisäänestäjät, miettikää Mitä arvoja Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö kantaa josta voisit olla ylpeä? Namusedätkö Presidentiksi?


      • 33
        Haavisto OK kirjoitti:

        "miten vaikuttaisi Suomen Venäjä-suhteisiin Haaviston ja mieskumppanin vierailu?"

        Ei "kumppaneita" valtiovierailuille kaivata.

        "Sivarimies puolustusvoimien ylipäällikkönä. -Menee armeijan uskottavuus."


        Eipä ollut Tarja Halonenkaan armeijaa käynyt.

        Sitä paitsi Suomen armeija on pian rakenneuudistuksen tarpeessa - Haavistolla lienee se miinuspuoli, että hän todennäköisesti jäävää itsensä puolustuspoliittisissa asioissa. Kipeitä ratkaisuja lähitulevaisuudessa "haukatkin" joutuisivat tekemään.

        Eikä presidentti tätäkään päätä.

        Haavisto OK.

        Äänestin häntä, koska hän on homo.

        Hän on juuri sopiva henkilö puolustusvoimien ylipäälliköksi. Tehdään Pekkaa äänestämällä antijytky!


        Minulta meni (mielen)terveys akka mahdollisuus hankkia itselleen syömistä työllä 24-vuotiaana armeijan rt-hommissa.Nykyään Kansaneläkkeellä ,
        Työkyvytön, 100 prosentin invalidi.Mitään en saa korvauksia Valtiolta asiasta, haettu on, pelkkää vittuilua ja nöyryytystä viranomaisilta.


      • 20
        fgrtretfgedr kirjoitti:

        Edelläkävijyys ei yllä todellakaan kaikille elämän osa-alueille. Äänestämällä Haavistoa teet Suomesta arvottoman, oudon perverssilandian. Näin maailmalla ajatellaan. Ja siitä pitää välittää, koska me emme voi eristäytyä maailmassa. Emme voi antaa muiden eristää meitä yhden homopetterin takia. Tai oikeastaan ne ovat vähintään kaappihomoja jotka Haavistoa äänestävät. Haavistolla ei ole koulutusta, ei kokemusta Suomen asioiden hoidosta eikä tietämystä.

        fgrtretfgedr: Ei ne maailmalla ajattele Suomesta mitään. Maailmassa 7(?) miljardia ihmistä,
        Suomessa 5 milj. Suurin osa ei edes tiedä, että jossain Siperian taigalla on Suomi-niminen
        maa.Niitä ei itketä, ei naurata jonkun Suomen pressan yksityisasiat/siitä syntyvä edustavuus.


      • Oletkos
        ei vielä Pekan aika kirjoitti:

        Äänestän Väyrystä hänen ammattitaitonsa vuoksi.
        Haavistolla ei ole kykyä johtaa kriisaikona Suomea ja nyt on nähtävissä eu-kriisi joka on sekä ulko- että kauppapoliittinen.
        Ehkä Haaviston aika on jo seuraavissa vaaleissa mikäli pääsee ulkoministerin pestiin vaikkapa yhdeksi kaudeksi.

        Haaviston ceeveetä ikinä lukenut?


    • KUNINGASKUNNAKSI

      Tämän ketjun voi lopettaa turhana ja tylsänä- Good bye!

    • -timppa-

      Olen samaa mieltä, ei väliä kuka, kunhan ei Niinistö. Väyrysellä ainoana mahdollisuus kampittaa epäuskottavan Niinistön voittokulku. Ei ole ihmiset paljon oppineet, jos Niinistöä äänestävät. Ei Paavokaan hyvä ole, mutta huonoista paras.

      • huumorimieskin vielä

        Joo Väyrynen on kokemukseltaan parasta kamaaaaaaaaaaa.


      • KGB-agentti Väyrynen, ehkä jopa putinin palkkalistoilla?


    • Mielenkiintoinen perustelu äänestysvalinnalle: Silmät kertovat korruptointuneisuudesta tai ettei ehdokkaaseen voi luottaa! Huh-huh!

      No, minun mielestäni Väyrynen on oikea pelle, jolle politiikka on vain hauskaa peliä. Minua tämänlaiset pellet ei naurata. Politiikka ei saa olla sirkushuvia.

      • vväävy

        Ja niille muillekko politiikka ei sitten ole peliä? Kortti tuo ja kortti vie tiesi Ikekin kertoa ja sanoi sen kaikkien politiikkojen puolesta. Minäkin ennen Niinistön miehiä, nykyjään ymmärrän että äänestän Väyrystä.


      • Operaa

        Sanottiinhan se Tiede-lehdessäkin, että vaalikarjaa kiehtoo yllättävän paljon juurikin pärstäkerroin. Mukamas rationaaliseen ajatteluun kykenevä äänestäjä on enemmänkin legendaa kuin arkipäivää.


      • Biaudet siis?
        Operaa kirjoitti:

        Sanottiinhan se Tiede-lehdessäkin, että vaalikarjaa kiehtoo yllättävän paljon juurikin pärstäkerroin. Mukamas rationaaliseen ajatteluun kykenevä äänestäjä on enemmänkin legendaa kuin arkipäivää.

        Jos tuo pitää paikkansa, presidenttiehdokkaiden "missikilpailua" pitäisi johtaa Eva BIaudet.

        Lieneekö hänellä nyt noin 1%?

        Loppupeleissa menestyy se, joka saa ääniä myös oman piirinsä ulkopuolelta.

        Kuten Pekka Haavisto.


    • tympii jo

      Voisiko Suomi24- sivusto lopettaa tämän väyryskampanjansa. Näiden junttien äänillä paska ei kullaksi muutu.

      • Lieneekö hörhöillä

        ja avohoitopotilailla edes äänioikeutta.


      • hgfdfgh
        Lieneekö hörhöillä kirjoitti:

        ja avohoitopotilailla edes äänioikeutta.

        Kai sen itse parhaiten tiedät?


    • eiosaapäättää

      Minun ääneni saa Haavisto tai Soini.

      • Helppo valinta

        Väyrynen saa minun ääneni.Kovan luokan kokemuksella,ja pätevyydellä.


      • Lentoemäntien
        Helppo valinta kirjoitti:

        Väyrynen saa minun ääneni.Kovan luokan kokemuksella,ja pätevyydellä.

        perseiden nipistelykin kertoi että Paavo on miesten mies.


      • että sillä tavalla
        Lentoemäntien kirjoitti:

        perseiden nipistelykin kertoi että Paavo on miesten mies.

        Onhan se paljon miehekkäämpää kuin nipistellä miesten takamuksia! Todistaa myös terveet vaistot onmaavasta miehestä!


    • ei soinille

      haavistoa äänestin. fiksu mies

      • onnetar3

        Minä pidän Haavistoa kärkipään ehdokkaana, vaikka äänestinkin Niinistöä!
        Erittäin fiksu tyyppi ja älykäs! Meillä se menisi, mutta maailmalla kyllä kohistais!!!


      • World of Wonders
        onnetar3 kirjoitti:

        Minä pidän Haavistoa kärkipään ehdokkaana, vaikka äänestinkin Niinistöä!
        Erittäin fiksu tyyppi ja älykäs! Meillä se menisi, mutta maailmalla kyllä kohistais!!!

        Kyllä täälläkin on sellasta rasismia että pelkäänpä pahoin että Haavisto ei selviäisi hengissä viikkoakaan presidenttinä.

        Äänestän häntä siitä huolimatta. Voin itse ilmoittautua henkivartijaksi - jos jotakuta tekee niin pahaa hänen suuntautumisensa että ei näe hänen rauhallista, suoraa, ongelmanratkaisevaa politiikantaitoa.


      • kuin rabies
        World of Wonders kirjoitti:

        Kyllä täälläkin on sellasta rasismia että pelkäänpä pahoin että Haavisto ei selviäisi hengissä viikkoakaan presidenttinä.

        Äänestän häntä siitä huolimatta. Voin itse ilmoittautua henkivartijaksi - jos jotakuta tekee niin pahaa hänen suuntautumisensa että ei näe hänen rauhallista, suoraa, ongelmanratkaisevaa politiikantaitoa.

        Totuus on nykyään monile koettua rasismia, varsinkin itse totuuden vääristeljöille itselleen. Antisemitismikin on kummasti voimissaan.


      • Dih!

        Mies on itse kävelevä vihreä ympäristörikos. Täysin päinvastainen luonnon mukaista harmoniaa ja jatkuvuutta.


    • äänestänyt

      kannatan väyrystä tässä joukkue pelissä, ehkä paras tässä porukassa.

      • Väykyllä näkyy

        olevan joitakin kymmeniä (?) hurmahenkisiä kannattajia jotka kyttäävät palstalla vuorokaudet ympäri.


      • terveisin FSBn pojat

        ääni KGB-Väyryselle ja Putin kiittää!


    • no: 2

      Ännestin jo Pekka Haavistoa ja äänestän uudelleen

      http://www.pekkahaavisto.net/



      Ammattitaitoinen, kokenut
      edustava, edustaa uudempaa polvea,
      näkemystä, mukana Suomen uudessa ajassa,
      kiinnostunut Suomen asioista ja sen edelleen kehittämisestä

      • Paavomania

        Mutta Väyrynen kepittää Haaviston kaikessa noissa mainitsemissasi. Väyrynen on oikeasti Suomen puolella, eikä saata Suomea naurunalaiseksi.

        Se on Paavo!


      • hgfdfgh

        Kerta riittää.


      • joskus vielä
        Paavomania kirjoitti:

        Mutta Väyrynen kepittää Haaviston kaikessa noissa mainitsemissasi. Väyrynen on oikeasti Suomen puolella, eikä saata Suomea naurunalaiseksi.

        Se on Paavo!

        Nii'in. Arhimäki. Olisi vain vähän kokeneempi.


    • Seppo(nimi muutettu)

      Mun ääni meni Aku Ankalle

    • nyt kaikki

      joukolla porvaria äänestämään!!!!!
      Kaikki äänet Saulille!!!!!!
      Sauli taatusti hoitaa köyhien asiat kuntoon, kunnon porvari kun on......

    • Haavistolle meni

      Olisin todella ylpeä jos Pekka Haavisto olisi Suomen presidentti

    • gt5rr5

      Väyryselle lähtee minun ääneni :)

    • Paras pressa

      Timo Soini

      • koko kansan pressa

        Timo Soini on tällä hetkellä tärkeämpi eduskunnassa ja keväällä pääministerinä. Näin moni varmasti ajattelee nyt ja äänestää Eu- ja EMU kriittistä Väyrystä, Soinin sijaan. Eli Numeroa 4 äänestin.


    • ............

      Väyrysellä on pitkä pinna, ei hermostu, vaikka toimittajat saattaa vinoilla tosi ilkeästi.

    • mietri

      Krstittynä äänestän Saria ensi kieroksella. Perusteluna hännellä on moraalia olla oma itsensä,tunnustaa,uskonsa,elää sen mukaisesti. Varmaan hyvät neuvot suomalaisille tullessaan valituksi.

      • 17 ja lievä ketutus

        Kristittynä äänestäisin Arhimäkeä tai Haavistoa... Jos ikää riittäisi


    • Väyrynen!

      Väyrynen, olihan hän jo Kekkosen matkassa jotain oppinu

      • Vänkylä mikä

        vänkylä. En luottaisi pätkääkään vaikka epätoivoiset maajussit ovatkin innoissaan. Kannatus ei vaan riittänyt edes eduskuntavaaleissa. Mistähän syystä?????


    • samase

      sitten äänestän presidentin vaaleissa kun pressakin rupee maksaan veroja tuloistaan.

    • paavo kertaa23

      Väyrynen!
      Tuo venkoilu...AHTISAARIKIN, mollasi pelkäsi VÄYRYSEN suoraa puhetta! Tälläistä Presidenttiä tarvitaan...jees...Pate
      Siksi..Ääni VÄYRYSELLE!

    • eihuuhaata

      Eikös se ole vaalisalaisuus ketä äänestää. Kuulimpa jutun että vanhoille mummoille ja vaareille olisi kerrottu erään ehdokkaan olevan kovasti uskovainen, näinkö niitä ääniä kalastellaan Suomessa epämääräisillä taruilla ja jutun juurilla.

    • Edustavuutta kehiin

      Haavistosta saadaan kunnon pressa,johan sen ulkopolitiikka ja miksei ulkonäkökin kerro,ainako meillä täytyis olla joku äijänkuvotus suurine mahoinen matkalla edustustehtäviin näyttämään suomikuvaa ?

    • Suomi tarvitsee

      Hallitsijaksi
      SOTILASDIKTAATTORIN.
      Tällä hetkellä kansaa riistetään monelta eri taholta, niin kuin olemme tälläkin foorumilla saaneet lukea.
      Riistämisestä on tehtävä loppu. Sotilasdiktatuuri on ainoa oikea hallintomalli. Siitä on hyviä esimerkkejä maailmalla.

      • Diktatuuria nähnyt

        Poikke kuule Santtiacossa Chilessä syyskuun 12,13,14 päivinä ja nauti diktatuurin hedelmistä,tuut harmaana takasin


      • sivusta seurannut

        Muistaako kukaan, kun Kreikassa oli sotilasdiktatuuri? Ei siitä niin kauan ole!
        Jotkut vain saavat poliittisista syistä herneen nenäänsä, kun tästä puhutaan.
        Eihän se kannatettavaa ole, mutta ei kaaoskaan.


      • onnetar3
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Muistaako kukaan, kun Kreikassa oli sotilasdiktatuuri? Ei siitä niin kauan ole!
        Jotkut vain saavat poliittisista syistä herneen nenäänsä, kun tästä puhutaan.
        Eihän se kannatettavaa ole, mutta ei kaaoskaan.

        Jokainen köyhä ihminen kehuu vielä tänäkin päivänä, kuinka kaikki oli hyvin diktatuurin aikana. Tuli sairaalat, moottoritiet ym.ym. Kukaan ei varastellut keneltäkään ja kaikki oli tosi hyvin!
        Diktaattori ei varastanut valtion rahoja, vaan käytti rahoja kansan hyväksi! Miksi sitten kaikki juuri köyhät ihmiset puhuu näin?

        PS. maassa kauan asunut!


      • Ja ryhtiä muutenkin

        koko maan touhuun. Sosiaalipummit helvettiin, sekä suomalaiset että ulkomaanpellet.


      • trolololololololooo
        Diktatuuria nähnyt kirjoitti:

        Poikke kuule Santtiacossa Chilessä syyskuun 12,13,14 päivinä ja nauti diktatuurin hedelmistä,tuut harmaana takasin

        Haistan nimimerkin "Suomi tarvitsee" kommentissa lievää nettitrollin sarkasmia, parahin "Diktatuuria nähnyt"


    • jarkko j

      minä kannatan saria.hän on pätevyytensä europarlamentissa näyttänyt, eikä hänen eteenpäin suuntaava elämänasenteensa ainakaan haitaksi olisi presidentille !

      se että sari on pienestä puolueesta, ei merkkaa mitään. pressahan luopuu puoluekirjasta...

      se joka väittää sarin kristillisyyden haittaavan presidentin virkaa, ei elä todellisuudessa.ateistien leuanloksutusta kaikki käännytyspuheet.

      pekka haavisto edustaa vihreitä, jo se yksin kertoo hänen sopimattomuudestaan kyseiseen virkaan.eu:n päästökauppa on suurelta osin vihreiden ideologiasta, eikä se toimi reaalimaailmassa. periaate on hyvä, mutta ensin olisi pitänyt kehittää teknologiaa.kiinalaiset ja jenkit myy meille kohta tarvittavan teknologian , he käyttävät kumpikin vihreään teknologiaan n. 50 miljardia e/v . päästökauppa maksaa eu:lle 100 miljardia vuodessa, kuinkahan paljon tästä palautuu viherteknologiaan....veikkaan että suurin osa menee jonnekin muualle. vihreät voisivat pikkusen valottaa näitä juttuja

    • modern times

      Mä äänestin Haavistoa. Paljon löytyy kokemusta ulkopoliittisista asioista. Muutenkin olisi edustava pressaksi.

      • Funtsia kannattaa

        Haavisto kehuu kokemustaan ulkomaanpolitiikasta. Mutta on se vaan niin, että häntä ei vastaanotettaisi edes joka maahan. On se aikamoinen häpeä koko miehelle.... vieläpä presidenttiehdokas.

        Kuvittelehan, että hän yrittäisi mennä valtionvierailulle maahan jossa on laki homoutta vastaa. Niitä maita on kymmeniä. Hän menisi Kultansa kanssa alas lentokentälle käsi kädessä ja siinä poseerattas....Mutta kivisade tekis tehtäväsä. Sitä saa mitä tilaa !

        Kaikki muut presidenttiehdokkaat sopivat arvojensa ja ihmissuhteidensa pohjalta Suomen presidentiksi sillä he ovat ihmissuhteissaa terveitä. Haavisto on häpeä Suomelle....


      • MInna
        Funtsia kannattaa kirjoitti:

        Haavisto kehuu kokemustaan ulkomaanpolitiikasta. Mutta on se vaan niin, että häntä ei vastaanotettaisi edes joka maahan. On se aikamoinen häpeä koko miehelle.... vieläpä presidenttiehdokas.

        Kuvittelehan, että hän yrittäisi mennä valtionvierailulle maahan jossa on laki homoutta vastaa. Niitä maita on kymmeniä. Hän menisi Kultansa kanssa alas lentokentälle käsi kädessä ja siinä poseerattas....Mutta kivisade tekis tehtäväsä. Sitä saa mitä tilaa !

        Kaikki muut presidenttiehdokkaat sopivat arvojensa ja ihmissuhteidensa pohjalta Suomen presidentiksi sillä he ovat ihmissuhteissaa terveitä. Haavisto on häpeä Suomelle....

        Haavisto on ollut tuollaisissa maissa rauhanneuvottelijana.


      • No ei kyllä
        Funtsia kannattaa kirjoitti:

        Haavisto kehuu kokemustaan ulkomaanpolitiikasta. Mutta on se vaan niin, että häntä ei vastaanotettaisi edes joka maahan. On se aikamoinen häpeä koko miehelle.... vieläpä presidenttiehdokas.

        Kuvittelehan, että hän yrittäisi mennä valtionvierailulle maahan jossa on laki homoutta vastaa. Niitä maita on kymmeniä. Hän menisi Kultansa kanssa alas lentokentälle käsi kädessä ja siinä poseerattas....Mutta kivisade tekis tehtäväsä. Sitä saa mitä tilaa !

        Kaikki muut presidenttiehdokkaat sopivat arvojensa ja ihmissuhteidensa pohjalta Suomen presidentiksi sillä he ovat ihmissuhteissaa terveitä. Haavisto on häpeä Suomelle....

        Halostakaan kaikkiin maihin toivotettu tervetulleeksi.


      • Funtsia kannattaa kirjoitti:

        Haavisto kehuu kokemustaan ulkomaanpolitiikasta. Mutta on se vaan niin, että häntä ei vastaanotettaisi edes joka maahan. On se aikamoinen häpeä koko miehelle.... vieläpä presidenttiehdokas.

        Kuvittelehan, että hän yrittäisi mennä valtionvierailulle maahan jossa on laki homoutta vastaa. Niitä maita on kymmeniä. Hän menisi Kultansa kanssa alas lentokentälle käsi kädessä ja siinä poseerattas....Mutta kivisade tekis tehtäväsä. Sitä saa mitä tilaa !

        Kaikki muut presidenttiehdokkaat sopivat arvojensa ja ihmissuhteidensa pohjalta Suomen presidentiksi sillä he ovat ihmissuhteissaa terveitä. Haavisto on häpeä Suomelle....

        Omat kansalaiset voidaan kivittää, mutta ei vierailulle tulevaa ystäväkansan johtajaa tai rauhan sovittelijaa.


      • ei kukaan kivitä
        pplady kirjoitti:

        Omat kansalaiset voidaan kivittää, mutta ei vierailulle tulevaa ystäväkansan johtajaa tai rauhan sovittelijaa.

        Ongelma onkin Haaviston surkea koulutus kyseiseen tehtävään.
        Sama on ollut hänen ongelmansa myös YK tehtävissä ei pelkällä ylioppilas todistuksella pitkälle potkita.


      • Asdertson
        ei kukaan kivitä kirjoitti:

        Ongelma onkin Haaviston surkea koulutus kyseiseen tehtävään.
        Sama on ollut hänen ongelmansa myös YK tehtävissä ei pelkällä ylioppilas todistuksella pitkälle potkita.

        Nobel-palkintopuheessaan Martti Ahtisaari mainitsi nimeltä yhden suomalaisen.

        Se oli Pekka Haavisto.

        Ei pahasti - ylioppilaalta...


      • jepjep
        Funtsia kannattaa kirjoitti:

        Haavisto kehuu kokemustaan ulkomaanpolitiikasta. Mutta on se vaan niin, että häntä ei vastaanotettaisi edes joka maahan. On se aikamoinen häpeä koko miehelle.... vieläpä presidenttiehdokas.

        Kuvittelehan, että hän yrittäisi mennä valtionvierailulle maahan jossa on laki homoutta vastaa. Niitä maita on kymmeniä. Hän menisi Kultansa kanssa alas lentokentälle käsi kädessä ja siinä poseerattas....Mutta kivisade tekis tehtäväsä. Sitä saa mitä tilaa !

        Kaikki muut presidenttiehdokkaat sopivat arvojensa ja ihmissuhteidensa pohjalta Suomen presidentiksi sillä he ovat ihmissuhteissaa terveitä. Haavisto on häpeä Suomelle....

        Tarvitseeko Haaviston mennä niihin maihin "kultansa kanssa käsi kädesä"?


      • 35
        ei kukaan kivitä kirjoitti:

        Ongelma onkin Haaviston surkea koulutus kyseiseen tehtävään.
        Sama on ollut hänen ongelmansa myös YK tehtävissä ei pelkällä ylioppilas todistuksella pitkälle potkita.

        ei kukaan kivitä:
        Missä koulutetaan rauhanneuvottelijoita? Ahtisaari huippumies hommassa, kansakoulun
        opettaja muistaakseni, mutta eiköpähän lie hankkinut taitonsa ennemmin käytännössä
        (kuten Pekkakin).


    • veteraanin tytär

      Timo Soini saa minun ja suuren sukumme äänet. Aidosti isänmaallinen mies.

    • heij juntit

      Olen seurannut näitä vaalikeskusteluja, Soini vastaan muut, oksettaa !!!
      Tää biuuudee on ihan vaan räkyttämässä mukana, miksi ihmeessä RKP ei ole valinnut joukostaan fiksua ehdokasta, koska heillä niitä varmaan on useita.
      Hän retosteli vaalikeskustelussa, että lähti mukaan torjumaan "jytkyä" jus joo ompa
      hyvin onnistunut kannatus 1.3 "sekin mahtuu virhemarkinaaliin"
      Jos kyselyä ei tehtäisi (stokkan) kellon alla kannatus olisi pyöreä nolla.
      Lipponen edustaa jurakauden fossiilia, eikö demarit parempaan pysty.
      Kepun Väyrysellä näyttää olevan puolueensa "kausari" huumoria.
      Soinille nostan hattua, hän on oikeesti pressa-ainesta

      • onnetar3

        Ei Soinin huumori ole eduksi pressan hommissa- päinvastoin- pahentaa Suomen mainetta!


    • 8+11

      Oma suosikkilista:

      1. Väyrynen
      2. Haavisto
      3. Biaudet
      4. Niinistö
      5. Soini
      6. Arhinmäki
      7. Essayah
      8. Lipponen

    • onnetar3

      Kaikki ovat omalla tavallaan hyviä, mutta minä äänestin jo Niinistöä.
      Hän hoitaa varmasti presidenttinä Suomen asioita vähintään yhtä hyvin kuin edeltäjänsäkin, mutta nyt täytyy katsoa myöskin ulkoista "habitusta". Niinistö on siistin- ja fiksun näköinen ja vierellään ihastuttava vaimo, jota kyllä mielellään voi näyttää kaikille kansoille!

      Kyllä tuolla Euroopassa jo naureskeltiinkin edellisen "habitukselle".

      En katso politikkaa, onko porvari vai joku muu, katson nut persoonaa ainoastaan!

      • ktdyfbjuib

        Niinistössä on jotain vialla, jos hän tarvitsee rinnalleen tyttärensä ikäisen naisen. Hefner-kompleksi?


      • Sinua taitaa
        ktdyfbjuib kirjoitti:

        Niinistössä on jotain vialla, jos hän tarvitsee rinnalleen tyttärensä ikäisen naisen. Hefner-kompleksi?

        aidosti v ituttaa mies joka pystyy valloittamaan kauniin nuoren naisen. Kannattaako olla kateellinen sillä ei täällä mene muutenkaan kaikki tasan, ymmärräthän.


    • fasf agsdfdasf

      Mä voisin muuttaa pois Suomesta kun täällä annetaan valta suosiolla noilla S*tanan riistoporvareille. :(

      Niinistökin olisi valmis rajoittamaan lakko-oikeutta, eihän siitä oo maksettu kuin aika v*tun kova hinta.

      • onnetar3

        Sinun jo kirjoittamalla tekstilläsi tuot esiin juuri sivistystasosi. Luulen, jotta ne, jotka äänestävät Niinistöä, eivät alentuisi koskaan moiseen, alhaiseen tekstin kirjoittamiseen. Ei näillä sivuilla haistatella eikä sovi kiroilla!

        Köyhäkin ihminen voi olla sivistynyt!


      • fasf Suomi

        Oot ihan oikeassa, lakko-oikeutta ON rajoitettava, ja änkyrä kommari akt ltä se pois kokonaan, nin Suomi saattais pelastua!


      • Tule vaan mutta

        täällä maailmalla ei ole tilaa sosialisteille. Haaveesi karisisivat täällä aika äkkiä.


    • Meitsi90

      Meikä äänestää Paavo Arhinmäkeä! Eläinten oikeuksien puolustaminen on iso plussa.

      • Ihan vapaasti

        Juu-u, ja ihan maailman eka ensteksi tärkein. Sinäkin lakkaat mesoamasta, kun sulta loppuu työ, toimeentulo, leipä, katto pään päältä ja lämpö talvipakkasella. Tai joudut vaikkapa eturintamaan kaatumaan isänmaasi puolesta. Niin ihania kuin elukat ovatkin, niin em. tapauksissa joutuu panemaan jutut tärkeysjärjestykseen.


      • onnetar3

        Arhinmäki ja Haavisto- siinä kaksi hyvää tulevaisuuden Pressaa!!!

        Mutta annetaanhan poikien vielä kasvaa ja kehittyä!


    • En, vaan muutokselle

      Miekin äänestin eilen, vaikka en kerrokaan ketä. Tokalle kierokselle hän ei taida päästä ja kun itsekään en missään nimessä äänestä Niinistöä, niin isäni kääntyy haudassaan, jos joudun antamaan ääneni VäyrysPaavolle, jota nuorena pidin politikoinnin ruumiillistumana enkä voinut sietää. Siitä seurasi henkeen ja vereen keskustalaisen isäpapan kanssa aika monta sanaista 'sotaa'.

    • Kakkonen on ykkönen

      Olen aika lailla samoilla linjoilla ketjun aloittajan kanssa. Tosin lopussa valitsisin toisin. Omasta mielestäni Pekka Haavisto olisi siis paras presidentti. Hänen arvonsa, mielipiteensä ja ajatuksensa ovat lähinnä omiani. Lisäksi hän vaikuttaa järkevältä ja rehelliseltä. Valitettavasti hänen seksuaalinen suuntautumisensa taitaa olla ratkaiseva este. (Itseäni se ei haittaa.) Toisaalta onhan Yhdysvalloissakin musta mies presidenttinä, joten mikseipä Suomessa sitten voisi olla seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvaa presidenttiä....

      • Vladman

        Eli homo ja ne..musta ovat suunnileen sama asia, awright.

        Meillä oli jo vähemmistöön kuuluva presidentti. Tarja Halosella oli nimittäin harvinaisen punainen tukka presidentille. Niin ja Kekkonen oli kalju.

        Ai niin, itse äänestän siten että ajattelen kokemuksen, koulutuksen ja tietämyksen kautta kuka on paras. Ja kuka on suomalaisen puolella, ei kaikenmaailman vähemmistöjen. Suurin osa ihmisitä kun kuuluu johonkin vähemmistöön. Ja se jäljelle jäävä on sitten myös vähemmistö.


      • 8+16

        Haaviston ongelma eiole homous vaan ammattitaidottomuus tehtävään.


    • vain timo

      Timo Soini
      Ainoa, siis ihan ainoa joka on rehellinen.
      Ei ainoastakaan valheesta ja venkoilusta jäänyt kiinni ja pitää päänsä.
      Ei petä äänestäjiä eikä vetele jalasmökkejä, tuntee eu:nkin asiaat kun töissä ollut siellä

      • onnetar3

        Niin- on ollut EU:ssa työssä- kyllä palkka kelpasi siltä rintamalta, vaikka
        vastustaakin EU:ta- jotain on ristiriidassa!


      • Vastuunpakoilija

        Soini on. Oppositiosta on hyvä huudella kun ei ole vastuuta mistään. Populistihörhö koko miehen kuvatus.


      • se sumuttaa surutta

        Eikö?

        Suosii suomalaista ostamalla vaalikampanjamateriaalinsa Aasian maista.
        Se on kaksinaamaisuutta parhaimmillaan. Perussuomalaisuuden rippeet kyllä katoavat mitä korkeammalle pallille pääsee.

        Huutamalla ei asioita saada järjestykseen. Soini tietää kyllä mitkä ovat ongelmat mutta ei osaa itse kertoa ratkaisua yhtään mihinkään. Penneillä ei mitään pyöritellä.


    • jkmknhjhuu

      toivottavasti Lipposesta tai Väyrysestä ei tule pressaa

    • pave

      miksi äänestää pienintä pahaa kun voi äänestää suurinta! anna siis äänesi väyryselle.

      • ääni n:ro 3

      • gfdfghj
        ääni n:ro 3 kirjoitti:

        Soinia äänestin.

        Ainakin on rehellinen.

        Yrittäjien jatkuva tukeminen on kyllä liikaa.

        Uskonnollisuus tuo moraalia hänen toimintaansa ihmiskunta tarvitsee moraalin se on ainoa suoja rikollisuutta vastaan.

        http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece?fail=f
        jo nyt Yritystuet tappavat talouden

        Tuo rehellisyys on kovin suhteellista. Ei voi olla täysin rehellinen , jos mielii menestyä kilpailussa. Ei hän mikään jeesus sentään ole.


      • Totanoinniin
        ääni n:ro 3 kirjoitti:

        Soinia äänestin.

        Ainakin on rehellinen.

        Yrittäjien jatkuva tukeminen on kyllä liikaa.

        Uskonnollisuus tuo moraalia hänen toimintaansa ihmiskunta tarvitsee moraalin se on ainoa suoja rikollisuutta vastaan.

        http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/uutiskommentti/article546676.ece?fail=f
        jo nyt Yritystuet tappavat talouden

        Kommentissasi on ristiriita. Onhan Päivi Räsänen kin uskovainen.


    • Nuzinuz

      Eva on mielestäni paras kaikista. Äänestän ehdottomasti häntä!

    • Ei rasista

      Pääasia ettei mikään homo pari ole pressanlinnassa kättelemässä ihmisiä.!!
      Oksettaa ajatelakkin moista paria .

    • Timo Soini

      Timo Soini

    • TiiKaHuu

      Voihan : ( Arvattavaahan tuo tulos tietenkin oli, vaa silti toivoin ihan loppuun asti, että suomalaisilla olisi tahtoa keskittyä OLENNAISEEN ! Eli mielestäni siihen, että: Niinistö ei ainakaan kansalaisten etua ajattele, Lipponen olisi ikänsä puolesta "yhden kauden pressa", Väyrynen, njoo (kettu mikä kettu..), Arhinmäki nuori vaan oppiva, Soini kärsii turhan päiten puoluetovereidensa "möläytyksistä", kuten myös "teknisesti paras" Haavisto (suomalaisten kammosta nähdä kaksi miestä framilla), naisia en jaksa edes kommentoida, niin hienoa kun olisikin saada maallemme toinen naispresidentti ! Kovasti vielä toivon, että toiselle kierrokselle pääsee Saulin : ( lisäksi Haavisto, ja suomalaiset päättäisivät "olla Suvaitsevaisuuden edelläkävijöitä"

    • jytkyn tekijät

      Minun ja vaimoni äänet on jo saanut Timo Soini.Tehdään yhdessä iso jytky.

      • Mies

        Minun ja vaimon? Hauskasti levittelet vaalisalaisuutta...
        Etteivaan olisi hellan ja nyrkin välissätuo vaimo...


    • En olis ikinä uskonu antavani ääntäni Väyryselle :D ,mutta sinne se meni eikä tarvinnu edes miettiä kahta kauemmin..
      vielä viime keväänä olin Niinistön kannalla. Mutta ihan piruuttani Väyrystä ;D Eihän noissa presidenttiainesta ole kuin Väyrysessä ja Niinistössä.

      • Sitäpaitsi minkä ihmeen takia niitä pehmeitä arvoja tarvitsee niin kovasti peräänvouhkata?! Onhan meillä ollut muumimamma jo 12vuotta, joten vaihtelua kiitos. :)


      • ir_ko kirjoitti:

        Sitäpaitsi minkä ihmeen takia niitä pehmeitä arvoja tarvitsee niin kovasti peräänvouhkata?! Onhan meillä ollut muumimamma jo 12vuotta, joten vaihtelua kiitos. :)

        Haavisto on homo. Mitä sitten?! Entä jos nää muut ehdokkaat on piilohomoja tai biseksuaaleja.. ;) -ei politiikkaa käsittääkseni makuuhuoneessa tehdä..


      • tfrdzsxdfgh
        ir_ko kirjoitti:

        Haavisto on homo. Mitä sitten?! Entä jos nää muut ehdokkaat on piilohomoja tai biseksuaaleja.. ;) -ei politiikkaa käsittääkseni makuuhuoneessa tehdä..

        Halosenkin suuntautuneisuus oli mielenkiinnon kohteena silloin kun hän kävi kampanjaa. Piti ottaa mies rinnalle, että olisi uskottavampi.


    • !

      Väyrynen

      Soini
      Lipponen

      Niinistö

      minä olisi

    • Saleeee....

      Äänestän Sauli Niinistöä.

    • haavisto forthewin

      vittu te ihmiset ootte oksettavia. tunkekaa timo soininne takapuoleenne. vitun rasistit

    • 1

      Väyryselle ääni eniten presidentti ainesta.

    • 4

      väyrysen lukion päästötoikkarin keskiarvo 9,46 ja niinistön 6,5.

      • No nyt selvis

        ketä äänestän, en hikipinkoa vänkyrää ainakaan.


      • PaavoVonparas

        Sekä Väyrynen porukan on ainut Tohtori. Valtiotieteentohtori.


    • hehaa

      Olen antanut ääneni ennakkovaaleissa. Valintani oli kahdesta selvä parin vaalikoneen jälkeen.

      Molemmat heistä ovat harmaahiuksisia.

    • eiköhän tehdä niin että.. tehdään timo soinista presidentti.. on oikealla asialla.. ja ei äänestetä niinistöä koska sillon köyhät köyhtyy yhä enempi ja kärsii.. ja rikkaat rikastuvat vaan yhä enempi.. eli ei niinistöä pressaks.. ja vihreää haavistoa siellä ei tarvita.. ei jaksa eikä kiinnosta katsoa ku m ies rakastaa miestä.. hyi saatana.. ja vielä kun vihreät on ihan turha puolue... ja muista ei sitten puhutakkaan. kun nekään ei ole mitään... ELI TIMO SOINI PRESSAKSI!!!!!!! NRO.3

    • haavistolle täältä 2

      Minun ääneni saa Haavisto, ennemmin homo presidentiksi kuin väyrynen.

    • killers

      Väyrynen on aina niin hämärä puheissaan. Voin kuvitella ihan pirunsarvet aina nousevan kun häntä näen jossain haastattelussa. On sellainen vinksahtanut huumorintaju. En tiedä mikä hänessä on, mutta en häntä äänestä. Epämiellyttävä.

    • väykän äänestäjä

      Väyrynen on paras

    • Ei VÄyrynen

      Et kuulu mihinkään puolueeseen, mutta olet niin poliittinen kuin olla vain voi, sillä et muuten kirjoittaisi niin kuin kirjoitit. Sinun kirjoituksesi takai ääntäni ei siis saa Väyrynen!!!

      • Muutosta kaipaava

        Voin toki olla poliittinen, mutta puolueisiin en kuulu. Ajattelen kyllä paljon politiikkaa ja sen kiemuroita. Hyvä, että kirjoitukseni hätkähdytti. Eduskuntavaaleissa äänestin vasemmistoa. Arhinmäki oli tälläkin kertaa vaalikoneen paras tulos, mutta uskon äänen menevän hukkaan. Siispä Väyrynen! :-) Haavistoon olen myös tyytyväinen, mikäli hän pääsee toiselle kierrokselle. Jos Saulista tulee pressa, harkitsen vakavasti ulkomaille muuttoa. Harkitsen sitä tosin jo nytkin.


      • Muutosta kaipaava
        Muutosta kaipaava kirjoitti:

        Voin toki olla poliittinen, mutta puolueisiin en kuulu. Ajattelen kyllä paljon politiikkaa ja sen kiemuroita. Hyvä, että kirjoitukseni hätkähdytti. Eduskuntavaaleissa äänestin vasemmistoa. Arhinmäki oli tälläkin kertaa vaalikoneen paras tulos, mutta uskon äänen menevän hukkaan. Siispä Väyrynen! :-) Haavistoon olen myös tyytyväinen, mikäli hän pääsee toiselle kierrokselle. Jos Saulista tulee pressa, harkitsen vakavasti ulkomaille muuttoa. Harkitsen sitä tosin jo nytkin.

        Tarkoitin, että muutosta kaipaava on niin keskustalainen kuin olla vain voi ja sen takia kirjoituksesi hätkäytti ei muuta. Onhan se helppo noin kirjoitella!!


    • Suhde

      Miten maailmalla otetaan Haaviston esiintyminen partenerinsa kanssa ulkomailla. Vielä ei suvaita erilaisuutta jokapaikassa, esim.Arabimaat.

      • eletäänkö 1800-luvul

        Haavisto tunnetaan paremmin ulkomailla kuin Suomessa;
        eikö näitä faktatietoja lueta mistään?
        Siellähän hänet juuri tunnetaan ja hyväksytään toisin kuin täällä Suomessa.

        Me ollaan vissiin juntteja.


      • LeilaK

        Minun isäni on arabimies ja äänestää Haavistoa :) Hän tosin osaakin ajatella uskonnoista vapaana ja omilla aivoillaan.

        Itse puoliksi arabialaisena äänestän Haavistoa myös.

        Minua Haavoston homoseksuaalisuus ei haittaa ollenkaan enkä pitäisi yhtään pahana, jos Suomi olisi suvaitsevaisuuden mallimaa.


      • heterot kehiin
        LeilaK kirjoitti:

        Minun isäni on arabimies ja äänestää Haavistoa :) Hän tosin osaakin ajatella uskonnoista vapaana ja omilla aivoillaan.

        Itse puoliksi arabialaisena äänestän Haavistoa myös.

        Minua Haavoston homoseksuaalisuus ei haittaa ollenkaan enkä pitäisi yhtään pahana, jos Suomi olisi suvaitsevaisuuden mallimaa.

        Mut eihän homous ole mikään suvaitsevaisuusasia. Kyse on siitä että homous on syntiä jaa siitä joutuu helvettiin. Tällaisenkö johtajan haluat maahan joka kannustaa kansalaisia harjoittamaan syntiä?

        KIITOS EI!!


      • LeilaK
        heterot kehiin kirjoitti:

        Mut eihän homous ole mikään suvaitsevaisuusasia. Kyse on siitä että homous on syntiä jaa siitä joutuu helvettiin. Tällaisenkö johtajan haluat maahan joka kannustaa kansalaisia harjoittamaan syntiä?

        KIITOS EI!!

        Minä en tunnista edes tuota synnin käsitettä, koska en ole uskovainen, joten toi ei ole mun korvissani mikään argumentti.

        Mun etiikkani perustuu järjen käyttöön enkä siksi ymmärrä, miten kukaan voi perustella toisten ihmisten väheksymistä jollain 2000-vuotta vanhalla myytillä. Ei kovin sivistynyttä, minun näkökulmastani.

        Sinä teet omat ratkaisusi omaan tietopohjaasi nojaten.


    • vaari 54

      tarjakin oli setassa eikä ole tuottanut harmia sen asian takia. niin miksei nyt haavisto. terveisin 57 vuotias vaari ja sen eukko satakunnasta

      • Vlad

        Koska Tarja ei ollut julkihomo ja sillä oli mies. Siis mies ja nainen. Ymmärrätkö eron? Homopari presidentiksi ja Suomi on yleinen vitsi maailmalla, jota ei kunnioiteta pätkääkään.


      • vapaata ajattelua
        Vlad kirjoitti:

        Koska Tarja ei ollut julkihomo ja sillä oli mies. Siis mies ja nainen. Ymmärrätkö eron? Homopari presidentiksi ja Suomi on yleinen vitsi maailmalla, jota ei kunnioiteta pätkääkään.

        Mistä sä tiedät kuka mitäkin on,kaiken maailman pellet keksii hämyavioliittoja,asiat ne on jotka ratkaisee vai ootko jo käyny muiden ehdokkaiden ikkunan takana kyyläämäs toimiiko seksi normilakien mukaan,varo ettei niillä vaan oo dildot ja handut yksityiskäytös,,ois se kamalaa jos ehdokkaas vetäis salaa käteen aina kun puolison silmä välttää,kai sä ittekkin käteen vedät...ja pressa se ei oo sen ihmeempi kun kukaan muukaan,seksinsä kutakin auttakoon.


    • joopaseipäskylläpäs

      Väyrynen edustaa kaikin tavoin tyylikkäästi alkaen poliittisesta kokemuksesta parisuhteeseen. Hänelle ääneni menee !

      • Paavo,Paavo!

        ei Arhinmäki,ei Lipponen,vaan VÄYRYNEN...jes!


    • Jytky Oulusta

      Ennakkoäänestin juuri SOINIA.

    • Väyrynen. Väyrynen.

      Väyrynen.

      • MINÄ MINÄ MINÄ

        MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ


      • Väyrynen on paras
        MINÄ MINÄ MINÄ kirjoitti:

        MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ

        Ehkä sinäkin mutta Väyrynen on paras!


      • Sittenkin T.Soini

    • 4+4

      Olet oikeassa ja olen samaa mieltä! Minä en halua presidentiksi öykkäröivää lakimiesnilkkiä, siksi Väyrynen nro 4.

    • huoh...

      "Ehkä Niinistöä äänestävät ihmiset, jotka haaveilevat olevansa rikkaita"

      Juuri näin. Niinistöä äänestää suurimmaks osaks typerät pikkuporvarit, jotka kuvittelevat olevansa rikkaita, kun tienaavat parituhatta kuussa ja omistavat muutamia osakkeita.

      • muovikorttimiljonäär

        Paskat ne mitään omista. Kokoomuslaisia äänestää wannabe-rikkaat, jotka porskuttavat vaan velkarahalla.


    • Niinistö.

      Suomi elää ja hengittää suomalaisista teoista ja niinistö tekee suomalaisia tekoja.
      Tämän takia äänestän niinistöä.

      • kakkonen

        hyvin on propaganda purrut...


    • pysyköön mökissään

      Ei "mutakuoppaneuvos"-Väyrystä ikinä pressaksi.

    • Näin meillä

      Moi, kyllä tuo pitkä kirjoitus oli oikeaan osuva, ihmetelen Niinistön suurta kannatusta, koska hän on aika avoimsti jo ilmaissut kantansa tavallisia tallaajia vastaan, eli hänen mielestään he ei ole mitään, rikkaiten asiaa hän vain ajaa, mutta suurella kuplalla on saatu vääränlainen imago tälle heralle. Haavisto, homo, joka ei ole kiva juttu maailmalla vanhille jermuille, siis Ei, Soinista ei ole pressaksi, mutta tuolla politiikassa hyvä jeesaaja. Naisista ei kumpikaan ole sopiva valtakunnan ykkös virkaan ja auta armias jos lipponen sinne pääsis, voi suomi parkaa....eli jäljelle jää todellakin Väyrynen, vaikka hänellä onkin omat itsekkyydet luulen kuitenkin että än on paras koko kansan presidentti. Huom. en ole kepulainen.

    • ylpeä SkodaMies

      NIINISTÖÄ!
      Olen itse sporttinen eliitti-ihminen.

    • 15'14

      Saattaa olla että en äänestä!!

    • Minun valintani on kypsynyt, kun olen seurannut vaalitenttejä. Äänestän Pekka Haavistoa. Hän sanoo olleensa työtehtävissä useassa homot tuomitsevassa maassa, eikä mitään ongelmia ole ollut. Hän jos kuka pärjää, kun maailma tarvitsee yhä enenevässä määrin neuvottelutaitoista kansan johtajaa.

    • Deutsland my land

      Kekkosen Urkin aikaa tarvitaan, siis ääni VÄYRYSELLE, Suomi takaisin Suomeksi, vaikka Euroopassa ollaankin..
      Nyt S----tanan tunarit kuriin, ei yhtään enää säästöjä, kun toisella kädellä jauhetaan fyrkkaa spagettikansalle.
      Nyt RIISTo saa loppua, kyllä kansallakin pinna palaa, vielä sekin, ETTÄ KUN KAAVAILLAAN "niin eläkkeiden palkkojen muiden etuisuuksien leikkaamista koko EU:n alueella, tulevina vuosina, niin ei mitään järkeä!!!!!!!!

    • wituttaa.

      Kokonainen suomi on oikea suomi ,sanoi väyrynen juuri. Onko muka parasta että me kaikki vähätkin ihmisemme kokoomme kaupunkeihin? Siihen poliittiset iskut monesti on kohdistunu! kiinteistö verot ,polttoaine / autovero ,puukartellit .. kaikki kiusa tehdään niille jotka eivät pysty puolustamaan oikeuksiaan. valtio haluaa pakkolunastaa vähitellen kaiken itelleen ,mutta ei keksi hyötykäyttönä muuta kuin myydä maat ulkomaalaisille yrityksille tai venäläisille tontinostajille - BISNES !

    • 93asdasd93

      Minä äänestin Sauli "Saukki" Niinistöä.

      Syy on se että hän istuu presidentin pallille ehdokkaista parhaiten. Hän on edustava ja tyydyttävän kielitaitoinen. Häneltä löytyy jämäkkyyttä ja johtamiskykyä. Hänen ulkopoliittiset arvot ja arvomaailma on lähellä omaani.

      Vaikka hän on porvari-puolueen ehdokas ja ulkopoliittista kokemusta niin paljon ei olekkaan, uskon että hänestä tulee hyvä presidentti Suomelle. En kadu tippaakaan että äänestin Niinistöä.

    • fgfgbfdbfd

      Väyrynen

    • eikka tani

      Väyrynen!
      Käykääpä tsekkaamassa, kuinka hirvittävät palkat etuisuudet kulukorvaukset pvä:rahat juoksee, Eu:n leivissä oleville!
      Kun tässä itse kituuttaa kk:n 1000e palkalla Osa-aikatyössä, maksaa vuokran ostaa ruoan muut joksevat kulut, käteen jää 20 e arvatkaapa maistuuko , ruokajonon apupaketti!

      • PikkuPaavo Pressaksi

        Never ever en olisi uskonut äänestäväni Väyrystä (tai kepua yleensäkään), mutta niin vaan tuli tiputettua nelonen uurnaan. Nykytilanteessa Väyrysen periksiantamttomuus ja sopivalla tavalla "junttimainen" asenne voivat oikeastaan olla juuri se asia, jota tarvitaan puolustettaessa Suomea isojen rosvovaltioiden hyväksikäyttöyrityksiltä.


      • hakonen
        PikkuPaavo Pressaksi kirjoitti:

        Never ever en olisi uskonut äänestäväni Väyrystä (tai kepua yleensäkään), mutta niin vaan tuli tiputettua nelonen uurnaan. Nykytilanteessa Väyrysen periksiantamttomuus ja sopivalla tavalla "junttimainen" asenne voivat oikeastaan olla juuri se asia, jota tarvitaan puolustettaessa Suomea isojen rosvovaltioiden hyväksikäyttöyrityksiltä.

        Jossain välissä minuakin viehätti kokoomus ja Niinistö. Nyt on alkanut kaivella tuo ylimielinen ja omahyväinen ego, mikä paistaa Niinistön käytöksestä läpi. Jos joku uskaltaa sanoa Hänelle vastaan saa yleensä puhtaan vit...luin vastaukseksi.

        Väyrystä on pakko ihailla. Ei ole turhaan häntä sanottu ongenkohoksi. Aina se sieltä pinnalle pulpahtaa, vaikka kuinka olisi yritetty hukuttaa ja mollata.
        Tuommoinen asenne se olla pitää, yrittämistä ei kannata koskaan lopettaa. Moni olisi jo ryhtynyt imemään peukaloa, ei Väyrynen.
        Ääni hänelle lähtee ensi sunnuntaina. (eikös se ollu se vaalipäivä..)


    • Viivi.

      HAAVISTO

      • 8lk henkilö

        Äänestäisin Soinia. Hauska mies, tuo vähän huumoria peliin ja antaa ulkomaille sellaisrn kuvan että ei me nyt niin tylsiä olla. Ja uskon todella että hän osaa tehdä asiat järkevästi ja osaa johtaa hyvin! Tein sen testin ja 1 tuli soini ja 2 haavisto. Ainoa "ongelma" haavistossa on homoseksuaalisuus.... Ei se mua haittaa paljoa, mutta kansan reagointi.
        Niinistö ois sinäänsä ihan hyvä, mut toi Natoon liittymisen katson huonoksi. Väyrynen minun mieleeni liian vanha ja kannattaa turkistarhausta.... Samoin lipponen liian vanha. Arhinmäki on kommunisti eikä muutenkaan haluaisi edes pressaksi! Naisista en paljoa tiiä, mutta se sari ei paljoo oo puhunut nois keslusteluissa ja se toinen kannattaa liikaa ruotsia. Joten SOINI :)


      • 8lk henkilö

        Äänestäisin Soinia. Hauska mies, tuo vähän huumoria peliin ja antaa ulkomaille sellaisrn kuvan että ei me nyt niin tylsiä olla. Ja uskon todella että hän osaa tehdä asiat järkevästi ja osaa johtaa hyvin! Tein sen testin ja 1 tuli soini ja 2 haavisto. Ainoa "ongelma" haavistossa on homoseksuaalisuus.... Ei se mua haittaa paljoa, mutta kansan reagointi.
        Niinistö ois sinäänsä ihan hyvä, mut toi Natoon liittymisen katson huonoksi. Väyrynen minun mieleeni liian vanha ja kannattaa turkistarhausta.... Samoin lipponen liian vanha. Arhinmäki on kommunisti eikä muutenkaan haluaisi edes pressaksi! Naisista en paljoa tiiä, mutta se sari ei paljoo oo puhunut nois keslusteluissa ja se toinen kannattaa liikaa ruotsia. Joten SOINI :)


    • Lissukka -74

      Hyvin perustelit nuo kaikki.
      Itse äänestän Haavistoa.

      Perustelut
      Lipponen on ensinnäkin aivan liian vanha, 71-vuotias jo nyt, mitä kuuden vuoden kuluttua, miettikää sitä.
      Ja Väyrynen, syntynyt 1946! Eikös hänkin ole jo kohta 66?!
      Entäpä Niinistö, ikäloppu alkaa olla hänkin, 64-vuotias!

      Ja sitten tämä maitoparta Arhinmäki, 35-vuotias, presidentiksi vielä aika paljon opittavaa.

      Ja niitä feministinaisia en kyllä äänestä. Yrittävät vain saada naisten äänet, miehistä viis ja vaikka olenkin nainen, kyllä nainen naisten metkut tietää. Pelkkää puhetta ja mielistelyä.

    • nelonennelonen

      Paavo Väyrynen on paras. Ääni on annettu, eikä tarvinnut miettiä valintaa.

      • kymppikymppi

        Uskon kyllä että ei ole miettinyt joka väyryselle äänensä antaa....me miettimään pystyvät tuskin olemme samaa mieltä..


    • ISO EI Väyryselle

      Älkää nyt vaan menkö mitään Väyrysty äänestämään, se on kiero kuin korkkiruuvi. Kaikihan muistavat nämä väyrysen kulukorvaukset lapin mökille. Väyrynen halusi liittyä EU:hun ja teki sitä ja tätä, mutta koskaan siltä ei ole selvää vastausta saanut mihinkään kysymykseen.

    • Niinistö/Haavisto

      Oma lista
      1) Niinistö
      2) Haavisto
      3) Väyrynen
      4) Lipponen
      5) Essayah
      6) Arhinmäki
      7) Soini
      8) Biaudet

      • vaalipäivän yllätys

        Listani

        1. Lipponen
        2. Haavisto
        3. Niinistö
        4. Essayag
        5. Biaudet
        6. Arhinmäki
        7. Soini
        .
        .
        8. Väyrynen


      • Priima
        vaalipäivän yllätys kirjoitti:

        Listani

        1. Lipponen
        2. Haavisto
        3. Niinistö
        4. Essayag
        5. Biaudet
        6. Arhinmäki
        7. Soini
        .
        .
        8. Väyrynen

        Minun listani:

        1. Haavisto
        2. Arhinmäki
        3. Biaudet
        4. Lipponen

        5-8 jaetulla surkeimmalla sijailla, joista valitseminen tuottaisi suurta tuskaa:

        Niinistö, Väyrynen, Essayjah, Soini


      • arvot korruptio jälj
        Priima kirjoitti:

        Minun listani:

        1. Haavisto
        2. Arhinmäki
        3. Biaudet
        4. Lipponen

        5-8 jaetulla surkeimmalla sijailla, joista valitseminen tuottaisi suurta tuskaa:

        Niinistö, Väyrynen, Essayjah, Soini

        Ei voi muuta sano, että Suomi on sekoamispisteessä, Tarja Halosen ja Kokoomuksen sekä vanhojen puolueden jäljiltä.


        Jes. 5:20

        "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi, jotka tekevät karvaan makeaksi ja makean karvaaksi!"


    • Suomi vapaaksi EU:st

      Äänestimme Timo Soinia.
      Joku tolkku tähän hommaan on saatava!

    • Väyrynen on dorka

      Paljon nähty vaivaa kun tehty sepustus johon sopii hyvin vain kaksi sanaa ja ne ovat höpö ja höpö.

      Onnittelen itseäni että jaksoin naureskellen lukea höpinäsi loppuun saakka.

      Oletkohan ns Peräkammarin poika jolla aikaa litanioiden lateluun?

      • Huumori on taitolaji

        Millä perusteella "Väyrynen on dorka"? Silläkö, että sinäkin olet?


    • Jytkynjytky

      Yksi presidenttiehdokas mainostaa sekä esitteessään että TV:ssä yrityksiä, tuleeko meille ostettu presidentti - kun meillä oli jo kerran ostettu hallitus, niinpä jytky tuli. Millainen JYTKY nyt siten tuleekaan ja jälkipyykki kun vaalirahoituksia ryhdytään selvittämään?

    • m55v-Hki-Vallila

      Väyrynen on suosikki, toisena Soini. Muita vaihtoehtoja ei ole.
      Äänestin tänään ennakkoon Väyrystä.

    • ANNIINA BLIIS 5 SIIS

      PAAVO LIPPONEN ON MUN EHDOKKANI PRESIDENTIKSI, JÄRKEÄ JA HUUMORIA SOPIVASTI. OTTAISIN ADOPTIOISÄKSENI VAIKKA HUOMENNA.

    • faktat kehiin!

      Älkää äänestäkö kevyin perustein! Moni perustelee Niinistön ylivoimaa seuraavaksi presidentiksi hänen "edustavuudellaan". Niinistöllä on selvästi isoin koneisto ja vaalirahoitus takanaan. Pelottava ajatus oikeistopuolueesta presidenttipuolueena. Jos tulosi ovat alle 5000 e/kk niin Niinistö ja kokoomus ovat kovin väärä valinta! pyydän, toivon, anelen; tutustukaa taustoihin! Pressa edustaa isosti myös puoluetta, tämä on fakta, jota ei saa unohtaa!

    • lässynlässynlää

      "Suomelle nauretaan jos joku homo olisi pressa ja lässynlää."

      Joo-o. Suomi onkin niin mahottoman iso ja tärkeä maa, että huh huh. No, tiedoksenne nyt kumminkin:

      EIHÄN NE SIELLÄ ULUKOMAILLA EES TIEDÄ MISSÄ/ MIKÄ SUOMI ON!

      Veikkaanpa, ettei ketään kiinnosta viddujakaan jonkun itsetunto-ongelmaisen rotanpskan kokoisen maan asiat. Se on vaan lihaa syövien heteromiesten uskottelua. Suomalaista sisua muka... Hah hah. Rupusta tuulipukukansaa, joka äänestää ensimmäistä kiiluvasilmäistä poliitikkoa, joka keuhkoaa ja käyttää sanoja SUOMALAISUUS, VAPAUS, VELJEYS (tasa-arvo vaan puuttuu) ja jonka vaalimainos tulee sopivasti siinä Salkkareiden ja muiden lempparisarjojen välissä että iskostuu. Ottamatta asioista ITSE selvää. Miksi vaivautua. Sieltähän ne tulee kuin saavista kaatamalla, kaikki ajatukset, ennakkoluulot ja mielipiteet, ettei tarvitse itse vaivata niitä harmaita aivosoluja. Ja sitten itketään taas, kun ollaan äänestetty taas pelkkiä kuspäitä. (: Kaikki on olevinaan niin tohkeissaan Politiikasta ja yhtä mieltä siitä, että ihan kauheeta on ja vaahdotaan asioista, joista ei ole itsellään pienintäkään omaa ajatusta. Lähdehän on tuttuun ja turvalliseen tapaan Ilta-Sanomat.

    • mieti vähän.....

      Lampaat äänestävät. Ettekö te lampaat tajua, että demokratiaa ei ole olemassa?

      Valitsetko ruton, tuhkarokon vai toksoplasmoosin?

      Emme tarvitse eduskuntaa ollenkaan. Yhteiskunta voisi toimia virkamiespohjalta muutenkin. Ja jos virkamiehet tyrivät, kaadetaan sekin koneisto.

      Ps. Haistatin äänestyslipukkeessani oikein urakalla. Ja kivalta tuntui.

      • Priima

        Uuu, luuletko, että joku vaivautuu lukemaan lappusi?

        Joku ääntenlaskija saattaa naurahtaa/huokaista, kun lappusi näkee, riippuen siitä, heititkö hyvääkin läppää..

        todennäköisesti kuitenkaan et. Yksittäinen maallikkohan sen sun lappusi lukee. Jos kuvittelet viestisi menevän jonnekin eteenpäin, olet väärässä. :)

        Säästä ensi kerralla omaa aikaasi ja jätä äänestämättä. Toki voit jonottaa päästäksesi kirjoittamaan viestin, jota kukaan ei välttämättä lue läpi, mutta aivan miten haluat. Hohhoijaa.

        Harmi kun anarkistit ovat usein niin lapsellisia. Filosofia jää vähän taka-alalle, ku keskitytään vaan kakaramaisiin pikku kolttosiin.


      • Sekunda1313
        Priima kirjoitti:

        Uuu, luuletko, että joku vaivautuu lukemaan lappusi?

        Joku ääntenlaskija saattaa naurahtaa/huokaista, kun lappusi näkee, riippuen siitä, heititkö hyvääkin läppää..

        todennäköisesti kuitenkaan et. Yksittäinen maallikkohan sen sun lappusi lukee. Jos kuvittelet viestisi menevän jonnekin eteenpäin, olet väärässä. :)

        Säästä ensi kerralla omaa aikaasi ja jätä äänestämättä. Toki voit jonottaa päästäksesi kirjoittamaan viestin, jota kukaan ei välttämättä lue läpi, mutta aivan miten haluat. Hohhoijaa.

        Harmi kun anarkistit ovat usein niin lapsellisia. Filosofia jää vähän taka-alalle, ku keskitytään vaan kakaramaisiin pikku kolttosiin.

        Hohhoijaa, nenästävedettävä demokraattihaihattelijako se puskee läpi omaa agendaansa?

        Neiti Priima voi toki tukea omaa suosikkipyrkyriään, niin kuin tahtoo.
        Ai niin, kun kerran piikki on jo auki eurooppaan, niin voisinko delegoida sinulle myös yhtiövastikkeeni suoritukset jatkossa ? Ajattelin tällä kertaa jotain todella sinistä ja valkoista tekoa.... Isänmaallista demokratiaa parhaimmillaan.

        Harmi, kun kansalaiset ovat niin lapsellisia. Filosofia jää vähän taka-alalle, "ku" keskitytään vaan kakaramaisiin kolttosiin. *Röyh Jytky*


    • Väyrysen vuoro nyt!

      Minä en tyydy mihinkään huonoon oman puolueensa juoksupoikaan. Minulle ei riitä paras ehdokas, vaan ehdokkaan pitää olla muihin nähden ylivoimainen. Siitä syystä piirsin ylpeänä ja erittäin hyvillä mielin nelosen vaalilippuun eilen.

      Käytä järkeä ja selvitä asioita. Nyt ei valita kesäharjoittelijaa varastohommiin vaan kuudeksi vuodeksi Suomen johtajaa! Tiedän, että Väyrysen valinta olisi todellinen piristysruiske presidentti-instituutiolle, jonka tuhoamisen nämä kolme edellistä nahjusta aloittivat. Tuntien Väyrysen aktiivisuuden ja tarmokkuuden, voisin hyvin kuvitella, että presidentin merkitys Suomen kansan hyvinvoinnille nousisi aivan uusiin lukemiin ja ulkopolitiikan hoito (joka on presidentin tärkein tehtävä) paranisi parin kolmen valovuoden verran kaikkiin Suomelle tärkeisiin vientimaihin.

      Väyrynen on ylivoimainen; eihän sille asialle mitään voi!

      Uusimman mielipidemittauksen (MTV 3) mukaan Salea kannattaa 37% ja median rummuttamaa Haavistoa suunnilleen saman verran kuin Väyrystä. Väyrynen on ainoa todellinen Salen haastaja, joten moni taktikoi äänestämällä Haavistoa, vaikka ei halua kyseistä kaveria mistään hinnasta Suomen mainetta ....

      Kolmas kerta toden sanoo! Laitetaan yrittäjä Väyrynen kuudeksi vuodeksi presidentiksi! Se olisi hieno homma ja Suomi-neito kiittäisi!

    • väyrynen läpi

      Presidentti olkoon terveen yhteiskunnan suunnannäyttäjä eli hetero mies tai nainen joka nostaa köyhien ja vähävaraisten asemaa. Raha ei saa ohjata presidentin mieltä jolloin ainakaan Niinistöä en siis äänestä. Naisissa ei ole presidenttiainesta näissäkään vaaleissa. Ei muuten ollut Halosessakaan vaikka valittiin.

      Jäljelle jää Väyrynen ja Soini. Venäjää ei sovi kuitenkaan ärsyttää edes leikillään joten siksi en äänestä Soinia. Jäljelle jää Väyrynen.

      Toivon että Väyrynen kohtaa toisella kierroksella Niinistön. Toivottavasti valtaosa kansasta tajuaa olla äänestämättä Niinistöä sillä rahat ohjataan hänen kaudellaan entistä tarkemmin porvareiden ennestään pulleaan lompakkoon.
      Saulin katseessa on pullean lompakon tuomaa ylimielisyyttä.

    • Biaudet ja Niinistö

      Ainoa edustava henkilö on Biaudet ja ainoa järkevä Niinistö, joten kyllä minä taidan silti Niinistön puoleen kääntyä, vaikka eihän pressalla tosiaan valtaa ole.. saisi entisestäänkin vähentää tai siirtyä kuningaskuntaan, jossa kuningaspari olisi vain koriste (Miss Suomi-kisasta saisi kuningattaren).

    • Presidentti 2012

      Muistakaa se numero 3 kun äänestätte, en perustele tähän sen enempää! Oishan se noloa jos tulis joku viherpiipertäjä homopressa, rikkaita aatteleva papparainen tai joku eu-pelle... ollaan kohta niin syvällä että huhuh, eikä paluuta ole. Tarviiko jatkaa edes. Ajatelkaa hyvät ihmiset.



      J Y T K Y !!!

      • Mies stadista

        Olipa asiallista ja aikuismaista. Kovasti toivoisin, että näitä mielipiteitä olisi vain tämä yksi. Turha toive taitaa olla. Eiköhän ne muut asiat vaikuta hieman enemmän kuin kuka kenenkin kanssa elämänsä jakaa.Kaikella kunnialla, tämä viittaus " miehimysten " asumukseen viittaa raamattuun ja vieläpä tiettyyn uskonnolliseen haaraan täällä suomessa. Siinä mielessä ihmettelen tuota "hinttilinnaa" samassa yhteydessä.Ymmärtääkseni ei pitäisi edes kuulua sanavarastoon tuossa yhteydessä. Olisi hienoa jos avarakatseisuutta löytyisi näistäkin ryhmistä. Se lienee turha toivo. Mukavaa vaalipäivää kuitenkin kaikille.


      • suojelus kunta kenra

        oikea mies pressaksi.ei sinne tarvita muita.sellainen mies joka puolustaa suomea.miksi meidän täytyisi,olla jonkun ey vohotuksen määrättävissä.isoisät taisteli suomen itsenäiseksi.isät puolusti suomea viimeisen sodan aikaan.nyt meille kuuluu taistella suomi itsemääräämis oikeuden puolesta ja kiireesti.jos jollain ei ole älyä sitä ei sinne kohta laiteta kuin nuijalla takoen.suomi nousuun,ja iso jytky


    • Pekka paras

      Haavisto on ehdottomasti kannatettavin - tulevaisuuteen suuntautunut, toisia kuunteleva sillanrakentaja, josta voisi olla koko Suomen presidentiksi, sillä hän ei ajattele oikeassa olemista vaan ymmärtämistä. Hänen EU:n ulkopuolinen osaaminen eli pressan vallan alue on kiistämätöntä (http://www.ulkopolitiikka.fi/article/490/suomalaiset_vaikuttajat_maailmalla/ Haavistu valittu Suomen viidenneksi tärkeimmäksi kansainväliseksi vaikuttajaksi maailmalla, muista ehdokkaista vain Lipponen listalla), hän on edustava ja seksuaalisen suuntautumisen perusteella ei muuten saa syrjiä. Haavisto on valmiiksi osannut luoda paremmat suhdeverkostot monissa homovastaisissa paikoissa kuin mitä on itse YK:n organisaatiolla, että nielkööt Pekan päästessä pressaksi homovastaiset maat sen, että ihmisoikeusasioissa tapahtuu edistystä. Olkaamme me suuria. Valitkaamme Pekka Haavisto, joka kuuntelee toisia, ei toitota ja voi näin olla kaikkien meiden presidentti.

      • huoh_

        No Pekka Haavisto on kansainvälisissä konflikteissa varmaankin hyvä sillanrakentaja kun on niin kiltti ja söpö, mutta ei mitenkään koko kansan presidentti. Häiritsevät tekijät mm. irtaantunut suomalaisesta arkitodellisuudesta kaupunkikeskeisyydessään, vihreän puolueen edustajana uskottavuusongelmaa, katse tähyää ulkomaille kotimaan asioiden ja suomalaisten ihmisten sijaan.


      • Teiskon mökkiläinen
        huoh_ kirjoitti:

        No Pekka Haavisto on kansainvälisissä konflikteissa varmaankin hyvä sillanrakentaja kun on niin kiltti ja söpö, mutta ei mitenkään koko kansan presidentti. Häiritsevät tekijät mm. irtaantunut suomalaisesta arkitodellisuudesta kaupunkikeskeisyydessään, vihreän puolueen edustajana uskottavuusongelmaa, katse tähyää ulkomaille kotimaan asioiden ja suomalaisten ihmisten sijaan.

        Teiskon mökkiläinen on kyllä kiitettävästi maamme realiteeteissa kiinni.

        Ja ulkopolitiikkaan johtamaan presidenttiä tarvitaankin.

        Sisäpolitiikassa Soinilla riittää sarkaa syksyn kunnallisvaaleissa.


      • Soini arvojohtajaksi
        Teiskon mökkiläinen kirjoitti:

        Teiskon mökkiläinen on kyllä kiitettävästi maamme realiteeteissa kiinni.

        Ja ulkopolitiikkaan johtamaan presidenttiä tarvitaankin.

        Sisäpolitiikassa Soinilla riittää sarkaa syksyn kunnallisvaaleissa.

        Niin ja Sauli Niinistö joutaa jo sille jätti eläkkeelleen
        ( 10 000/kk), mitä hän itsekin häpeää, kun tietää, että työttömät ja opiskelijat pyristelee muutamalla kympillä.


    • Soini!!!

      Soinille meni eilen! :)

      • eytä.ei setä.

        olet oikea suomalainen.teillä on terve ajatus maailma.kuka suomea puolustaa,se on soini.suomen on oltava itsenäinen,ja sitä on puolutettava vaikka verikauha päässä,niin teki ukki 1918,ja isät 1939-1945.jos on tarvis,niin heti löytyy kolmannen sukupolven suomen puolustaja,täältä mukaan on mosin nagant kaapissa valmiina,ja kaverille pystykorva.suomi ei pelastu kuin suomea puolustamalla.turhaa löpinää muu rahan kylväminen ympäri maailmaa.ostaan tehdä työtä ilman eytä.yhtään työpaikkaa ei ey ole tuonut,mitä kauemmin eytä sitä enemmän työttömyyttä,niillä ey rahoilla olis kaikki suomen työpaikat tehty jo uudestaan,olis omat paperitehtaat ja kaikki muu teollisuus voimissaan,ilman eytä.nyt ollan pojat ja tytöt suossa,rämmitään ku kapiset koirat.irti eystä ja heti.


      • uytrtyu
        eytä.ei setä. kirjoitti:

        olet oikea suomalainen.teillä on terve ajatus maailma.kuka suomea puolustaa,se on soini.suomen on oltava itsenäinen,ja sitä on puolutettava vaikka verikauha päässä,niin teki ukki 1918,ja isät 1939-1945.jos on tarvis,niin heti löytyy kolmannen sukupolven suomen puolustaja,täältä mukaan on mosin nagant kaapissa valmiina,ja kaverille pystykorva.suomi ei pelastu kuin suomea puolustamalla.turhaa löpinää muu rahan kylväminen ympäri maailmaa.ostaan tehdä työtä ilman eytä.yhtään työpaikkaa ei ey ole tuonut,mitä kauemmin eytä sitä enemmän työttömyyttä,niillä ey rahoilla olis kaikki suomen työpaikat tehty jo uudestaan,olis omat paperitehtaat ja kaikki muu teollisuus voimissaan,ilman eytä.nyt ollan pojat ja tytöt suossa,rämmitään ku kapiset koirat.irti eystä ja heti.

        Eikö siellä koulussa opetata kirjoittamaan? Olette apukoulusuomalaisia.


    • light_side

      Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö veivät perustuslakia rikkoen meidät euroalueeseen ilman kansanäänestystä ja vain tiedonantomenettelyä käyttäen.
      "Väyrysen tulkinnan mukaan Niinistö pyrkii viemään Suomen Natoon muuttamalla EU:n sotilasliitoksi, Naton eurooppalaiseksi pilariksi.

      -->
      Eurokriisi on mitä ilmeisemmin suuri bluffi, joka on osa laajempaa suunnitelmaa tavallisen ihmisen "pään menoksi". Eurokriisi on vapaamuurareiden/Bildbergin järjestämä, jossa valtiot saadaan lopullisesti siirretyä velkaisina markkinatalouden alaisuuteen. Tästä syystä Suomikin on velkaantumassa kovaa vauhtia, jotta kansallinen päätösvalta murenee ja poistuu. Kuten Talousuutiset kertoi, niin maailman koko taloutta/pörssiä pyörittää vain 147 suuryrityksen ydinjoukko, jotka myyvät ja ostavat toisiltaan ristiin. He omistavat keskenään yli 80% koko maailman rikkauksista.
      Wikileaks.org-sivustolle vuodettiin vuoden 1955 Bilderberg-kokouksen muistio, josta käy ilmi, miten Bilderbergit jo yli 50 vuotta sitten puhuivat Euroopan yhteisen valuutan luomisesta. Asian vahvisti liikemies, entinen EU:n komission varapuheenjohtaja ja Bilderberg-kokouksiakin puheenjohtanut Étienne Davignon EUobserverin haastattelussa.[# 'Jury's out' on future of Europe, EU doyen says, EUobserver, 16.3.2009]

      Sauli Niinistö on osallistunut kyseiseen ja salattuun Bildbergin kokoukseen vuonna 1997. Aiheesta löytyy lukuisia määriä tekstiä vaikkapa googlaamalla/wikipedia.

      Suomelle ja ihmisille paras kolmikko on Soini, Väyrynen tai Essayah. Samapa tuo silleensä, kaikilla kulkee järki päässä ja ihmisten asialla ja puolella ollaan.
      Taidanpa jytkäyttää Soinille ihan periaatteen vuoksi.

      • ääni 3

        eiku uudet vaalit eystä.se joka tahtoo että ollaan eyssä se maksaa eyn rahotuksen.ja joka ei sinne halua se ei maksa ey hömppää.eihän tallainen vouhotus luo työpaikkoja suomeen,tulee vaan lisää työttömyyttä joka päivä.rahat jotka säästyy ey hömpästä voidaan laittaa suomen työpaikkojen luomiseen,suomesta loppuu työttömyys vuoden sisällä.ja kaikille olis töitä niillä rahoilla tuettas uuden yrittäjän toiminnan alotus,ja kun ottaa lisää porukkaa työhön avustettas niillä rahoilla lisätyöpaikkojen luomiseen.äänestäkää sellainen presitentti joka ymmärtää suomen parasta.ei ole kuin yksi miesten mies siihen.se on timo soini numero 3.muilla ei ole vielä järki tullut päähän ja epäilen ettei ehdi tullakkaan,jos eivät takin kääntöä ole opetelleet.


      • toinen timo

        jytkäytä vaan numero 3 se on oikeaa puhetta.sitten suomi lähtee nousuun,se on varmaa.työttömyys lähtee laskuun ja kaikilla on tulevaisuus.suomea on puolustettava.johan urkin aikaan oli hätätila hallitus kun oli 50000 työtöntä.nyt on vellihousut olleeet päättämässä ja satojatuhansia työttömiä.eikä osaa tehdä mitään niiden hyväksi.


    • Stadin kundi

      Olen aika paljon Jussi Halla-ahon linjoilla, eli suurimmat inhokkini ovat Eva Biaudet ja Paavo Lipponen sekä sopivimmat ehdokkaat Pekka Haavisto ja Sauli Niinistö. Halla-aho äänestää tietenkin muodon vuoksi Soinia, mutta tietää itsekin, ettei Soinista koskaan tule presidenttiä.

      Itse tykkään ehkä eniten Haavistosta, mutta en pysty äänestämään häntä, koska hän on vihreän liiton ehdokas ja vihreät olivat Anni Sinnemäen aikana niin kovia valehtelemaan, että ihan ihmetyttää. He tekivät samaan aikaan hallitus- ja oppositiopolitiikkaa, josta kansa rankaisi seuraavissa vaaleissa, mutta Katainen silti halusi heidät uuteen hallitukseen. Anni Sinnemäen takia en äänestä vihreää ehdokasta missään vaaleissa. Mutta muutenhan Haavistosta tulisi kyllä erittäin pätevä ja fiksu presidentti.

      Essayahilla ei ole mahdollisuuksia, Lipponen on katkera vanha ukko, Arhinmäki vasemmistopopulisti, Väyrynen on kiero kuin korkkiruuvi, Biaudet osaa puhua vain naisten ja miesten välisistä eroista, Soinia tarvitaan enemmän puolueessa kuin presidentinlinnassa ja Haavisto siis vihreä--joten ei tässä jää muuta mahdollisuutta kuin äänestää Niinistöä.

      Tässä ennusteeni 1. kierroksen tuloksiksi: Niinistö-Soini-Haavisto/Arhinmäki. Ennustan, että aika moni Niinistön kannattaja taktikoi ja äänestää Soinia, koska Soini olisi Niinistölle helpompi vastustaja 2. kierroksella kuin Haavisto tai Väyrynen. Niin moni ihminen inhoaa Soinia, ettei hänellä tule olemaan mitään mahdollisuuksia päästä presidentiksi. Lopputulos on se, että Soini on tyytyväinen, kun pääsi 2. kierrokselle ja kaikki ovat tyytyväisiä, kun vihdoin 6 vuotta myöhässä Niinistöstä tulee presidentti. Sitten kun Niinistö on presidentti, hän antaa vihdoinkin Pro Finlandia -mitalin taiteen monitoimimies Jukka Virtaselle, joka ei sitä tunnustusta koskaan saanut katkeralta ja taistolaiskommunisteja ja homoja suosineelta Tarja Haloselta.

      • Stadin kundi

        PS. Olisi kyllä mielenkiintoista, jos jossain vaalikeskustelussa joku toimittaja kysäisisi Niinistöltä, että kenelle hän aikoo testamentata äänensä, jos ei itse pääse 2. kierrokselle, hehheh.


    • Seiskan tähtityttö
      • minä.

        narsistien narsisti. Minä minä minä minä minä.


    • Haavisto nousuun

      Niinistöstähän se taitaa tulla, mutta en haluaisi häntäkään läpi suoraan ensimmäisellä kerralla. Soinia en pysty edes ajattelemaan, vaikka puoluevaaleista nyt ei olekkaan kyse. Sikäli, että Väyrynen tulisi valituksi olen jo varautunut muuttamaan maasta ( = vitsi, vitsi ). Näkisin Tasavaltamme presidenttinä kuitenkin hieman nuoremman ja uusia ajatuksia omaavan henkilön kuin herrat Väyrynen & Lipponen.Loppujen ehdokkaiden menestymisestä ei ole edes pelkoa. Kauhuskenaario olisi, että Soini ja Väyrynen olisivat toisella kierroksella. En rehellisesti sanoen tiedä mitä lappuun raapustaisin. Soinin menestys Järvempään koululaisten keskuudessa myös hieman yllätti. Kertonee jotakin yhteiskuntamme tilasta. Toivottavasti kaikki nyt jaksavat heräillä sunnuntaina äänestämään ja vaikuttamaan. Sitä sitten saamme mitä olemme tilanneet.

    • 484hkhsur9j

      Toivon, että toisella kierroksella Niinistöä vastassa olisi Väyrynen, siksi äänestän Väyrystä. Väyrynen on noista ehdokkaista ehdottomasti paras.

      Olkoon toisella kierroksella kuka vaan Niinistöä vastassa, niin äänestän sitä "kuka vaan", ihan siitä syystä, että Niinistöstä ei ole pressan pestiin ja Sauli näyttää muutenkin epäluotettavalta pälyilijältä.

      • yksi oikea pressa.

        ootteko työ pöljiä.ei meillä ole kuin yksi presitenntti ehdokas,muut ovat jonnii joutavia,tyhjän jauhajia.kuka puolustaa suomen itsenäisyyttä,itsemääräämis oikeutta,on vain yksi oikea mies.muut ovat sätky nukkeja.kuuntele netistä kuuklesta korsuorkesterin,raatteen tie,niin kyllä se selviää valopäillekkin kuka on oikea presitentti ehdokas.tyhmät äänestää muita kuin oikeaa ehdokasta.


    • suomi24 hoi !!

      Mielestäni petaat nyt tällä aloittamallasi keskustelulla Niinistön vahvaa vastaehdokasta Lipposta pois presidenttikilvasta. Minäkin olen vahvasti poliittinen, vaikken puolueeseen kuulukaan. Haavistosta ei tule presidenttiä, ja Väyrynen on mitä on (puukaupat jne.), - joten keräät tietäen/tai tiedostamatta ääniä Niinistölle.

      • sussiunakkoon

        Herrajumala, on hän tehnyt puukauppoja?! Pyhäkoulupoika perussuomalaisten rinnalla.


    • Yualle

      6.12. 2011 oli viimeinen niitti sille, että Salea en ainakaan äänestä. Silloin täällä maakunnassa nimittäin ilmestyi Salen vaalilehti, jossa kalasteltiin meidän junttien ääniä mm. Mäkis Tompan (ex-kilpa-autoilija) kommenteilla. Saulille siis vahva ei-ääni jo alkujaankin.

      Alkujaan piti äänestää Väyrys Pavea, mutta tilanne muuttui tuossa vuoden vaihteen tienoilla. Hemmo yrittää hyödyntää median uudella ns. "nuorekkaalla" tavalla. Vääntää melkeinpä joka asian vitsiksi, johon nivottu aina vaan räikeämpi omakehu.

      Eilen ennakkoäänestin. Loppujen lopuksi ääneni sai Pekka Haavisto. Vaikka tuo H-kortti on aika raskas minulle, maakunnan miehenä, niin silti mies tuntuu olevan monessa asiassa mies paikallaan ja häneen päädyin.

    • kap kenraali

      ei kannata äänestää,sellaista aasia joka vie meitä kuin pässiä narussa teuraaksi.ainoastaan sellainen on hyvä presitentti joka puolustaa suomea,ja suomen itsemääräämis oikeutta.kannattaa kuunnella korsuorkesterin laulu netistä,raatteen tie,niin ymmärtää mitä on suomen itsenäisyys.tai netistä paavolla on laavu laulu.silloin ymmärtää kuka ehdokas on suomen presitentti.ei mitään huuhaa setiä hah,pressaksi.silloin asia on varma.jos nykyinen huuhaa ey juttu jatkuu,tulee uusi sisällis sota,siitä uskallan lyödä vetoa 10000e,ja varmasti voitan vedon.tälläinen pöljän touhu ei voi jatkua loputtomiin.rahaa syydetäänkuin eyhy kun ne ei ole omia.ei kansa sinne ollut menossa.meidät pakko naitettiin,nyt se on loppu.

      • rosmoroope

        Haluaisin Suomeen presidentin, joka juoksee NWO ta rakentavissa salaisisa Bilderbergin kokouksissa juonittelemassa, on vaapaamuurari ja pääomapiirien suosikki, halveksuu demokratiaa esim. EURO-asioissa, on rähmällään Merozyn suuntaan, on asioiden hoidossa hankala ja äksy, lisäksi on tärkeää, ettei hänellä ole mitään kokemusta ulkopolitiikasta, äänestän varmana Niinistöä.


    • iso sisko

      laitetaan,eu äänestykseen,se joka kannattaa eytä,se maksaa eyn rahoitukse,ja se joka ei kannata eytä se ei maksa siitä aiheutuvia maksuja.pöljän hommaa maksaa kun siitä ei ole vielä tavalliselle suomalaiselle ollut muuta kuin haittaa.kaikki työpaikat lähtee sen ansiosta suomesta pois.niin kauan kuin ollaan ey hömpässä ja kuljetaan laput silmillä niin kauan työpaikat vähenee.jos oltas niinkuin ruotsi olis töitä kaikille.entäs norja palkkaa koko ajan suomalaisia työhön lisää.siellä on työvoima pulaa.äänestäkää sellainen presitentti joka ymmärtää suomen parasta.joka haluaa suomen itsenäisyyttä,ja itsemääräämisoikeuden,puolesta taistella.ajatelkaa hyvät siskot ja veljet.järki voittaa.ja tulee iso jytky.olis kiva kun olis vaikka oma valutta ym,hyvää

    • Me

      Meitä on parikymmentä nuorta , ja noista ehdokkaista ei kukaan tunnu oikeelta , joten emme äänestä ketään aivan sam kuka siellä pitää linnan juhlia.

    • sivuhuomauttaja

      Analyysiä kannattajista :

      -Näyttää olevan Väyrysen kannattajat parhaiten liikkeellä!

      -Soinin ja Haaviston kannattajat yrittävät kovasti vastakkainasettelua mutta taitavat syödä omaa uskottavuuttaan.

      -Niinistön ja Lipposen kannattajista näyttää olevanpuhti pois

      -Muut saavat hajaääniä

    • 21

      En jaksa äänestää. On niin kylmä etten jaksa. Äänestäkää mun puolesta.

      • haamuäänet!

        Se tässä onkin pelottavinta, Kokomuksen-valta aikana kaikki hommat kusee!

        http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/haamuaanet_kummittelevat_vaalituloksessa_52556.html#media=52575


      • 23

        21: niin, ei kannata tuommosen asian takia paleltua. Kysymyksessähän
        on vain kansalle järjestetty viihdyke, jotkut voi kuvitella vaikuttavansa
        omiin asioihinsa äänestämällä. Todellinen valta on Nallella ja pörssiyhtiöit-
        ten (kutsuttakoon sitä nyt vaikka NWOksi)johtoryhmällä. Niinistöä äänestämällä
        äänestää
        kyllä heidän juoksupoikaansa.


    • uusiääni

      Mää äänestän Väyrystä, hän kokenein ja osaavin, myös tohtori!

    • KOTIMAA, SOINI :)

      Soini on Suomen etuja ja vähempiosaisten asioita eteenpäin kannustava. Sopivan ikäinen 49 v normaali perheessä (ei puolet nuoremman kanssa) tavallisten Suomalaisten perus oikeuksia puolustava. Ensin KOTIMAA (mansikka, nam)sitten muu maa (mam..mustikka).

    • *Urkki*

      Kekkoselle olisi tässä sekoilussa töitä !
      Äänestäkää Kekkosta !

      • Urho Kaleva

        SAATANAN TUNARIT!


      • ytreedfrt

        Väyrynen on suuri Kekkosen ihailija, joten sama äänestää häntä!


    • Presidentless

      Koska naishegemonia on viime vuosina jyränyt Suomesta ihan paskavaltion, joten emme ikinä enää äänestä naista päämieheksi. Naiset ovat turhamaisia tolloja, joilla ei ole tilannetajua mistään asiasta. Turhamaisuudella ja tyhjillä naurunpurskahduksilla väärissä paikoissa he ovat tehneet politiikasta pelkkää pinnalliselta kuulostavaa löpinää ilman määrätietoista sisältöä. Tasa-arvokin on viime aikoina ihmeellisellä tavalla heittänyt kuperkeikan niin, ettei tasa-arvosta ole tietoakaan enää eikä siitä edes vakavasti edes puhutakaan. Naiset kyllä ovat ehkä tasa-arvoisempia, mutta muuten yhteiskunnassa tasa-arvoa EI OLE, jos kysyt asiaa pätäkätyöläiseltä, eläkeläiseltä, pitkäaikaistyöttömältä, ilmaistyöntekijöiltä jne.

      Niinistö, varsinaissuomalainen älypelle: "Olen kyllä jo eläkeiässä, mutta en kehtaa nostaa ansaittua eläkettäni, koska olen niin hyväkuntoinen." "Olen työväen presidentti." Emme halua enää toista varsinaissuomalaista edustamaan jäyhää ja rehellistä suomalaista kansaa.

      Soini kuuluu opposiitioon. Mäntyniemestä käsin ei hoideta oppositiopolitiikkaa. Kansa on juuri valinnut hänet eduskuntaan, josta vastuusta hän nyt yrittää luimaista karkuun. EI Timoseni emme halua sinua presidentiksi.

      Kommareita ei kannata äänestää koskaan, koska ne vanhasta muistista nuoleskelevat itänaapurin peffaa. Emme halua siis...

      Väyrynen on aina ollut kasinaamainen takinkääntäääjä. Turha kai mainita jalasmökistä enää, mutta sanottakoon kuitenkin, että hän kiersi mökillään veronmaksua, joka on ja oli rikos Suomessa. Emme halua...

      Homo loisi todella irstaan kuvan koko Suomesta. Muistakaa vain sitä aikaa, kun Suomessa pidettiin ruotsalaisia täysin homokansana. Ruotsikuva oli muuten kaunis, mutta tuo "homostelu" pilasi sen tyystin. Samoin tanskalaiset ovat saanee kärsiä "vapaasta seksistään", vaikka esim. Istegaden, kuuluisa pornokatu ei ole enää pariin vuosikymmeneen "toiminut" niin julkeasti kuin 1970-luvulla. Emme halua Suomikuvasta enempää irstaampaa kuin se jo on, siksi emme äänestä Haavistoa.

      Emme halua teistä ketään presidentiksi. Haluamme kuninkaan takaisin Suomeenkin. Siinnä on enemmän iloa ja se tulee huomattavasti halvemmaksi.

      http://www.youtube.com/user/21per3?feature=mhee#p/u/2/nXCAZmVaaw4

      • Drottning av Finland

        "Emme halua teistä ketään presidentiksi. Haluamme kuninkaan takaisin Suomeenkin. Siinnä on enemmän iloa ja se tulee huomattavasti halvemmaksi."

        Kuninkaita ei valita vaaleilla eikä äänestetä.

        Mutta kustannuksia siitä hovistakin tulee.

        Naapurin Victoria olisi ihan söötti Suomenkin kuningatar, mutta vähin, mitä vaatisimme, olisi kai edes suomalainen puoliso? Eli myöhäistä.

        Ja ne puheet pakkoruotsista kyllä loppuisivat...


    • Haavisto ohittaa!

      Kokoomuslainen media yritti näinkin kehnoa jippoa vääristääkseen ennakkovaalien äänestystuloksia:

      http://www.uusisuomi.fi/kysely/suosikkisi-suomen-seuraavaksi-presidentiksi
      Luotettavuus

      Asioinnin turvallisuus

      Tietosuoja

      Lapsiturvallisuus

      Asenna ilmainen WOT-lisäosa selaimeesi

      Sanomattakin selvää, ettei Soini menestyisi kokoomuslaisen median kyselyssä. "Gallupin" tekijä vielä paljasti mieltymyksensä unohtamalla kokonaan Paavo Arhinmäen ja Sari Essayehin sekä koplaamalla yhteen Pekka Haaviston ja Eva Biaudet´n.

      Noloa Uudelle Suomelle, että tuolta osastolta "joku muu" on noussut vaalien mahdollinen kakkonen, Pekka Haavisto!

      Jolle ääneni muuten meneekin.

    • järki päähän

      Hox vaan kaikille!
      aukaiskaa jo silmänne ja kattokkee mitä ulkomaailmasssa tapahtuu...
      annattako te oman kotimaan pois kaupattavaksi. Tätä menoa ku jatkuu
      niin suomi on kartalta pois pyyhkästy!!!!!!!!!!!!!
      Siis kokonaan ulkomaille kaupattu, sinnehän ne pressan ehdokkaat joutuu.
      Jokkainen lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. Mutta moniko pitää lupauksensa. Ajattelevat vain maallista mammonaa, mutta ei sitä oteta viimisille matkalle, ku on kuoppajuhlat edessä samalla lailla ku kaikilla muillakin tavallisillakin ihmisillä.

    • Väykkä nro 4

      Väyrynen on ollut oikea työjuhta eduskunnassa. Hän on toiminut eri alojen ministerinä mm. ulkoministerinä pitkään. Minusta hänellä on vahvin kokemus ja osaaminen, mitä presidentin hommiin vaaditaan. Väyrysen huono puoli on siinä, että häneltä puuttuu nöyryys/nöyristely. Tosin hän on mielestäni suoraselkäinen, joka ei selän takana puhu. Minua myös miellyttää se, että hän on EU-vastainen, mutta tekee työtä silti Suomen hyväksi, vaikka päätös EU:Hun liittymisestä tehtiin. Nyt sitten vaan työtä tehdään EU:n jäsenenä.

      Euroopassa ja maailmalla tarvitaan tiukkaa taipumatonta poliitikkoa pressaksi eikä mitään tuulen heiluttelemaa heinää. Kuulemma Väyrynen saa oikeasti asioita aikaiseksi ja ulkomaan reissuilla ei vaan ryypätä ja rällätä, vaan tullaan takaisin Suomeen tulosten kanssa. Ääneni menee sen vuoksi hänelle.

    • kuhmoinen

      kyllä Väyrynen on ehdottomasti paras presidentti on tyyliä ja jämäkkyyttä

    • Ukko äänioikeutettu

      Ei pressan puolueen ole väliä näin harmaassa ehdokas sakissa.

      Sauli sopisi kitkemään minusta lupaamansa kroonisen pessimismin,

      ellei olisi natomies, kuten Haavistokin.

      Väyrynen, huonoista, ehkä paras.

      Äänestän kuitenkin rehdintä, lähinnä koko kansan ehdokasta Sari Essayah.

    • mukiseva menevä

      Väyrynen edustaa mennyttä maailmaa muiden kepujen kanssa. Mennyttä sen takia koska kuntaliitokset on jo päätetty ja ovat vain toteutusta vailla. Mennyttä sen takia koska maaseutu ei ole ollut pitkään aikaan sitä mitä keput edustaa.

      Vaikka asiaa miten puolustelisi, keput on yksi osasyyllinen eu-sekoilussa. Sen takia kepuja normaalisti äänestävät äänesti persuja. Kepujen viha persuja kohtaan on helppo ymmärtää koska veivät kepulta paikan eduskunnasta kahdesti.

      Väyrystä teki mieli äänestää (ainoa "hyvä" kepu) mutta ihan kannanottona tuli äänestettyä Soinia ensimmäisen ja tod. näk. viimeisen kerran. Ei edusta omia arvoja mutta ei kukaan muukaan (poliittisesti sitoutumaton). Puoluepolitiikka itselle vastenmielisin asia koko poliittisessa kentässä.
      Niinistöä ei missään nimessä (nato). Haaviston äänestäminen olisi vastannut omia ideologioita mutta olen näköjään homokammoinen jollain tasolla? Lipponen no way. Pelkkää mustamaalausta ja ihan täysi juntti viime vuosituhannelta. Muilla ei oikein mitään painoarvoa.

      Väyrynen ehkä oma suosikki koska yhtään varteenotettavaa ehdokasta itselle ei listalla ole. Soini presidenttinä kauhuskenaario mutta samalla persut hajoaisi siihen paikkaan.

      Mielenkiintoista nähdä vieläkö pressanvaaleistakin tulee ns. protestivaalit?

      Se täytyy kyllä tunnustaa että oman äänen ratkaisi media omalla käyttäytymisellään. Luokatonta joka provosoi käyttäytymään päinvastoin kuin mediassa on ohjailtu. Media siis ratkaisi tällä kertaa mutta toisella kierroksella ääni menee vieläkin heppoisimmin perustein eli Niinistöä vastaan.
      Mutta..kuka voi kieltää etteikö Soinin maailmanlopun ennusteet olis pitäneet paikkaansa ja sillä sektorilla kanta on itsellä hyvin yhteneväinen.

    • 09hjefry8whe f´87´8

      HEHE vai että Väyrystä äänestät... no Onnea vaan :-)

      Niinhän ne sanoo, jotta äänestäjällä on lyhyt muisti ja se osoitit oikeaksi.

      Vai tuleeko sanoista "takinkääntäjä" mitään mieleen EU:n ym. suhteen tai vaikkapa tuleeko mieleen mitään siitä, että kyseisen henkilön mielestä "vika on aina muissa" ja sinänsä hauskaa, että vaalikampanjassaan puhuu juurikin virheiden tekemisestä (aika kieroa vai mitä, että osoittaa olevansa ei täydellinen mutta oikeasti vika on aina muissa) :D

      HEHEHEEEE


      Ja oikeasti, ostakaa elämä vai onko teidän mielestänne pressavaaleilla jotain merkitystä??? Halooo.... kait tiedossa on pressan sekä hallituksen ja valiokuntien merkitys ja kuka näistä vie ja ketkä vikisee eli onko edes hajuakaan valtasuhteista sekä kellä on päätösvalta = PRESSAVAALIT ON YHTÄ TYHJÄN KANSSA

      Ja älkää tulko sanomaan, että on sillä merkitystä koska puhutaan arvojohtamisesta ja esimerkistä...voi hyvät hyssykät....onhan se jo nähty ihmisen arvojärjestys mikä on lyhykäisyydessään raha-minä-raha-minä ;-)

    • SuomalainenMies77

      Kyllä mun ääneni meni jo ennakkoäänestyksessä numero 3:lle eli Timo Soinille. Hän ajaa hyvin isänmaamme asiaa ilman vihapuheita, rasismia tai ihmisarvon loukkaamisia.

    • poiuytfgh

      Outoa on, että aina pitää valita se pienin paha, joka on tällä kertaa Väyrynen.

    • kopioitu muualta

      20 kysymystä Pekka Haavistolle. Ole hyvä ja vastaa!

      --------------------------------------------------------------------------------

      Onko mielestäsi oikein, että ylioppilaana sait EU:n virkahierarkian korkeinta A16 palkkaa vieläpä vaikeanpaikan lisin eli n. 20 000 euroa puhtaana käteen?

      Miksi muuten halusit salata koulutuksesi hakiessasi EUSR-virkaa Sudanissa? Onko syynä se, että et olisi ollut enää uskottava professori, vai pelkäsitkö, että

      A16 virkaan ei voi valita ylioppilasta, jolla ei ole mitään muuta koulutusta ylioppilastutkinnon lisäksi?

      Onko koulunkäynti ja opiskelu vaikeaa ja pitkäveteistä ja liian hankalaa sinulle?

      Miksi oppiarvolla ja muilla kyseenalaisilla ansioillasi kehuskelu on sinulle ollut ulkomailla niin tärkeää? Eikö ole ihan kunniallista olla vain hyvä poliitikko ilman olemattomia oppiarvoja tai jopa suuruudenhulluilta kalskahtavia epiteettejä (Maailmanpankin ja Aasian kehityspankin varakuvernööriydet)?

      Miksi et muuten ole kehuskellut yhtä avoimesti kyseenalaisilla saavutuksillasi kotimaassa kuin olet tehnyt ulkomailla?

      Kerroitko presidentti Haloselle, pääministeri Vanhaselle ja ulkoministeri Tuomiojalle kesäkuussa 2005, että olit koulutukseltasi ylioppilas? He (ulko- ja turvallisuuspoliittinen valiokunta) ja koko hallitushan päättivät ehdottaa Euroopan korkealle edustajlle ulkoasiain komissaari Javier Solanalle, että hänen tulee esittää sinua Euroopan ulkoministerineuvostolle Darfur-suurlähettilääksi korkeimpaan EU:n A16 kategorian virkaan.

      Miltä tuntui, kun monien maiden edustajat mm. USA ja Hollanti ja lukuisat muut maat olivat jyrkästi nimitystäsi vastaan, koska se oli - jos nyt koulutukseesi liittyvät epäselvyydet jätetään hetkeksi sivuun - vastoin EU:n virallisia EUSR virantäytön ohjeita? Ohjeissahan korostettiin ja korostetaan erityisesti kohdemaan tuntemusta, joka teiltä puuttui kokonaan.

      Entä miltä tuntui katsoa esimiestäsi Javier Solanaa silmiin tavatessasi hänen kanssaan työn puitteissa, kun olitte antaneet ymmärtää hänelle ja koko Euroopan Unionille olevasi Bristolin yliopiston professori ja korkeasti oppinut?

      Onko oikein, että Paavo Lipposen ja kaikkien muidenkin ehdokkaiden raha-asioita ja edesottamuksia ruoditaan millimetrin tarkasti, mutta sinua ei ahdistella samanlaisin kysymyksin, vaikka edesottamuksiesi kaiveluun olisi juuri sinun kohdalla kaikki syyt?

      Esimerkiksi, kun Sudanissa ei juuri rahaa kulu ja vielä kun matkakulutkin oli erikseen budjetoitu, sinulle jäi pelkästään tästä työstä ehkä 300 000 - 400 000 euroa säästöön. Nyt Talouselämä lehdessä sanoit, että sinulla ei ole omaisuutta ja että asut vuokralla vaikka olit juuri myynyt kalliin asuntosi. Missä kaikki rahasi ovat?

      Onko oikein, että annoit liittokansleri Angela Merkelille ymmärtää olevasi useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva professori?

      Eikö sinua yhtään pelottanut antaa virallista lausuntoa Saksan kestävän kehityksen politiikasta, kun olit käytännössä ylioppilaana se arvioitsijaryhmän 'viisas. Olithan antanut heidän ymmärtää, että olit ollut useiden kansainvälisten instituutioiden vieraileva professori? Muuthan edustivat lähinnä kansalaisyhteiskuntaa, liike-elämää ym. Eikö sinua yhtään huolettanut antamasi arvioinnin taso, vai onko kestävä kehitys vain niin yhdentekevää sanahelinää, että siitä voi kuka tahansa kadunmies lausua asiantuntevasti mitä vain?

      Olet käynyt köyhissä maissa puhumassa uskoakseni monenkeskisesti avun antamisen instituutioista usein puutteellisesti tiedostavalle yleisölle ja esitellyt itsesi Maailmanpankin tai Aasian kehityspankin varakuvernööriksi ilmeisenä tarkoituksena tehdä yleisöön vaikutus. Onko tämä mielestäsi asiallista, kun tiedämme, että po. titteli ei tarkoita oikeaa maailmanpankkiiriutta vaan se kuuluu Maailmanpankin piirissä automaattisesti nettomaksajamaan kehitysministerlle?
      .
      Oletko mielestäsi kaiken tapahtuneen jälkeen uskottava henkilö puhumaan suvaitsevaisuuden, oikeudenmukaisuuden, yhteisöllisyyden ja ympäristönsuojelun tärkeydestä ja tarpeesta kamppailla eriarvoisuutta vastaan ja kamppailla oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolesta? Koetteko tässä mitään ongelmaa?

      Mitä haluat sanoa kaikille niille sadoille tuhansille ihmisille, jotka ovat sinuun uskoneet? Mitä luulet akateemisten tukijoidesi ajattelevan sinusta nyt?

      Tunnetko häpeää? Oletko ylipäätään oikeasti kykeneväinen tuntemaan häpeää ja empatiaa?Tämä tulee vain väkisin mieleen samoin kuin nämä tunnetut valetapaukset hiljan kuten valelääkäri Esa Laiho…

      Esittelet itsesi Venäjän asiantuntijana, etkä tunne edes Venäjän presidenttiä kuvasta. Elätkö Haavisto jossain ihmemaailmassa, jonne ei totuus mahdu?

      Oletko kaiken tämän jälkeen mielestäsi kelvollinen ehdokas Suomen presidentiksi?

      • pilipali-proffa

        Voiko vastausten antamisen siirtää vaalien jälkeen?


      • J484

        venäjän presidentti on vaikea kysymys virallisesti se on medvedev (tai mites helvetissä se nyt kitjoitetaan) mutta käytännössä se on putin joten ei sitä voi tietää kumpaa haluttiin...


      • Näin Lukee:
        pilipali-proffa kirjoitti:

        Voiko vastausten antamisen siirtää vaalien jälkeen?

        Homous on syntiä.
        Room. 1:22-31
        1.Kor. 6:9-10
        Juud.1:1-12

        1 Juudas, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja Jaakobin veli, kutsutuille, jotka ovat Isässä Jumalassa rakastetut ja Jeesukselle Kristukselle varjellut.
        2 Lisääntyköön teille laupeus ja rauha ja rakkaus.
        3 Rakkaani! Kun minulla on ollut harras halu kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, tuli minulle pakko kirjoittaa ja kehoittaa teitä kilvoittelemaan sen uskon puolesta, joka kerta kaikkiaan on pyhille annettu.
        4 Sillä teidän keskuuteenne on pujahtanut eräitä ihmisiä, joiden jo aikoja sitten on kirjoitettu tulevan tähän tuomioon, jumalattomia, jotka kääntävät meidän Jumalamme armon irstaudeksi ja kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen.
        5 Vaikka jo kerran olette saaneet tietää kaiken, tahdon kuitenkin muistuttaa teitä siitä, että Herra, joka oli pelastanut kansan Egyptistä, toisella kertaa hukutti ne, jotka eivät uskoneet;
        6 ja että hän ne enkelit, jotka eivät säilyttäneet valta-asemaansa, vaan jättivät oman asumuksensa, pani pimeyteen iankaikkisissa kahleissa säilytettäviksi suuren päivän tuomioon;
        7 samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta.
        8 Yhtäkaikki nämä uneksijat samoin saastuttavat lihan; he halveksivat herrautta, herjaavat kirkkauden henkiolentoja.
        9 Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!"
        10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
        11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
        12 He likapilkkuina teidän rakkausaterioillanne julkeasti kemuilevat ja itseään kestitsevät. He ovat vedettömiä, tuulten ajeltavia pilviä, paljaita, syksyisiä puita, hedelmättömiä, kahdesti kuolleita, ""


    • jk

      väyrynen

    • kajju

      Kyllä kai se on pakko äänestää Väyrystä tässä tilanteessa.

    • kokemus

      Olipa hyviä ja järkeviä perusteluja pressan valintaan! Nyt valitaan nimenomaan presitenttiä, jonka tehtävä on johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä hallituksen kanssa. Väyrysellä on tähän tehtävään ehdottomasti paras kokemus ja näytöt. Hän todella pyrkii ja haluaa hoitaa tätä tehtävää, jos me hänet siihen valitaan!

      • J484

        mä muutan pois suomesta, koska häpeän niin paljon maan johtajaa. eli jos väyrysestä tulee pressa muutan varmaan ruotsiin johon lama ei iske niin kovaa koska siellä osataan hoitaa asiat hyvin.


    • xgfcghfc

      hyvä te kaikki jotka äänestätte niinistöä! unohtakaa väyrynen, yäk

    • tarjaaaaaaaaaaaaaa

      Ha28AVISTO HAAVISTO JA HAAVISTO OTTAKAA KUNNON MIES PRESSAKSI haavistooooooo äänestäkääääääää

    • 2+2

      MINUN ÄÄNENI ON SAANUT JO....SOINI!!!!!!!!!!!!!!!!

    • J484

      älkää hyvätihmiset äänestäkö väyrystä! eu on nyt ja aina enemmän hyötyä kuin haittaa suomelle. noista on 3 hyvää ehdokasta: niinistö (josta varmaankin tulee presidentti.) haavisto (paras vaihtoehto presidentiksi, lukekaa vähän haaviston blogia niin saatte tietää kuinka viisas ihminen sekin on. ja tuolla ylhäällä sanottiin että häntä ei voi äänestä koska hän on homo. mitä vittu jätkät? homot ovat suvaitsevampia ihmisiä kuin heterot. suvaitsevaisuus on plussa. hän on viisas ja kokenut poliitikko. sekin on mielestäni plussa. ja se on hyvä esimerkki muille, koska homot ovat oikeasti "suuri" vähemmistö. ja haavisto on hyvin arvostettu poliitikko ulkomailla ja se on myös plussa, koska presidentin tehtäviin kuuluu ulkopolitiikan hoito.) ja sitten on vielä arhinmäki jolle vaalit ovat voitto vaikka sitä ei presidentiksikään valittaisi. ja sekin on viisas ihminen, jolla on vahvat mielipiteet.

    • Jesjesjee

      HAAVISTO HAAVISTO minä äänestin HAAVISTOA. On uskaliasta edustaa noin rohkeasti ja vapaasti omaa seksuaalista suuntautumistaan. Hän on paljon enemmän sinut itsensä ja omien näkemystensä kanssa kuin moni heteromies.
      Rohkea presidentti saa enemmän aikaiseksi. Lisäksi Haaviston arvot ovat kohdillaan.

      Kaikille teille homovastaisille: Mikäli, ette saa homoutta poistumaan maailmasta (mikä on jokseenkin hirvittävän epätodennäköistä), energian tuhlaamisen (hyi homoja!) sijaan käyttäkää moinen johonkin tarpeellisempaan ja nielkää se, että maailma muuttuu, ihminen saa tykätä niin tytöistä kuin pojista. Tulee muuten jumalattoman rankka elämä :)

      • likainen tusina=Kok

        Homous on syntiä.

        vaikka Halosen arvojohtajuuden jäljiltä arvot ovat seonneet, siihen on suurin syyllinen Niinistön Kokoomus, millä kaikki arvot ovat olleet kaupan virkoja ja ökyrikkaiden etuja vastaan.

        http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4


    • ruusutar

      Nojaa, ehkä minä mieluummin äänestäisin joko Niinistö tai Soinia. Nämä ovat se minun jäljelle jäävä finaalikaksikkoni. Muuten tuo sinun listasi ehdokkaiden ruotimisesta on hyvä, paitsi että siitä jäi puuttumaan yksi asia, nimittäin Väyrysen huonot puolet. Ja niitähän (minun mielestäni) riittääkin tarpeeksi siihen, että en todellakaan äänestäisi häntä. Yhtenä esimerkkinä niistä voisin mainita, että omakehu-itserakkaus -asteikolla Väyrynen ehdottomasti nousee presidenttiehdokkaiden kärkeen. (Mutta tosiaan, koska kolikolla on kaksi puolta, hyvänä ja ehkä parhaana puolena hänestä voisin mainita sen, ettei hän kannata Nato-jäsenyyttä.)
      Mutta hyvähän tämä näinkin on, tapahtuupahan demokratia, kun meitä on täällä moneksi ja kaikki äänestämme (toivon mukaan) niin, että se on maalle parhaaksi.

    • hellouta ameriikkaa

      Kyllä sen niin pitää olla, että Patsku, jyrää! Sauli on mukava Amerikass, kun kumppanina vielä Adam!

    • muutos on tarpeen

      Väyrynen saa myös meiltä koko perheeltä kaikki äänet!

    • Tiktak

      Väyrynen on ehdottomasti paras valinta.
      En pidä keskustasta ja näin tulee kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
      Paavo on keskustan ainut äijä. Kun Paavosta tulee presidentti niin vanhaan tapaan hän luopuu keskustan jäsenyydestä.
      Saamme hyvän presidentin ja keskusta menettää parhaan henkilönsä.

      • napatyrää

        En kyllä löydä yhtään syytä minkätakia pitäisi vielä valita lisäelättijä veronmaksajien elätettäväksi, riittää, kun on kolme entistäkin. Eipä taida olla kovin monta tyhjänpäiväisempää virkaa, kuin pressan virka. Saisivat lomailla ja matkustella vaikka puolueen, tai omilla rahoillaan. ihan yks hailee onko siellä homo, lespo, pakana, kristitty, tai romaani, tai mikä tahansa jeesustelija, kaikki ne osaa syödä ja juoda ja naidakkin johonkin reikään.


    • mar21

      Ainoastaan Väyrysellä mahdollisuus voittaa asianajaja Niinistö toisella kierroksella.
      Kaikki äänestetään tohtori Väyrystä koko kansan presidentiksi.
      Väyrysellä koulutus,pätevyys ja kokemus tehtävään.
      Ei valeprofessoria eikä vale-ehdokasta.
      Haavistolla ei ole kokemusta Suomen ulkopolitiikasta.
      Ei edellytyksiä kääpiöpuolueen edustajana tehtävään.

    • Kansanvallanpuolesta

      Soini, Väyrynen ja Essayah ovat kaiki ihmisen asialla ja kansan puolella. Joku heistä olisi oiva valinta mielestäni. Niinistön äänestäminen vie meitä vain syvemmälle EU:n ytimeen ja Saksan määräysvallan alle jolloin me tavalliset ihmiset emme voi enään edes vaikuttaa. Näin on näreet.

      • Hulluntai tulee jos

        esajaah on Palinin persaukosta putkahtanut hulluntailainen fundamentalistitalipaani.Ja ne hulluntailaiset ameriikanapinapuolueesta on joko
        murhaajia tai murhattaviksi tulevia uhreja tyhmyyttän.palinin p*ll*nreiän nuolijasta
        ei oo Suomen pressaks asiiaa mut oon parit kokoomuspartiolaiset hutsulit tuntenut
        ja ne kaikki haluis vaa nussia niinistöö muitten uranedistyshoitojensa lomasta.
        Se soffa sossujohtajalle kokoomusperseennuolijalle oli tosi pieni alkupiikki vaan
        70tuhatta verrattuna mitä joku pikasesti sunnuntain jälkeen köyhtyvä syrjäytyvä
        vaalikarja ikonin mainosten perässä tulee näkee jos kokoomus 3AAAta äänestää.


    • Eligin Sparrowhawk
    • khv

      Timo Soini tietenkin!

    • persu...

      Timo Soini. Hänelle minä ja vaimoni annettiin äänemme tietenkii. Mies joka seisoo sanojensa takana.

    • Antialmosteverything

      Äänisoikeus presidentinvaaleissa on kuin sääliseksiä hampaattoman baarikärpäsen kanssa. Ei auta, ei hyödytä, ei tyydytä...
      Turha keulakuva turhalle valtiolle. Siinäpähän leikitte "demokratiaa"!

    • Kakkonen on ykkönen

      Tällä kertaa ääneni saa Haavisto.

    • 5+6

      En ole ennakkoäänestänyt, mutta varsinaisena äänestyspäivänä ääneni saa Pekka Haavisto.

    • maj12

      Presidenttiehdokkaat pätevyyden,kokemuksen ja sopivuuden mukaan:

      1.Väyrynen
      2.Niinistö
      3.Soini
      4.Lipponen
      vale-ehdokkaat ja/tai valepätevät

    • joku kyllä

      Väyrynen ei ole koskaan sanonut ja tarkoittanut,-et mitä on sanonut.
      Ei pressaksi enää kalkkiksia.
      Uutta ihtoa kehiin.
      Jospa nuoret nyt osallistuisivat äänestykseen ja antaisivat suunnan.
      Epäilen tulevan radikaali muutos nykyaikaan.
      Ainakin ikärakenteen osalta =)
      Nainen nyt tuskin tulee valituksi tällä kertaa.
      Lipponen on jo eläke iässä =)
      Essayah yllättävän asiatietoinen.
      Soini voi olla edelleenkin puolueessa. Eihän hän muuten niissä asioisa voi vaikuttaa pressana. Jos sitten vaik pääsis hallitukseen.
      Arhinmäki voi käydä pelejä katsomassa ja hoitaa lasta.
      No pidämpä viel salaisuutena =)

    • timosoinipressaksi11
    • - Kaurapuuro -

      Ääntäni ei missään tapauksessa saa ...

      Nilkki Ceausescu Niinistö


      Niinistö viis veisaa maasta ja kansasta.


      Katso kansankurittajan lärviä ...


      http://aijaa.com/002279385508

    • TWO FOR YOU

      Haavisto sai jo.

    • VÄYRYNEN PRESSAKSI

      NIINISTÖ ON HANURISTA. hÄN ON MILJARDÖÖRIEN PUOLELLA, MUTTA KOSISKELEE HUIJAUSMAINOKSILLA ÄÄNIÄ KÖYHILTÄ.´JOS nIINISTÖ TULEE PRESIDENTIKSI, NIIN HÄN NIMITTÄÄ KAIKKIIN ÄRKEISIIN ELIMIIN KOKOOMUKSELAISIA, JOTKA PITÄVÅT VAIN KOKOOMUKSEN KANNATTAJIEN RIKKAIDEN ETUJA. ---.PAAVO VÄYRYNEN TAI SOINI PRESIDENTIKDI< BIODEE PERSEESTÄ. HYÖKKÄÄVÄ.

      • ei kiitos tätä

        ""Herätys suomalaiset!

        Moniko teistä pani merkille Sauli Niinistön hokeman 'mandran', jossa hän Ylen pressa-paneelissa 14.12. toisti kahteen kertaan väittämän pian (2013?) koittavasta "Uudesta Maailmanjärjestyksestä"? Lue siitä lähemmin: http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53685-eduskunnan-salattu-todellisuus-uusi-maailmanjarjestys-2013

        Kyseinen aate on vapaamuurarien lanseeraama ja sen tavoitteena on saattaa kaikki maailman kansat pienen eliitin (Bilderberg-ryhmän ja siihen saumattomasti liittyvien vapaamuurari loosien) johdettavaksi, siis hyvin pienen eliitin (alle 1/1000 promille ihmiskunnasta), jonka hallussa on jo yli 90 % maailman resurssivarallisuudesta ja taloudellisesta vallasta!

        Tässä seuraa kysymys ja vastaus koskien vapaamuurareita:

        >>>Miksi vapaamuurariudessa on salaisuuksia?

        Salaisuudet ovat vapaamuuraritoiminnan perinteistä
        ydintä, jonka tehtävänä on tarjota kokelaille mielenpainuvia elämyksiä ja myös
        lisätä veljeskunnan yhteenkuuluvuuden tunnetta. Vapaamuurariuden aatteellisessa
        pohjassa ja tavoitteissa ei ole mitään salattavaa.


    • 2+14

      Väyrynen sai. ääneni, koska edustaa koko Suomea, eikä Etelä-Suomen eliittiä.

    • demokratti..

      Aika moni kirjoittajista luulee vielä, etä pressan valtaoikeudet ovat vielä samat kuin olivat aikanan UKK:lla, sekä annetut, että itse otetut. Ei ole niin enää.

      Presidentti on sen lisäksi, mitä hänelle on vielä virallista tehtävää jätetty, Tasavallan Keulakuva. Edustaja. Sen lisäksi, hänen täytyisi olla uskottava omien kansalaisen silmissä.

      Tässä mielessä aika surullisela näyttää. Tehtävään valittuaan ao. joutuu luovuttamaan jäsenkirjansa ja vannomaan valan Suomelle. Siitä huolimatta, entinen tausta saattaa värittää tehtävän hoitoa;

      Väyrynen, entinen Vladimirovin kasvatti
      Haavisto, poskivalssia..
      Soini, äh..
      vanhukset..
      naiset..
      jne.

      On siinä meillä esikunta. Vaikka kai tuosta laumasta joku tulee kuitenkin valituksi. Ikävä kyllä.

      Helppo olisi äänestää, jos vain pelkkiä miinusääniä voisi jakaa.

    • TiiKaHuu

      Sunnuntai selvittää sen, mitä kannattaa tehdä !!! Eli jollei mitään "dramaattista käännettä (jota TODELLA TOIVOISIN !)" tapahdu, enää ei mielestäni kannata "puolestapuhua" kuin vain niistä, jotka lähtevät toiselle kierrokselle.. eli: "Jos vain voisin toivoa, haluta tahi vaatia: " WOITA NIINISTÖ, OLET SITTEN WÄYRYNEN TAHI HAAVISTO TAI..

    • 4 potenssiin 4

      Väyrysellä olisi mielestäni toisella kierroksella paras mahdollisuus laittaa ison rahan Niinistölle kampoihin. Väyrysellä on paras koulutus ja kokemus. Lisäksi hänen fyysinen ja henkinen kuntonsa näyttäisi olevan todella hyvä niin vaalitenttien kuin kaiken tuon kiertämisen ja yrittämisenkin perusteella. Paras kaikista on mielestäni Väyrynen. Tämä on henkilövaali!

    • Pekka rakentaa

      Haavistoon pitää uskoa nyt, jotta saadaan ihmiset ryhmittymään ehdokkaan taakse, joka 1) on kansainvälisesti kokenut ja arvostettu maailmalla http://www.ulkopolitiikka.fi/article/490/suomalaiset_vaikuttajat_maailmalla/ b) jota nobel-ahtisaari pitää työnsä jatkajana http://mikkosarela.blogspot.com/2012/01/pekka-haavisto-ulkopuolisin-silmin.html 3) joka voi antaa maallemme toivoa tulevaisuuteen, joka voi rakentaa siltoja erilaisuuden yli http://siksipekka.fi/#siksi86 4) joka voisi yhdistää kansakunnan http://frankmartela.fi/2012/01/tarvitsemme-naissa-vaaleissa-presidentin-joka-yhdistaa-kansakunnan-mutta-kenesta-on-siihen/ . Kaikki nyt, tehdään Pekasta presidentti!

      • Jaakkoo Taaraa

        Mikä on Jumalalle kauhistus (Roomalaiskirje 1:1) se lienee ihmisillekin häpeällistä..?
        Toista Seta ry:n mannekiinia ei Presidentti-instituutioon tarvita, johan tässä on enemmistö ollut sorron alla T.Halosen 12-vuoden aikana.

        Ei Tarja Halonen luopunut vasemmistolaisuudestaan eikä Setalaisuudestan, vaikka se kuuluisi Presidentin mandaattiin; hän oli arvojohtaja vain omille vasemmistonaisilleen, nostamalla heitä korkeisiin virkoihin, jos se oli mahdollista ja kaikki kanavat ovat olleet täynnä seksuaalivähemmistön propakandaa, nyt riittää!

        Todennäköisesti Tarja Halonen tulee jäämään huonoimpana Presidenttinä historiaan, kun uskalletaan arvioida häntä pian objektiiviesti...

        Vaikka Pekka Haavisto on kohtelias hyvän kotikasvatuksen saanut homo, niin ei se mihin tahansa edellytyksiä anna...


      • Homous ei ole synti
        Jaakkoo Taaraa kirjoitti:

        Mikä on Jumalalle kauhistus (Roomalaiskirje 1:1) se lienee ihmisillekin häpeällistä..?
        Toista Seta ry:n mannekiinia ei Presidentti-instituutioon tarvita, johan tässä on enemmistö ollut sorron alla T.Halosen 12-vuoden aikana.

        Ei Tarja Halonen luopunut vasemmistolaisuudestaan eikä Setalaisuudestan, vaikka se kuuluisi Presidentin mandaattiin; hän oli arvojohtaja vain omille vasemmistonaisilleen, nostamalla heitä korkeisiin virkoihin, jos se oli mahdollista ja kaikki kanavat ovat olleet täynnä seksuaalivähemmistön propakandaa, nyt riittää!

        Todennäköisesti Tarja Halonen tulee jäämään huonoimpana Presidenttinä historiaan, kun uskalletaan arvioida häntä pian objektiiviesti...

        Vaikka Pekka Haavisto on kohtelias hyvän kotikasvatuksen saanut homo, niin ei se mihin tahansa edellytyksiä anna...

        "Haaviston kuulumista seksuaalivähemmistöön on pidetty hänen akilleen kantapäänään. Sen voi kuitenkin nähdä myös vahvuutena: kuka ymmärtäisi paremmin syrjittyjen ja heikkojen asemaa kuin itsekin vähemmistöön kuuluva presidentti? Haaviston valinta olisi Suomelle mahdollisuus toimia edelläkävijänä. Vain sivistynyt ja edistyksellinen kansakunta voi äänestää presidentikseen homoseksuaalisen henkilön. Meillä on tilaisuus näyttää muulle maailmalle esimerkkiä, olla suuria.” http://siksipekka.fi/siksi/222#siksi101


    • Urban12

      katsokaa ehdokkaiden vaalibudjetteja ja lahjoittajia! Niinistön taustalla Suomen kerma! Lahjoittaisivat johonkin hyvään tarkoitukseen! Eli hyvä veli järjestelmää tämäkin. Niinistö on rikkaiden puolella, ja jos valitettavasti Suomen kansa menee siihen ansaan ja äänestää häntä, niin uudelta presidentiltä ei sympatioita käyhiä kohtaan heru! Presidentin pitää olla koko kansan presidentti, eikä vain rikkaiden. Tasa-arvo kunniaan.

      • homoudenSalattuPimeä

        Homous ei ole mikään tasa-arvoinen asia.

        Laittakaa vaikka kaksi homoa autiolle saarelle, niin nähdään miten tämä "tasa-vertainen" saari täyttyy asukkailla!?

        Isämme olivat oikeassa, kun pitivät homouden rikoslain puolella, nyt koko yhteiskunta rapistuu sen myötä sisältä päin. Poliisi-TV on monesti kertonut, mikä on se ihmisryhmä, mikä aihetuttaa eniten ongelmia ja rasittaa yhteiskuntaa. Niin kärähtihän tämä Haaviston homokaveri rattijuopumuksestakin, mutta taidettiin asia hoitaa rahanvoimalla, ettei Kokoomuksen vaalipeli mene pilalle?


      • the one

        Aivan oikeassa olet! herätkää äänestäjät. Jokaisen ääni on tärkeä. Miettikää tarkoin kenelle äänenne annatte ja miksi!


    • N E L J Ä 4 4 4 4

      Onhan se taas nähty tässäkin! Niinistö on vain kaksi vuotta nuorempi kuin Väyrynen, mutta silti tervakeuhkon kunto alkaa hiipua, sanat ovat sekavia, olkapäät painuvat, silmät hapuilevat ja ajatus pätkii. Mahtaa Niinistöä ottaa päähän, kun Väyrynen vaan hymyilee ja porskuttaa eteenpäin täynnä intoa ja puhtia.

      Kuvitelkaapa väsähtäneen Niinistön hapuileva katse, kumara asento ja pienen miehen syndrooma Linnan juhlissa tai valtiomiestapaamisissa. Kuvitelkaa Sale höpöttämässä eriarvoisuudesta ja köyhien asemasta tai työttömyydestä. " kansalaiset, Suomessa on paha työttömyys ja sen hoitamiseen pitää jokaisen laittaa kortensa kekoon. Sadan euron lahjoituksella teemme suomalaista hyvää." Rikkaille sata euroa ei ole mitään, mutta työttömällä sitä ei ole näkynyt kuukausiin. Kyllä Niinistö puheissaan auliisti kehuu ja kääntyy kansan puoleen, mutta kuinka usein hän on ottamassa omiltaan (hyvätuloisilta) senttiäkään. Nyt Niinistö puhelee niitä näitä, mutta jos pääsee presidentiksi, kuuluu pienen miehen suusta " Tämä ei kuulu presidentin toimenkuvaan..."

      Siinä kun Niinistö kieltäytyy ja välttelee, Paavo olisi asian jo hoitanut.

      On muuten ihan turhaa kuvitella, että presidentti ei nykyisillä valtaoikeuksilla pysty tekemään mitään. Jos presidentti on tumpelo tai laiska, se ei todellakaan saa mitään aikaiseksi. Mutta jos presidentti on kuin Väyrynen, homma hoituu, oli oikeudet mitkä tahansa. Ei kukaan ala presidentille ryppyilemään, se on nähty.

    • Jussi Turuust

      Arviosi Sauli Niinistöstä oli panettelevaa ja virheellistä polulismia, jota vasemmisto ajaa ilman perusteita. Niinistö on juristi, jolle oikeusvaltio , tasa-arvo ja ihmisläheisyys ovat aina olleet korkaita arvoja. Mies on vaatimaton ja jättää ottamatta itselleen kuuluvia korkeita elökkeitä, muillekin malliksi. (7000e/kk) .

      Olisi hyvä, jos tarkistaisit kantasi ennenkuin laita mitään eetteriin. Ei siitä nyt kunnianloukkaussyytettä nosteta, mutta siihen suuntaan ajatusmallisi ohjautuu, että kynnys madaltuu. Sauli ei niin pikkumainen olisi, mutta loukkaavaa tuollainen muastamaalaaminen kyllä on jo kannattajienkin puolelta.

      Olisipa meillä enemmänkin tämänkaltaisia porvareita; siinä on helppoa alaistenkin ja kanssaihmisten olla ja elää.

      Niinistön äänestäjä mies 50-vuotta, Turku.

    • Lue tämä ensin
    • Sole Sulavesi

      Ihan kuin itse olisin kirjoittanut nuo perustelut. Paavo Väyrynen ehdottomasti. Soinista pidän kansanmiehenä ja suoraselkäisenä ihmisenä, mutta häntä kaivataan omassa puolueessaan. Paavo Väyrynen on kokenut valtiomies ja ehdokkaista halukkain ottamaan presidentin manttelin hartioilleen.

      • 556

        Joo - tuossa linkissä on Niinistö oikeassa seurassa Berluconin kanssa - halutaanko me tuollainen pressa ? - emme halua !


    • Yksi immeinen

      Kyllähän tuon nyt pitäisi käsittää jok`ikisen . Paavo Väyrynen on oikea presidentti Suomeen.
      Ei ole ihan kevyt virka. Pitää olla kokemusta ja näkemystä ja järkeä. Niin ja kaikki elämänarvot kohdallaan.
      Väyrynen sai ennakkoääneni!

      • No. 3 rautaa

        Ylen mainostama HS gallup ei riitä minulle syyksi äänestää Väyrystä.

        Timo Soinilla on arvojohtajan arvot, ja myös:

        1.) pitää niistä kiinni.
        2.) suuri puolue takanaan.
        3.) seisoo omalla jaloillaan.
        4.) puhuu ymmärtävästi ja rehellisesti
        5.) ei myy vaalilupauksiaan seuraavana päivänä, kuten vanhat puoleet
        6.) Timo Soinilla on viisas lääkärivaimo
        7.) Timo Soini ei ole vapaamuurari

        29-30 min kohdalla on selkeä todiste, ettei Timo Soini voi olla vapaamuurari.

        http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15677

        8.) Puolustaa Suomen etua ja itsenäisyyttä
        9.) Ymmärtää, mikä on ja ei ole Suomen etu etukäteen.
        10.) hän on kansaivälisesti tunnettu ja arvostettu


    • paavo paavo

      Mä äänestän parasta, elikkä Paavo Väyrystä.
      Haavisto on viimeinen vaihtoehto, ketä äänestäisin.

    • Varo väärää petoa

      ÄÄNI tanhupaavolle on ääni saatanalle sillä 666 on ite perkeleen numero,joten ääni tanhupaavolle tekee Suomesta ilmestyskirjan pedon vallassa ja palveluksessa olevan maan.Ethän siis äänestää sellaista pahuutta.Kyllä se vanha
      finlandisierung-pieru on tän valtakunnan isoin huijari vaik katollinen junntti ketkuretkujen pikkuveikkapuolueessa on paha pikkunatsien oma populisti,joka
      ajattelee vain omaa uraansa.

      • Huolestunut

        Kirjoituksesi paljastaa että olet ihan pihalla. Unohditko kenties lääkityksen tänä aamuna......? Muista levätä hieman tänään!


      • No. 3 on rautaa

    • Entinen Demari

      Paavo Arhinmäki sai eilen Sari Essayah:llta oikean kommentin kun Sari sanoi:
      "Ammattiyhdistysliikkeet ovat unohtaneet pätkätyöläiset ja muut pienipalkkaiset"
      Turha on Arhinmäen valittaa kun ei tule saamaan tarpeeksi ääniä ja Lipponen sama juttu .Kun olette kerran unohtaneet meidät Köyhät niin turha on ääniäkään odotella.
      Demarit ovat aina olleet työläisiä vastaan ja meno senkun pahenee

    • nwohajoaa2012

      Ja ei edusta eliittipankkiirien intressejä. Suomea on johdettu jo vuosia Illuminati-eliitin toimesta ja näistä asioista on jo useita vuosia puhunut Rauni-Leena Luukanen ja sittemmin monet muut. googlettakaan tietoisuudenlaajentuminen illuminati, sekä havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä. - presidenttiehdokas Sari Essayajah kysyi tästä Uudesta Maailmanjärjestyksestä Eliitti-Saulilta ja Lipposelta eilisessä vaaliohjelmassa ja Lipponen antoi vain ympäripyöreän vastauksen. Maikkarin suurella rahalla pyörittämä valhe-propagandamedia lyttääsi hänet ja kysymyksen kerta laakista. Muutenkaan hänelle ei annettu kunnon puheenvuoroa. Meillä on epäreilut poliitikot, valheellinen media ja ennalta valitut presidentit...

      Elämmekö kaikki todellakin Matriisissa ja olemmeko kaikki niin unissakävelijöitä, ettemme enään erota valhetta totuudesta? Todellisuutemme on Illuusio - Olemme Ikuista Energiaa http://www.youtube.com/watch?v=MJpOtJyj0w8

      Missä menee hyvän maun raja ja milloin liika on liikaa? Suomen Illuminati - Hallituksen korruptio http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM

    • yhdessä!

      Haavistossa on semmosta yhdistävä voimaa, joka kolahtaa. Että näkee yhtäläisyyttä enemmän kuin eroja. Että tehdään yhdessä, eikä osoitella. Tiivistää: http://siksipekka.fi/#siksi236

    • Mika++

      Jos Haavisto valitaan presidentiksi, niin pitääkö häntä sanoa herra vai rouva presidentiksi?

      • JL

        Herra presidentiksi koska hän on sukupuoleltaan mies. Tuota jos ei ymmärrä niin kannattaa käydä muutama kurssi peruskoulua uusiksi.


    • bur

      haavisto, ihana haavisto

    • kansalainen

      Haavistolla ei tiettävästi ole lapsia joten hän ei voi ymmärtää kunnolla suurinta osaa Suomalaisista joilla siis on ja tulee olemaan seuraavan presidenttikauden ainana.

      jokainen jolla on lapsia tietää ettei lapseton voi mitenkään käsittää sitä laajaalaista kaikkeen vaikuttamista jota lapsen tulo perheeseen saa aikaiseksi.

    • 1+15

      En näe Haavistosssa mitään ihanaa, vain keski-ikäisen homon, jolla on ulkomaalainen nuori mies puolisonaan.

      • arramuuri

        Mielestäni Haavisto on paras valinta, koska hän on vakuuttavasti aina rauhan ja
        sovinnon puolella. Tärkeintä maailmassa on aina kuitenkin rauhan sanoma, Meille koko ihmiskunalle on tärkeintä tällä hetkellä löytää tasapaino ja yhteys eri näkökantojen välillä. Haavistolla on siitä selvät näytöt ja mahdollisuus presidenttinä saada äänensä kuuluviin koko maailmassa.


    • kansalainen

      muistetaanpas Asiakysymykset


      Suomen ei kannata mennä syvemmälle liittovaltioon kuin jo ollaan.

      eu tasot:

      1 eu (Suomi on jo)
      2 euro (Suomi on jo) mutta ei kannata tällä hetkellä ja mentiin ilman kansanäänestysyä.
      3. Euroopan liittovaltio (ei olla viella eikä kannata mennä) Presidentti voi vaikuttaa ei kannata mennä yhtään syvemmälle EU:hun kuin jo ollaan

    • tietämätön

      Voiko tuleva presidentti muuttaa Suomen tasavallasta ritarikunnksi halutessaan ?

    • Edu Kettunen
    • Uurnakuurna

      Taidan äänestää Niinistöä jo pelkästään että se harmittaa kaikki niitä joiden mielestä niitä riistetään ja jokin vialla oleva asia on aina jonkun muun syy kuin juuri niiden itsensä

      • Ei Väyrystä kiitos

        Joka Väyrystä suoraselkäiseksi väittää, ei tiedä mistä puhuu. Kannattaa tutustua kaverin historiaan niin näkee millainen poliittinen peluri on kyseessä.

        Kyllä tulisi Suomen asioiden hoidosta vaikeaa jos vänkyrälänkyrä olisi presidenttinä muutenkin hajanaisen hallituksen kanssa riidoissa koko ajan.


    • timppa423
    • pohjoinen karjala

      Minua henkilökohtaisesti hävettäisi kertoa ulkomailla olevani suomalainen jos Suomessa olisi homo presidenttinä. En haluaisi hänen edustavan Suomea. Enkä haluaisi Suomen saavan mainetta maailman enimmäisenä maana, jota johtaa homo. Eli se laskee Haaviston pois. Hänhän on muutenkin enemmän sellainen kolumnisti, joka esittää jonkun pienen nyanssin vaan asioihin. Ei hänestä jämptiksi päätöksentekijäksi ole.

      Johtaja ei saa myöskään olla liian uskovainen, koska suurin osa kansasta sitä ei enää oikeasti ole. Silläkin tapaa pitäisi olla neutraali siis. Eli ei Essayah eikä Soinikaan siis.

      Lipponen paljasti jo kisan alkuvaiheessa olevansa liian vanha ja ettei enää ole tarpeeksi terävä ko. tehtävään.

      Arhinmäki on vaan liian nuori ja kokematon, vaikka järkeviä mielipiteitä onkin paljon (siltikin tätä mieltä, vaikken muuten vasempaan kallistelekaan). Hän kuitenkin sortuu välituntinokitteluun liian hanakasti - ei aina tarvitse sanoa viimeistä sanaa, antaa asiankin joskus puhua puolestaan. Lisäksi, miten olikaan sen asepalveluksen kanssa, kun armeijan ylipäälikköä kuitenkin ollaan valitsemassa..

      Eva Biaudet.. asettumalla ehdokkaaksi yrittää vaan kelluttaa ruotsalaista kansanpuoluetta. Hänellä ei ole mitään annettavaa. Missään tentissäkään ei juuri muuhun kyennyt kuin piipittämään Timo Soinin päälle.

      Niinistö tai Väyrynen siis. Molemmilla kokemusta kansainvälisistä asioista. Niinistö EU-myönteinen ja Väyrynen EU-kielteinen. Niinistö isojen firmojen asialla (joka sinänsä ihmetyttää, että miten hän tuossakin iässä ja tuolla varallisuudella jaksaa vielä toimia suuryritysten tsupparina, kun tarvetta hyvä-veli-kähminnälle ei sinänsä enää ole vaan olisi mahdollisuus oikeasti tehdä jotain merkittävääkin) ja Väyrynen ..hmm.. ei nyt varsinaisesti ihan pienimmän ihmisen asialla hänkään. Nämä kaksihan tulevat toisella kierroksella kohtaamaan. Näistä ihmiset tehkää ne valintanne, jompi kumpi isännöi maatamme tulevaisuudessa.

    • lnvalndjn

      Ei homoille ja pelleille ja vanhuksille - ei presidentiksi.

    • pekkapresident

      Haavistoa äänestin.

      • lknafknadflkn

        Älähän nyt Pekka yritä. Hävisit jo. Homoja jaksettiin katsoa just sen ensimmäisen homosarjan ajan kyseessä siis "sillä silmällä". Ei enää.


    • pöö_pöö

      Tässä keskustelussa on ollut hyviä pointteja. Jos itse antaisin vielä muuutaman. Haluatteko presidentiksi miehen joka on miehen kanssa, vastaan itse en! Haluatteko presidentiksi miehen, joka leikkasi indeksin eläkeläisiltä ja lainasi rahaa jota ei ole maksettu vieläkään takaisin, en (Lipponen). Haluatteko kokoomuslaisilla ja Eu-Nato arvoilla varustetun presidentin, joka ei anna mitään arvoa kansalle ja muulle Suomelle. On kovalla rahavyöryllä ja kampanjalla hämäämässä vaalikarjaa. En halua.
      Siispä poissulkemalla myös Soini joka on ihan hyvä puoluejohtaja hoitakoon hommansa siellä, ehtii vielä Paavonkin jälkeen, äänestäisin Paavo Väyrystä nro 4, koska hän hoitaa homman niin Venäjään päin kuin osaa kokemuksen rintaäänellä myös EU asiat. Kyllä hän on sanonut, että kun Euroopassa ollaan sitten eletään sillä lailla. Siis Väyrynen Suomen Tasavallan presidentiksi. Kukas muu tästä sakista. Älkä ajatelko tunteella, vaan punnitkaa tosiasiat, mitä arvoja haluatte viestittää omalla äänestyksellänne.

    • Pekka Heliste

      Vanha vaari Suomen johdossa viestii Breznevin aikaa elävästä maasta

      Lipponen, Väyrynen ja Niinistö ovat liian vanhoja.
      Yritysjohtajat jäävät eläkkeelle 60-vuotiaina ja persuteluna on työn rankkuus

      Presidentin virka on siis kevyt eläkeläisen sivutoimi.

      Mäntyniemi on näköjään vanhainkoti onneksi kaikilla em ehdokkalilla on oma omaishoitaja

    • Kakkonen on ykkönen
    • cheat69
    • kampa

      Onpa niin ketkula selonteko että odotinkin sitä vaihetta kirjoitukseen, kun aito venkula kepulainen tulee sieltä esiin. minä äänestän demaria, tietysti. Porvari ei ole porvarille vaihtoehto, ei siis kukaan esitelmäsi henkilöistä Arhinmäkeä lukuunottamatta, mutta nuorin Paavo ei valitettavasti yllä toiselle kierrokselle. Jos viimeisellä kierroksella on Sauli Niinistö ja Paavo Väyrynen jää minulta ensimmäinen kerta elämässäni äänestämättä. Haavistoa voisin Niinistöä vastaan kyllä äänestääkin. Väyrystä en ikinä.

    • Väyrynen Väyrynen...

      Ketjun aloittaja Muutosta kaipaavan kanssa samalla linjalla. En halua tällä kertaa vasemmistolaista, enkä oikeistolaista presidenttiä. Väyrynen on muutenkin sidonnaisuuksiltaan neutraalein ehdokas.

    • Yksi äänestäjä

      Evästykseksi niille jotka pohtivat ketä äänestäisi.

      Sauli Niinistö lienee ylivoimaisesti paras valinta Suomen presidentiksi
      tarjolla olevista ehdokkaista.

      Perusteluksi riittää hänen omakohtaiset vaikeat kokemukset, jotka lyö
      laudalta kaikkien muiden ehdokkaiden yhteenlasketut poliittiset
      ansiot.

      Sauli Niinistö menetti rakkaimpansa, vaimonsa auto-onnettomuudessa. Tästä vaikeasta tuskasta hän selviytyi ja
      jaksoi ponnistella eteenpäin.

      Sauli Niinistö selvisi hengissä Tsunamista, toimimalla silmänräpäyksessä vaistomaisesti. Todellinen selviytyjä äärimmäisen
      vaarallisessa tilanteessa.

      Kenelläkään muulla ehdokkaalla ei ole tällaista tosi paikan
      näyttöä.

      • Matti57

        Saa-tana pelasti Sauli Niinistön tsunamista koska tahtoo palvelijaansa edelleen käyttää.


    • kansalainen

      Väyrynen

      • Jyrkin vihollinen 1.

        Kannatan Väyrystä.


    • Vihainen mies

      Suomen kansan viholliset ovat röyhkeitä.Uskomatonta röyhkeyttä Niinistöltä tuo presidenttiehdokkuus.Mies on pelkkä suurroisto,ja vielä pahempaa isänmaamme petturi,kansan vihollinen.Kirottu mies viemässä suomea petovallan alle,jossa jo suureksi osaksi olemmekin.Näiden pahojen miesten tehtävänä on saada aikaan kaaosta,ja siinä he ovatkin onnistuneet.Kuinka kukaan voi kannattaa kokoomusta jollei ole sydämestään täysin paatunut ja demonien vallassa.Suomessa on noussut vastavoimia teitä vastaan jotka saarnaatte aivopesua suvaitsevaisuus.Jonakin päivänä me teemme tiliä ja saatte ansionne mukaan te antikristuksen juoksupojat.Lupaan,että joudutte tilille.

      • Parasvoittaaaina

        Niinistö voittaa vaalit heti ekalla kierroksella, että sinne jää homo Haavisto, Väyrynen ja Soini. Se on jopa ihan oikein teille gallupin pilkkaajille.


    • Tähän teht.sopiva

      Löytyipä harharetken jälkeen oikea paikka kommentilleni..siispä:

      Hyvältä, että on aidot vaalit, jossa useita hyviä ehdokkaita. Kunpa jokaisesta voisi ottaa jotakin mutta tuleehan muitakin tehtäviä!.
      On saanut tutustua enemmän tuttuihin politiikkoihin vaaleissa joissa yksilö pääsee enemmän esiin luotujen ennakkokäsitysten takaa.

      Vuosien varrella jonkun "brändiä" on on kiillotettu ja noussut ilmiöksi. Mielestäni Väyrysen kohdalla ollut päinvastoin: häntä on "brändätty" huonommaksi kuin on nostamalla suurennuslasin alle joitain piirteitä ja häivyttämällä muita. Ihmisten on ehkä ollut vaikea nähdä aiemmin hänen edustamiaan asioita vääristävien silmälaisen takaa, mikä estänyt tutustumista todelliseen ihmiseen -ja myös siihen, että kokemus ja elämä on häntäkin koulinut.

      Tietysti myös persoonalla on merkitystä ja kuvaan kuuluu särmiäkin meillä kaikilla. Niiden tulisi kuitenkin asettua opikeaan suhteeseen kokonaisuudessa.
      Maailma on mielestäni sellaisessa tilanteessa ja niin "kummallinen"paikka ja monenlaisia päättäjiä, jolloin on eduksikin olla sopivassa määrin omaperäinen ja paksunahkainen ettei pienistä hätkähdä.

      Itse arvostan Väyrysen kohdalla hänen eettistä arvopohjaansa, pitkää kokemusta ja tietämystä sekä tiettyä "pelisilmääkin" ja myös kehittymiskykyä ja joustavuutta. En näe ikääkään esteenä, sehän riippuu mielen ja fysiikan vireydestä jota Väyrysellä on eikä pitkää kokemusta saa ilman ikävuosia.

    • 4

      Paavo Väyrynen on niin ylivoimainen taitojensa, arvojensa ja ahkeruutensa ansiosta, että hänen pysäyttämiseksi on vaalikampanjan aikana tehty jo kaikki mahdollinen.

      Paavo Väyrynen ei ole ainoastaan ehdokas, vaan suorastaan ilmiö, josta me suomalaiset voimme olla ylpeitä.

      Paavo Väyrynen on politiikan Robin Hood, joka paljastaa vääryydet eikä pelkää ketään! Oman tien kulkija, jota suuri kansa ihailee, vaikka kaikkialla näkyy lehtisiä, jossa häntä mollataan. Väyrynen ei paistattele rahan ja valtaeliitin parrasvaloissa, vaan ponnistaa omista periaatteista ja ideoista. Siihen ei kukaan muu pysty, eihän sen pitäisi olla edes mahdollista.

      Valitsitko sinä oikein!

    • Jousimies 51

      Väyrynen vastaan Niinistö, niin se pojat on. Kansa menee aina haukutumman puolelle, niin on aina opetettu. Nössöt, joilla on ajatuksena "voittaa" menevät oletetun voittajan puolelle. Neitsyt Paavo - sinuun voi luottaa.

    • Vanhus 74 vee

      Suomi on ollut monenlaisissa liitoissa, satojen vuosien ajan, ainakin Ruotsin, Venäjän, Saksan ja EU:n kanssa, aina on käynyt huonosti: on jouduttu sotimaan tai muuten on käynyt heikosti.

      Seuraavaksi voitaisi kokeilla millaisiin sotiin NATO meidät johtaa.

      Ihmiskunta ei voi koskaan sotia lopullisesti lopettaa, niin hullu ja mieletön se on!

      Piirsin äänestyslappuun lyijykynällä kakkosen (2), vaikken homo olekkaan. Olen kerran istunut lounaspöydässä hänen kanssaan, vajaan tunnin, noin 15 vuotta sitten - täytyyhän kaveria äänellä nyt muistaa!

    • Kissa Kunnollinen
    • susi

      Niin vaan on suomen kansan tyhmyys taas osoitettu.Ihan sama miten tässä käy,huonosti kuitenkin!

    • Kenen rahoja?

      Tuosta vaalirahoituksesta sen verran, että rikkaat antavat sentään omastaan kun taas ay-liikkeet jakavat meiltä palkansaajilta keräämiään rahoja!

    • Predidentti?
    • politiks

      http://ehdokkaat.webs.com/

      Tuosta voi halukkaat linkata kavereilleenkin ehdokasvertailua jäljellä olevasta kahdesta ehdokkaasta. Minä olen jo ehdokkaani valinnut, se on Haavisto ja sitä ei muuta mikään. Mukava mies ja varmasti osaa hoitaa hommansa siinä missä kokeneempikin wanha poliitikko.

      • Ei Niinistölle

        Toivottavasti kaikki tietää, että tästä vihreellisestä huijarivertailusta varoiteetiin lehdissäkin


    • Voiko rahaa syödä?

      Niinistö tulevista sukupolvista(ympäristöstä) piittaamatta omistaa mm. Talvivaaran osakkeita:
      http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/04/talvivaaran_paastot_ylittyneet_monta_kertaa_2500393.html
      http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2011090214310845 _pd.shtml

      Niinistö on päästänyt suustaan mm.:" Onko nyt viimeinenkin puu jätettävä pystyyn niin, että kaikki metsämme rymettyvät läpipääsemättömäksi ryteiköksi, joita kauniisti kutsutaan aarniometsiksi. Ja kaikki tämä vain sen takia, että jokunen tupajumi ja torakka saisi viettää monimuotoista ja onnellista elämää."(lainaus Kokoomuksen puoluevaltuuston kokous 1997)

      Mitä isänmaallista tällaisessa käytöksessä muka on? Sopiiko tällainen mies Suomen arvojohtajaksi???
      Eiköhän luonto ole tärkeämpi kuin lyhytnäköinen taloudellinen voitto! Vai haluatteko todella, että Suomesta tulee euroopan Kongo?
      http://geomaps2.gtk.fi/tukes/

    • KannistoPentti

      http://ehdokkaat.webs.com/ katselin kanssa ton ehdokkaan vertailun sekä tolta sivulta että YLEn sivuilta niin tuli ilmi ihan uusia juttuja ehdokkaista ja joutuukin vähän pohtiin uudestaan tätä omaaki valintaa :/ luulin haavistoa läpihuutojutuksi

    • ANA

      Nyt jäi kyllä sellaiset vaihtoehdot, etten äänestä kumpaakaan. Huonosti käy kuitenkin.

    • Anonyymi

      ON VIRALLINEN VIESTI ILLUMINATILTA MAAILMAAN
      HUOMAUTUS: MITÄÄN EI OLE IHMISEN UHRAA
      Voit ottaa yhteyttä temppelin edustajaan WhatsAppin kautta: 13303555805
      Oletko liikemies tai nainen olla rikas, kuuluisa, valta elämässä, liity
      Illuminaatin veljeyskultti tänään ja rikastu heti. Miljoonaa dollaria a
      Viikko ja vapaa talo Missä tahansa asutkin tässä maailmassa ja saat myös 80 000 000 dollaria kuukaudessa palkkana ...
      Edut uusille jäsenille, joista tulee illuminaatin jäsen
      1. Talo missä tahansa valitsemassasi maassa
      2. Uusi unelma-auto, jonka arvo on 50 000 000 dollaria
      3. Tilaisuus tavata maailman rikkaimmat miehet
      Sinun on oltava 20 vuotta tai tilauksen ennen kuin kommunikoida patners
      Sähköposti: [email protected]
      WhatsApp: ( 13303555805

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      328
      7121
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      71
      4338
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      208
      3165
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      2967
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      74
      1952
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      149
      1800
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      212
      1746
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      166
      1577
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      120
      1548
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      89
      1438
    Aihe