Jehovantodistajat eivät voi syödä lihaa tai kalaa

Kaikessa lihassa ja kalassa on jäämiä verestä. Fundamentalisteina todistajien olisi noudatettava prikulleen veren syömisen kieltoa. Nyt useimmat lipsuu siitä syömällä lihaa ja kalaa. Sitten he pitävät sitäkin tosiuskonnon merkkinä etteivät käytä verta, vaikka kuitenkin syövät pieniä määriä verta lihan ja kalan mukana.
604292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

"Kaikessa lihassa ja kalassa on jäämiä verestä. Fundamentalisteina todistajien olisi noudatettava prikulleen veren syömisen kieltoa."

Mihin peruatuu? Lähde?

"Sitaatti on suora lainaus kirjallisesta tai muusta esityksestä. Usein sitaatiksi kutsutaan mitä tahansa katkelmaa, joka on otettu jostakin muusta lähteestä. Kirjallisuudessa suoran sitaatin merkkinä käytetään yleisestä lainausmerkkejä (""), kun tietty teksti on lainattu sellaisenaan suoraan uuteen tekstiin. Epäsuoraksi lainaukseksi kutsutaan sitaattilausetta, jossa kerrotaan likimain, tarinanomaisesti, mitä joku muu on aikaisemmin sanonut, ja referaatti sisältää pääkohdat omin sanoin kerrottuna siitä, mitä joku toinen on sanonut.

Tekijänoikeudellisen sitaattikäsitteen mukaan sitaatti on omaan esitykseen liittyvä, esimerkiksi sen väitteitä tukeva tai havainnollistava ote materiaalista, jonka tekijänoikeudet eivät ole sitaatin lainaajalla. Sitaattioikeus on oikeus, jonka mukaan "julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa".
- Wikipedia (suom.)

Äänestä
  • Miten tuo sitaattihölinä liittyy mihinkään?

    Äänestä

Entäs Tapolan Mustamakkara,on se nääs niin hyvää,tietysti puolukkahillon kanssa.

Äänestä
  • Mustamakkara näyttää suoleen grillatulta paskalta.
    Mämmiä jälkiruuaksi, niin visuaalinen nautinto on mahtava!

    Äänestä

  • laihiksella,nam kirjoitti:

    Mustamakkara näyttää suoleen grillatulta paskalta.
    Mämmiä jälkiruuaksi, niin visuaalinen nautinto on mahtava!

    Mustamakkara ON suoleen paistettua sontaa.

    Äänestä

  • Samaa mieltä mun uskonnossa ei o mitää ruuan kieltoa musta makkara is bäst . Ja Jehovan uskonto on niin p....ä jos miettii että ne ri pidä joulua no miks ei??? Vois pitää mun sisko on Jehova ni en tajuu... että miks pitää jättää välii esim joulut , synttärit ja tilalle ottaa joku ihme uskonto...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä mun uskonnossa ei o mitää ruuan kieltoa musta makkara is bäst . Ja Jehovan uskonto on niin p....ä jos miettii että ne ri pidä joulua no miks ei??? Vois pitää mun sisko on Jehova ni en tajuu... että miks pitää jättää välii esim joulut , synttärit ja tilalle ottaa joku ihme uskonto...

    Mut jokainen taplaa tyylillään . Se ei vaan oo mun juttu ! Mut ken tuntee tehneen oikeen niin hyvä niin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut jokainen taplaa tyylillään . Se ei vaan oo mun juttu ! Mut ken tuntee tehneen oikeen niin hyvä niin...

    1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään veriruokaa.
    "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

    Äänestä

  • laihiksella,nam kirjoitti:

    Mustamakkara näyttää suoleen grillatulta paskalta.
    Mämmiä jälkiruuaksi, niin visuaalinen nautinto on mahtava!

    MENEEHÄN.NE KUN SYÖ SILIMÄT KIINNI.

    Äänestä

  • Homous on Jumalalle kauhistus!

    Äänestä

"Kaikessa lihassa ja kalassa on jäämiä verestä."
OK. Totta!

"Nyt useimmat lipsuu siitä syömällä lihaa ja kalaa."
Onko kielto Raamatussa?

Jos... niin missä Raamatussa (esim. KR 1992 tai muu käännös)?

Äänestä
  • Älä usko huuhaata.
    Ei verensiirroille!

    Äänestä

Mikä on sanomasi niille Jehovan todistajajille,jotka ovat kasvissyöjiä.?Ei ihmissyöjiä selvennykseksi.

Äänestä
  • kyllä jeesuskin söi kalaa opetuslapsiensa kanssa. ja kalassa on aina jäämiä verestä. mutta mitä sen on väliä, kala on terveellistä ravintoa.

    Äänestä

  • Entä se Raamatussa oleva kielto? Missä?

    Jos on... niin missä Raamatussa (esim. KR 1992 tai muu käännös)?

    Äänestä

  • Ihminen oli alunperin kasvissyöjä!

    Äänestä

Tällä palstalla on jätetty Jeesuksen neuvo ottamatta huomioon.Matteus 23:24:"Te
sokeat oppaat,jotka siivilöitte sääsken,mutta nielette kamelin.!"

Äänestä
  • uskovaiset tekee usein sitä että toisella raamatun paikalla kumotaan toinen. no, sen raamattu ristiriitaisuudessaan mahdollistaakin. siinä mielessä raamattu ei ole kaukana vt-seurasta että vt-seurankin kirjoittelee ristiriitaisuuksia.

    Äänestä

  • Siis sokeat oppaat nielee kamelin karvoineen verineen päivineen
    ...
    Hyi, Jeesus siis moitti näitä
    kameleja verineen nieleviä sokeita Besserwissereitä...

    Äänestä

  • kamelit verineen kirjoitti:

    Siis sokeat oppaat nielee kamelin karvoineen verineen päivineen
    ...
    Hyi, Jeesus siis moitti näitä
    kameleja verineen nieleviä sokeita Besserwissereitä...

    Kamalaa, niellä kameleita karvoineen,,,yäääk

    Äänestä

Ole hyvä ja näytä missä sanotaan,että Jehovan todistajat eivät saa syödä lihaa ja
kalaa?Peustele raamatulla ja JT. kirjallisuudella.

Äänestä
  • jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto. koska lihassa ja kalassa on aina verestä jäämiä ei silloin todistaja saisi syödä näitä sikäli jos verta pitää välttää tarkasti.

    kumpi sinulle muuten hytre on auktoriteetti, jt kirjallisuus vai raamattu?

    Äänestä

  • jgjuk kirjoitti:

    jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto. koska lihassa ja kalassa on aina verestä jäämiä ei silloin todistaja saisi syödä näitä sikäli jos verta pitää välttää tarkasti.

    kumpi sinulle muuten hytre on auktoriteetti, jt kirjallisuus vai raamattu?

    Huomaa, että tässä on päätetty noudattaa vain toista vetoamalla uuteen lakiin:

    25. Sillä jokainen, joka syö sen eläimen rasvaa, josta tuodaan Herralle uhri, hävitettäköön kansastansa.
    26. Älkää myöskään, missä asuttekin, syökö mitään verta, ei lintujen eikä karjaeläinten.
    27. Jokainen, joka syö verta, minkälaista hyvänsä, hävitettäköön kansastansa."

    Rasva käy , veri ei.


    Uusi laki?
    a)Mitä uuteen testamenttiin tulee, niin ensinnäkin apt 15:27>kirjoitti ilmeisesti luukas, ei Jeesus tai Jumala.

    b)Toiseksi kije oli Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille, joten koko maailmassa ei monikaan saanut tietoonsa tuota tuiki täkeää verikieltoa, jonka edessä tänäkin päivänä uhrataan oma elämä. (verensiirto tilanteet)
    Kuinka monille maailmassa uskotte tuona aikana tuon tiedon levinneen?

    itse "kielto"kehote kohta by king james :

    29 That ye abstain from meats offered to idols, and from blood, and from things strangled, and from fornication: from which if ye keep yourselves, ye shall do well. Fare ye well.

    samoin 3 eri käännöstä by uskonkirjat.net

    29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." [Ap. t. 16:4, Ap. t. 21:25 | Ilm. 2:14,20]

    29 Että te vältätte epäjumalain uhria, ja verta, ja läkähtynyttä, ja salavuoteutta. Jos te niitä vältätte, niin te teette hyvin. Olkaat hyvästi!

    29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"


    Huom käännökset sanoo: jos näitä vältätte, teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well.

    Apt:ssa ei kuitenkaan kirjoiteta : "jos verta syötte, te kuolemalla kuolette."

    mitä kirjoittaja tarkoitti kirjoittaessaan Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille : "teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well."

    Kenties jotakin vanhaan lakiin liittyvää? lääketieteellistä tietoa?

    tarkoittiko Luukkaan kirjoittamat sanat "teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well." sitä, että jos syötte niin kuolemalla kuolette?

    Onko kirjeen sanoma ymmärretty väärin tarkoittamaan meidän aikaa, kun kirje ei todellakaan ole suunnattu meille vaan Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille

    Äänestä

  • jgjue kirjoitti:

    Huomaa, että tässä on päätetty noudattaa vain toista vetoamalla uuteen lakiin:

    25. Sillä jokainen, joka syö sen eläimen rasvaa, josta tuodaan Herralle uhri, hävitettäköön kansastansa.
    26. Älkää myöskään, missä asuttekin, syökö mitään verta, ei lintujen eikä karjaeläinten.
    27. Jokainen, joka syö verta, minkälaista hyvänsä, hävitettäköön kansastansa."

    Rasva käy , veri ei.


    Uusi laki?
    a)Mitä uuteen testamenttiin tulee, niin ensinnäkin apt 15:27>kirjoitti ilmeisesti luukas, ei Jeesus tai Jumala.

    b)Toiseksi kije oli Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille, joten koko maailmassa ei monikaan saanut tietoonsa tuota tuiki täkeää verikieltoa, jonka edessä tänäkin päivänä uhrataan oma elämä. (verensiirto tilanteet)
    Kuinka monille maailmassa uskotte tuona aikana tuon tiedon levinneen?

    itse "kielto"kehote kohta by king james :

    29 That ye abstain from meats offered to idols, and from blood, and from things strangled, and from fornication: from which if ye keep yourselves, ye shall do well. Fare ye well.

    samoin 3 eri käännöstä by uskonkirjat.net

    29 karttakaa epäjumalille uhrattua lihaa, samoin verta ja sellaista lihaa, josta ei ole verta laskettu, sekä haureutta. Kun näitä vältätte, kaikki on kohdallaan. Voikaa hyvin." [Ap. t. 16:4, Ap. t. 21:25 | Ilm. 2:14,20]

    29 Että te vältätte epäjumalain uhria, ja verta, ja läkähtynyttä, ja salavuoteutta. Jos te niitä vältätte, niin te teette hyvin. Olkaat hyvästi!

    29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"


    Huom käännökset sanoo: jos näitä vältätte, teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well.

    Apt:ssa ei kuitenkaan kirjoiteta : "jos verta syötte, te kuolemalla kuolette."

    mitä kirjoittaja tarkoitti kirjoittaessaan Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille : "teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well."

    Kenties jotakin vanhaan lakiin liittyvää? lääketieteellistä tietoa?

    tarkoittiko Luukkaan kirjoittamat sanat "teette hyvin, teidän käy hyvin,kaikki on kohdallaan,ye shall do well." sitä, että jos syötte niin kuolemalla kuolette?

    Onko kirjeen sanoma ymmärretty väärin tarkoittamaan meidän aikaa, kun kirje ei todellakaan ole suunnattu meille vaan Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille

    jatkoa vielä tähän :

    """b)Toiseksi kije oli Antiokian Syyrian ja Kilikian veljille, joten koko maailmassa ei monikaan saanut tietoonsa tuota tuiki täkeää verikieltoa, jonka edessä tänäkin päivänä uhrataan oma elämä. (verensiirto tilanteet)
    Kuinka monille maailmassa uskotte tuona aikana tuon tiedon levinneen?""""


    Jos tänä päivänä ilman mediaa lähdetään kirjeellä kamelin kera kertomaan samankaltaista asiaa ympäri kuppikuntia, kuinka hyvin ja vakavissaan tämä otetaan , puhumattakaan siitä.. saadaanko koko kirjeen sanoma levitettyä kovinkaan pitkälle ympäri maailmaa, että sitä noudatettaisiin?

    jotenkin kuvittelisin tämän aikaisen (/sen aikaisen) kuulijakunnan ja niiden noudattajien jäävän surkuhupaisen vähäiseksi , jotta sen voisi kuvitella tulleen korkeimmalta jonkin tason elämän pelastavana tietona.

    Jos tuo tieto olisi korkeammalta taholta tullutta "oikeasti" niin tärkeä , kuin sitä pidetään,voisi ajatella näinkin ..että se elämää pelastava tieto olisi ihan tosissaan levitetty koko ihmiskunnalle. Ei siis pelkästään kiertokirjeenä kamelin kera.

    Löisin pääni pantiksi siitä, että tuo tieto ei saavuttanut kovinkaan montaa sen aikaisesta ihmiskunnasta, vaikka jumalallisilla voimilla olisi varmasti ollut mahdollisuus tuo elämän pelastava tieto ihmiskunnalle antaa. Mikäli se siis oikeasti on niin tärkeä tieto kuin sitä tänä päivänä pidetään.

    Äänestä

  • jgjuk kirjoitti:

    jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto. koska lihassa ja kalassa on aina verestä jäämiä ei silloin todistaja saisi syödä näitä sikäli jos verta pitää välttää tarkasti.

    kumpi sinulle muuten hytre on auktoriteetti, jt kirjallisuus vai raamattu?

    Teknilliset Saivartelijat ry taas vauhdissa.
    Oikeesti jt ei voi syödä kasviksiakaan, koska maa jossa ne kasvaa on saattanut joskus saastua verestä.
    Karttakaa verta,sanoo Raamattu.
    oikeaoppinen kristitty siis karttaa kaikkea mikä
    EHKÄ
    KENTIES
    LUULTAVASTI
    KUKATIES
    MAHDOLLISESTI
    JOSKUS
    on saastunut verestä.
    Tosi kristitty elää pelkällä tislatulla vedellä ;D, mahahhahh

    Äänestä

  • jgjuk kirjoitti:

    jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto. koska lihassa ja kalassa on aina verestä jäämiä ei silloin todistaja saisi syödä näitä sikäli jos verta pitää välttää tarkasti.

    kumpi sinulle muuten hytre on auktoriteetti, jt kirjallisuus vai raamattu?

    *jgjuk 17.1.2012 01:27
    jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto.*

    väännäs nyt esiin Vt-kirjallisuudesta,
    missä kielletään lihan syönti?
    "jgjuk" ??
    Leht sivunummero?

    Suoleen paistetun sonnan näköinen
    mustamakkara
    ei ole ihmisen ruokaa muuteskaan.

    Jessekin söi lammasta, muttei sikaa kuten täällä röhkivät pulleat smurffit .

    Äänestä

  • jgjuk kirjoitti:

    jehovan todistajat eivät saa syödä verta. näin sanoo jeppulaseuran johto. koska lihassa ja kalassa on aina verestä jäämiä ei silloin todistaja saisi syödä näitä sikäli jos verta pitää välttää tarkasti.

    kumpi sinulle muuten hytre on auktoriteetti, jt kirjallisuus vai raamattu?

    SEHÄN ON KOPIO RAAMATUSSA.

    Äänestä

Raamatun teksti:
3. Moos. 17:13 "Kun joku israelilainen tai heidän keskuudessaan asuva siirtolainen pyydystää syötäväksi kelpaavan eläimen tai linnun, hänen tulee valuttaa sen veri maahan ja peittää veri hiekalla,” - KR 1992
1. Moos. 9:3, 4
"Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit.
Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä." KR 1992

Mikä on "todistajien" opetus (...ja todisteeksi lainaus julkaisusta)?

Äänestä

Muistetaan kuitenkin se, että vanhanliiton laki eli mooseksenkirja ei seuran tulkinnan mukaan velvoita todistajaa, koska eivät ole sen alaisuudessa.

Äänestä

Apostolien teot15:28:"Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät:29.että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua,sekä haureutta.Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä,niin tulette menestymään.Hyvää vointia teille!"

Äänestä

Onpa idioottimainen aloitus.
Sama sota pyörii palstalla jatkuvasti.

Teknilliset Saivartelijat on jämähtäneet toooooooosi
pahasti kaavoihinsa.
Jälleen.
Taas
.Uudestaan
.Toistuvasti

Äänestä

Ja siis...
...mikä on se "todistajien" opetus avauksen asiasta (esim. lainaus lehdestä tai kirjasta)?!?

Äänestä

Koska tällä palstalla käsitellään Jehovan todistajuutta, Niin siksi pyysin perustele-
maan asian raamatulla ja Jehovan todistajain kirjallisuudella. Elikkä missä on se
se oletettu kielto, että Jehovan todistajat eivät saisi syödä lihaa ja kalaa?
Tällä sivulla on asiallisesti vastattu ko. kysymykseen.

Äänestä
  • Jeesus söi kalaa ja paistoi sitä opetuslapsilleenkin.
    Viimeisellä yhteisellä aterialla söivät lammasta.

    Misään jt-kirjallisuudessa en ole nähnyt lihan enkäkalansyömiskieltoa.
    Kaivappas esiin, aloittaja?

    Vereneyöntikielto kyllä löytyy Vt-matskusta kuten myös RAAMATUSTA.

    Äänestä

HUOM.! Ketjun aloittaja!

Tämä on "KESKUSTELUPALSTA"
"Keskustele jehovantodistajuudesta".

Äänestä

Jos jehovan todistaja EI SSA SYÖDÄ verta, niin miksi hän kuitenkin syö verta?

Kaikessa lihassa on jäljellä verta?

Äänestä
  • Hölöä touhua on idioottien talutusnuorassa oleva trollaava smurffi ;D
    lololololololololololloooh ;D

    Äänestä

  • Google-mainokset
    Ulkomainen liha
    Ulkomainen liha saattaa sisältää muutakin kuin luulet. Lue mitä!
    Atria.fi

    Äänestä

Jeeus söi kalaa... ja jopa tarjosi sitä opetuslapsilleen (...osa heistä olikin kalastajia ammatiltaan)!

Mm. Johannes 21:1-14
Jeesus huusi heille: "Kuulkaa, miehet! Onko teillä mitään syötävää?" 
Jeesus sanoi heille: "Tuokaa tänne niitä kaloja, joita äsken saitte."
Jeesus sanoi: "Tulkaa syömään."
Jeesus tuli, otti leivän ja antoi heille, samoin hän antoi kalaa.
- Raamattu 1992

Äänestä
  • Oletko tietoinen, että Jeesuksella oli taito tehdä ihmeitä. Siis hän olisi tarvittaessa suodattanut veren pois kalasta, ennen ateriointia.

    2.Moos. 7:21

    Äänestä

  • Verta ruuassa kirjoitti:

    Oletko tietoinen, että Jeesuksella oli taito tehdä ihmeitä. Siis hän olisi tarvittaessa suodattanut veren pois kalasta, ennen ateriointia.

    2.Moos. 7:21

    Tsiisus siis suodatti veret pois kaikista kalastaja-opetuslastensa kaloista,
    niin saattoivat myydä
    tooooosi KOSHER-kalaa? ,D

    Äänestä

  • perfektionisti rules kirjoitti:

    Tsiisus siis suodatti veret pois kaikista kalastaja-opetuslastensa kaloista,
    niin saattoivat myydä
    tooooosi KOSHER-kalaa? ,D

    Jos labrassa ei imetä verijäämiä lihasta tai kalasta on jehovan todistaja verensyöjä. Eikö se ole johdonmukaista, että ei näinollen selviä hengissä harmagedonissa?

    Äänestä

  • Verta ruuassa kirjoitti:

    Oletko tietoinen, että Jeesuksella oli taito tehdä ihmeitä. Siis hän olisi tarvittaessa suodattanut veren pois kalasta, ennen ateriointia.

    2.Moos. 7:21

    Raamatun teksti jatkaa Joh. 21:15:
    "Kun he olivat syöneet, Jeesus sanoi..." - Raamattu 1992

    Jeesus oli syntyperäinen juutalainen; noudatti Mooseksen lakia; jne...

    Jeesus toimi Jumalan Lain mukaisesti; kehoitti seuraajiaan tekemään samoin; opetuslapset naudattivat aina Jeesuksen antamaa mallia; joten...
    ...missä nyt on ongelma? ...Raamatussa?... vai Jeesuksen toiminnassa?!?

    Äänestä

  • Huulet Veressä! kirjoitti:

    Jos labrassa ei imetä verijäämiä lihasta tai kalasta on jehovan todistaja verensyöjä. Eikö se ole johdonmukaista, että ei näinollen selviä hengissä harmagedonissa?

    totta puhelet

    Äänestä

Kaksi Jehovan todistajaa on nähty Alepan nurkalla syövän sardiinipurkista,onko Leinoselle tiedotettu?

Äänestä

Varmaan kamalan ahdistavaa kun pitää omien syömisten lisäksi vatvoa, mitä todistajat syövät?
Kytätä kaupassa,
mitä todistajan ostoskärrissä onkaan,
jotta pääsee nettiin kirjoottamaan notta siellä se lihhaa mässyttää,

ihan karitsapihviä niinko Ristus viimesellä illalisella, mokoma Pakana ;D

Äänestä

Kaikki muut paitsi Juutalaiset ovat pakanoita

Äänestä

Kyllä minä olen syönyt salaa lihapullia

Äänestä
  • Lidlin lihapullista saa listeriaa kertoi Iltis eilen.

    Äänestä

hienoa mä tykkään listeriasta

Äänestä
  • Just.
    Raskaana olevalla tai vauvalla ,
    vanhuksella listeria voi tappaa.
    Ei lopu hautaustoimistolta hommat ;D :D :D

    Listerioosiepidemioiden yhteydessä on kuvattu vatsatautiin sairastuneita, joiden oireet ovat hävinneet ilman antibiooottihoitoa.

    Vastustuskyvyltään heikentyneillä, kuten vanhukset, syöpä- ja aids-potilaat, maksa- ja munuaistauteja sairastavilla tai

    kortisonilääkitystä saavilla,
    listerioosi ilmenee tavallisesti vaikeana yleisinfektiona tai aivokalvontulehduksena.

    Raskaana olevilla listerioosi ilmenee kuumetautina, joka muistuttaa tavanomaista influenssaa (kuume, päänsärky, lihaskivut) ja joka voi johtaa keskenmenoon tai ennenaikaiseen synnytykseen.

    Listerioosi vastasyntyneillä

    Varhaisessa infektiossa tartunta on todennäköisesti saatu äidiltä istukan kautta. Äidillä on ollut kuumeisen infektion oireita, lapsivesi on usein vihreää ja lapsella on jo syntyessä vaikean yleisinfektion oireita.

    Myöhäisessä infektiossa äidillä ei yleensä ole infektio-oireita. Lapsen tartunta on todennäköisesti tapahtunut synnytyksen aikana synnytyskanavasta tai sairaalainfektiona. Lapsen oireet puhkeavat viikon jälkeen synnytyksestä ja tauti ilmenee usein aivokalvontulehduksena.
    http://www.ktl.fi/portal/suomi/tietoa_terveydesta/terveys_ja_sairaudet/infektiotaudit/listeria/

    Äänestä

"Kaikessa lihassa ja kalassa on jäämiä verestä. Fundamentalisteina todistajien olisi noudatettava prikulleen veren syömisen kieltoa."
- Mikä on tietolähde (ketjun aloittaja "verta on")?

"...syövät pieniä määriä verta lihan ja kalan mukana."
- Jeesus ja hänen opetuslapsensa (osa kalastajia) söivät kalaa.
Mm. Johannes 21:1-15
"Jeesus huusi heille: "Kuulkaa, miehet! Onko teillä mitään syötävää?" "
Jeesus sanoi heille: "Tuokaa tänne niitä kaloja, joita äsken saitte."
"Jeesus sanoi: "Tulkaa syömään."
"Jeesus tuli, otti leivän ja antoi heille, samoin hän antoi kalaa.
"Kun he olivat syöneet, Jeesus sanoi..."
- Raamattu 1992

Jeesus noudatti (ainakin) Raamatussa olevan tekstin mukaan aina Jumalan Lakia!
Jos ei... niin...?!?

Ja... tämähän on "Keskustelupalsta" (Huom. ketjun aloittaja!).

Äänestä
  • Ketjun aloittaja huristelee Trollaattorilla eri palstoilla,
    heitellen juttuja,
    joista ei tiedä itse yhtään mt.

    "Tuuli näppiksiä heiluttaa"

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Ketjun aloittaja huristelee Trollaattorilla eri palstoilla,
    heitellen juttuja,
    joista ei tiedä itse yhtään mt.

    "Tuuli näppiksiä heiluttaa"

    Tämä "Trollattoreista" höpisevä poju ottaa lapsellisella tavalla kantaa moneen asiaan, tietämättä niistä juurikaan paskan vertaa. Lienee sama poju joka pyytelee muiden kirjoituksia poistettavaksi.

    IP -osoitteesi on tallennettu ja lähetetty poliisille.

    Äänestä

  • Häiritsijä kirjoitti:

    Tämä "Trollattoreista" höpisevä poju ottaa lapsellisella tavalla kantaa moneen asiaan, tietämättä niistä juurikaan paskan vertaa. Lienee sama poju joka pyytelee muiden kirjoituksia poistettavaksi.

    IP -osoitteesi on tallennettu ja lähetetty poliisille.

    Kuten myös sinun,
    -Häiritsijä25.1.2012 17:55-

    Äänestä

  • 19:02 kirjoitti:

    Kuten myös sinun,
    -Häiritsijä25.1.2012 17:55-

    Minäkin tei siitä ilmoituksen sinivuokoille.
    lupasivat viedä sen takasin suljetulle,
    oli avolla pöllinyt hoitsuilta kannettavan tietsikan,
    IP-osoitteineen ;D

    Äänestä

Miksei voi syödä???
Kyllä syödään!!!!

Äänestä
  • VT:ssä oli verensyöntikielto, suhteellinen.
    3 Moos 17:15 salli syödä verta. Lihan mukana. Ilman veren maahan laskemista.
    Itsestään kuolleen eläimen mukana.
    Jakeessa puhutaan tuosta syömisestä eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
    Ei ole tavattu jt:aa joka olisi käsitellyt jakeen sovellusalaa (vartiotorni: karta itsenäistä ajattelua. Numero- ja sivutiedot esim. Turusesta)

    Jeesus poisti lain (esim. Galatalaisille) ja 1 Korintt. 10:25, kehotti veren syömiseen !
    "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään" kuten 10:27 "syökää pakanan pöydässä mitä siihen katetaan"
    Ei ole todistajaa joka olisi ottanut esille nämä jakeet (vartiotorni: karta itsenäistä ajattelua)

    APT:n "veren karttaminen" tarkoittaa niiden tunteiden huomioimista, jotka vielä noudattivat verikieltoa, vaikka se ei ollut enää kristitylle tarpeen ("karttaminen" ei ollut kielto, ja se oli vastaus ympärileikkauskysymykseen)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VT:ssä oli verensyöntikielto, suhteellinen.
    3 Moos 17:15 salli syödä verta. Lihan mukana. Ilman veren maahan laskemista.
    Itsestään kuolleen eläimen mukana.
    Jakeessa puhutaan tuosta syömisestä eikä siinä ole kieltoa, rangaistuksesta puhumattakaan.
    Ei ole tavattu jt:aa joka olisi käsitellyt jakeen sovellusalaa (vartiotorni: karta itsenäistä ajattelua. Numero- ja sivutiedot esim. Turusesta)

    Jeesus poisti lain (esim. Galatalaisille) ja 1 Korintt. 10:25, kehotti veren syömiseen !
    "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään" kuten 10:27 "syökää pakanan pöydässä mitä siihen katetaan"
    Ei ole todistajaa joka olisi ottanut esille nämä jakeet (vartiotorni: karta itsenäistä ajattelua)

    APT:n "veren karttaminen" tarkoittaa niiden tunteiden huomioimista, jotka vielä noudattivat verikieltoa, vaikka se ei ollut enää kristitylle tarpeen ("karttaminen" ei ollut kielto, ja se oli vastaus ympärileikkauskysymykseen)

    Ei verensiirtoja!
    Urpot ottaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


verta on kirjoitti:

Kaikessa lihassa ja kalassa on jäämiä verestä. Fundamentalisteina todistajien olisi noudatettava prikulleen veren syömisen kieltoa. Nyt useimmat lipsuu siitä syömällä lihaa ja kalaa. Sitten he pitävät sitäkin tosiuskonnon merkkinä etteivät käytä verta, vaikka kuitenkin syövät pieniä määriä verta lihan ja kalan mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu