Jeesuksen mielestä kirjoitettuun sanaan uskominen on vahvempaa kuin puhuttuun sanaan uskominen, vaikka vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä halutaan uskoa toisin. Tässä todistusta tästä:
Joh. 5:46
Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Joh. 5:47
Mutta jos te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka te uskoisitte minun sanojani?"
Sen vuoksi Raamattu itse haluaa todistaa Kristuksesta kirjoituksillaan ja kirjoitusten avulla myös antaa uskon Kristukseen niinkuin sai kokea myös veli Erkki Antti:
"mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Kirjoitettu sana.
11+11
23
145
Vastaukset
- armonoppilas
Erkki Antti sai elävän uskon viklundilaisten hänelle julistaman Jumalan valtakunnan synninpäästön kautta.
Tietenkin sitä ennen jo hedelmöityksessään. Mutta hän sai palaamisen armon viklundilaisten kautta.
Olet selvästikin tulkinnut väärin Erkki Antin kirjoituksia tai muita lähteitä.- armonoppilas
Erkki Antti tarkoittaa tuossa että kirjoutusten lukeminen vahvistaa uskoa, ja sitä ennen johdattaa parannuksen askelille.
Elävä usko tulee "kuulemisesta", eikä suinkaan lukemisesta.
Lukemisestakin voi syntyä uskoa, mutta ei pelastavaa elävää uskoa. armonoppilas kirjoitti:
Erkki Antti tarkoittaa tuossa että kirjoutusten lukeminen vahvistaa uskoa, ja sitä ennen johdattaa parannuksen askelille.
Elävä usko tulee "kuulemisesta", eikä suinkaan lukemisesta.
Lukemisestakin voi syntyä uskoa, mutta ei pelastavaa elävää uskoa."Lukemisestakin voi syntyä uskoa, mutta ei pelastavaa elävää uskoa."
Tyypillistä vl-SAASTAA!
Pyhä Henki synnyttää elävän uskon. Jumala ja Pyhä Henki voivat kutsua ihmistä mm:
- saarnatun sanan
- ystävän henkilökohtaisen todistuksen
- Raamatun lukemisen
- hengellisten kirjojen/lehtien lukemisen
- hengellisen musiikin
- TV:n/radion (mm. muslimimaissa)
kautta.
Varsinainen uudestisyntyminen elävään uskoon voi tapahtua uskovaisen ihmisen avustamana (rukous untuvikon puolesta) tai ihan yksin ollessa. Vaikkapa marjametsällä kannon päällä.
Raamattu ei tunne opetusta kahdesta pakollisesta välimiehestä.
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
Te hengelliset vl-PELLET opetatte, että Pyhä Henki voi toimia vain teidän Norttisormien kautta ja mitenkään muuten ei voi tulla uskoon kuin vl-VALHESAARNAN kautta.
O tempora, o mores!- Gb
armonoppilas kirjoitti:
Erkki Antti tarkoittaa tuossa että kirjoutusten lukeminen vahvistaa uskoa, ja sitä ennen johdattaa parannuksen askelille.
Elävä usko tulee "kuulemisesta", eikä suinkaan lukemisesta.
Lukemisestakin voi syntyä uskoa, mutta ei pelastavaa elävää uskoa."Elävä usko tulee "kuulemisesta", eikä suinkaan lukemisesta."
Ajattelitko ollenkaan mitä kirjoittelet? Toisessa ketjussa otit anteeksi antamisen vallan Jeesuksen ristiltä ihmiselle ja täällä viet muilta uskon. Nämä molemmat ovat ihmiseltä piilotettu, vain Pyhä Henki ne ihmiselle vahvistaa. Mikä onkaan sellaisten tuomio, jotka eivät näistä kunniaa Jumalalle anna? Jumala suokoon meille voiman, että tuo sana pysyisi aina kirkkaana. Tuo viittaamasi kuuleminen löytyy room. 10 ; Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
Kiitos Jumalalle, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen. - 33+33
Gb kirjoitti:
"Elävä usko tulee "kuulemisesta", eikä suinkaan lukemisesta."
Ajattelitko ollenkaan mitä kirjoittelet? Toisessa ketjussa otit anteeksi antamisen vallan Jeesuksen ristiltä ihmiselle ja täällä viet muilta uskon. Nämä molemmat ovat ihmiseltä piilotettu, vain Pyhä Henki ne ihmiselle vahvistaa. Mikä onkaan sellaisten tuomio, jotka eivät näistä kunniaa Jumalalle anna? Jumala suokoon meille voiman, että tuo sana pysyisi aina kirkkaana. Tuo viittaamasi kuuleminen löytyy room. 10 ; Niin tulee siis usko kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta.
Kiitos Jumalalle, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Aamen.Elävä usko Pyhän Hengen avulla tulee Raamatun mukaan Kristuksen sanasta. Siinä kuuleminen ja lukeminen ovat vain tämän Kristuksen sanan välittäjiä eli viestittäjiä. Jumalalle kunnia, että Hän Pyhän Hengen avulla kirkastaa Kristuksen sanaa niin lukemisen kuin kuulon kautta, niin että Kristus kirkastuu elävän veden lähteeksi, josta jokainen Häneen uskova voi juoda JA PELASTUA.
- Olette sekoja
33+33 kirjoitti:
Elävä usko Pyhän Hengen avulla tulee Raamatun mukaan Kristuksen sanasta. Siinä kuuleminen ja lukeminen ovat vain tämän Kristuksen sanan välittäjiä eli viestittäjiä. Jumalalle kunnia, että Hän Pyhän Hengen avulla kirkastaa Kristuksen sanaa niin lukemisen kuin kuulon kautta, niin että Kristus kirkastuu elävän veden lähteeksi, josta jokainen Häneen uskova voi juoda JA PELASTUA.
En käsitä tästä mitään.
- 33+33
Olette sekoja kirjoitti:
En käsitä tästä mitään.
Usko ei ole joka miehen.
- seuraaja
Mutta eikö lukeminenkin voi olla sisäistä kuulemista? Kuinka sitten kuurot voivat uskoa? Voimme kuunnella suviseurasaarnoja myöhemmin netistä ja uskoa myös niistä. Onko saarnatun/kirjoitetun Jumalan sanan pelastava vaikutus hävinnyt ajan myötä? Puhetta voi kuunnella joku netin välityksellä vaikkapa toisella puolella maailmaa ja uskoa siitä. Hän ei ole minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa puhujan kanssa, hän vain uskoo saarnaajan julistaman pelastussanoman. Onko sillä oikeasti merkitystä onko pelastava sanoma julistettu kirjoittamalla vai puhumalla kaksi sekunttia sitten vai kaksi vuosituhatta sitten? Tätä olen itse pohdiskellut paljon. Vastausta kysymykseen en tiedä.
- 14x6
"sekunttia sitten vai kaksi vuosituhatta sitten..."
Ei sillä ole erotusta, muutenhan Raamatun ilmoitus olisi käynyt jo vanhaksi.
Usko syntyy sanan "kuulemisesta" (kätkemisestä) ottaa vaarin (Jumala avaa).
Nykyaikana elämme eri tilanteessa suhteessa alkukristillisyyteen, jolloin oli miltei ainoa tapa tavoittaa evankeliumi sanansaattajan välityksellä.
Tie pelastukseen käy kuitenkin parannuksen armon kautta (uudestisyntyminen). Tästä Kristityt todistavat jo alusta alkaen, kuinka ainoa keino sielunrauhan saavuttamiseksi on ennenuskoneen (uskovainen) todistama syntien anteeksiantamus Jeesuksessa Kristuksessa (nimessä ja veressä).
- 11+11
"Tästä Kristityt todistavat jo alusta alkaen, kuinka ainoa keino sielunrauhan saavuttamiseksi on ennenuskoneen (uskovainen) todistama syntien anteeksiantamus Jeesuksessa Kristuksessa (nimessä ja veressä). "
Vielä parempi kuin toisen uskovaisen todistus syntien anteeksisaamisesta on OMAKOHTAINEN USKO JEESUKSEEN KRISTUKSEEN SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEKSI.- 13x1
Niin se usko lopuksi koetaan omakohtaisesti.
- 37+33
Ei siinä silloin toista ihmistä tarvita!
- 4x11
En ole tavannut, enkä ole myöskään kuullut kenenkään uskovaisen sanovan, että jokin muu keino olisi ollut. Olisi toki ihmeellistä nähdä ja tuntea omin silmin kun jokin sellainen sielu välittäisi/todistaisi aitoa Jumalan rauhaa.
- seuraaja
Tarvitaan siinä toisen ennenuskovan .todistus syntien anteeksiantamisesta. Mutta onko sillä merkitystä että luetaanko se julistus Raamatusta, kristillisyyden kirjoituksista (vaikkapa kirjoitetusta suviseurasaarnasta) vai kuullaanko se? Tätä olen pohtinut ja vastausta en tiedä.
Luonnollista tietenkin on se, että joka uskoo tämän pelastavan sanoman, haluaa julistaa sitä myös muillekin. Ja tämä on myös Raamatun opetusten mukaista. - 20x13
seuraaja kirjoitti:
Tarvitaan siinä toisen ennenuskovan .todistus syntien anteeksiantamisesta. Mutta onko sillä merkitystä että luetaanko se julistus Raamatusta, kristillisyyden kirjoituksista (vaikkapa kirjoitetusta suviseurasaarnasta) vai kuullaanko se? Tätä olen pohtinut ja vastausta en tiedä.
Luonnollista tietenkin on se, että joka uskoo tämän pelastavan sanoman, haluaa julistaa sitä myös muillekin. Ja tämä on myös Raamatun opetusten mukaista.Sanan voi ottaa uskolla vastaan, mutta uskovaisten kokemusten mukaan uudestisyntymistä ei ole tapahtunut ilman sanansaattajaa (hengen virka). Siinä on ilmeisesti se tarkoitus, että uskovien yhteys samalla löytyy. Sen varmasti moni on huomannut, että monet haluaisivat päästä yksinänsä ("omalla uskolla") Taivaaseen. Jeesuksella kun on toisenlaiset suunnitelmat.
- seuraaja
20x13 kirjoitti:
Sanan voi ottaa uskolla vastaan, mutta uskovaisten kokemusten mukaan uudestisyntymistä ei ole tapahtunut ilman sanansaattajaa (hengen virka). Siinä on ilmeisesti se tarkoitus, että uskovien yhteys samalla löytyy. Sen varmasti moni on huomannut, että monet haluaisivat päästä yksinänsä ("omalla uskolla") Taivaaseen. Jeesuksella kun on toisenlaiset suunnitelmat.
Jos syntien anteeksiantamuksen uskoo, niin samalla syntyy luonnollisesti halu löytää muut samalla tavalla uskovat. Eivätkö nämä 2000 vuotta sitten eläneet kristityt, jotka kirjoittivat Jeesuksesta olleet sanansaattajia?
Itse ajattelen vahvasti siten, että on helpompi uskoa saarnasta, joka kuullaan tässä hetkessä. Ja samalla löytää muut uskovat. Mutta en uskaltaisi lähteä kieltämään sitäkään, etteikö joku voisi uskoa lukemalla Raamattua. Se on samaa saarnaa, mitä kuullaan tänäkin päivänä. - 33+33
seuraaja kirjoitti:
Jos syntien anteeksiantamuksen uskoo, niin samalla syntyy luonnollisesti halu löytää muut samalla tavalla uskovat. Eivätkö nämä 2000 vuotta sitten eläneet kristityt, jotka kirjoittivat Jeesuksesta olleet sanansaattajia?
Itse ajattelen vahvasti siten, että on helpompi uskoa saarnasta, joka kuullaan tässä hetkessä. Ja samalla löytää muut uskovat. Mutta en uskaltaisi lähteä kieltämään sitäkään, etteikö joku voisi uskoa lukemalla Raamattua. Se on samaa saarnaa, mitä kuullaan tänäkin päivänä."Mutta en uskaltaisi lähteä kieltämään sitäkään, etteikö joku voisi uskoa lukemalla Raamattua. Se on samaa saarnaa, mitä kuullaan tänäkin päivänä. "
Olet aivan oikeassa! - 7x8
seuraaja kirjoitti:
Jos syntien anteeksiantamuksen uskoo, niin samalla syntyy luonnollisesti halu löytää muut samalla tavalla uskovat. Eivätkö nämä 2000 vuotta sitten eläneet kristityt, jotka kirjoittivat Jeesuksesta olleet sanansaattajia?
Itse ajattelen vahvasti siten, että on helpompi uskoa saarnasta, joka kuullaan tässä hetkessä. Ja samalla löytää muut uskovat. Mutta en uskaltaisi lähteä kieltämään sitäkään, etteikö joku voisi uskoa lukemalla Raamattua. Se on samaa saarnaa, mitä kuullaan tänäkin päivänä.Olen monta kertaa törmännyt samaan ajatukseen tällä palstalla ja myös itsekkin tahtonut "spekuloida" asialla. Uskon Raamatun mukaan niin, että ensin tulee/syntyy usko, jonka jälkeen ihminen tuntee vasta syntisyytensä. Tämän johdosta hän pyytää ja rukoilee armahdusta Herralta, jolloin pyhä henki voi ohjata hänet sopivalla tavalla armolähteen luo. Anteeksiantamuksen evankeliumia ei voi välittää kukaan muu kuin pyhästä hengestä osallinen ihminen (antikristus ohjaa väärään ja ateisti kieltää Jumalan voiman). Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
On kuitenkin otettava huomioon, että olen jo lapsesta saakka vl- "aivopesun" uhri, enkä siksi kykene ymmärtämään muuta tietä hengelliseen Jumalan valtakuntaan.
Mutta siitä olen varma, että olen saanut omistaa totista sielun rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Sellaista kristittyä en ole vielä tavannut joka olisi lukemalla (kammiossa) saanut omistaa parannuksen armon. Sen tietää siitä kun keskustelee sellaisen henkilön kanssa uskonasioista. Oikea usko ilmestyy uskosta - uskoon ja on yhdenkaltainen. - 33+33
7x8 kirjoitti:
Olen monta kertaa törmännyt samaan ajatukseen tällä palstalla ja myös itsekkin tahtonut "spekuloida" asialla. Uskon Raamatun mukaan niin, että ensin tulee/syntyy usko, jonka jälkeen ihminen tuntee vasta syntisyytensä. Tämän johdosta hän pyytää ja rukoilee armahdusta Herralta, jolloin pyhä henki voi ohjata hänet sopivalla tavalla armolähteen luo. Anteeksiantamuksen evankeliumia ei voi välittää kukaan muu kuin pyhästä hengestä osallinen ihminen (antikristus ohjaa väärään ja ateisti kieltää Jumalan voiman). Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
On kuitenkin otettava huomioon, että olen jo lapsesta saakka vl- "aivopesun" uhri, enkä siksi kykene ymmärtämään muuta tietä hengelliseen Jumalan valtakuntaan.
Mutta siitä olen varma, että olen saanut omistaa totista sielun rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Sellaista kristittyä en ole vielä tavannut joka olisi lukemalla (kammiossa) saanut omistaa parannuksen armon. Sen tietää siitä kun keskustelee sellaisen henkilön kanssa uskonasioista. Oikea usko ilmestyy uskosta - uskoon ja on yhdenkaltainen."Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
Näin juuri itsekin sen sanoit: ""Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
Eli Sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa ja meille on annettu tehtävä= sovintosaarna eli tästä sovituksesta (Jeesuksessa Kristuksessa) saarnata. Niinkuin sanoit tätä välittää ja tiedottaa ja todistaa Jeesuksen lampaat, mutta itse sovitus on jo tapahtunut Golgatan keskimmäisellä ristillä ja se oli täydellinen ja pätevä. Tästä me todistamme!
Jumalan siunausta sinulle! - seuraaja
7x8 kirjoitti:
Olen monta kertaa törmännyt samaan ajatukseen tällä palstalla ja myös itsekkin tahtonut "spekuloida" asialla. Uskon Raamatun mukaan niin, että ensin tulee/syntyy usko, jonka jälkeen ihminen tuntee vasta syntisyytensä. Tämän johdosta hän pyytää ja rukoilee armahdusta Herralta, jolloin pyhä henki voi ohjata hänet sopivalla tavalla armolähteen luo. Anteeksiantamuksen evankeliumia ei voi välittää kukaan muu kuin pyhästä hengestä osallinen ihminen (antikristus ohjaa väärään ja ateisti kieltää Jumalan voiman). Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
On kuitenkin otettava huomioon, että olen jo lapsesta saakka vl- "aivopesun" uhri, enkä siksi kykene ymmärtämään muuta tietä hengelliseen Jumalan valtakuntaan.
Mutta siitä olen varma, että olen saanut omistaa totista sielun rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Sellaista kristittyä en ole vielä tavannut joka olisi lukemalla (kammiossa) saanut omistaa parannuksen armon. Sen tietää siitä kun keskustelee sellaisen henkilön kanssa uskonasioista. Oikea usko ilmestyy uskosta - uskoon ja on yhdenkaltainen.Noin minäkin sen haluan uskoa, koska olen myös vl-"aivopesun" kasvatti. Ja itsekin olen saanut omistaa sielun rauhan. Olen aikaisemminkin miettinyt ääneen tällä palstalla näitä ajatuksia. Tämä on sitä oikeata keskustelua, jossa vaihdetaan avoimin mielin ajatuksia ja pohditaan tuomitsematta toisen ajatuksia. Ehkä olen saanut nyt kysymyksiini vastauksen.
- 2x16
33+33 kirjoitti:
"Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
Näin juuri itsekin sen sanoit: ""Sovitus tosin on Kristuksessa Jeesuksessa, mutta sovintosaarnan välittää / todistaa Jeesuksen "lampaat".
Eli Sovitus on Jeesuksessa Kristuksessa ja meille on annettu tehtävä= sovintosaarna eli tästä sovituksesta (Jeesuksessa Kristuksessa) saarnata. Niinkuin sanoit tätä välittää ja tiedottaa ja todistaa Jeesuksen lampaat, mutta itse sovitus on jo tapahtunut Golgatan keskimmäisellä ristillä ja se oli täydellinen ja pätevä. Tästä me todistamme!
Jumalan siunausta sinulle!Niin se on.
Jumalan siunausta ja rauhaa myös sinulle! - 20x15
seuraaja kirjoitti:
Noin minäkin sen haluan uskoa, koska olen myös vl-"aivopesun" kasvatti. Ja itsekin olen saanut omistaa sielun rauhan. Olen aikaisemminkin miettinyt ääneen tällä palstalla näitä ajatuksia. Tämä on sitä oikeata keskustelua, jossa vaihdetaan avoimin mielin ajatuksia ja pohditaan tuomitsematta toisen ajatuksia. Ehkä olen saanut nyt kysymyksiini vastauksen.
Jäämme siis uskomaan :). Jrt -
- 33+33
Raamatussa useampi Jeesukseen uskova tuli uskossa Jeesuksen parantavaan tai syntien anteeksiantavaan voimaan Jeesuksen luokse ns." omassa uskossa" ja mitäpä Jeesus sanoi heille: "Sinun uskosi on sinut parantanut/pelastanut." Jeesus ei itsekään sanonut sen johtuvan sanansaattajasta (hengen virasta, jota Jeesus varmasti mielestämme eniten edusti ). Me emme ole uskon alkajia ja täyttäjiä. Meidän tulisi tyytyä vain meille annettuun tehtävään Raamatun mukaan (saarnavirkaan): SAARNAAMAAN SOVITUKSESTA. Hän on syntimme ja sairautemme sovittanut ja tästä meidän tulee saarnata kiitoksella ja ylistyksellä. Tätä sovitusta saarnaamme kaikille kansoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750