Kaikki perussuomalaisia äänestäneet eivät enään luota Soiniin.
Minkälainen olisi vaihtoehtoinen PS? Kuka/ketkä sitä johtaisi? Mikä olisi poliittisen linjan kova ydin, ja keitä se palvelisi.
Oletetaan siis että puolueesta kehitetään vähän tyypillisempi poliittnen peluri jolla on selkeämpi linja ja aidompi halu vaikuttaa maamme politiikkaan, ja että sen johto kehttäisi puoluetta kaiin tavoin näitä päämääriä silmällä pitäen.
Eli vaihoehtoiset johtajat ja linjat?
Minkälainen olisi vaihtoehtoinen PS? Kuka/ketkä sitä johtaisi? Mikä olisi poliittisen linjan kova ydin, ja keitä se palvelisi.
Oletetaan siis että puolueesta kehitetään vähän tyypillisempi poliittnen peluri jolla on selkeämpi linja ja aidompi halu vaikuttaa maamme politiikkaan, ja että sen johto kehttäisi puoluetta kaiin tavoin näitä päämääriä silmällä pitäen.
Eli vaihoehtoiset johtajat ja linjat?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen Sisu on jo kaapannut persut. He nousivat valmiiseen laivaan kuin somalit Afrikan rannikolla. Paatti on nyt Sisulaisten hallussa ja ohjaimiin astuu kohta vielä sitäkin armottomampi porukka, ns. Valkoinen rintama, joka on ollut alienina soinismin sisällä jo pitkään.
Vahva Soini päästi surullisenkuuluisan seulansa läpi natsihenkiset saalistajat sisään. Heikosta soinista ei ole heidän uloshäätäjäkseen. Persujen peli on menetetty, ei mahda mitään.
Hometalo on purettava ilman sääliä. Eikä paise silittelemällä parane.
"Suomen Sisu on jo kaapannut persut."
Ei ole. Nuivien osuus kansanedustajista on noin 25% ja kenttäväestä paljon vähemmän.
Sen lisäksi nuivat ovat erittäin herkkähipiäisiä ja riitelevät keskenään herkästi vähäpätöisitäkin linjaerimielisyyksitä kuten puukko vai pesäpallomaila. Ja kun he riitelevät niin se on sitten niin yliampuvaa että oksat pois.
Nuivien kannatus koko kansan keskuudessa on aika pientä.
Mutta toki on niin että jos PS aikoo oikeaksi puolueeksi niin nuivat ja nuivuus pitäisi poistaa. Nuivuus ei perustu rakentamiseen vaan eripuran kylväämiseen. Sellaisen varaan ei voi rakentaa. Ja politiikka on rakentamista.
Vaihtoehtoinen PS olisi rehellisten ihmisten puolue, jossa puolueen puheenjohtajakaan ei valehtelisi päin naamaa körttijakauksessaan ja mainostaisi kääntyneensä katolilaiseksi. Siellä ei olisi myöskään äärioikeiston uusnatseja ja -fasisteja puoluekoneistossa vaikuttamassa.
Nythän perusrehellinen persukannattaja joutuu persuja äänestäessään hyväksymään Soini-ketkulan lisäksi myös rasistit ja muut äärityypit ja heidän vaikutusmahdollisuutensa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Ja tässä tulee koko asian ydin:
Soinin suurin ongelma on luottamuksen menettäminen. Juuri kukaan ei enää luota häneen, sillä häntä ei yksinkertaisesti pidetä enää rehellisenä ihmisenä.
Jokainen asioita seurannut sen tietää, mutta vain harva voi sen myöntää todeksi!
"Vaihtoehtoinen PS olisi rehellisten ihmisten puolue, jossa puolueen puheenjohtajakaan ei valehtelisi päin naamaa körttijakauksessaan ja mainostaisi kääntyneensä katolilaiseksi. Siellä ei olisi myöskään äärioikeiston uusnatseja ja -fasisteja puoluekoneistossa vaikuttamassa."
Tuo kaikki on varsmasti välttämätöntä, mutta mitä sitten sen tilalle? Ketkä johtoon ja mikä poliittiseksi linjaksi?
Nyt me lähestymme asian ydintä, todellakin, mikä voisi olla perussuomalaisen puolueen poliittinen asialinja?
Jos lähdemme siitä, että poistamme nykyiset oman edun ajamisen ja koko valtiontalouden haittaamisen, niin jääkö sitten jäljelle mitään, jos nämä jalot pyrkimykset poistetaan. Eipä oikeastaan, sillä kaikkia todellisia asioita varten on jo oikeat poliittiset puolueet olemassa.
Soinikin voisi mennä oikeaan tuottavaan työhön, silloin hänen ei tarvitsisi haalia itselleen puoluerahoituksen kautta suuria tuloja. Hän voisi oppia, ettei ansioiden hankkiminen niin helppoa ole, jos on pienyrittäjänä tai palkkatyössäkin.