Mitä on demokratia tänään?

On se kumma kun pitää äänestää 200 kansanedustajaa syömään meikäläisenkin rahoja. Päättämään juuri päinvastoin kun itse olisin halunnut. Välillä tuntuu, että eduskunta on lehtitalojen kehittelemä juttu, jotta saisi jutunaihetta silloin kun Tukiainen on toiminut hetken aikaa fiksusta, eikä Tuksusta ole mitään kirjoitettavaa.

Jos demokratia tarkoittaa ns. yhdenvertaisuutta. Elikkä yhdessä päätetään asioista? Niin minusta 200 sisäsiittoisen kansanedustajan mielipide ei riitä "otannaksi". Jokainen tutkija tietää, että tutkimus joka perustuu 200 otantaan niin ei ole mikään tutkimus vielä. Tarvitaan vähintään 1000.

Niin tai näin.... eduskunta on loppujen lopuksi kuin mikä tahansa työpaikka, koulu ym. Samat henkilöt riittävän kauan samassa syssyssä niin lopputuloksena on kuin BB talo. Juonitaan, sovitaan, petetään ym. Miksi näiden ihmisten sitten annetaan johtaa tätä maata? Tässähän se tulos on missä nyt ryvetään koska näin tapahtuu.


Tänäpäivänä ei ole mitenkään mahdoton juttu, että jokainen kansalainen voisi äänestää samalla tavalla kuin eduskunnassa. TUPAS tunnuksilla voisi kirjautua sisään järjestelmään josta voi äänestää uudenlakiesityksen puolesta tai vastaan.

Tämähän olisi sitä demokratiaa. Ne joilla ei ole tietokonetta/internettiä/TUPAS tunnuksia voisi puolestaan jonotella aina johonkin eduskuntatalolle äänestämään. Loppujen lopuksi tämän järjestäminen kävisi kuitenkin PALJON halvemmaksi kuin 200 BB asukasta juonittelemassa ja syömässä meidän kansalaisten hiellä ja verellä hankkimia rahoja.

SAIRASTA KUN KATSOIN TAAS PALKKAKUITTIA JA SIITÄ LÄHTI SURUTTA 1/3 POIS JA SAMAAN AIKAAN MIETIN, ETTÄ JOS TUO 1/3 OLISI TULLUT MYÖS TILILLENI NIIN MINULLA OLISI HYVÄ OLLA. EN TARVITSISI MUIDEN RAHOJA.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


hikomokozikana kirjoitti:

On se kumma kun pitää äänestää 200 kansanedustajaa syömään meikäläisenkin rahoja. Päättämään juuri päinvastoin kun itse olisin halunnut. Välillä tuntuu, että eduskunta on lehtitalojen kehittelemä juttu, jotta saisi jutunaihetta silloin kun Tukiainen on toiminut hetken aikaa fiksusta, eikä Tuksusta ole mitään kirjoitettavaa.

Jos demokratia tarkoittaa ns. yhdenvertaisuutta. Elikkä yhdessä päätetään asioista? Niin minusta 200 sisäsiittoisen kansanedustajan mielipide ei riitä "otannaksi". Jokainen tutkija tietää, että tutkimus joka perustuu 200 otantaan niin ei ole mikään tutkimus vielä. Tarvitaan vähintään 1000.

Niin tai näin.... eduskunta on loppujen lopuksi kuin mikä tahansa työpaikka, koulu ym. Samat henkilöt riittävän kauan samassa syssyssä niin lopputuloksena on kuin BB talo. Juonitaan, sovitaan, petetään ym. Miksi näiden ihmisten sitten annetaan johtaa tätä maata? Tässähän se tulos on missä nyt ryvetään koska näin tapahtuu.


Tänäpäivänä ei ole mitenkään mahdoton juttu, että jokainen kansalainen voisi äänestää samalla tavalla kuin eduskunnassa. TUPAS tunnuksilla voisi kirjautua sisään järjestelmään josta voi äänestää uudenlakiesityksen puolesta tai vastaan.

Tämähän olisi sitä demokratiaa. Ne joilla ei ole tietokonetta/internettiä/TUPAS tunnuksia voisi puolestaan jonotella aina johonkin eduskuntatalolle äänestämään. Loppujen lopuksi tämän järjestäminen kävisi kuitenkin PALJON halvemmaksi kuin 200 BB asukasta juonittelemassa ja syömässä meidän kansalaisten hiellä ja verellä hankkimia rahoja.

SAIRASTA KUN KATSOIN TAAS PALKKAKUITTIA JA SIITÄ LÄHTI SURUTTA 1/3 POIS JA SAMAAN AIKAAN MIETIN, ETTÄ JOS TUO 1/3 OLISI TULLUT MYÖS TILILLENI NIIN MINULLA OLISI HYVÄ OLLA. EN TARVITSISI MUIDEN RAHOJA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu