Huoltovalo palaa silloin tällöin . Vikakoodi ilmoittaa tuulettimen flektin relettä vaikka releet ovat testatusti kunnossa.Ei ole vaikuttanut millään tavoin auton kulkuun,tai moottorin toimintaan. Haittaako tuo katsastuksessa??
Huoltovalo palaa
autorele
13
9351
Vastaukset
- fwefwf
No ei pitäsi haitata, käytäntö toinen, eli kannattaa kysyä katsastajalta ennen leimalle menoa mien iihen vikakoodiin suhtaudutaan.
- MuTu
Henkilöauton moottorin vikavalon ja vikakoodin kanssa menetellään katsastuksessa seuraavanlaisesti:
Vuonna 2000 tai aiemmin käytöönotettu auto: vikakoodilla ei vaikutusta katsastuksen arvosteluun.
Diesel -käyttöinen auto: vikakoodilla ei vaikutusta katsastuksen arvosteluun.
Vuonna 2001 ja sen jälkeen käyttöönotettu bensiini -käyttöinen auto: OBD -testi (moottorinohjauksen vikamuistiluku) tehdään pääsääntöisesti vuonna 2001 ja sen jälkeen käyttöönotetuille bensiinikäyttöisille autoille katsastuksen yhteydessä. Jos vikamuistiin on tallentunut vika tai moottorin vikavalo palaa, tietää se pääsääntöisesti hylkäystä katsastuksessa. Poikkeuksena Fiat, Alfa-Romeo, Kia, Renault, Citroen, Peugeot, Jaguar ja Volvo, joissa kaikki löytyvät vikakoodit eivät aiheuta hylkäystä. Hylkäyksen aiheuttavat vikakoodit kyseisiin merkkeihin löytyvät: http://www.trafi.fi/kumppanit/tieliikenteen_kumppanisivusto/katsastusyritykset/katsastustoiminta/maahantuojien_ohjeet_ja_tiedotteet/ottomoottorikayttoisten_autojen_katsastukseen_liittyva_pakokaasupaastojen_tarkastus/automerkkikohtainen_poikkeusmenettely_vikakoodien_arvostelussa- Huikkapää
Lueppas niitä arvosteluperusteita ja ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjoja uudestaan. Hylkyyn menee vuosimallista / käyttövoimasta (bensa/diesel) riippumatta, jos merkkivalo palaa.... ja ei ole mutu-tietoa.
- Tulpolla pääsee ohi
Huikkapää kirjoitti:
Lueppas niitä arvosteluperusteita ja ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjoja uudestaan. Hylkyyn menee vuosimallista / käyttövoimasta (bensa/diesel) riippumatta, jos merkkivalo palaa.... ja ei ole mutu-tietoa.
Annahan linkki ko. teksteihin.
- MuTu
Huikkapää kirjoitti:
Lueppas niitä arvosteluperusteita ja ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjoja uudestaan. Hylkyyn menee vuosimallista / käyttövoimasta (bensa/diesel) riippumatta, jos merkkivalo palaa.... ja ei ole mutu-tietoa.
Kiitos tarkennuksesta Huikkapää. Katsastajien käytössä olevissa katsastuksen arvosteluperusteista tai pakokaasupäästöjen tarkastusohjeista ei mainitsemaasi tulkintaa löydy.
Mutta jos ohjetyöryhmä on antanut jossain kokouksessaan sellaisen tulkinnan, että autot vuosimalliin / käyttövoimaan riippumatta tulee hylätä vikamerkkivalon palaessa, näin tulisi siis katsastajien toimia. Käytännössä katsastuksessa toimitaan kuitenkin kuten aikaisemmassa viestissä jo mainitsin.
- fwefwf
Jos huoltovalo tai vanhan auton häiriö valo palaa ei vaikutusta katsastukseen, mutta jos obd-järj. valo palaa tulee hylky.
- Opel on PoP
itellä kakkosautossa vm. 1998 palaa vikavalo useimmin kuin on palamatta eikä ole vaikuttanut katsastukseen, auto toimii ok ja päästötkin ovat olleet ok, eli voin sanoa että ei vaikuta.
- Autoilija vai?
Opel on PoP kirjoitti:
itellä kakkosautossa vm. 1998 palaa vikavalo useimmin kuin on palamatta eikä ole vaikuttanut katsastukseen, auto toimii ok ja päästötkin ovat olleet ok, eli voin sanoa että ei vaikuta.
90 luvun autoissa vikavaloa huomioida. Se huomioidaan vuodesta 2001 eteenpäin ajoneuvoissa joissa on OBD pakollisena.
henkilöautot 2001- eteenpäin
pakettiautot 2004- eteenpäin. (vaikkei OBD:tä tarkisteta, vikavalon palaminen on hylkäysvika) ja kyllä, siitä on olemassa ohjetyöryhmän paperi. Se joka pyytää linkkiä saa ihan itse mennä konttorille sitä paperia pyytämään. - Nimpo
Opel on PoP kirjoitti:
itellä kakkosautossa vm. 1998 palaa vikavalo useimmin kuin on palamatta eikä ole vaikuttanut katsastukseen, auto toimii ok ja päästötkin ovat olleet ok, eli voin sanoa että ei vaikuta.
Sitten vikavalossa tai autossa on vikaa. Itse olen enemmän mieltynyt ajamaan kunnossa olevalla autolla.
- Huikkapää
Autoilija vai? kirjoitti:
90 luvun autoissa vikavaloa huomioida. Se huomioidaan vuodesta 2001 eteenpäin ajoneuvoissa joissa on OBD pakollisena.
henkilöautot 2001- eteenpäin
pakettiautot 2004- eteenpäin. (vaikkei OBD:tä tarkisteta, vikavalon palaminen on hylkäysvika) ja kyllä, siitä on olemassa ohjetyöryhmän paperi. Se joka pyytää linkkiä saa ihan itse mennä konttorille sitä paperia pyytämään.Trafin mukaan kaikissa autoissa, joissa on moottorin häiriövalo (myös 90-luvun ja sitäkin vanhemmat autot, mukaan lukien dieselitkin) palaessan aiheuttaa hylkäyksen määräaikaiskatsastuksessa. Mikä tahansa häiriövalo autossa aiheuttaa palaessaan hylkäyksen (esim. ajonhallinta, jousituksen tasonsäätö, ABS). Soita vaikka huomenna katsastuksen tukeen, jos ei muuten asia valkene...
Ja tämä löytyy myös ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjasta. - katsa
Huikkapää kirjoitti:
Trafin mukaan kaikissa autoissa, joissa on moottorin häiriövalo (myös 90-luvun ja sitäkin vanhemmat autot, mukaan lukien dieselitkin) palaessan aiheuttaa hylkäyksen määräaikaiskatsastuksessa. Mikä tahansa häiriövalo autossa aiheuttaa palaessaan hylkäyksen (esim. ajonhallinta, jousituksen tasonsäätö, ABS). Soita vaikka huomenna katsastuksen tukeen, jos ei muuten asia valkene...
Ja tämä löytyy myös ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjasta.Höpö höpö, ota selvää ennen kuin esität asioita totena....
- autorele
Huikkapää kirjoitti:
Trafin mukaan kaikissa autoissa, joissa on moottorin häiriövalo (myös 90-luvun ja sitäkin vanhemmat autot, mukaan lukien dieselitkin) palaessan aiheuttaa hylkäyksen määräaikaiskatsastuksessa. Mikä tahansa häiriövalo autossa aiheuttaa palaessaan hylkäyksen (esim. ajonhallinta, jousituksen tasonsäätö, ABS). Soita vaikka huomenna katsastuksen tukeen, jos ei muuten asia valkene...
Ja tämä löytyy myös ohjetyöryhmän kokouspöytäkirjasta.Meni läpi,ei vaikutusta katsastukseen.Päästöt täysin kunnossa.
- Anonyymi
2001 tammikuussa rek ja häiriövalo saa palaa herjaten esim kattia mikäli päästöt ovat kuitenkin kunnossa pakomittauksessa 02.01 2001 volvo
Mutta jos loppuvuoden 2001 auto samasta ei mekekään vaik päästöt olisi ok ym tms
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333234Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441609Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö191001Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32989- 59953
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22948Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37860Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36813Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173803- 48719