Onko epäileminenkin syntiä?

Joosua.

" Saanko uskoa kaikki epäilykseni ja kiusaukseni anteeksi? "

Tämä lause toistuu jokaisen seurapuheen pitäjän alussa tai loppupuolella.

Koska olisi liijan intiimiä alkaa tunnustamaan seurakunnalle muunlaisia syntejä, on suosituksi tullut tuoda tämä epäilyksen synti aina kuuluville, muista synneistä ei juuri puhuta, paitsi tietysti kiusauksen synnistä.

Kiusaushan ei sinänsä synti ole, mutta se tuntuu vaivaanvan kovasti lestadiolaista uskovaista.

Kun puhuja sanoo olleensa viime aikoina kovissa eppäilyksissä ja kiusauksissa, niin se tarkoittaa: On suosittua epäillä päivittäin, olenkohan kelvollinen uskovainen, pitää itsetutkistella aina, pääsenkö taivaaseen, siis aina pitää olla päällä epäilys, pääsenköhän.

Raskasta se kyllä on sellaiselle, joka joutuu tämän asian kanssa jatkuvasti painiskelemaan, mutta muuta selitystä eppäilyksille en keksi. Sitä en usko, että eppäilemisellä tarkoitettaisiin oman uskontonsa oikeellisuutta. Eipä nuo puhujareppanat ole täsmentäneet eikä selittäneet, mitä nämä termit oikein pitää sisällään, ei ole kaiketi nähty tarpeelliseksikaan.

Yksi oikein keskeinen lestasdiolaisen opin kulmakivi on tämä: "LIsääntykää ja täyttäkää maa!"
Asiaa pitäisi tarkastella laajemmalti, eikä tyytyä yksipuolisuuteen. Raamattua ei saa tulkita yhden paikan perusteella ja kirjaimellisesti, koska silloin voidaan mennä pahasti metsään.

Ajatellaanpa eläinkuntaa. Eläinkunta ei omaa viisautta populaation lisääntymiseen, vaan se lisääntyy hillittömästi ja toiset lajit syövät sitä mukaa, mikäli kanta lisääntyy liikaa.

Entäpä, jos ihmiskunnan annettaisiin lisääntyä hallitsemattomasti, mitä siitä seuraisi?
Raamattu kehoittaa hallitsemaan ja varjelemaan luontoa. Mitähän tällä Jumalallisella ohjeella tahdotaan tuoda esiin.
Tätäkään ei seurapuheissa koskaan käsitellä. Eipä tietenkkän, koska usko on lapsenkaltaista, joka meinaa sitä, että tulee elää kuin pikkulapsi. Aikuisen tavoin ei saa uskoa eikä toimia.

Suomessa on ollut jo pitemmän aikaa liikaa hirviä, susia ja karhuja sekä muita petoja myös. Jumalallisen ohjeen mukaan näitä kantoja pitää harventaa, koska näille elukoille ei löydy luontaista vihollista.

Ja joutuuhan itse Jumalakin harventamaan ihmiskuntaa laittamalla sotia, tauteja, ruttoja, maanjäristyksiä, tsunameja ja vaikka mitä.
Vanhaa Testamenttia lukiessa siellä aina Jumala puuttui ihmisten elämään ja tuhosi heidät. Miksi Jumala olisi antanut näin älyttömän määräyksen lisääntymisestä, koska sehän ei ole mitenkään tarpeellista.

Minäpä luulen, että jos suomessakin olisi 80 miljoonaa ihmistä, niin eipä täällä olisi puhdasta vettä eikä luontoa, olis vaan kaupunkeja joka paikassa ja elämä melko ahdasta ja tukalaa. Näkeehän sen Intiasta, miten valtavat ongelmat siellä on ja miten likaista, kun väkeä on joka paikka täynnä.

Koska meille on annettu lupa varjella maata, niin ehkäiseminen on yksi varjelustapa. Mikä siitä tulee, että koko ajan pitäisi vaan talouden kasvaa, ei riitä enää elintila, kun jokaisella on autoja useampia, kaikilla pitää olla jääkaapit, pakasteet, kodin elektroniikka ja paljon paljon muuta.

Uskovaisen ajattelutapa hillittömästä talouden kasvusta ja väestön lisääntymisestä ei ole tästä maailmasta. Tällä hillittömällä tavaranpaljoudella ei ole siunattua lopputulosta, koska mitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän talouden kasvua. Uskovainen ajattelee niin lapsenomaisesti, että Jumala hoitaa nämä asiat kyllä omalla tavallaan, mutta eihän se niin ole. Itsehän meidän pitää nämä ilmastonkin päästöt hoitaa ja itsellä rajoittaa talouden jatkuvaa kasvua ja kulutusta. Kun ei väestö lisäänny koko ajan, ei tarvita jatkuvaa taloudellista kasvuakaan.
Tätä minä itse koko ajan epäilen, että mitä tästä seuraa meidän tuleville sukupolvillemme, kun jätämme heille perinnöksi köyhän maan, josta luonnonvarat on kaikki riistetty, jäljelle jää vain kaatopaikkoja täynnä roinaa, saastuneet maat ja veisistöt, loppuneet luonnonvarat, likaantuneet vedet. Juomavedestä on pulaa jo nyt

Joten, saanko minä uskoa nämä tälläiset konkreettiset eppäilykset anteeksi, vaikka huomenna tilanne olis aivan sama. Eppäilyksille on katetta

13

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sokrates.
    • lestaliturgiaa

      1) opettele tiivistämisen jalo taito
      2) "saanko uskoa"; onko jollakin taholla tapana kieltää uskominen?

      • Jore se vaan

        Saanko sanaa käytettäessä anova testaa, voidaanko hänelle antaa synnit anteeksi, vai joudutaanko kenties pidättämään, tällaistakin on joskus tapahtunut. Jos ei tarpeeksi nöyristele, ei ole itsestäänselvyys, että seurakunta voisi antaa anteeksi.
        Itsevarmalle ja iloisella mielellä pyytävälle ei siunausta tule. Siksi kaikki puhujat nöyristelee seurayleisön edessä käyttäen epäilys sanaa, se kun on suosittu tapa pohjustaa anomustaan.


      • Uskomusta
        Jore se vaan kirjoitti:

        Saanko sanaa käytettäessä anova testaa, voidaanko hänelle antaa synnit anteeksi, vai joudutaanko kenties pidättämään, tällaistakin on joskus tapahtunut. Jos ei tarpeeksi nöyristele, ei ole itsestäänselvyys, että seurakunta voisi antaa anteeksi.
        Itsevarmalle ja iloisella mielellä pyytävälle ei siunausta tule. Siksi kaikki puhujat nöyristelee seurayleisön edessä käyttäen epäilys sanaa, se kun on suosittu tapa pohjustaa anomustaan.

        On lupa uskoa. Haluan uskoa.


    • uskonsisar

      Sinulta ne synnit kyllä joudutaan pidättämään, olet senverran ryöttäsyntinen. Tämä maailma on säästetty Jumalan sanalla tulen ruokaksi, eikä siitä tarvitse sen kummemmin välittää. Jumalan käsissä on elämä ja kuolema, jättäkäämme ne siis hänen huolekseen. Meiltä ei odoteta mitään muuta kuin uskoa.

    • Brita Kajsa

      Ystävä hyvä, kyllä ne konkreettisetkin epäilykset saa uskoa anteeksi. Jos on sitä uskoa.

      Pidit oikein vihreän puheenvuoron luonnonvaroista. Ja syntyvyydestä. Eiköhän meillä viranomaistaho ole enempi huolissaan siitä, että lukumäärämme on laskusuhdanteessa.

      Eikähän niitä henkilökohtaisia syntejä tarvitse mölöttää koko seurakunnan tietoon Taivaallinen Isä tietää ja tuntee meidät, kaikki viat, synnit ja epäilykset. Uskovainenhan on koko aika sovintoveren vihmottavana, ei sitä aina älyä huomata omia syntejään. Toiset ne synnit kyllä älyävät ja muistuttavat. Ja siltikin on ihanaa, että saa uskovaisen suulla kuulla sanat, joissa on Pyhä Henki mukana: sinun syntisi on anteeksi annettu, ja sen saa uskoa iloon ja vapauteen asti.

      Huomenna voi olla tilanne sama, älähän vaivu epätoivoon. Armokin on huomenna sama.Katetta löytyy myös anteeksiantamukselle. Iso kate, Jumalan Poika Jeesus, joka kävi ristille ja sovitti koko maailman synnin.

      BK

    • fvvszf

      Joosualta hieno kirjoitus! Paljon kiitoksia.

    • vl nivalasta

      "Katetta löytyy myös anteeksiantamukselle. Iso kate, Jumalan Poika Jeesus, joka kävi ristille ja sovitti koko maailman synnin."

      Tämä on se kate, johon minä luotan, en ihmisen antamaan synninpäästöön.

      • Joosua.

        Minä en käsitä tätä sanomaa; "sovittanut koko maailman synnit" Oltaisko kaikki sitten helvetissä, jos ei olisi sovitettu. Miksi sovitus tehtiin vasta 4000 vuotta jälkeen syntiinlankeemuksen. Silloinhan kaikki ihmiset, jotka elivät ennen sovitusta ristillä olisivat helvetin omia. Tiedän selityksen tähän. Jeesus meni kuolemansa jälkeen tuonelaan, eli henkimaailmaan julistamaan syntien anteeksiantamusta.

        Aika kummallinen selitys. Toisin sanoin Jeesus sovitti henkimaailmassa jokaikisen synnin, elikkä kaikki sellaiset, jotka olivat kuolleet ennen Jeesuksen sovituskuolemaa, saivat ns. parannuksen armon, eli pääsivät kuin koira verjästä.

        Huomatkaapa: Rias mies kuoli ennen Jeeusta. Näin ollen Rikas mies pääsi pälkähästä, kun Jeesus meni tuonelaan ja saarnasi kaikille hengille synnit anteeksi. Tuskin kukaan siellä tuonelassa kieltäytyi, jos oli helvetisää ja kaikkienhan siellä täytyi ollakkin, koska sovitus tapahtui vasta heidän jälkeensä.

        Tässäpä olisi lestadiolaiselle teologille selitettävää, kuulisin oikein mielelläni kaikkien selityksen tähän kummallisuuteen.

        Mutta entäs sitten me, jotka olemme eläneet jälkeen sovitustyön?

        Meillekkin on luvattu kaikille pelatus sillä perusteella, että koko maailman synnit sovitettu. Minusta ristinkuolema on siinä mielessä torso, että sovituksen armosta pääsee vain murto-osa osallisiksi lestadiolaisopin mukaan.

        Lestadiolaisopin mukaan vain hullut, vähäjärkiset, pienet lapset ja pieni osa oikeita Jumalan lapsia pääsee sovituksen hedelmiä nauttimaan.

        Tämän laskukaavan mukaan nyt ja aijemmin tästä elämästä lähteneistä vain muutama prosentti pelastuu helvetiltä ja 95 prosenttia ei pelastu.

        Mutta kaikki ennen sovitusta eläneet saivat vasta kuoleman jälkeen sovituksen siellä manalassa, tai mikä lie henkimaailma.

        Nämä lupaukset eivät toteudu aivan äkkiä. Kun paratiisista karkoitettiin nämä kaksi ihmistä, heille luvattiin, että kerran on tuleva vapahtaja, joka sovittaa tämän kauhean synnin, syödä elämän puun hedelmää. Kului n. 4000 vuotta, ennenkuin lupaus toteutettiin.
        Kristus lupasi taivaaseen noustuaan tulla pian takaisin. Nyt on kulunut lupauksesta jo yli 2000 vuotta. Jos ensimmäiseen lupaukseen on uskominen, saamme odotella vielä 2000 vuotta, ennenkuin Kristus tulee takaisin


    • SRK:n armo...

      Jos epäilee SRK:n oikeutta erittäin törkeiden pedofiliarikosten salaamiseen, rikollisten suojelemiseen ja uhrien vaientamiseen, ei ole enää varma, että rittääkö SRK:n armo näin vakaviin asioihin!

    • Epäileminen

      Epäileminen on epätäedellisyyden ilmenimistä ihmisessä. Anteeksipyynössä tunnustetaan tämä epätäydellisyys ja kyky ymmärtää ja toimia täydellisesti Jumalan Sanan neuvojen mukaan.

      "Lisääntykää ja täyttäkää maa",- on ihmiselle annettu lupaus asuttaa maa ja hallita maan kasvustoa, eläimiä jne. Lupaus ei ole käsky! Jos em. lupaus olisi annttu käskynä, se koskisi käskynä jokaista ihmistä.

      Lisääntymis-lupaus koskee vain ihmistä. Eläimet Jumala on laittanut lisääntymään kukin lajinsa mukaan. Eläimen "sielu", eli elämä on veressä, Siten kuollut eläin on materiaa.
      Ihmisen sielu on myös veressä, mutta ihmiseen puhalluettu elämän henkäys on Jumalasta, joka saaa ihmisen katsomaan aikaa menneisyyteen ja tulevaisuuteen. Elämää tarkasteltaessa ihminen ja eläin ovat ratkaisevasti erilaisessa asemassa. Tämä "henkäys" on siis sielu, ikuinen, jumalallinen, kuolematon, massaton, näkymätön,jne, ts. Jumalan henki ihmisessä.Tämän Jumala antaa salatulla tavalla ihmiselle jo ennen syntymää. Solussa sitä ei ole. Solu on jatkumaa siitä osasta, jonka Jumala loi maan tomusta ja se on maahan palaava. Solun kohtalo on sama kuin eläimellä.

      "Entäpä, jos ihmiskunnan annettaisiin lisääntyä hallitsemattomasti, mitä siitä seuraisi?

      Ihminen ei kykene itse luomaan ensimmäistäkään ihmiselämää, joten ajatus hallitsemattomasta lisääntymistä tuntuu kaukaa haetulta.

      "..mitä tästä seuraa meidän tuleville sukupolvillemme.."

      Ihmisen tehtävä on varjella maata. Ihminen ei kykene siihen. Tämän johdosta ihmisen tulee tunnustaa alussa mainittu epätäydellisyys ja epäileminen. Ihmisen tulee varjella maata niin hyvin kun siihen kykenee. Myös siihen sisältyy lupaus leivästä.

      (TC)

    • hoosea.

      Epäilemisen sanamuoto tuli kommenttisi myötä näin ymmärretyksi. Jäin kaipaamaan jatkoa kaikkiin avauksessa esiintuleviin kysymyksiin.
      Sielu veressä, no näin ainakin jehova-uskonnossa uskotaan, mutta uskotaanko niin myös lestadio-uskossa

    • Hoosealle

      Lueppa uudestaan tuo kirjoitukseni ajatuksen kanssa. Kyllä siinä selitetään "veressä oleva sielu" ja "kuolematon sielu".

      (TC).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1789
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1749
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1691
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1432
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1378
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      985
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      951
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      901
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      892
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      838
    Aihe