Joku ihmetteli että mitä järkeä on ateismissa.
No selitetään.
Saiko metsästäjä paremman metsästysonnen kun shamaani uhrasi metsänhengille osan hänen saaliistaan?
Pelastuivatko kylän asukkaat kun he uhrasivat neidon tulivuorenhengelle?
Juhlivatko Odiniin uskoneet viikingit nyt valhallassa?
Juhlivatko Zeuksen papeille uhranneet kreikkalaiset nyt elyseumin niityillä?
Ovatko Osirikseen uskoneet nyt omaisuuksineen tuonpuoleisessa käänteismaailmassa?
Saavatko mormonit oman planeetan kuoltuaan?
Saavatko jehovantodistajat maapallon itselleen sitten kun kaikki muut on tapettu harmageddonissa?
Saako muslimi marttyyri 40 neitsyttään?
Tuleeko hindusta oikeasti lehmä jos hän elää elämänsä hyvin?
Saako kristitty ikuisen elämän jos hän uskoo Jeesukseen?
Saako fincapitaan sijoittava 400%:n voiton sijoituksilleen?
Mitä tapahtuu uskonnoille joihin kukaan ei enää usko? Entä mitä tapahtuu sellaisen uskonnon papille? Osaatko yhtään arvata miksi Jumala palkitsee häneen uskomisen?
Ateismin järkevyys on siinä, että ei ole kusetettuna, niinkuin uskovaiset ovat.
Ateismin järkevyys
22
93
Vastaukset
- Kerron sinulle
"Mitä tapahtuu uskonnoille joihin kukaan ei enää usko? "
Ne unohtuvat.
"Entä mitä tapahtuu sellaisen uskonnon papille?"
Hekin ovat jo unohtuneet.
"Osaatko yhtään arvata miksi Jumala palkitsee häneen uskomisen?"
Jumalaan uskominen ei kristinopissa tarkoita oikeastaan muuta kuin halukkuutta ottaa vastaan se sovitustyö, jonka Jumala on meidän puolestamme tehnyt. Sinä uskot, että olet sovituksen tarpeessa, uskot ettet itse pysty itseäsi sovittamaan ja otat vastaan sen armon joka sinulle on tarjolla. Palkinnosta ei oikeastaan ole kyse. Sinua ei palkita, vaan sinut pestään puhtaaksi siitä pahasta joka sinussa on.
"Ateismin järkevyys on siinä, että ei ole kusetettuna, niinkuin uskovaiset ovat. "
Ateismi voi tuntua järkevältä tällä puolen kuolemaa, mutta viimeisellä tuomiolla se ei siltä enää tunnu. Ateismi on aivan yhtä houkkamainen valinta kuin mikä tahansa muu väärä valinta.- FUCKIFUU
Anteeksi nyt vain mutta kukaan ei valitse Jeesusta vaan Jeesus kutsuu joitakin ihmisiä uskoon, sitten voi kahdesti kieltäytyä kutsutta, vain kolme kutsua tulee. Näin sanoo raamattu.
Kaikkia ihmisiä ei kutsuta koskaan Jumalan yhteyteen, eli mitään valintaa ei ole kuin kutsutuilla. Juhlista ulos jätetyt eivät voi valita mitään, Juhliin kutsutut voivat päättää olla menemättä. Mutta erikoisinta on se, että ne joita ei kutsuta ja jättävät saapumatta rankaistaan oikeudenmukaisesti ikuisella kidutuksella. - Anteeksi vaan
FUCKIFUU kirjoitti:
Anteeksi nyt vain mutta kukaan ei valitse Jeesusta vaan Jeesus kutsuu joitakin ihmisiä uskoon, sitten voi kahdesti kieltäytyä kutsutta, vain kolme kutsua tulee. Näin sanoo raamattu.
Kaikkia ihmisiä ei kutsuta koskaan Jumalan yhteyteen, eli mitään valintaa ei ole kuin kutsutuilla. Juhlista ulos jätetyt eivät voi valita mitään, Juhliin kutsutut voivat päättää olla menemättä. Mutta erikoisinta on se, että ne joita ei kutsuta ja jättävät saapumatta rankaistaan oikeudenmukaisesti ikuisella kidutuksella.Anteeksi nyt vaan, mutta olet väärässä. Valinta on kaikkien tehtävissä.
- FUCKIFUU
Anteeksi vaan kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta olet väärässä. Valinta on kaikkien tehtävissä.
Voitko todistaa raamatun lauseen jossa kerrotaan että aivan jokaista kutsutaan Jumalan yhteyteen.
Raamatussa sanotaan täysin selvästi ja yksikäsitteisesti että Jumala kutsuu kenet tahtoo ja ketään ei kutsuta kuin kolmesti sitten on myöhäistä!
Room 9:18 "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
21 "Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten?"
22 "Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi"
Näin sanottuna kukaan ei päätä saako hän armon vaan ainoastaan sen ottaako sen vastaan. Missään kohtaa ei sanota että armoa tarjotaan jokaiselle. - M@k3
Et sitten tajunnut että uskonnot sitä ihmisten uskoa tarvitsevat ja että ne lupaavat ihan mitä tahansa sen saadakseen, ei hitto vaikka kuinka vääntäisi rautalangasta.
FUCKIFUU kirjoitti:
Anteeksi nyt vain mutta kukaan ei valitse Jeesusta vaan Jeesus kutsuu joitakin ihmisiä uskoon, sitten voi kahdesti kieltäytyä kutsutta, vain kolme kutsua tulee. Näin sanoo raamattu.
Kaikkia ihmisiä ei kutsuta koskaan Jumalan yhteyteen, eli mitään valintaa ei ole kuin kutsutuilla. Juhlista ulos jätetyt eivät voi valita mitään, Juhliin kutsutut voivat päättää olla menemättä. Mutta erikoisinta on se, että ne joita ei kutsuta ja jättävät saapumatta rankaistaan oikeudenmukaisesti ikuisella kidutuksella.[ Kaikkia ihmisiä ei kutsuta koskaan Jumalan yhteyteen, eli mitään valintaa ei ole kuin kutsutuilla. Juhlista ulos jätetyt eivät voi valita mitään, Juhliin kutsutut voivat päättää olla menemättä. Mutta erikoisinta on se, että ne joita ei kutsuta ja jättävät saapumatta rankaistaan oikeudenmukaisesti ikuisella kidutuksella ]
Vaikka kaikkia ei kutsuttaisikaan, niin Jumala on ilmaissut olemassaolonsa kaikille, niin ettei kukaan voi väittää ettei ole todistetta Jumalasta. (Room.1:20]
Ne, jotka eivät ole kuulleet evankeliumia, eivätkä siten myöskään kutsutut tuomitaan käsitykseni mukaan sen perusteella, ovatko he toimineet vilpittömästi omantuntonsa mukaan. Tähän viittaa Room.2:14-16 seuraavasti:
"Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostaan tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Jos ihminen on kuitenkin kuullut Jeesuksen sovitustyöstä eikä ota sitä vastaan, niin on turha puolustella kutsusta kieltäytymistä sillä kysymyksellä, että "mitä tapahtuu niille, joita ei ole kutsuttu?" Sinut on joka tapauksessa kutsuttu. Toimi sen mukaan!- edesauttamus
FUCKIFUU kirjoitti:
Voitko todistaa raamatun lauseen jossa kerrotaan että aivan jokaista kutsutaan Jumalan yhteyteen.
Raamatussa sanotaan täysin selvästi ja yksikäsitteisesti että Jumala kutsuu kenet tahtoo ja ketään ei kutsuta kuin kolmesti sitten on myöhäistä!
Room 9:18 "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo"
21 "Kyllä kai savenvalajalla on oikeus tehdä samasta savesta toinen astia arvokasta ja toinen arkista käyttöä varten?"
22 "Näin on myös Jumala tehnyt näyttääkseen vihansa ja osoittaakseen voimansa. Suuressa kärsivällisyydessään hän on tosin säästänyt noita vihan astioita, jotka on määrätty tuhottaviksi"
Näin sanottuna kukaan ei päätä saako hän armon vaan ainoastaan sen ottaako sen vastaan. Missään kohtaa ei sanota että armoa tarjotaan jokaiselle."Voitko todistaa raamatun lauseen jossa kerrotaan että aivan jokaista kutsutaan Jumalan yhteyteen."
Luukas 16
16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Tuo kohta mietityttää jo siksi, että se vaikuttaisi olevan ristiriidassa kadotustuomion kanssa. Toisaalta laki ja uhkaava tuomio voivat olla ihmisille kuin Damokleen miekka. Jeesus sanoo, että meidät tuomitaan niin kuin me tuomitsemme. Vaadimme oikeudenmukaisuuteen vedoten väärintekijöille kovia rangaistuksia, mutta meille itse kullekin tulee olemaan tiukka paikka esittää nuo vaatimukset kun rangaistuksen uhka tulee omalle kohdallemme. Siinä tilanteesssa me tietenkin toivomme omalle kohdallemme armoa.
Viimeisellä tuomiolla Jumala jakaa Raamatun kielikuvaa käyttäen ihmiset vuohiin ja lampaisiin. En tietenkään rohkene väittää kaikkien pääsevän taivaaseen, koska tuomio on yksin Jumalan, eikä minulla ole oikeutta vääristää evankeliumia mieleisekseni. Voin silti todeta tuon kohdan Luuk. 16:6 olemassaolon ja puntaroida sen merkitystä. Oma käsitykseni on, että hyvä ja armollinen Jumala on näitä molempia aina ja ikuisesti - ja siihen liittyen Hänellä saattaa hyvinkin olla erinäisiä salaisuuksia hyväksemme. Varmaa on mielestäni vain se, että pahuus poistetaan. Siinä ei kaiketi mene lapsia pesuveden mukana.
M@k3
Esittämilläsi kysymyksillä ei ole mitään tekemistä ateismina olemisen kanssa.
Ateismissahan on kysymys siitä, että kielletään Jumalan olemassaolo.
Esitit vain uskontoihin liittyviä kysymyksiä, jotka eivät mitenkään kumoa Jumalan olemassaoloa.- Jee Bus
onneksi on jaakobin kaltaisia, muuten kyseinen taikausko olisi jo siirtynyt mytologioiden joukkoon.
No, jaakobin kuollessa kuolee taas yksi jumala - M@k3
Yritin esittää että uskonnot ovat vedättäneet ihmisiä kautta aikojen ja ettei kristinusko eroa joukosta mitenkään, vaan että uskon vaatiminen juuri todistaa myös kristinuskon kusetukseksi. Mutta ilmeisesti on turha vaatia kauhalla jos on lusikalla jaettu.
Jaakob oudolla tavalla ottaa usein ihmisten pelastukseksi tai tuhoksi omantunnon. Se ei kyllä oo kristinuskon mukaista, kun eikö se Jeesus pelasta. Omatunto voi sanoa mitä vaan, mutta Jeesukselle merkitsee vain teot.
Mutta aivan älytöntä väittää, että "Jumala on ilmaissut olemassaolonsa kaikille". Sen älyttömämpää ei ole. Mutta todistaa jotain Jaakobista. Jos Jumala olisi oikeasti ilmaissut itsensä , NIIN KAIKKIHAN SIIHEN USKOISI!
[ Ateismin järkevyys on siinä, että ei ole kusetettuna, niinkuin uskovaiset ovat ]
Ateismin tyhmyys on juuri siinä, että hän on antanut paholaisen vetää itseään nenästä.- FUCKIFUU
Jos Jumala olisi todellakin olemassa niin liittoutuisin Saatannan kanssa jotta verenhimoinen Jehova voitaisiin tuhota.
- M@k3
Hyvä vajukki.
Jos silmäilet noita aloituksen esimerkkejä, niin saatat huomata että kusettajana on kyllä toiminut ihan joku muu kuin jokin mielikuvitusolento.
Ateismin järkevyys on ilmeistä ateistille ja olematonta uskovalle. Aivan samoin kuin uskon perusteet ovat uskovalle ilmeisiä ja ateistille hullutusta.
Kuinka te jaksatte vääntää?
Itse en koe ateismissani mitään erikoista järkevyyttä. Se on vain nimilappu sille asialle että en omaa uskoa yhteenkään nimettyyn jumalaan.
Maailmankuvani toki koen kokonaisuutena järkeväksi - ihan niin kuin joka ikinen ihminen maailmassa."Kuinka te jaksatte vääntää?"
Eikös tämä ole keskustelupalsta ;o)
Vähän niinkuin telkkari: Sellaista ohjelmaa ei kannata katsoa, josta ei tykkää ;o)UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
"Kuinka te jaksatte vääntää?"
Eikös tämä ole keskustelupalsta ;o)
Vähän niinkuin telkkari: Sellaista ohjelmaa ei kannata katsoa, josta ei tykkää ;o)Ilman muuta pitää keskustelua olla! :-)
Joskus vaan tekee mieli ihmetellä :-)
- Nasse.
Ateismissa on paljon järkeä, ajatellaanpa vaikka ketkä kehittivät kristinuskon ja loivat mm. Jeesuksen.
Aivan oikein, ateistit :) - j.j.j.j.j.j.j.j.jj.
Aloittajaparka ei "järkevyydessään" ymmärtänyt että hänen antamansa esimerkit eivät liity uskoon millään tavalla.
Jos ateismin järkevyys on tuota luokkaa niin ei voi kuin sääliä."Aloittajaparka ei "järkevyydessään" ymmärtänyt että hänen antamansa esimerkit eivät liity uskoon millään tavalla. "
Olisi kiva lukea hieman perusteluja väitteellesi.
Minusta aloittajan esimerkit liittyvät uskoon kiinteästi ja auttoivat mainiosti ymmärtämään hänen pointtiaan.- j.j.j.j.jj.j.j.jj.
A10097 kirjoitti:
"Aloittajaparka ei "järkevyydessään" ymmärtänyt että hänen antamansa esimerkit eivät liity uskoon millään tavalla. "
Olisi kiva lukea hieman perusteluja väitteellesi.
Minusta aloittajan esimerkit liittyvät uskoon kiinteästi ja auttoivat mainiosti ymmärtämään hänen pointtiaan.Ne eivät liity ainakaan siihen uskoon joka kertoo Jeesuksesta ja Jumalasta.
Kyllä ateistienkin on velvollisuus tietää asioista eikä leikkiä tyhmää. - M@k3
j.j.j.j.jj.j.j.jj. kirjoitti:
Ne eivät liity ainakaan siihen uskoon joka kertoo Jeesuksesta ja Jumalasta.
Kyllä ateistienkin on velvollisuus tietää asioista eikä leikkiä tyhmää.Dear Vajaapakkainen.
Noiden esimerkkien olikin tarkoitus näyttää kuinka eri uskonnot ovat vedättäneet ihmisiä kautta aikain, paitsi tietenkin ateisteja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815