suunnitelmasta, johon Paimiokin on piirretty mukaan, kuten Kunnallislehti esitteli?
M;itäs mieltä kansalaiset ovat uudesta kuntaliitos-
johan on markkinat
11207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei voi olla TOTTA!
ei hyvää seuraa.
Kyllä siitä hyvääkin seuraisi....
Kerro vaan sitten mitä hyvää. Laskeeko verot ? Tulevatko palvelut paremmiksi vai lähemmäksi ? Lyheneekö työmatkasi ? Saako Paimio lisää päätäntävaltaa ?
Lisääkö pakkoliitos kuntalaisten tai jopa poliitikkojen motivaatiota ? Saako Paimio lisää asukkaita tai työpaikkoja ?
Ainoa mitä Paimio voi saada Kokoomus enemmistön ja korkeapalkkaisemman kaupunginjohtajan.
Vanhalle kaupunginjohtajalle tietysti projekti tehtäviä eläkeikään saakka kunnes hänen tilalleen palkataan kaksi projektityöntekijää.
jes hyvä hyvä
meneekö meidänkin kaikki palvelut kaarinaan niinku piikkiöläisillä kun kaarinaan liittyivät???
Turkuunko siis ennemmin kuin Saloon?
Minun mielestäni Saloon olisi asiallisempaa liittyä.
Ajatelkaa nyt, kuinka helppo Salossa on asioida. Sieltä löytää aina parkkipaikan ja palvelut ovat helposti löydettävissä. No kait sielläkin parkkipaikat vähenee, mitä enemmän kaupungin asukasluku kasvaa. Matka on Saloon on lyhyempi kuin Turkuun. Minä asioisin mieluummin Salossa. Siellä on saatavilla kaikki tarpeellinen, kännykät, asusteet, kodinkoneet, huonekalusteet, kirjat, ravintola- ja majoituspalvelut jne. muutamia mainitakseni. Tai voihan sitä Salossa shoppaillakin, vaikka Turkuun liityttäisiin.
Sori, etten ole tarvinnut kaupungilta vielä henkilökohtaisia palveluksia, en vaippoja, en kuljetuspalveluja, kotihoidonpalveluja, toimeentulotukea tai muuta. Taitaa kyllä sekin aika vielä edessä olla, kunhan aika koittaa.
En usko, että Turusta sen paremmin saa henkilökohtaisia palveluksia kuin Salostakaan.
Odotan innolla kuntaliitosta, että ehdin vielä nähdä ja kokea senkin asian elämäni aikana, mitä kuntaliitos tuo tullessaan. Mahtaako Rivonmäen reitilleenää herua rahaa.
Kunhan leikataan johto-organisaatiot joka liitoskunnassa ennen liitosta. Uusi johto-organisaatio ei voi olla yhtä iso, kuin kaikki liitoskunnat johtoportaat yhteensä. Eihän yhdistymisessä muuten mitään järkeä ole. Liitoksen jälkeenhän on sitten se 5 vuoden irtisanomissuoja liitoksen työntekijöille. En ymmärrä, mitä säästöä siinä tulee, ellei liitoksen jälkeen saa irtisanoa tarpeettomia työntekijöitä, mihin niitä entisiä kaikkia kunnan/kaupunginjohtajia tarvitaan? Salosta vastataan kaikki projektitehtäviin. Vaan ehkäpä Nokian rahahanan tyrehtymisen jälkeen alkaa järjen ääni kuulua sielläkin. Ainut, mikä lehdestä pisti silmään oli huoli, että tloja pitää saada lisää. On se toinenkin tapa tasapainottaa, menoja pois. Vaan kukapa sitä omaa oksaansa sahaisi kaupungin virkamiehistäkään? Kaupunkien työntekijäportaassa tehdään töitä, kuten ennenkin. Ja vähän lisääkin, mitä projektijohtajat keksivät lisätä.
Melkein samaa mieltä kuin sinäkin. Säästöjä ei voi kuitenkaan tulla siten, että annetaan kaverille. Eli kaikki kunnat "törsäävät" tyhmillä päätöksillään ja näistä päätöksistä ei jää koskaan ns.kiinni,
PS. Eli tässä on kyse siitä, että päättämisestä tulee muutakin kuin "sulle mulle" win-win politiikkaa, joka hyödyttää myös kuntalaisia.
PS.2 Kuntavaaleja odoteltaessa... missä säästöt ja missä järki? Syntyykö jyky?
Vai ymmärtääkö kansa sen, että naapurin hymyilevä älykköemäntä ei välttämättä olekkaan paras politiikkaan?
PS.3. Sari epäilemättä on kaunis, kuvankaunis. Marjo Matikainenkin oli sitä ... Paimio . Espoo...jep!
Jokainen kunnanjohtaja ja työntekijä pelkää oman työpaikkansa puolesta. Mielestäni myös syystäkin, vaan veronmaksalle, joka ajattelee aidosti niin tämä esitys oli jopa hieman vaatimaton. Säilyykö Paimio? Vista? Ymmärrän, että ihmiset pelkäävät toimeentulonsa puolesta (kukapa sitä ei tekisi?), vaan tällainen leikki loppukoon.
Mikä leikki? Tähän kysymykseen voivat vastata vastuussa olevat nykyiset politiikot, jotka ovat a. lahjottuja b, tyhmiä tai c. vastustajia hölmöissä päätöksissä.
PS. Tässä leikissä on siis kyse vastuunkantamattomuudesta joka ilmenee "kotiseuturakkautena"