Taas asiaton toimittaja nelosen vaalitentissä

Eksä tiedä ettei tukka ja järki pysy samassa päässä.

Äskeisessä (17.1.2012) HS:n ja TV4:n yhteisessä presidenttitentissä oli monia outoja asioita, mutta kiinnitän huomiota siihen, että Nelosten uutisten Timo Toropainen kohteli Paavo Väyrystä epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti.

Ensimmäisen jakson jälkeen Toropainen sanoi Väyryselle: "Kyllä Väyrynenkin saa puheenvuoron, ettei tarvitse riehua." Johon Väyrynen: "En minä ole riehunut. " Kuva ei näyttänyt, mistä oli kyse, koska siitä siirryttiin heti mainoksiin. En usko, että Väyrynen mitenkään riehui. Kyse oli ilmeisesti siitä, että Väyrynen pyysi puheenvuoroa. Toropaisen letkautus riehumisesta oli täysin asiaton ja loukkaava.

Myöhemmin Väyrysen ja Toropaisen välille tuli hiukan eri näkemyksiä presidentin tehtävistä viennin edistämistilanteissa. Silloin Toropainen sanoi jotakin painokkaasti ja lopetti puheenvuoronsa tiukasti sanomalla ”PISTE!”. Kun Väyrynen kommentoi lyhyesti, Toropainen vastasi Väyryselle: ”Höpö, höpö!” Minusta tuollainen höpö-höpön sanominen presidenttiehdokkaalle on huonoa ja epäammattimaista käytöstä.

piho kirjoitti:

Äskeisessä (17.1.2012) HS:n ja TV4:n yhteisessä presidenttitentissä oli monia outoja asioita, mutta kiinnitän huomiota siihen, että Nelosten uutisten Timo Toropainen kohteli Paavo Väyrystä epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti.

Ensimmäisen jakson jälkeen Toropainen sanoi Väyryselle: "Kyllä Väyrynenkin saa puheenvuoron, ettei tarvitse riehua." Johon Väyrynen: "En minä ole riehunut. " Kuva ei näyttänyt, mistä oli kyse, koska siitä siirryttiin heti mainoksiin. En usko, että Väyrynen mitenkään riehui. Kyse oli ilmeisesti siitä, että Väyrynen pyysi puheenvuoroa. Toropaisen letkautus riehumisesta oli täysin asiaton ja loukkaava.

Myöhemmin Väyrysen ja Toropaisen välille tuli hiukan eri näkemyksiä presidentin tehtävistä viennin edistämistilanteissa. Silloin Toropainen sanoi jotakin painokkaasti ja lopetti puheenvuoronsa tiukasti sanomalla ”PISTE!”. Kun Väyrynen kommentoi lyhyesti, Toropainen vastasi Väyryselle: ”Höpö, höpö!” Minusta tuollainen höpö-höpön sanominen presidenttiehdokkaalle on huonoa ja epäammattimaista käytöstä.

Höpö höpön sanominen oikeassa paikassa on vain tahdikasta ja se ilmoittaa höpöttäjälle että nyt suu kiinni. Toropainen muiden tavoin on kyllästynyt Väyrysen höpöttämiseen, sillä Väyrynen on merkityksettömän höpötyksen ja selityksen kärkinimiä. Moni pitää Väyrystä presidentinvaalien ei-toivottuna kiusanhenkenä.

piho kirjoitti:

Äskeisessä (17.1.2012) HS:n ja TV4:n yhteisessä presidenttitentissä oli monia outoja asioita, mutta kiinnitän huomiota siihen, että Nelosten uutisten Timo Toropainen kohteli Paavo Väyrystä epäasiallisesti ja epäkunnioittavasti.

Ensimmäisen jakson jälkeen Toropainen sanoi Väyryselle: "Kyllä Väyrynenkin saa puheenvuoron, ettei tarvitse riehua." Johon Väyrynen: "En minä ole riehunut. " Kuva ei näyttänyt, mistä oli kyse, koska siitä siirryttiin heti mainoksiin. En usko, että Väyrynen mitenkään riehui. Kyse oli ilmeisesti siitä, että Väyrynen pyysi puheenvuoroa. Toropaisen letkautus riehumisesta oli täysin asiaton ja loukkaava.

Myöhemmin Väyrysen ja Toropaisen välille tuli hiukan eri näkemyksiä presidentin tehtävistä viennin edistämistilanteissa. Silloin Toropainen sanoi jotakin painokkaasti ja lopetti puheenvuoronsa tiukasti sanomalla ”PISTE!”. Kun Väyrynen kommentoi lyhyesti, Toropainen vastasi Väyryselle: ”Höpö, höpö!” Minusta tuollainen höpö-höpön sanominen presidenttiehdokkaalle on huonoa ja epäammattimaista käytöstä.

Ilmeisesti toimittaja on jo palkittu ruhtinaalisesti rohkeudestaan nolata Väyrynen, ja sama peli jatkunee huomenna.
Johtuunee vain siitä että Väyrynen on lyönyt Lipposen, ja on menossa toiselle kierrokselle.
Lipponen sanoi, ettei Väyrysellä ole mitään mahdollisuuksia voittaa niinistöä, kertoo jo, kenen puolella Lipponen on, ja myös sen, että ei ole itsekään vasemmistolainen.
Kyllä minä olen aina olettanut, että ei Demarit äänestä kokoomuslaista, kun olen saanut sen kymmenen kehoitusta olla äänestämättä porvariehdokasta. Tänään viimeksi.
Kai minun on sitten äänestettävä Väyrystä, kun kerran porvaria ei saa äänestää, ja demareissakaan ei ole sopivaa, vaikka ottaa kaikki demarien apupuolueetkin lukuun. Eli vihreät, vasemmistoliiton ja rkp:n

Tuollaisen asian varmaksi tietäminen on hyvin outoa.

Mr. Känkkäränkkä kirjoitti:

Höpö höpön sanominen oikeassa paikassa on vain tahdikasta ja se ilmoittaa höpöttäjälle että nyt suu kiinni. Toropainen muiden tavoin on kyllästynyt Väyrysen höpöttämiseen, sillä Väyrynen on merkityksettömän höpötyksen ja selityksen kärkinimiä. Moni pitää Väyrystä presidentinvaalien ei-toivottuna kiusanhenkenä.

Eikö toimittajan tehtävä ottaa ehdokkaan kanta selville eikä osallistua itse vaalikeskusteluun mielipiteillään. Vai kumpi se ehdokas on, Toropainen vai Väyrynen:D

Jos se on Toropainen on ihan paikallaan että Toropainen sanoo höpö höpö. Mutta jos ehdokas on Väyrynen ei toimittajalla ole asiallista sanoa noin:D

Kumpi se ehdokas on?