Nelosen vaalikeskustelun tarkoitusperä ei tavalliselle mattimeikäliselle oikein avautunut. Oliko kenties toimittajien taholta tarkoitus tarkoituksellisesti provosoida ehdokkaita kaikkine epämääräisine puheenvuoroineen ja höpöhöpö-puheineen vai mikä. Antti Litjan roolihahmo "mielensäpahoittajan" oli ok, mutta ne mainostauot. Ne puurottivat kokonaisuuden täydellisesti. Media oli kyllä mainostilaa myynyt tehokkaasti. Jos tämä oli joku ulkomainen formaatti niie ei kiitos enempää. Ja turha on nelosen ilmoittaa tyytymättömälle katsojalle, että voihan sitä kanavaa vaihtaa. Yhtä kulunut vitsi kuin toimittajienkin yritykset.
Nelosen vaalikeskustelu 17.1.2012
16
90
Vastaukset
- Surkea esitys Hesarilta
Samat mietteet. Mietin vielä sitäkin, että mikä idea kutsua presidenttiehdkkaat keskustelmaan ja sitten ei itse pysty keskustelemaan vaikka on mediatalo ja kait Hesarin toimittajakoulutuksen saaneet toimittajat. Väyrynen oli tulilinjalla. Se näkyi. Varmasti käsky oli tullut yläkerroksista suurilta johtajilta.
- Kansan oikeustaju
Oli todellakin vaalitenttien pohjanoteeraus. Kamala, toimittajat häpäisivät itsensä. Lähentelee keltaisen lehdistön roskajournalismia.
Ja taatusti se, että Niinistö oli ostanut tenttien mainoskatkoille mainosaikaa isolla rahalla, SOTII KANSAN OIKEUSTAJUA VASTAAN. Ei vaalitenteissä saa yksipuolisesti tuoda yhtä ehdokasta esille. Ja vaikka tämä oli maksettua mainosaikaa, eikä ohjelma-aikaa, se aivan varmasti ärsytti niin monta äänestäjää, että jopa vie ääniä Niinistöltä. Halpaa ja jotenkin moraalitonta Niinistön joukoilta. Siinä nähdään Niinistön fiksuus = RAHALLA SAA, on se perusarvo jota kyseinen ehdokas edustaa.- Epämielyttävää
Se oli törkeää Hesarilta. Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko muut ehdokkaat yrittäneet ostaa mainosaikaa mutta sitä ei ole myyty tai ei muka ole ollut tilaa ja tiesivätkö muut ehdokkaat (Niinistö tietysti tiesi), että esiintyvät ohjelmakokonaisuudessa, joka mainostaa tai jolla mainostetaan vain Niinistöä.
- hölömöö hölömöö
Presidenttiehdokkaat oli asetettu istumaan riviin galluppilukujen mukaan. Eikös nyt sentään kaikkien ehdokkaiden pitäisi olla samalla viivalla ennen kansalaisten lopullista sanavaltaa. Eikö maassamme pelaa edes demokratia vaalien suhteen.
Tuli sellainen olo, että oikeita vaalituloksia ei kunnioiteta, vaan pidetään tärkeämpänä kansalaisten aivopesuun tarkoitettuja galluppeja. Kansalaiset ovat sanoneen sanansa Eduskuntavaaleissa ja asetelmienhan pitäisi jokseenkin olla demokradian puitteissa juuri se eduskuntavaalitulos. - Häpeäjournalismia
Ihme on jos toimittajat ja HS ei saa raskaasti pyyhkeitä ala-arvoisesti toteutetusta vaalitentistä.
- Koko kansan pressa??
Hesarin vaalikeskustelun aikana oli mahdollisuus kommetoida reaaliajassa keskustelua . Haukkuja tuli niin rutkasti, että moderointi oli helisemässä. Eihän äänestäjät sentään kaikkea sulata. Ohjelma oli alarvoisesti toteutettu ja viimeinen niitti oli Niinistön mainokset tauoilla. Siinä nähtiin, että Niinistön arvoja ovat:raha, raha ja raha ja se että rahalla saa vaikka röyhkeästi mainosaikaa kesken vaalitentin. Hyi kun iljettää tuo Niinistö........mutta hänen tekonsa sataa ääniä Haaviston laariin.
- Kauhea tv-tentti
Väyrynen on kiertänyt tapaamassa Suomen kansaa. Niinistö ei ole juurikaan poistunut kehä III ulkopuolelle vaikka on Salosta kaiketi kotoisin.
Kuka siis on koko kansan pressa.
Hesarilta mauton tv-tentti. Se ei ollut vaalitentti vaan se oli Niinistön ympärille rakennettu Niinistöä mainostava ja Niinistöä kiittelevä vaaliohjelma.
Melkein osaa arvata kuka Jokeri oli ohjelman suunnitellut tai siis rahoittanut. Onneksi ihmiset kauhistuivat ja pahoittivat mielensä. - Samaa mieltä
Kauhea tv-tentti kirjoitti:
Väyrynen on kiertänyt tapaamassa Suomen kansaa. Niinistö ei ole juurikaan poistunut kehä III ulkopuolelle vaikka on Salosta kaiketi kotoisin.
Kuka siis on koko kansan pressa.
Hesarilta mauton tv-tentti. Se ei ollut vaalitentti vaan se oli Niinistön ympärille rakennettu Niinistöä mainostava ja Niinistöä kiittelevä vaaliohjelma.
Melkein osaa arvata kuka Jokeri oli ohjelman suunnitellut tai siis rahoittanut. Onneksi ihmiset kauhistuivat ja pahoittivat mielensä.Kyseessä oli vain Niinistön mainosohjelma,oli kyllä niin läpinäkyvää että melkein yrjötti.
Mutta tässä se nähdään,jos Niinistön takana ei olisi isoja rahoja niin hän painisi gallupeissa mutasarjassa.
- ekoteemu
Tentin isännän ja emännän käytös ällistytti. Etenkin Toropainen käyttäytyi todella asiattomasti ja epäkunnioittavasti Paavo Väyrystä kohtaan. Vaikka en itse olekaan vielä ehdokastani päättänyt, niin Toropainen selvästi on:
Kun Väyrynen pyysi sinnikkäästi puheenvuoroa kysymykseen, johon kaikki muut saivat vastata, evättiin puheenvuoro ja Toropainen kommentoi "Väyrynenkin pääsee kohta ääneen, ei tarvitse riehua siellä" ja sitten ohjelma vietiin mainoskatkolle ja jatkettiin uudella kysymyksellä.
Tämän jälkeen käsiteltiin yhdessä kohtaa presidentin vienninedistämistä maihin, joissa ihmisoikeudet ovat heikolla tolalla. Väyrysen näkemyksen mukaan aiemmin tapahtunut vierailu Saudi-Arabiaan oli myös virallinen valtiovierailu, jonka yhteydessä tehtiin vienninedistämistä. Toropainen sanoi, että "asia ei näin ole, PISTE". Väyrynen vastasi, että kyllä siinä oli kyse myös valtiovierailusta ohjelmankin mukaan, mutta Toropainen keskeytti Väyrysen sanomalla "HÖPÖHÖPÖ".
Onko Sanoma Oy näin puolueellinen? Olette Väyryselle anteeksipyynnön velkaa.
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=220472
Väyrysen kommentti, Toropaisen vastakommentti ja Väyrysen lyhyt vastakommentti joka sai Toropaisen heittämään törkeän höpö-höpö-kommenttinsa löytyy kohdasta 01:09-02:35. - jotain rajaa sentään
toimittajan käytös oli tosi törkeää Väyrystä kohtaan
- Media on raivona
Media ja Niinistö aloittivat presidentinvaalikampanjan jo 5 vuotta sitten, Hesari, MTV. Myöhemmin mukaan tuli kokoomusjohtoinen YLE.
Nyt tuo Niinistöä ajava media- ja vaaliväki on raivona, silmät pullistuu päästä, kun kansa ei äänestäkään Niinistöä vaan haluaa Suomelle viisaamman ja ulkopolitiikkaa osaavan henkilöt.
Media kostaa kansan mielipiteen Väyryselle ja Soinille.
- kumma juttu
Hesarin sitten pitää tänään vielä omaa haisevaa tunkiotaan pöyhiä, että saisi Paavo Lipposesta irvittävää lehteensä. Kyllähän sitä irvittävää siellä oli, ne Paavo Lipposet ei, ei, eit. Nyt nämä Paavo Lipposen ei, ei, eit oli sijoitettu sellaisen asian yhteen, jollaista Paavo Lipponen ei tarkoittanut. Paavo Lipponenhan on kritisoinut jyrkästi Timo Soinin ja Paavo Väyrysen Eurovastaisuutta.
Paavo Lipposen mielestä Suomessa on mietittävä, voiko se maana edistää sellaista ratkaisua, että EURO KESTÄÄ. Paavo Lipponen sanoi viel, että "Sellainen, että sanomme ei, ei, ei kuulu Suomen rooliin EU:n rakentavana jäsenenä. Paavo Lipponen hehkutti vahvalla osaamisellaan, että ei sinne turvaneuvostoon mennä siksi, että voisimme osoittaa kotimaisille yleisöllä, kuinka kovia olemme.- Omaisuutemme on menossa
Lipponen on kulkenut Niinistön imussa ja päässyt helpolla. Kumpikin tukee sortuvaa euroa eikä välitä vaikka kaikkien suomalaisten omaisuus menisi siihen kunhan vaan voisivat jollain todistaa, että eivät olleet väärässä kun vänkäsivät Suomen euroon ilman eduskunnan käsittelyä, ilman keskustelua, vain nämä kaksi tuuliviiriä.
Suomalaisten, Suomen kansallisomaisuus, yksityisten omaisuus tarvitsevat jo suojan koska Katainen on lapannut niin paljon rahaamme Niinistön europolitiikan pystyssäpysymiseen. Vain Väyrynen ja Soini voi meidät enää pelastaa.
- Omat koirat puri
Nelosen vaaliohjelma teki palvelun äänestäjille. Näytti ketä viedään jne. Äänestäjien silmät avautivat ja kaikki ne äänet on pois Niinistöltä. Kiitos toimittajat, nyt sataa Väyryselle ja Haavistolle äänipotti!!!!!Juhuu!!! Niinistö keikahti omiin tukijoihinsa!
- pierasin sille
Kuka se äijä juontaja oikein oli? JA mikähän se itse luuli olevansa, jösses että oli tyhmä jannu, tymempi kuin pystyyn lahonnut koivu. Sen voisi lahjoittaa venäjän armeijalle maalitauluksi.
- Ostettu ohjelma ehkä
Oliko Niinistön kampanjamanageri Hjallis Hjarkimo ostanut sen Nelosen presidenttitentin kun tauoilla mainostettiin Niinistöä isolla rahalla ja ohjelman aikana toimittajat mainostivat Niinistöä vähän pienemmällä rahalla ja haukkuivat Väyrystä ja Soinia, jotka uhkaavat Niinistöä.
Hjallis Hjarkimo ei ole partaveitsi. Ohjelma herätti oksennusta ja pahaa verta. Niinistö menetti älykkäiden ääniä, mutta varmaan sai tyhmien ääniä. Kysymys on nyt siitä, kuuntelevatko tyhmemmät viisaampiaan vai äänestävät vaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882