Vanhoillislestadiolaisia on niin vähän, kun heidän määräänsä verrataan kirkkoon kuuluvien määrään, että kirkon kannalta on varmasti samantekevää, vaikka vl-liike eroisi kirkosta.
Ei n. 35 000 vl-aikuista ole kuin 35 000 veronmaksajaa. Kirkkoon kuitenkin kuuluu useita miljoonia ihmisiä, joten vanhoillislestadiolaisuus on kirkon kokonaisuudessa äärimmäisen pieni vähemmistöryhmä.
Ei n. 35 000 vl-aikuista ole kuin 35 000 veronmaksajaa. Kirkkoon kuitenkin kuuluu useita miljoonia ihmisiä, joten vanhoillislestadiolaisuus on kirkon kokonaisuudessa äärimmäisen pieni vähemmistöryhmä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On kuulunut semmostakin, jotta kirkko olisi tehnyt SRK:n kanssa sopimuksen.
Jos SRK hyväksyy naispapit mukisematta, niin kirkko ei puutu SRK:n hoito-puuhiin.
Lieneekö totta?
Aikanaan SRK hyväksyi kirkon naispappeuden ja vl-pepit laitettiin naispappien rinnalle töihin osana sopimusta. Kirkko painoi villaisella SRK:n 488 virallista hoitokokous-nöyryyttämistilaisuutta.
Toista vuotta sitten, kesken pahimman vl-pedofiiliskandaalin, SRK osti itselleen suojan pedofiliatoimia vastaan äänestämällä kirkolliskokouksessa homoparien puolihäiden puolesta.
Kyllä SRK:ssa on aina politiikan tekemnen osattu.
MIKSI sitten evankelisluterilainen kirkko ei ole uskaltanut puuttua mitenkään suurimman herätysliikkeensä julmuuteen ja väkivaltaan?
Olisin erittäin kiitollinen ja tyytyväinen jos meidät "erotettaisiin" kirkosta. En ole vuosiin ymmärtänyt miksi kuulumme kirkkoon, koska kyseinen instituutio on etääntynyt ja koko ajan enemmän etääntyy raamatusta, jonka Luther asetti kuitenkin uskon perustaksi. Jos meidät heitettäisiin ulos, siitä ei taitaisi loppujen lopuksi olla haittaa kenellekään muille kuin niille ihmisille jotka täällä palstalla kuluttavat kaiken vapaa-aikansa kirjoittelemalla adresseja sen puolesta, että meidät erotettaisiin, teette pojat hyvää työtä, jatkakaa sitä ja lähestykää arkkipiispaa suoraan esim. sähköpostitse niin päästään kaikkien kannalta hyvään lopputulokseen: meillä loppuu kirkollisveron maksu, te saatte rauhan liberalisoida kirkon niin humaaniksi laitokseksi, ettei raamatulle jää mitään muuta osaa kuin satukirjana käyttäminen lapsille.
Kuinka moni vl suostuisi siihen että ei saakaan kirkkohäitä?
Niin se kävisi jos eroatte kirkosta.
Mutta mietihän sitä, että saa ihan omat Ry-häät ja homopareille Ry-puolihäät, kuten SRK:n edustajat edellisessä kirkolliskokouksessa äänestivät. Tietenkin nämä homoparien puolihäät otetaan käyttöön myös Ry-hääohjelmassa, koska SRK:n edustajat ne kirkkoonkin halusivat!
Jokainen uskonnollinen yhteisö päätätä itse miten suhtautuu samansukupuolisten parien hääjuhlallisuuksiin.
Avioliitto sen sijaan on juridinen sopimus ja siltä osin lain tulee olla sama kaikille.
SRK on jo päättänyt kantansa homoseksuaalien puolihäiden järjestämiseen. SRK:n kirkolliskokousedustajat äänestivät yksimielisesti homoparipuolihäiden puolesta!
Milloin alatte järjestää Ry:llä ensimmäisiä?
Satukirjahan se onkin joten menee ihan oikeaan käyttötarkoitukseen.
Miksei lestadiolaislahkolaisia potkaista kirkosta pois omaksi kirkkokunnaksi Suomen hellunaikirkon, mormonikirkon, adventtikirkon, jehovantodistajien ja muitten lahkokirkkokuntien tapaan?
Minkä takia ev.lut. kirkko sietää jäsenyydessään lestadiolaislahkoon kuuluvia? Miksei lestadiolaisia ole jo potkaistu kirkosta pois omaksi lahkokirkkokunnakseen?
Piispat pelkäävät kirkon toiminnan entisestään näivettyvän jos vl:t eivät ole sitä virkistämässä. Mutta kulut vähenisivät myöskin huomattavasti jos saisimme kirkolla suojatyössä oleilevat vl:t lähtemään omaa kirkkoaan perustamaan... Mutta kun eivät lähde, ovat TÄYSIN riippuvaisia rahallisesti kirkosta!
Kirkko tarvitsee jokaisen jäsenen kirkollisveroista saamansa euron rakenteiden ylläpitämiseen. Minua ei vl:nä haittaisi vaikka meidät erotettaisiin kirkosta.
Kirkon toiminta ei ole muutamasta tonnista kiinni, jotka se vl-uskovaisilta saa verotuloina.
Jos kirkkoon kuuluvia yli 18-vuotiaita vanhoillislestadiolaisia on arviolta 50 000 henkilöä, ja jokainen maksaa kirkolle jäsnemaksun keskimäärin 250 euroa vuodessa, kirkko saa heiltä vuodessa 12,5 miljoonaa euroa.
oho!
Sehän onkin niin että uskovaiset ylläpitää kirkkoa aika tavalla!
VL-aikuiset eivät pääosin käy töissä. VL-naisista ei oikeastaan kukaan. Mistä ne eurot muka revitään?
VL-perhekoot ovat suuria, noin 10-20 henkilöä/ perhe, joista korkeintaan yksi ihminen, eli toinen vanhemmista käy töissä, eli todellisia kirkollisveron maksajia (ja verojen maksajia ylipäänsä) on vl-yhteisössä muutama tuhat.
Kirkolle on rahallisesti, verotulojen muodossa siis aivan sama putosiko vl-yhteisö kirkosta vai löytyikö takaisin. VL:t eivät eroa kirkosta, sillä kolmasosa työssäkäyvistä vl-aikuisista on kirkolla töissä.
Esim. Pohjanmaan seurakunnat olisivat lakkautuslinjalla hetimiten. Muutenkin tyhjenevän maaseudun kuntiin kun vielä pantaisiin "puhdistus" saataisiin hyvin maalliseen kuntajakoon sidottu ev. lut. kirkon seurakuntajärjestelmä taloudelliseen konkurssiin vanhojen pitäjänkirkkojen ylläpitokuluineen.
Tämä ihan taloudelliselta kannalta. Muitakin vaikutuksia olisi.
Kysymyshän onkin siitä, että kuinka pitkään pystytte kirkkoa kiristämään tuolla uhkailullanne. Jossain vaiheessa kirkko kyllästyy ja antaa teidän lähteä uhkailemaan ihan keskenänne.