Joku mainitsi toisessa ketjussa, että ulkolaisilta vippifirmoilta pitäisi kieltää oikeudellinen perintä. Olen täysin samaa mieltä jos kaikkia vippifirmoja ei saada kokonaan sulettua, niin rajoitettaisiin ainakin niiden perintää Suomessa.
Perintäkulutkin pitäisi vähintään puolittaa näiltä firmoilta samoin texstareilla rahastus.
Ihmettelen, miksi näitä ei saada kuriin.
Perintäkulutkin pitäisi vähintään puolittaa näiltä firmoilta samoin texstareilla rahastus.
Ihmettelen, miksi näitä ei saada kuriin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Perintäkulut ja vipit eivät kuulu samaan kategoriaan. Kaikista laskuista perintäkulut on samat joten mixi perintäkulut pitäisi puolittaa? Niiltähän säästyy kun maksaa ajoissa.
Eivät kuulu normaalien laskujen kanssa samaan kategoriaan, mutta vipit on toinen maailma. Ihmiset jotka pikavippejä ottaa, ovat poikkeuksesta liemessä jonkin ajan kuluttua niiden kanssa. Perintäfirmat oikein kuolaa, kun saavat napsittua palan itselleenkin...usein perintä- ja vippifirma ovat vielä samoilla omistajilla. Helppo sanoa, että maksa ajoissa. Kaikki ei ole yhtä suoraselkäisiä kuin sinä.
Ihmettelen, mitä tarkoitetaan ulkolaisilla vippifirmoilla?
Niillä tarkoitetaan esim Aeris,Tromvelt,ecredit ja hetivippi-rypästä,jotka ovat siirtäneet toimintansa Viroon Arply OU:n alle.Eivät saaneet toimilupaa Suomessa,lukuisista ongelmista ja suoranaisesta laittomasta toiminnasta johtuen.
Etelä-Suomen aluehallintoviraston johtaja T.Karsimus kertoi,että ecreditistä ja hetivipistä on tehty tutkintapyyntö poliisille.
Samaamieltä oikeudellinen perintä pois ulkomaalla toimivilta vippifirmoilta
ja rajotus txt viestimaksuihin
virolaiset perineet 20e viestiltä
ja jopa lähetelleet 2e viestejä