Luuleeko ateistit oikeasti

Ei ketään voi käännyttää ateismiin, koska ateismi ei ole uskonto.
Riittää, että huomaat sen itse.

Huomaat, että et oikeasti usko minkäänlaisten jumalien olemassaoloon. Et sellaisiin, joista sinulle on lapsena kerrottu. Et sellaisiin, joita muut uskonnot kautta aikojen ovat esitelleet. Etkä myöskään sellaisiin, joita tullaan joskus tulevaisuudessa keksimään.

Ei tosiaan voi "käännyttää", mutta itse vaan pidän ihmisiä vähän tyhminä, kun ovat uskoneet jo 3000 eri jumalaan ihmiskunnan historiassa. Onhan niitä nykyisinkin riittämiin. Siitä vaan, jos siitä ihmiset saavat jumalistaan jotain, mitä mä en ymmärräkään.

Voitko esim. linkittää johonkin "saarnaan", niin on helpompi vastata kysymykseen...

Ymmärtääkseni ihmiset keskustelevat keskustelupalstoilla tarkoituksenaan vaihtaa ajatuksia, jakaa tietoa ja mielipiteitä, saada tietoa sekä lukea muiden näkemyksiä asioista. Käännyttämisestä ei puhuta juuri muiden aiheiden kuin uskonnon yhteydessä. Se on puhtaasti uskonnollinen termi ja käännyttäminen eri taktiikoineen on perinteisesti uskovaisten tapa olla vuorovaikutuksessa eri tavalla ajattelevien kanssa.

Kaikenlainen manipulointi, uhkailu, emotionaalinen kiristäminen, valehtelu ja henkisesti kehittymättömän mielen hyväksikäyttö ovat minusta eettisesti arveluttavia käännytystaktiikoita, mutta käännyttäminen ei sinänsä ole epäeettistä. Minä luen näitä palstoja aivan vapaaehtoisesti, ja jos törmään viestiin, jossa joku selostaa, kuinka dianetiikka on ainoa järkeenkäypä tapa lähestyä ihmismielen saloja, voin lukea sen tai olla lukematta, uskoa tai olla uskomatta.

Samoin sinä luet ateistien saarnoja aivan vapaaehtoisesti ja voit vakuuttua tai olla vakuuttumatta. Jos joku onnistuu vakuuttamaan sinut, tuskin käyt hänen kimppuunsa, kun hän niin törkeästi esitti vastaanpanemattoman argumentin, jonka johdosta jouduit vasten tahtoasi muuttamaan käsityksiäsi. Jos et vakuutu, voit esittää vasta-argumenttisi, pilkata typerää attea tai pelkästään painaa peukkua alaspäin. Kenenkään oikeuksia ei siinä loukata.

Suurin osa mielipiteistä, arvoista tai käsityksistä ei ole sellaisia, joiden suhteen ihminen kokee kääntymyksen siksi, että hänet on käännytetty. Olen eri mieltä monesta asiasta nyt kuin kuin olin viisitoista vuotta sitten, äänestän eri tavalla, luen erilaisia kirjoja ja tärkeysjärjestykseni arvojen suhteen on hieman erilainen. Se johtuu siitä, että kaikki, minä luen, koen ja näen vaikuttaa ajatteluuni, joka on koko ajan muutoksen tilassa.

Yksi asioista, joka on muuttunut, on se, että en enää usko Jumalaan. Kukaan ei yksittäinen ihminen, mikään yksittäinen kirja, keskusteluviesti tai artikkeli ei käännyttänyt minua, vaan kyseessä oli hidas muutos, joka tapahtui melkeinpä huomaamattani. Joidenkin jumalusko on kadonnut yhden tapahtuman, kohtaamisen tai lukukokemuksen perusteella, mutta arvelen, että useimmiten kyseessä on prosessi, joka on suurelta osin tiedostamaton.

Joten vastatakseni kysymykseesi: Ei, en kuvittele että käännytän saarnoillani ketään. Jos niiden lukeminen on joillekin osa prosessia, joka lopulta johtaa uskon loppumiseen, niin hyvä. Mutta se ei ole päällimmäinen syy, miksi osallistun näihin keskusteluihin. Osallistun, koska täällä keskustellaan minua kiinnostavista asioista ja asioista joita pidän tärkeinä.

Menetin jumaluskoni, kun havaitsin sen olevan ristiriidassa omaksumieni uusien ajatusten kanssa. Uudet ajatukset tulivat päähäni sen ulkopuolelta lukemisen ja keskustelujen kautta.

Ei ateismi tarvitse muuta kuin uskon puutteen jumaliin. Saarnat ovat siis turhia. Ja kääntyminen tapahtuu ihmisen omasta tahdosta ja päätöksestä. Itselläni riitti se että näin liikaa irvokkaita ristiriitoja Raamatun ja todellisuuden sekä eettisten arvojen välillä.

Ei ateismiin ei voi kääntyä, ateismiin synnytään. Kerran teisti aina teisti. Voit toki vähentää mielisairauttasi luopumalla taikauskoisista toimintatavoistasi mutta takaraivostasi uskontoloinen ei katoa se vain muuttaa muotoaan.

Kyllä, tosin joidenkin aivopesu on todella tiukassa.

Me uskikset ollaan täällä tuomassa evankeliumin ilosanomaa, kun Jeesus meille antoi tämän tehtävän. Mutta ovatko ateistit täällä sielunvihollisen asialla?