Olen saattanut raha-asiani huonoon jamaan pikavippien ansiosta. Haastemies on lähettänyt papereita, jotka menevät käräjäoikeuteen. Mm. 250 euron maksamaton velka on oikeudenkäyntikuluineen kasvanut 750 euroksi. Kysynkin viisailta: entä jos vastustan kirjeessä pikavippifirmojen korkoja. Tuleeko käräjäoikeudessa siviiilioikeudenkäynti, jossa joudun maksamaan oikeudenkäyntikuluja, vai käsitteleekö käräjäoikeus asian papereiden perusteella samaan laskuun? Miksi oikeuden kuluja on jo yli 200 euroa, vaikka asiaa ei ole edes käsitelty? Onko siis viisasta vastustaa kuluja vai hyväksyä kaikki?
Hurjat korot
Luuseri
1102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt on myöhäistä vastustaa korkoja, olet hyväksynyt ne lainaa ottaessa.
Vaikka vastustaisit korkoja oikeudenkäynnin nimissä, kyse ei ole mistään varsinaisesta oikeusriidasta, vaan yksinomaan saatavan perinnästä. Pikavipit kuuluvat riidattomiin perintäasioihin, ne ratkaistaan käräjäoikeudessa aina kantajan eduksi yksipuolisella tuomiolla.
Valitusoikeushan sinulla on, en tiedä lisääkö se kuluja sinulle vai meneekö samalla maksulla.
Sinänsä pikavipit ja maksun moninkertaistuminen puolessa vuodessa on "kohtuutonta", mutta noin se menee. Samoin perinnän, oikeudenkäyntikulujen suuruus on aivan älytön alkuperäiseen velkaan nähden, mutta ei auta kuin maksaa, ulosotossa velkasaldosi kasvaa entisestään.