Kotkaan pakkoruotsivapaa koulu !

VOITTOJA !

46

206

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 19

      Onko tuo koulu myös PAKKOENGLANTI vapaa!

      Jos ei niin kyseessä on lähinnä vain tappio, tappio suomen kielelle.

      • C.E.

        Tappio suomenkielelle, kun pakkoruotsi jätetään pois?


      • 13
        C.E. kirjoitti:

        Tappio suomenkielelle, kun pakkoruotsi jätetään pois?

        Pakkoenglanti on tappio suomenkielelle.


      • C.E.
        13 kirjoitti:

        Pakkoenglanti on tappio suomenkielelle.

        Niin pakkoruotsikin on, mutta askel kerrallaan pakoista pois.


      • njkhjyoiuyiuy
        13 kirjoitti:

        Pakkoenglanti on tappio suomenkielelle.

        Onneksi Suomessa ei ole pakkoenglantia, eikä edes pakkosuomea. Ainoa koko valtakunnassa pakollinen kieli on ruotsi (Ahvenanmaallahan ei suomea opiskella).

        Englantia ei ole pakko opiskella missään oppilaitoksessa, vaikka se toki olisi hyödyllistä. Englanninkielentaito ei ole myöskään vaatimus sille, että valmistuisit jostain oppilaitoksesta. Englanninkielentaidosta ei vaadita pakollista virkamiestutkintoa sen edellytyksenä, että voisit toimia jossain virassa.


      • 19
        njkhjyoiuyiuy kirjoitti:

        Onneksi Suomessa ei ole pakkoenglantia, eikä edes pakkosuomea. Ainoa koko valtakunnassa pakollinen kieli on ruotsi (Ahvenanmaallahan ei suomea opiskella).

        Englantia ei ole pakko opiskella missään oppilaitoksessa, vaikka se toki olisi hyödyllistä. Englanninkielentaito ei ole myöskään vaatimus sille, että valmistuisit jostain oppilaitoksesta. Englanninkielentaidosta ei vaadita pakollista virkamiestutkintoa sen edellytyksenä, että voisit toimia jossain virassa.

        "Onneksi Suomessa ei ole pakkoenglantia..."

        Rohkenen olla toista mieltä, kun pyöreät 100% peruskoululaisista opiskelee englantia, useimmat olosuhdeiden pakosta, niin eiköhän pakkoenglanti ole varsin osuva nimitys ko, kielelle.


      • rdtyrr6dtrutyr
        19 kirjoitti:

        "Onneksi Suomessa ei ole pakkoenglantia..."

        Rohkenen olla toista mieltä, kun pyöreät 100% peruskoululaisista opiskelee englantia, useimmat olosuhdeiden pakosta, niin eiköhän pakkoenglanti ole varsin osuva nimitys ko, kielelle.

        Taidat olla ruotsalainen, kun et tunne Suomen peruskoulujärjestelmää? Ruotsia lukuunottamatta muut kielet voi valita vapaasti, eli jos jossain koulussa valtaosa haluaisi opiskella englannin sijasta vaikkapa saksaa tai ranskaa, se järjestettäisiin.


      • 22
        rdtyrr6dtrutyr kirjoitti:

        Taidat olla ruotsalainen, kun et tunne Suomen peruskoulujärjestelmää? Ruotsia lukuunottamatta muut kielet voi valita vapaasti, eli jos jossain koulussa valtaosa haluaisi opiskella englannin sijasta vaikkapa saksaa tai ranskaa, se järjestettäisiin.

        Taidat itse tuntea huonosti suomen koulujärjestelmää, voiko englannin jättää valitsematta?

        Yleensä kunnissa kun on vain yksi vaihtoehto: A1 -englanti. Siellä missä on valittavana muitakin kieliä kuin englanti, ryhmäkokovaatimukset on viritetty niin korkealle ettei muita kieliryhmiä yksinkertaisesti synny tai edellytetään englannin valintaa A2 -kieleksi. A1-ruotsin opiskelijoilla on "bonuksena" B1-pakkoenglanti.

        Mitään subjektiivista oikeutta valita muuta kieltä kuin englantia ei käsittääkseni ole taattu missään. Englantia sen sijaan pitää tarjota.

        Suomessa on pakkoenglanti, vaikkei sitä tyhmempi heti huomaa....


      • 24
        C.E. kirjoitti:

        Niin pakkoruotsikin on, mutta askel kerrallaan pakoista pois.

        Eikö kannattaisiko aloittaa pahemmasta?

        Ai niin juu, te netti fennot haluatte tekojenkittää ja pakkoenglannittaa koko kansan...


      • C.E.
        24 kirjoitti:

        Eikö kannattaisiko aloittaa pahemmasta?

        Ai niin juu, te netti fennot haluatte tekojenkittää ja pakkoenglannittaa koko kansan...

        "Eikö kannattaisiko aloittaa pahemmasta?"
        Sitähän me teemmekin, kun aloitamme pakkoruotsista. Sinä tietenkin voit aloittaa vastustamisen mistä haluat, mutta miten sinun pakkoenglannin vastaiset projektit meille kuuluu? Ottaako tuleva pakkoruotsin poistuminen tosiaan noin koville?

        "Ai niin juu, te netti fennot haluatte tekojenkittää ja pakkoenglannittaa koko kansan..."
        Te svedu -puolen jengi taas haluatte pakkoruotsittaa ja kaksikielistää koko kansakunnan, vaikka lainvoimin.


      • 36
        C.E. kirjoitti:

        "Eikö kannattaisiko aloittaa pahemmasta?"
        Sitähän me teemmekin, kun aloitamme pakkoruotsista. Sinä tietenkin voit aloittaa vastustamisen mistä haluat, mutta miten sinun pakkoenglannin vastaiset projektit meille kuuluu? Ottaako tuleva pakkoruotsin poistuminen tosiaan noin koville?

        "Ai niin juu, te netti fennot haluatte tekojenkittää ja pakkoenglannittaa koko kansan..."
        Te svedu -puolen jengi taas haluatte pakkoruotsittaa ja kaksikielistää koko kansakunnan, vaikka lainvoimin.

        Kommenttisi sävystä päätellen osuin jälleen kerran oikeaan...

        Te netti fennot siis todellakin haluatte pakkoenglannittaa Suomen, hävittää suomen kielen kokonaan ja tehdä suomalaisista juurettomia tekojenkkejä?


      • huusianna
        19 kirjoitti:

        "Onneksi Suomessa ei ole pakkoenglantia..."

        Rohkenen olla toista mieltä, kun pyöreät 100% peruskoululaisista opiskelee englantia, useimmat olosuhdeiden pakosta, niin eiköhän pakkoenglanti ole varsin osuva nimitys ko, kielelle.

        Pakkoenglantia ei ole Suomessa koska kaikki ymmärtävät (paitsi sinä) opiskella maailman ainoata universaalia kieltä, hyötyenglantia. Englanilla on suuri kannatus ja tarve.

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.

        Useimmat ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki (sinä et) sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.

        Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.


      • Petit Perkele
        36 kirjoitti:

        Kommenttisi sävystä päätellen osuin jälleen kerran oikeaan...

        Te netti fennot siis todellakin haluatte pakkoenglannittaa Suomen, hävittää suomen kielen kokonaan ja tehdä suomalaisista juurettomia tekojenkkejä?

        Miksi te ruotsalaiset sitten haluatte kieltää meiltä suomalaisilta suomen puhumisen. Tungette omaa hapansilakka ja ryyppäämiskulttuurianne meille pakolla.
        Meillä on oikeus omaan kieleemme saivartelet sinä nettiruotsalainen mitä hyvänsä.


      • 13
        Petit Perkele kirjoitti:

        Miksi te ruotsalaiset sitten haluatte kieltää meiltä suomalaisilta suomen puhumisen. Tungette omaa hapansilakka ja ryyppäämiskulttuurianne meille pakolla.
        Meillä on oikeus omaan kieleemme saivartelet sinä nettiruotsalainen mitä hyvänsä.

        Ja toinen typerys vielä vahvistaa, petit kuitenkin vain itsesi, "perkele"...

        Ilmeisesti netti fennot todella haluavat pohjimmiltaan pakottaa meidät suomalaiset englanninkielisiksi.


      • 24
        huusianna kirjoitti:

        Pakkoenglantia ei ole Suomessa koska kaikki ymmärtävät (paitsi sinä) opiskella maailman ainoata universaalia kieltä, hyötyenglantia. Englanilla on suuri kannatus ja tarve.

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia.

        Useimmat ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki (sinä et) sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.

        Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.

        Onpa pakkoenglannin palvojalla taas kova hätä pyhän kielensä puolesta.

        Jos tuo sinun ihmekielesi todella on niin erinomainen, niin miksi puolustat sitä noin typerillä argumenteilla?

        1. Englanti ei ole universaali kieli, kaukana siitä. Maailmassa on suuria (ja väkirikkaita) alueita joissa ei käytännössä puhuta englantia. Maailman n. 7 miljardista ihmisestä 80% ei edelleenkään osaa englantia.

        2. Mikään ei estä kaupunkeja nytkään tarjoamasta ensimmäiseksi kieleksi jotain muuta kieltä kuin pakkoenglantia, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole, ainoastaan englantia on tarjottava jossain muodossa, mikä tietysti syö resurssit muiden kielten opetukselta.

        3. Pakkoenglannista on on hankala luopua koska se on, no pakollinen. Peruskoululaisista pyöreät 100% opiskelee englantia, joten juurikaan pakollisemmaksi kieli ei voi tulla. Pakkoenglantia on sisi varsin perusteltua kutsua pakkoenglanniksi, muun väittäminen on totuuden kieltämistä.

        4. Edellisestä huolimatta aika moni valitsee edelleen A1-ruotsin (josja kun se on mahdollista), vaikka siitä seuraa velvoite lukea englantia vähintään B1-kielenä. Joten sovitaanko että tuo "englannista kukaan ei luovu..." on pötyä? Ja kyse ei ole vain ruotsista, moni haluaisi opiskella A1 -venäjää, ranskaa tai saksaa mutta pakkoenglanti on esteenä, joten kuittaan myös tuon "siitä (englannista) viimeksi luovutaan" väitteesi pödyksi.

        5. Oikeastaan englantia ei kannata opiskella, koska sen opiskelu ei tarjoa mitään kilpailuetua koksa kaikki muutkin tekevät niin. Sen sijaan pitkän ranskan tai saksan lukijalla on varmasti "harvinaisen" kielen opiskelusta paljonkin etua.

        6. Edellisetä seuraa että yksipuolisesta englantiin keskittymisestä on haittaa Suomen taloudelle joten englantia voi hyvällä syyllä kutsua myös haittakieleksi.


      • EI pakkoruotsia
        13 kirjoitti:

        Pakkoenglanti on tappio suomenkielelle.

        Kaikkia suomessa puhuttavia vähemmistökieliä tulisi kohdella samanarvoisesti ja valinnaistaa niiden opiskelu siten, että jokainen saisi valita vapaaehtoisesti valitsemansa ja ennen kaikkea mieleisensä kielen joka, hyödyntäisi myös mahdollisia jatko-opiskeluja.


      • Ei pakkoenglantia
        EI pakkoruotsia kirjoitti:

        Kaikkia suomessa puhuttavia vähemmistökieliä tulisi kohdella samanarvoisesti ja valinnaistaa niiden opiskelu siten, että jokainen saisi valita vapaaehtoisesti valitsemansa ja ennen kaikkea mieleisensä kielen joka, hyödyntäisi myös mahdollisia jatko-opiskeluja.

        Totta, koska englanti on Suomessa todella pieni vähemmistökieli olisi sen pakollisuudesta päästävä mitä pikimmin eroon.


      • Näkijä ja kokija
        24 kirjoitti:

        Onpa pakkoenglannin palvojalla taas kova hätä pyhän kielensä puolesta.

        Jos tuo sinun ihmekielesi todella on niin erinomainen, niin miksi puolustat sitä noin typerillä argumenteilla?

        1. Englanti ei ole universaali kieli, kaukana siitä. Maailmassa on suuria (ja väkirikkaita) alueita joissa ei käytännössä puhuta englantia. Maailman n. 7 miljardista ihmisestä 80% ei edelleenkään osaa englantia.

        2. Mikään ei estä kaupunkeja nytkään tarjoamasta ensimmäiseksi kieleksi jotain muuta kieltä kuin pakkoenglantia, mutta mitään velvoitetta siihen ei ole, ainoastaan englantia on tarjottava jossain muodossa, mikä tietysti syö resurssit muiden kielten opetukselta.

        3. Pakkoenglannista on on hankala luopua koska se on, no pakollinen. Peruskoululaisista pyöreät 100% opiskelee englantia, joten juurikaan pakollisemmaksi kieli ei voi tulla. Pakkoenglantia on sisi varsin perusteltua kutsua pakkoenglanniksi, muun väittäminen on totuuden kieltämistä.

        4. Edellisestä huolimatta aika moni valitsee edelleen A1-ruotsin (josja kun se on mahdollista), vaikka siitä seuraa velvoite lukea englantia vähintään B1-kielenä. Joten sovitaanko että tuo "englannista kukaan ei luovu..." on pötyä? Ja kyse ei ole vain ruotsista, moni haluaisi opiskella A1 -venäjää, ranskaa tai saksaa mutta pakkoenglanti on esteenä, joten kuittaan myös tuon "siitä (englannista) viimeksi luovutaan" väitteesi pödyksi.

        5. Oikeastaan englantia ei kannata opiskella, koska sen opiskelu ei tarjoa mitään kilpailuetua koksa kaikki muutkin tekevät niin. Sen sijaan pitkän ranskan tai saksan lukijalla on varmasti "harvinaisen" kielen opiskelusta paljonkin etua.

        6. Edellisetä seuraa että yksipuolisesta englantiin keskittymisestä on haittaa Suomen taloudelle joten englantia voi hyvällä syyllä kutsua myös haittakieleksi.

        Niinpä.! Olet uskossasi sokea.!

        1. Yli 400 miljoonaa ihmistä puhuu englantia ensimmäisenä kielenään. Arviot englantia toisena kielenään puhuvien ihmisten määrästä vaihtelevat noin 150 miljoonaan ja 1,5 miljardin välillä riippuen siitä, miten sen osaaminen määritellään. Englanti on viestinnän, tieteen, tekniikan, kaupankäynnin, ilmailun, viihteen, diplomatian ja internetin tärkein yksittäinen kieli. Se on ollut yksi Yhdistyneiden kansakuntien virallisista kielistä sen perustamisesta (1945) lähtien ja monet pitävät sitä yleismaailmallisena kielenä. Mites pakkoruotsi muumimuretta puhuu alle 300 000 kielenään

        2. Mikään muu ei kuin pakkoruotsi, estää ihmisten vapaan kielivalinan.

        3. Englanitia haluaa opiskella suurin osa suomenkielisistä lapsista ja yllätys yllätys vanhemmista.

        4. Kuinkahan moni sen pakkoruotsin valitsisi, jos olisi vapaaa kielivalinta.?

        5. Englantia kannattaa opiskella aina, unohda pakkoruotsi ja suuntaa tulevaisuuteen Muumimurre on menneisyyttä, ja siellä sen on syytä pysyä , kuin muumioidenkin.!

        6. Suomen talous tulee olemaan enemmän ja enemmän englannin kielen varassa. Ihan yksi totuus. Puhelin ala , peliala käyttää englaninkieltä työkielenään ympäri maailmaa. Se on eka kieli kaikille jotka on jostain muilta kielialueilta. Yksinkertanen totuus. Et pärjää näillä ja monilla muilla aloilla ilman englaninkieltä.

        Noin yleisenä huomiona , muumimurteella et pärjää missään päin maailmaa. Et edes Suomessa nykyään. Kieli ja status kuuluu menneisyyteen..!


      • 19
        Näkijä ja kokija kirjoitti:

        Niinpä.! Olet uskossasi sokea.!

        1. Yli 400 miljoonaa ihmistä puhuu englantia ensimmäisenä kielenään. Arviot englantia toisena kielenään puhuvien ihmisten määrästä vaihtelevat noin 150 miljoonaan ja 1,5 miljardin välillä riippuen siitä, miten sen osaaminen määritellään. Englanti on viestinnän, tieteen, tekniikan, kaupankäynnin, ilmailun, viihteen, diplomatian ja internetin tärkein yksittäinen kieli. Se on ollut yksi Yhdistyneiden kansakuntien virallisista kielistä sen perustamisesta (1945) lähtien ja monet pitävät sitä yleismaailmallisena kielenä. Mites pakkoruotsi muumimuretta puhuu alle 300 000 kielenään

        2. Mikään muu ei kuin pakkoruotsi, estää ihmisten vapaan kielivalinan.

        3. Englanitia haluaa opiskella suurin osa suomenkielisistä lapsista ja yllätys yllätys vanhemmista.

        4. Kuinkahan moni sen pakkoruotsin valitsisi, jos olisi vapaaa kielivalinta.?

        5. Englantia kannattaa opiskella aina, unohda pakkoruotsi ja suuntaa tulevaisuuteen Muumimurre on menneisyyttä, ja siellä sen on syytä pysyä , kuin muumioidenkin.!

        6. Suomen talous tulee olemaan enemmän ja enemmän englannin kielen varassa. Ihan yksi totuus. Puhelin ala , peliala käyttää englaninkieltä työkielenään ympäri maailmaa. Se on eka kieli kaikille jotka on jostain muilta kielialueilta. Yksinkertanen totuus. Et pärjää näillä ja monilla muilla aloilla ilman englaninkieltä.

        Noin yleisenä huomiona , muumimurteella et pärjää missään päin maailmaa. Et edes Suomessa nykyään. Kieli ja status kuuluu menneisyyteen..!

        Itse taidat olla sokea todellisuudelle ruotsin vihassasi ja uskossasi pyhään pakkoenglantiin

        1, Maailmassa on muitakakin kieliä kuin englanti ja ruotsi. Kuten siteeraamasi luvut osoittavat englantia osaamattomia on edelleen vähintään se 80% maailman väestöstä. Englanti ei myöskäään vielä ole ainoa kansainvälisten järjestöjen kieli ja esim. postin virallinen kansainvälinen kieli on ranska.

        2. Miten 7. luokalla vastaan tuleva kieli estää kielen vapaan kielivalinnan 3. luokalla? Yleisen muoto pakkoenglantia eki kunnallinen pakkoenglanti estää aika tehokkaasti muiden kielten vapaan valinnan.

        3. Jos vaihtoehtoja ei käytännössä ole, halusta on vaikea sanoa mitään.

        4. Aika moni valitsee tälläkin hetkellä A1- tai A2 -ruotsin, jos se on mahdollista.

        5. Ruotsin vihasi sumentaa taas ajattelusi. Englanti on laskeva kieli ja Suomi tarvitsee muidenkin kielien kuin pakkoenglannin osaajia. Siksi kannattaisi opiskella muita kieliä kuin englantia.

        6. Totta, jos emme tee pakkoenglannille mitään. Valitettavasti pakkoenglanti supistaa talouttamme, koska joudumme yhä enemmän keskittymään laskeviin englannin kielisiin markkinoihin tai sellaisiin pilipali päiväperhoaloihin kuin puhelin ala (laskussa) tai pelit (menestys pitkän päälle onnenkauppaa). Miksi yleensä teettää töitä mainitsemillasi aloilla, joilla englanti on "välttämättömyys", Suomessa, osaavampia ja halvempia englantia taitavia työntekijöitä kun on sinun mukaasi maailma pullollaan (kaikkihan osaavat englantia).

        Yleisesti ottaen jos englanti on todella niin merkittävä ja täysin korvaamaton kieli kuin mitä halusit viestissäsi uskotella, niin mitä vitun väliä on kielivapaudella, eihän niitä muistakaan kieliä kuten esim. venäjää kannata opiskella.

        Netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.


    • HIENOA !

      Englanti on toinen kotimaisemme, sitä oppivat lapsemme jos 4 vuotiaasta asti joka päivä pleikkarien tms kanssa, ja mielellään sitä opitaankin kun tarvetta on !

      Venäjän kielelle on myös valtava tarve, mutta tähän asti pakkoruotsi on ollut sen tulppana, nyt se tulppa poistuu ainakin jo yhden koulun osalta!

      • 19

        Niinpä, te netti fennot olette varsinaisia pakkoenglannittajia. Mitä väliä sillä jos se oma piltti ei opi kunnolla suomen kieltä ja tyhmistyy muutenkin pleikkarin vieressä, tärkeintähän on että piltti oppii pyhää pakkoenglantia.

        Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTI!!!


      • ...
        19 kirjoitti:

        Niinpä, te netti fennot olette varsinaisia pakkoenglannittajia. Mitä väliä sillä jos se oma piltti ei opi kunnolla suomen kieltä ja tyhmistyy muutenkin pleikkarin vieressä, tärkeintähän on että piltti oppii pyhää pakkoenglantia.

        Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTI!!!

        Olisi muuten ihan hyvä idea.
        Pakollinen englanti ja toinen vapaasti valittava vieras kieli.
        Hyvä P Diaper, puisesta päästä saa muutakin kun tikkuja jos oikein kolistaa.


      • 20
        ... kirjoitti:

        Olisi muuten ihan hyvä idea.
        Pakollinen englanti ja toinen vapaasti valittava vieras kieli.
        Hyvä P Diaper, puisesta päästä saa muutakin kun tikkuja jos oikein kolistaa.

        Kuten jälleen kerran huomaamme netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.


      • P D
        20 kirjoitti:

        Kuten jälleen kerran huomaamme netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.

        Voi voi. Antakaa kiltit hoitsut sille harjansa takaisin, niin se rauhoittuu.


      • 10
        P D kirjoitti:

        Voi voi. Antakaa kiltit hoitsut sille harjansa takaisin, niin se rauhoittuu.

        Vanha!!!

        Kuten jälleen kerran huomaamme netti fennojen kielivapaus = PAKKOENGLANTI.


      • db602
        19 kirjoitti:

        Niinpä, te netti fennot olette varsinaisia pakkoenglannittajia. Mitä väliä sillä jos se oma piltti ei opi kunnolla suomen kieltä ja tyhmistyy muutenkin pleikkarin vieressä, tärkeintähän on että piltti oppii pyhää pakkoenglantia.

        Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTI!!!

        Netti svekojen "kielivapaus"= PAKKORUOTSI!!!

        Lär dig Svenska-kirja on avoinna edessäni.
        Siis ruotsinkielenoppikirja keskikouluille.
        Nostalgiaa 60-luvulta, selkä murenee mutta keltainen on kansi.
        Sitä on tullut luettua kun on ollut pakko ja siihen on tullut piirreltyä kun on ollut sisäinen pakko.
        Sisareni ja veljen ovat myös sitä lukeneet ja piirrelleet marginaaliin.
        Kun on ollut pakko.
        Kuulemma runo syntyy kun on iha pakko!
        Hyvä ystävä kuvaili synnytystuskat näin.
        Haiku-runot ovatkin sitten erikseen.


    • VOITTO KOTIIN

      Hieno Itä-Suomi!

      • Dressman...

        Onneksi olkoon Itä-Suomi!


    • vapaussoturi

      Muu Suomi nyt perässä !

      Tämä on läpimurto osaltaan !

    • Kyllä se tästä

      Itä-Suomesta mallia muihin kouluihin!

    • Kotkan poikii

      Nyt olisi Junnu Vainio ylpeä Kotkasta!!!

    • Kielivapaus !

      Itä-Suomessa olemme alkanee vapaustaistelun vaiheen 2, 1918-2021, me valkoiset vanhemmat teemme läpimurron RKP:n kielimuuriin !

      Liittykää mukaan !

      Alas pakkoruotsi !

    • 6

      Ihmettelen tätä kaksinaismoralismia rasismin suhteen. Ruotsinkieliset pitävät hirmuista meteliä rasismista ja väittävät suomenkielisten olevan rasistisia kaikkia kohtaan, erityisesti ruotsinkielisiä. Koko pakkoruotsista puhuminen on leimattu rasismiksi.

      Mutta kun lukee pakon puoltajien kommentteja, ei voi kuin ihmetellä rasismin avoimuutta. Tähänkin artikkeliin oli tullut varsin valaisevia kommentteja:

      "Samaistutaan slaavilaisiin oppimattomiin maaorjiin ja eteläeurooppalaiseen mentaliteettiin ja unohdetaan sivistävä rikkaus mikä meillä vielä on hyvällä tolkulla."

      "Ruotsin kielestä tehty ihme mörkö. 90 % negatiivisesta suhtautumisesta on laiskuudesta johtuvaa. --- Harmi, että kaakkois Suomen asukaspohja on keskimäärin suhteellisen sivistymätöntä työläistaustaista ja koulutukseen vastenmielisesti suhtautuvaa kansanosaa."

    • Fil.maist.

      Tuo on tyypillistä RKP_läistä rasismia, ollaan niin liberaalia , niin liberaali, mutta kun pintaa vähän raaputtaa paljastuu alta pikkunatsi...

      PISA pisteet onneksi laittavat suut tukkoon mitä sivistykseen ja oppimiseen tulee, ne ovat karua faktaa suomenruotsalaisten heikkolahjaisuudesta, samoin se että yliopistoihin pitää olla omat kiintiöt.

    • vapaussoturi !

      VOITTOJEN TIE ON ALKANUT !

      Seuraavaksi pakkoruotsivapaat koulut levitetään Vantaalle, Espoolle ja Helsinkiin.

      SUOSIO VALTAVA !

    • kysyntää on !

      Seuraavaksi pakkoruotsivapaat koulut tulevat Kuopioon ja Helsinkiin!

      • 15

        Koskahan saisimme ensimmäiset PAKKOENGLANTI vapaat koulut?


    • Älkääs nyt hyvät netti fennot nuolaisko ennen kuin tipahtaa!
      Itä-Suomen koulu on kielikoulu ja siellä opiskellaan pakkoruotsin sijaan pakkovenäjää.

      Myös englanti on pakollinen mutta siellä saa sitten ruotsin sijaan opiskella saksaa tai ranskaa.

      "Venäjän kieltä ja kulttuuria opetetaan vieraana kielenä suomenkielisille oppilaille ja äidinkielenä venäjänkielisille oppilaille. Englannin kieltä opiskellaan laajan, kolmannelta luokalta alkavan A-oppimäärän mukaisesti. Ruotsin kieli on perusopetuksessa valinnainen aine. Oppilas voi valita tämän lisäksi valinnaisen kahdeksannella luokalla alkavan kielen, esimerkiksi saksan tai ranskan riippuen kunkin kaupungin valinnaisainetarjonnasta."

      http://www.itasuomenkoulu.fi/pages/fi/peruskoulu.php

    • Fil.maist.

      Venäjää opiskellaan vapaaehtoisesti !

      Sille on nimittäin oikea tarve !

      Pakkoruotsilla ei tee mitään, sen tietää jokainen vanhempi !

      Lastemme etu on vapaa kielivalinta, ja te suomenruotsalaiset kielitalibanit ette sitä enää voi meiltä estää !!

      • Svekko

        Opiskelisit siis pakkovenäjää vapaehtoisesti! Hieno homma ja pettämätöntä nefelogiikkaa!


    • Fileen maistaja?

      Fil.Maist muka eikä tunne käsitteiden tarve ja pakko eroa.

    • vapaus --!

      Päinvastoin , venäjää halutaan opiskella ja jopa perustaan kouluja sitä varten että pakkoruotsista päästään samalla eroon !

      Kummallista miten rkp:sttä ei riitä älykkyys tälläisen ymmärtämiseen ...

      • 6

        Mutta PAKKOENGLANNISTA ei, siksipä netti fenno höpöttääkin aina RKP:stä ja ruotsista, jotta hänelle niin pyhään pakkoenglantiin ei vain kosketaisi.

        Venäjää olisi toki tehokkaampi opiskella A1-kielenä englannin paikalla mutta kun netti fennon mielestä PAKKOENGLANTI on pyhä.

        Netti fennojen "kielivapaus" = PAKKOENGLANTI kaikille


    • Mahtavaa!

      Hyvä ettei ryssitty sitä pakkovenäjällä!

    • Patriootti !

      Englanti on toinen kotimaisemme, sen oppimiseen on kaikilla hyvä motivaatio!

      Venäjän kieli on toki tärkeä, mutta sen rinnalle haluamme ja tulemme saamaan myös ranskan ja saksan kielet.

      Pakkoruotsi poistuu ,se on selvä.

      • 27

        Patriootti ehkä, mutta väärän valtion, taidat nimittäin juhlia itsenäisyyspäivääkin 4.7.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1984
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1804
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1470
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      523
      1091
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      978
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      920
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      889
    Aihe