Niinistön haastattelua olisi tullut kuunnella tarkalla korvalla

Niinistä Yle-ykköselle 18.1.2012
Laitoin merkille että mm. Lenita Airiston kysymys/ kommentti Niinistölle tuntui tilatulta sillä sinä johdateltiin kysymys globalisaatiosta tavalla johon Niinistö voikin lyhyesti vastata " siinäpä kysymys miten (globalisaation) ihmiset voisivat ymmärtää". Keskustelussa hienosti moitittiin tavallisia ihmisiä ja korostettiin globalisaatiota eli maailman avointa rahataloutta jota EU: edustaa ja johon kurimukseen me Suomalaiset joudumme EU:n jäsenenä alistumaan. Toimittaja taas auttoi Niinistöä väistämään suoria vastauksia etuoikeutettujen tulojen saamiseksi säädettyjen lakien muuttamisesta. Niinistölle järjestyi näin ollen tilaisuus kolme kertaa mainita sana "ahneus". Ahneiden ihmisten edustajana hyvätuloisten etuoikeutettujen luokkaan kuuluvana Niinistö ei ottanut kantaa, tulisiko hän presidenttinä toimimaan perustuslakien, verolakien ja rahastoja/vakuutuksia koskevien lakien muuttamiseksi niin, että eduskunnassa säädettyjen lakien turvin ei ahneutta laillisesti voisi harjoittaa. Niinistö sanoi vetoavansa etuoikeutettuihin, että etuoikeutetut itse luopuisivat ilman omaa ansiotaan saamistaan tuloista. Kukapa ei käyttäisi niitä "porsaan reikiä" (elefantin mentäviä aukkoja) jotka lainsäädännöllä k o l m i k a n t a, ay- liikkeet, elinkeinoelämä ja kulloinkin istuva hallitus ja hallituksen takana olevat kansanedustajat ovat säätäneet. Haastattelu toi tarkalle kuulijalle täysin selväksi Niinistön kannat, hän edustaa pientä elitististä raharikkaiden vähemmistöä jonka hän antaa elellä kunkin omantuntonsa mukaan! Minun mielestäni. asianajajan (tuomareiden) käsitys totuudesta, ja Niinistön kytkökset talouselämän etuihin estävät häntä asettumaan puolueiden ja etuoikeutettujen yläpuolelle KOKO KANSAN PRESIDENTIKSI.
483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikö YLE löydä muita, kuin Lenitan kyselemään vanhalta tutulta jo etukäteen sovitulla kysymyksellä? Miksi tätä "jokapaikan" kyseliää vielä vaan käytetää? Nainen alkaa olla jo 8-kymppinen. Aika on mennyt jo ohi!
Lenitan olisi hyvä muistaa omia mannekiinikiertueita joita järjesti ja millä palkalla tytöt olivat mukana?

Äänestä

Iso raha ja EK-kokoomus pistää seteliä peliin saadakseen mieluisan kansankyykyttäjän ykköseksi.

Typerät suomalaiset uskoo kaiken mitä tuo ketku puhuu. Kallis toimisto värkkää sille kansaan uppoavia lauseita ja esiintymispaikkoja. Suosikkiartistit vetää lisää ja kahvitarjoilut.

Tosin Jyrki Käteinen tämän jo EU kuvioissa torbetoi,että ei oo kuin velkaa,
koko valtio on kuin vanha nahka.

Äänestä

Niinistö syvien kansanrivien mies, minun ainakin helppo samaistua hänee.
Pistää ahneille porvari kapitalistiille luun kurkkuu, ollaa kohta SUOMESSA kaikki yhtä rikkaita, se temokratiaa. hyvä, hyvä...

Äänestä

Niinistö käy ahneuden vastaista kampanjaa! Ja kampanjan tukijat irtisanovat kokoajan porukkaa isomman osingon tarpeeseensa.

Niinistöä minäkin äänestän, olenhan pikkuporvari ja hännystelen vanhaa rahaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanat lauseita kirjoitti:

Niinistä Yle-ykköselle 18.1.2012
Laitoin merkille että mm. Lenita Airiston kysymys/ kommentti Niinistölle tuntui tilatulta sillä sinä johdateltiin kysymys globalisaatiosta tavalla johon Niinistö voikin lyhyesti vastata " siinäpä kysymys miten (globalisaation) ihmiset voisivat ymmärtää". Keskustelussa hienosti moitittiin tavallisia ihmisiä ja korostettiin globalisaatiota eli maailman avointa rahataloutta jota EU: edustaa ja johon kurimukseen me Suomalaiset joudumme EU:n jäsenenä alistumaan. Toimittaja taas auttoi Niinistöä väistämään suoria vastauksia etuoikeutettujen tulojen saamiseksi säädettyjen lakien muuttamisesta. Niinistölle järjestyi näin ollen tilaisuus kolme kertaa mainita sana "ahneus". Ahneiden ihmisten edustajana hyvätuloisten etuoikeutettujen luokkaan kuuluvana Niinistö ei ottanut kantaa, tulisiko hän presidenttinä toimimaan perustuslakien, verolakien ja rahastoja/vakuutuksia koskevien lakien muuttamiseksi niin, että eduskunnassa säädettyjen lakien turvin ei ahneutta laillisesti voisi harjoittaa. Niinistö sanoi vetoavansa etuoikeutettuihin, että etuoikeutetut itse luopuisivat ilman omaa ansiotaan saamistaan tuloista. Kukapa ei käyttäisi niitä "porsaan reikiä" (elefantin mentäviä aukkoja) jotka lainsäädännöllä k o l m i k a n t a, ay- liikkeet, elinkeinoelämä ja kulloinkin istuva hallitus ja hallituksen takana olevat kansanedustajat ovat säätäneet. Haastattelu toi tarkalle kuulijalle täysin selväksi Niinistön kannat, hän edustaa pientä elitististä raharikkaiden vähemmistöä jonka hän antaa elellä kunkin omantuntonsa mukaan! Minun mielestäni. asianajajan (tuomareiden) käsitys totuudesta, ja Niinistön kytkökset talouselämän etuihin estävät häntä asettumaan puolueiden ja etuoikeutettujen yläpuolelle KOKO KANSAN PRESIDENTIKSI.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu