Suoraveloitus loppuu 2014 alussa

Mikä on "hiilijalan jälki"?

Sähkölaskun maksu kirjoitti:

Mikä on "hiilijalan jälki"?

Eiköhän sinun kannattaisi selvittää nämä yleiset termit Googlella, sen sijaan että kyselet täällä tyhmiä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilijalanjälki

Sähkölaskun maksu kirjoitti:

Mikä on "hiilijalan jälki"?

"Mikä on "hiilijalan jälki"? "

1.Sytytä nuotio
2.Odota että puut palavat loppuun ja nuotio jäähtyy kunnolla
3.Astu oikealla jalalla hiilien päälle pyörittävällä liikkeellä.
4.Astu A3-paperin päälle kyseisellä jallalla
5.Vola,siinä on hiilijalan jälkesi

tietäjä kirjoitti:

"Mikä on "hiilijalan jälki"? "

1.Sytytä nuotio
2.Odota että puut palavat loppuun ja nuotio jäähtyy kunnolla
3.Astu oikealla jalalla hiilien päälle pyörittävällä liikkeellä.
4.Astu A3-paperin päälle kyseisellä jallalla
5.Vola,siinä on hiilijalan jälkesi

Lue lisää

Koko hiilijuttu on puppua. Ohittakaa showaines, jos se ärsyttää, ja kuunnelkaa itse asia: https://www.youtube.com/watch?v=Vp0Mp1KxPOM

YK:n WC-pankki orjuuttaa pian meidät kaikki, jos emme herää.

Suomalaisen suoraveloituksen loppumisesta on puhuttu vuosikausia, mutta aina se on lykkääntynyt. Oma pankkini OP.kaan ei ole kertonut kuin jotain epämääräistä, että loppuu, mutta luultavasta vasta vuonna xxxx eikä tuo Nordeankaan viesti vielä ihan tarkka ole.
Se on selvä, että nykyisenkaltainen suoraveloitus poistuu, kun pankkäytäntöjä yhteistetään SEPA-alueella.
Tällä välin panki patistavat asiakkaita e-laskun käyttöön ottoon.
E-laskun ja suomalaisen suoraveloituksen suurin ero taitaa olla siinä, että suoraveloituksessa toimeksianto annetaan pankille ja e-laskussa laskuttajalle. Asiakkaan pitää olla paljon tarkempi e-laskujensa hyväksymisen kanssa, koska yleensäkin pankkihuijareiden määrä kasvaa. Suoraveloituksesa oli se hyvä puoli, että a) suomalaisiin pankkeihin on voinut pääsääntöisesti luottaa b) jos on jotain selviteltävää, niin asiakkaan ei kuulu sitä tehdä. E-laskussa on toisin. Asiakas joutuu epäselvyyksien ja virheiden kanssa sohlaamaan laskuttajien kanssa ja niiden ammattitaito ja palveluhalukkuus on kokemukseni mukaan ihan eri luokaa kuin pankkien. Minulle ei tosin ole sattunut kuin kerran 15 vuoden aikana, että suoraveloituslaskussa on virhettä ollut.

Tosi on että e-laskun voi maksaa halutessaan ennen eräpäivää. Mulla on suoraveloituksessa mm. vastike, vakuutusmaksut, sähkölasku ja puhelinlasku, niiden ennenaikaiselle maksamiselle en ole nähnyt tarvetta. Ja mitä tulee maksupäivän siirtoon eräpäivän jälkeen, niin sillekään ei ole ollut tarvetta kun koitan pitää suun säkkiä myöten.
Nettilasku on e-laskuna ja se on sujunut hyvin, ei huomautettavaa, samoin muutama lehti lähettää e-laskun.

ospipsifn kirjoitti:

Suomalaisen suoraveloituksen loppumisesta on puhuttu vuosikausia, mutta aina se on lykkääntynyt. Oma pankkini OP.kaan ei ole kertonut kuin jotain epämääräistä, että loppuu, mutta luultavasta vasta vuonna xxxx eikä tuo Nordeankaan viesti vielä ihan tarkka ole.
Se on selvä, että nykyisenkaltainen suoraveloitus poistuu, kun pankkäytäntöjä yhteistetään SEPA-alueella.
Tällä välin panki patistavat asiakkaita e-laskun käyttöön ottoon.
E-laskun ja suomalaisen suoraveloituksen suurin ero taitaa olla siinä, että suoraveloituksessa toimeksianto annetaan pankille ja e-laskussa laskuttajalle. Asiakkaan pitää olla paljon tarkempi e-laskujensa hyväksymisen kanssa, koska yleensäkin pankkihuijareiden määrä kasvaa. Suoraveloituksesa oli se hyvä puoli, että a) suomalaisiin pankkeihin on voinut pääsääntöisesti luottaa b) jos on jotain selviteltävää, niin asiakkaan ei kuulu sitä tehdä. E-laskussa on toisin. Asiakas joutuu epäselvyyksien ja virheiden kanssa sohlaamaan laskuttajien kanssa ja niiden ammattitaito ja palveluhalukkuus on kokemukseni mukaan ihan eri luokaa kuin pankkien. Minulle ei tosin ole sattunut kuin kerran 15 vuoden aikana, että suoraveloituslaskussa on virhettä ollut.

Tosi on että e-laskun voi maksaa halutessaan ennen eräpäivää. Mulla on suoraveloituksessa mm. vastike, vakuutusmaksut, sähkölasku ja puhelinlasku, niiden ennenaikaiselle maksamiselle en ole nähnyt tarvetta. Ja mitä tulee maksupäivän siirtoon eräpäivän jälkeen, niin sillekään ei ole ollut tarvetta kun koitan pitää suun säkkiä myöten.
Nettilasku on e-laskuna ja se on sujunut hyvin, ei huomautettavaa, samoin muutama lehti lähettää e-laskun.

Lue lisää

Suoraveloitus päättyy 31.1.2014. http://www.tilisanomat.fi/node/1746

Tuolla ei ole mitään tietoa. Sieltä löytyy vain rahanhimoa.

E-lasku kuluttaa sähköä ja ei ole ekologista, paperista saa sen sijaan
uusiotavaraa ja uutta paperia taas.

Kyllähän suoraveloituksesta tulee se "ennakkoilmoitus suoraveloituksesta" yleensä paperilla asiakkaalle.

paperi ekologista kirjoitti:

E-lasku kuluttaa sähköä ja ei ole ekologista, paperista saa sen sijaan
uusiotavaraa ja uutta paperia taas.

Ja mitenköhän se paperi tuotetaan? Pyhällä hengelläkö se paperikeräyspaperi tai puutavara muuttuu uudeksi, puhtaan valkoiseksi paperiksi? Ei siihen varmastikaan tarvita yhtään energiaa, vettä tai kemikaaleja... Entä sitten tulostusmusteet? Nekin varmaan tulee jostain ilman yhtään energiaa.

Veikkaanpa, että se e-laskun tekeminen ja käsittely kuluttaa vähemmän energiaa kun se paperilaskun tekeminen, tulostaminen, postittaminen, maksuun laittaminen ym...