Eli eva biaudet esitteli järkähtämättömän älykkäitä kantojaan asevelvollisuuteen YLEn vaalitentissä:
http://areena.yle.fi/video/1326406334420
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93971-eva-biaudet-naisten-asevelvollisuudesta
"Eva Biaudet, miten tasa-arvo toteutuu siinä, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä eikä myös naisia?
""
Tiukka kysymys. Nykyäänhän myös naisilla on mahdollisuus ilmoittautua vapaaehtoisena ja tehdä asepalvelus.
Ja tiedän että jotkut ovat keskustelleen siitä, että se on tehty aika vaikeaksi - lääkärintarkastus on tytöille maksullinen, kun pojilla se kuuluu siihen pakettiin.
Ööö, kuitenkin tilanne on se, että kiinnostusta tyttöjen piirissä ei ole sen enempää, joten meillä on itse asiassa aika hyvä järjestelmä, kun vain puolet ikäluokasta nyt käy asepalveluksen.
Mielestäni ei ole tarvetta muuttaa tilannetta.""
On se vaan hienoa kun tasa-arvo-valtuutettuna on näinkin korkean tason älyn lahjoilla siunattu poikkeusyksilö ??
Tämän lisäksi mm Paavo Lipponen oli suoraan sitä mieltä, että naiset synnyttävät, joten "tämä KOMPENSOI sitä".
Eli siis KAIKKI asevelvollisuus-intoilija-idiootit VOIVAT PITÄÄ TURPANSA KIINNI, kun entinen 2x PÄÄMINISTERIKIN on AIVAN TARKALLLEEN OTTAEN JUURI SITÄ MIELTÄ, MITÄ täällä on pahimpien idioottien kuviteltu olevan.
Ja kyllä, suomessa siis miehille kuuluu 6-12kk orjuus / 6kk vankilakeikka siksi, että päättäjien (ja siis myös korkeimman tason päättäjien) mielestä on täysin loogista, että koska suurimmalla osalla naisista on laillinen oikeus ja luonnollinen kyky synnyttää lapsia, niin tätä oikeutta / kykyä tehdä NIIN KUIN ITSE HALUAA tulee VALTION TAHOLTA KOMPENSOIDA PAKOTTAMALLA TOINEN SUKUPUOLI VANKILAAN / ORJUUTEEN.
Täytyy kyllä sanoa että en enää kykene hämmästymään yhdestäkään helsingistä päin tulevasta idioottimaisuudesta. Oman rimansa kykenevät alittamaan joka kerta. Ja yllätyksenä tuskin kenellekään ei tule se, että näitä päätöksiä / linjauksia eivät tee esimerkiksi sellaiset nuoret miehet, joilla omien päätöstensä seuraukset VIELÄ OLISIVAT ITSELLÄ EDESSÄ, vaan näitä älyllisen velttouden poikkeuksellisia osoituksia esittävät aina ja poikkeuksetta:
a) NAISET
B)
http://areena.yle.fi/video/1326406334420
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93971-eva-biaudet-naisten-asevelvollisuudesta
"Eva Biaudet, miten tasa-arvo toteutuu siinä, että yleinen asevelvollisuus koskee vain miehiä eikä myös naisia?
""
Tiukka kysymys. Nykyäänhän myös naisilla on mahdollisuus ilmoittautua vapaaehtoisena ja tehdä asepalvelus.
Ja tiedän että jotkut ovat keskustelleen siitä, että se on tehty aika vaikeaksi - lääkärintarkastus on tytöille maksullinen, kun pojilla se kuuluu siihen pakettiin.
Ööö, kuitenkin tilanne on se, että kiinnostusta tyttöjen piirissä ei ole sen enempää, joten meillä on itse asiassa aika hyvä järjestelmä, kun vain puolet ikäluokasta nyt käy asepalveluksen.
Mielestäni ei ole tarvetta muuttaa tilannetta.""
On se vaan hienoa kun tasa-arvo-valtuutettuna on näinkin korkean tason älyn lahjoilla siunattu poikkeusyksilö ??
Tämän lisäksi mm Paavo Lipponen oli suoraan sitä mieltä, että naiset synnyttävät, joten "tämä KOMPENSOI sitä".
Eli siis KAIKKI asevelvollisuus-intoilija-idiootit VOIVAT PITÄÄ TURPANSA KIINNI, kun entinen 2x PÄÄMINISTERIKIN on AIVAN TARKALLLEEN OTTAEN JUURI SITÄ MIELTÄ, MITÄ täällä on pahimpien idioottien kuviteltu olevan.
Ja kyllä, suomessa siis miehille kuuluu 6-12kk orjuus / 6kk vankilakeikka siksi, että päättäjien (ja siis myös korkeimman tason päättäjien) mielestä on täysin loogista, että koska suurimmalla osalla naisista on laillinen oikeus ja luonnollinen kyky synnyttää lapsia, niin tätä oikeutta / kykyä tehdä NIIN KUIN ITSE HALUAA tulee VALTION TAHOLTA KOMPENSOIDA PAKOTTAMALLA TOINEN SUKUPUOLI VANKILAAN / ORJUUTEEN.
Täytyy kyllä sanoa että en enää kykene hämmästymään yhdestäkään helsingistä päin tulevasta idioottimaisuudesta. Oman rimansa kykenevät alittamaan joka kerta. Ja yllätyksenä tuskin kenellekään ei tule se, että näitä päätöksiä / linjauksia eivät tee esimerkiksi sellaiset nuoret miehet, joilla omien päätöstensä seuraukset VIELÄ OLISIVAT ITSELLÄ EDESSÄ, vaan näitä älyllisen velttouden poikkeuksellisia osoituksia esittävät aina ja poikkeuksetta:
a) NAISET
B)
Vastaukset 68
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus! "Yleinen" asevelvollisuus = suomalaisen tasa-arvon taidonnäyte! Ja paskat!
PUOLUSTAISINKO MILLÄÄN TAVALLA VALTIOTA JOKA SORTAA ITSEÄNI SUKUPUOLEN PERUSTEELLA?!
oletko transvestiitti???. kolme kysymys merkkiä.
älä lapsi kulta ole huolissasi, kyllä me puolustamme sinun perhettäsi.
Sinun kaltaisesi aivopesty ja typerähkö poliitikkojen pillin tahtiin sätkivä roskasakki juuri aiheuttaa sen uhan, jolta niin huvittavasti väität heitä puolustavasi. Vähän kuin pyromaani kertoisi suojelevansa perhettäni tulipalolta - ensin sytyttettyään taloni palamaan.
Ja en muuten ole kiinnostunut transvestiittileikeistäsikään, kiitos vaan. Oletko muuten kapiainen? Huono kirjoitustaitosi ja seksuaaliset perversiosi viittaavat siihen suuntaan.
kapiaiset on enimmäkseen piilohomoja
piipitäjä. JOs maa ei kelpaa muuta vaikka somaliaan, siellä sinä olet tasa-arvoinen :))))
Muuta sinä selkärangaton alistuja Pohjois-Koreaan, siellä sentään vielä asevelvollisuus toimii aiotulla tavalla.
Älkää valittako. Itse olen erittäin ylpeä yleisestä asevelvollisuudesta. Se on etuoikeus ja miehille yksi koulutusaste lisää.
Tasa-arvon voi tässä asiassa tunkea jonnekin syvälle.
Vain miehiä koskeva asevelvollisuus on erinomainen asia.
Säälittäviä poikia ne, jotka eivät kestä 6kk intissä.
Haista kuule särmäri.
Hintti sucks!
Säälittäviä homoja ne, jotka ylentää moista orjalaitosta. Toivottavasti näet painajaisia iivanasta ja poteroista. Oikein tuollaiselle kanttipäälle.
Miten asevelvollisuus voi olla yleinen, kun se ei koske ahvenanmaalaisia, naisia, jehovia ym. ym. Talvisodassa oli 300.000 miestä, eli ei edes lähimainkaan kaikki. Millä perusteella jonkun on mentävä sotaan, mutta suurin osa saa katsella vierestä?
Näin on. Kun kerran kaikkien ei tarvitse mennä, niin enpä minäkään mene. Menköön joku muu.
"Se on etuoikeus ja miehille yksi koulutusaste lisää."
Luin puolustusvoimien yhden selvityksen asevelvollisuuden kustannuksista yhteiskunnalle. Tilaajan ennakko-odotus täyttyi raportin lopputuloksessa: raportti myöntää, että asevelvollisuuden miinuspuolena on nuoren (miehen) 6-12 kk ansionmenetys töistä tai menetys opiskeluajassa, MUTTA niin suureksi katsottiin armeijan käymisestä saatava koulutushyöty, että tämä katsottiin sen arvoiseksi.
Käsi sydämelle: mitä ja kuinka paljon relevanttia ammattitaitoa tai työkokemusta armeija-aikana voi kerryttää?
Paljon mainostettu johtajakoulutus koskee vain osaa armeijan käyviä - miten motivoida armeijan mielekkyys RUK-koulutuksesta pois jääville?
Ja miten relevantti on armeijatyylinen johtajakoulutus siviilimaailmassa? Armeijatyylistä johtamista ei ole nykyään käytännössä missään. Armeijan tyylinen auktoriteettiuskoinen, sokeaan tottelemiseen ja arvohierarkkiseen nuoleskelemiseen pohjautuva johtaminen on useimmissa työpaikoissa nykyisin koettu vain haitalliseksi.
Armeijan johtamiskoulutuksen arvo työelämässä on pelkkä myytti - mutta armeijan ja sotien tuntemus perustuukin useimmilla suomalaisilla pelkkiin myytteihin. Tai toisin sanoen propagandaan...
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tuore tutkimus Armeijan johtamisopit ylimainostettuja/1135266226840
Esim. talvisodan aikainen armeijan miesvahvuus oli vain n. 340.000 miestä (joista kaikki eivät osallistuneet taisteluihin), ei siis lähimainkaan koko "kansa". Suomen väkiluku oli n. 3,7 miljoonaa vuonna 1939, eli armeijassa maata puolusti alle 10% väestöstä, ja taisteluihin osallistui ehkä 6-8% väestöstä.
Minäkin aion kuulua siihen 95% nykykansasta, jonka ei tarvitse osallistua taisteluihin...
Jos 95% kansasta saa jäädä kotiin, niin millä perustellaan että 5% on uhrauduttava?
Itse asiassa Suomen väkiluvun ollessa 5,4 milj. ja reservin ollessa kohta n. 240.000 miestä, joutuu sotatilassa siis vain noin 4% sotimaan. Eikä noista neljästä prosentistakaan kaikki ole taistelujoukkoja.
eipä löydy vastauksia
"Armeijatyylistä johtamista ei ole nykyään käytännössä missään. Armeijan tyylinen auktoriteettiuskoinen, sokeaan tottelemiseen ja arvohierarkkiseen nuoleskelemiseen pohjautuva johtaminen on useimmissa työpaikoissa nykyisin koettu vain haitalliseksi. "
Ja sitten vähän näyttöä edellisestä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-tulee-radyn-tukimiesten-vastaisku-vallankaappaus/art-1288453373049.html
Totuus on, että "talvisodan rautaisten miesten" aikaan varusmiesaineksessa oli nykyistä huomattavasti enemmän "kruununraakkeja", ts. palveluksesta terveydellisistä syistä vapautettuja.
Vielä 1930- ja 40-lukujen Suomessa jylläsivät tuberkuloosi, polio, hinkuyskä ja krooninen aliravitsemus. Vasta 1950-luvun lopulla tilanne parani antibioottien kehityksen ja yleisen ravitsemustason nousun myötä.
Ollessani itse palveluksessa 1989-90 meille sanottiin, että ikäluokkamme on terveempi kuin yksikään edellisistä. Vähemmän kuin koskaan aiemmin oli tarvinnut raakata pois terveydellsiistä syistä.
Nyttemmin palvelukseen kelpaavien prosentti on taas pienempi. Suurimmat syyt palveluksen lykkäämiseen/palveluksesta vapauttamiseen ovat mielenterveyssyyt tai huumeiden käyttö.
Julkiseen nöyryyttämiseen ja täydelliseen tilannetajun puutteeseen perustuva johtaminen on voitu oppia vain armeijasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203090023115_uu.shtml
Niitä ei ole. On vain harhaanjohdettujen lampaiden sokea typeryys.
Ei tule vastauksia, ei.
Ei ole vatsuksia. Ihmiset on aivopesty ajatuklseen, että maata puolustetaan "yhdessä", vaikka todellisuudessa teuraalle talutetaan vain pieni epäreilusti valittu vähemmistö.
Valheet alkavat väistyä, orjat alkavat heräillä.
witun homo runkku paska säkki.
KOMMARI!!!!!!!!!
vain kommarit voi lähettää 100% kansasta sotaan.
nimimerkki on
resv. KAPT, mutta nyt oli niin lapsellinen syy että OLI PAKKO.
jos sä luuseri haluut tosissas kerryttää ammatti taitoasi niin ota ja mene pitsi nypläys kurssille kansanopistoon.
Kommareilla taitaa olla tasapuolisempi systeemi? Olet kyllä niin naurettava kirjoitustaidoton pelle, että harvoin olen saanut nauraa näin makeasti!
Taitaa olla omakohtaista kokemusta kun suosittelet? Onko sinun "ammatti taito" juuri tuo "pitsi nypläys"?
Oon ootellu tähän vastausta nyt yli puoli vuotta, eikä niitä vastauksia löydy. Ei minkäänlaisia, ei edes yritetä. Koska kaikki tietää ettei niitä ole.
Ns. yleinen asevelvollisuus: 50% vapautetaan sukupuolen perusteella, 46% sitten vielä sosiaalisen aseman, asuinpaikan, iän ym. tekijöiden perusteella. Vain n.4% joutuu sotimaan.
Erittäin valikoivaa meininkiä, ihan rehellisesti sanottuna tässä on kyseessä nuorten miesten systemaattinen riistäminen ja hyväksikäyttö.
Säälittävä pelle on se, joka vasta intissä oppii jotain oleellsta, kuten petaamaan sänkynsä.
Säälittävä pelle on se, joka pitää 6-12kk orjatyötä koulutuksena, ja on valmis lupoumaan tasa-arvosta.
Säälittävä pelle tekee aina mitä muutkin tekevät, koska säälittävällä pellellä ei ole omaa tahtoa.
T: Ex-reserviläinen
Isänmaallisuus on vain tapa käyttää Pavlovin koirien tavoin ehdollistettuja tahdottomia laumahenkisiä pellejä hyväksi korvauksetta.
Isänmaallisuus on samaa aivopesua kuin uskonnollinen fundamentalismikin. Molempien tarkoitus on saada aikaan aatteen puolesta kuolevia marttyyreita.
isänmaallisuus = typeryys aivopesu
Isänmaalliset = paikallinen Taleban-liike.
Onneksi tosta biudesta ei tule presidenttiä.
Ei tullut. Nyt jokainen voi suuunnitella kuolevansa taistelussa kokoomuksen puolesta.
Sauli-heteron johtama armeeja on voittamaton!
Jeppis ei laita munaansa takaisin housuihin ennen kuin anus on meidän!
Alkukantaisilla eläimillä on reviirikiistoja. Isänmaalliset ihmiset ovat näiden alkukantaisten elukoiden tasolla.
Aivoton tappaminen on tosiaan tyypillistä elukoille, sekä myös ihmiskunnan pohjakastille aka. isänmaallisille.
kerro kulta pieni osoittees niin tuun punkkaan teille.
oletko homo kun haluat tuollaista?
älä kultsipuppeli suutu. hyvää minä vain tarkoitin.
tyypillinen kanta-armeijahomo tai ainakin säälittävä kapiaisten perseennuolija
Tänään 8.3. vietetään kansainvälistä naisten päivää. Vähemmän tunnettu seikka on se, että tämän juhlapäivän vietto juontaa vahvasti entisestä Neuvostoliitosta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_naistenpäivä
Alkuperäinen "miesten päivä" se vasta Neuvostoliiton hedelmä olikin: sellaisena vietettiin Puna-armeijan perustamisen päivää 23.2.!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puna-armeijan_päivä
Uudempi kansainvälinen "miesten päivä" on aika tuore uutuus, vuodelta 1999. Sitä vietetään 19.11.
Yleisen asevelvollisuuden Suomeen tuo aiempi "miesten päivä" sopii kyllä erinomaisesti. Ovathan Suomen oma armeija ja Neuvostoliiton puna-armeija jokseenkin samoihin aikoihin ja samassa historiallisessa kontekstissa perustettuja, ja molemmat pohjautuvat kansansa miespuolisen väestön työpanoksen korvauksettomaan riistoon.
Tästä syystä ehdotan "miesten päivän" viettoa Suomessakin siirrettäväksi samaan ajankohtaan puna-armeijan perustamisen päivän kanssa.
Joka päivä on naisten shoppailupäivä, samalla kun miesväestö on edelleen orjuudessa.
Naisille tulee tietysti muitakin etuja sukupuolestaan, kuten lievemmät tuomiot samasta rikoksesta, erilaiset naisia suosivat naiskiintiöt, naisille suunnatut pienempikorkoiset lainat jne.
onko sulla äitiä.
jos on niin kerroppas minkälaisia kantoja sillä on ja sun isoäidin kannat myös.
Niiden kantahan on siis se, että tuollaaset sotahullut, aivopestyt ja vähäjärkiset sekopääsedät ovat maailman syöpä.
Jos kaikki yhtyisi yhdeksi kommunistiseksi valtioksi kaikki olisi tasa-arvoisia, kukaan ei näkisi nälkää, jotkut saattavat köyhtyä mutta valtaosa rikastuu.
Vain kommunismilla voimme pelastaa maan. Kommunismia vastustavat ovat yleensä luontoa raiskaavia kapitalisteja joita ei kiinnosta muuta kuin oma hyvinvointi!!!
Suomihan on jo eittäin kommunistinen maa. Palkaton orja-armeijahan on tyypillistä kommunismia.
Pitää saada vähintään samaa palkkaa kuin sairaanhoitajat.
Ja ylös.
plupsista i2h3if f3h2pif cwq.jkv.kqwöwhfq pif
"Itse asiassa Suomen väkiluvun ollessa 5,4 milj. ja reservin ollessa kohta n. 240.000 miestä, joutuu sotatilassa siis vain noin 4% sotimaan."
Valitaan siis lähinnä periaatteella sukupuoli ja ikä. Tällaiseen ei pidä koskaan suostua.
kuulun 96% enemmistöön
that
Onko kellään mitään lisättävää?
ylöstetään tämä - hop
bump
on jälleen aika nostaa kissa pöydälle
Valtio ,jolla ei ole armeijaa.
Sitä armeijaa , joka on ulkokullattu "kansainvälisten kriisien selvittäjä", lyömätön rauhanturvaamisen suurvalta Suomi. Johtajanaan Negus Menelik Sauli Dracula I.
Sitä armeijaa, joka tosiasiallisesti majoittaa nuoret , terveet miehet homeparakkeihin oppimaan sängyn petausta.
Sitä armeijaa , joka on läpimätä laho DDR:n perillinen kypäriään myöten.
Turpiin vain Timoa ,Juttaa sekä Jykää.
Isänmaa = islamismi.
On jälleen aika nostaa kissa pöydälle.
Maire!
Miksi puolustaisin itseäni sortavaa maata?