Nyt käydään maamme historian ala-arvoisimmat vaalit jossa ei ole mukana kuin huonoja vaihtoehtoja.
Protestiääni Väyryselle
yksi ääni
651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ääni se on protestiäänikin:) Teit isämaallisen teon, kun pidit kansanpuolta.
Lipposta ottaa vain pattiin, kun ei saanut kunniaa päästä Venäjän johdon kanssa patsastelemaan samoissa kuvissa, ja joutuu vain esiintymään kaasupaavona, joka ei saa kertoa konsultoimansa firman taustoistakaan.
Mitähän sielläkin on?
Itse ketoi haastattelusssaan, etteivät nuo pidä siitä, että hän puhuu heistä mitään.
Jos Lipponen olisi suosittu kansamme keskuudessa, niin hänen äänimääränsä olisi jotain aivan muuta, kuin mitä se nyt on.
Ehkä se on sama kuin eliitti ym. rikollisten määrä suomessa.
Ei kai toisen kierroksen taktikointi ole mitään muuta kuin tyhmyyttä ja veronmaksajien rahojen älytöntä tuhlaamista.
Biaudet luovutti jo:
”Niinistö kyllä valitaan, ja toisella kierroksella. Kuka muu on toisella kierroksella, ei ole ratkaisevaa”
Voisiko joku viisaampi selittää mitä hyötyä veronmaksajille olisi toisesta, turhasta vaalikierroksesta.
Vieläkö muistatte miten 6 vuotta sitten heinäluoma toivoi Tarja Halosen valitsemista jo ensimmäisellä kierroksella, jotta rahaa säästyisi valtion muihin menoihin? Muistatteko myös minkä ölinän tuo toteamus nostatti etenkin Niinistön kannattajakunnassa?
Vaalijärjestelmä meillä on tällainen. Se ei ole mikään huutoäänestys vaan se on suora kansanvaali. Vai pitäisikö Niinistö valita poikkeuslailla? Sehän tulisi varmaan huokeimmaksi. Väitän, että se toiseen kierrokseen menevä raha mällätään moninkertaisesti vaikka mihin joutavaan...ensimmäiseksi tulee mieleen pankkien ja keinottelijoiden tukeminen. Ei sitten möykitä esim. Venäjän vaaleista, jos ei kerran omassa maassa vaalit kelpaa.
Minulle se Väyrysen äänestäminen ei ole protestointia vaan menen äänestämään häntä asiapohjalta. Niinistö ei ole tässä vaalikamppailussa tullut kaapista edes ulos. Tarkoitan Nato-kantaa ja turvallisuuspolitiikkaa. Miten viime presidentinvaaleissa niin innolla trans-Atlanttisia yhteyksiä ja Natoa kannattanut ehdokas ei nyt omien puheidensa mukaan ole ollenkaan tuota mieltä. En usko häntä, koska kokoomuksen linja on hyvinkin Nato-kiimainen. Kokoomuslainen presidentti ja pääministeri olisi mitä mielettömin yhdistelmä. Kyllä Suomen kansaa sen jälkeen sumutetaan minkä ehditään.
Minä annan ihan oikean äänen Paavo Väyryselle, ja sen turvin hänestä tulee presidentti. Olen ikäni äänestänyt, mutta en ole koskaan nähnyt äänestyslipussa kohtaa, johon protestiääni voitaisiin merkitä, joten en ole koskaan voinut antaa protestiääntäkään.
Väyrynen voi saada Niinistön puntit tutisemaan! Jos toiselle kierokselle mennään siten että vastakkain ovat Niinistö ja Väyrynen niin Niinistö saattaa olla vaikeuksissa?
Eihän niinistö silloinkaan vaikeuksissa ole, sillä onhan hopeamitalikin ihan hyvä näin kovassa kisassa.