Perussuomalaisten vaalitulokset:
1. Uusimaa vp 0.7 % 1.936
2. Vaasa vp 0.7 % 1.494
3. Helsinki vp 0.6 % 1.104
4. Satakunta vp 0.6 % 412
5. Etelä-Savo vp 0.6 % 257
6. Pirkanmaa vp 0.5 % 719
7. Oulu vp 0.5 % 674
8. Pohjois-Savo vp 0.5 % 317
9. Pohjois-Karjala vp 0.5 % 235
10. Varsinais-Suomi vp 0.4 % 589
11. Häme vp 0.4 % 482
12. Kymi vp 0.4 % 406
13. Keski-Suomi vp 0.4 % 330
14. Lappi vp 0.3 % 142
15. Ahvenanmaa vp 0.1 % 5
Koko maa 0,5 % 9.102
Puheenjohtajan selitykset:
(1) Vaaliliitto teki sen, että ehdokkaita ei ollut tarpeeksi. (2) Jos olisimme olleet mukana täydellä listalla olisimme ehkä saaneet 20 000 ääntä eli yhden prosentin.
Se ei ole ratkaisevaa. (3) Ratkaisevaa on se, että tuolla 20 000 lisä-äänellä tästä vaaliliitosta olisimme saaneet paikan. Tätä mahdollisuutta ei tajuttu. (4) On tietenkin selvää, että joku tai jotkut kansanedustajat olisi pitänyt asettaa ehdolle. Siinä on myös oma virhearvioni. Tosin vaaliliittokumppani ei sitä halunnut. (5) Naisehdokas puuttui myös.
(1) Vaaliliitto oli puoluejohdon valinta
(2) Tarkoittaa, että ei ole vaaliliittoa., Täydellä listalla voi olla mukana vain yhden puolueen listalla.
(3) Mutta itsenäisellä valitsijalistalla ääntä tuo 20 000 ei olisi riittänyt. Kyllä Soini tietää sen.
(4) Vaaliliitto tarkoittaa kompromisseja ja reunaehtoja. Jos ehdot eivät mielytä, vaaliliiton voi purkaa.
(5) Tätä tuskin vaaliliittokumppani kielsi?
Yhdessä asiassa olen Soinin kanssa samaa mieltä: perusuomalaiset äänestivät laiskasti EU-vaaleissa.
1. Uusimaa vp 0.7 % 1.936
2. Vaasa vp 0.7 % 1.494
3. Helsinki vp 0.6 % 1.104
4. Satakunta vp 0.6 % 412
5. Etelä-Savo vp 0.6 % 257
6. Pirkanmaa vp 0.5 % 719
7. Oulu vp 0.5 % 674
8. Pohjois-Savo vp 0.5 % 317
9. Pohjois-Karjala vp 0.5 % 235
10. Varsinais-Suomi vp 0.4 % 589
11. Häme vp 0.4 % 482
12. Kymi vp 0.4 % 406
13. Keski-Suomi vp 0.4 % 330
14. Lappi vp 0.3 % 142
15. Ahvenanmaa vp 0.1 % 5
Koko maa 0,5 % 9.102
Puheenjohtajan selitykset:
(1) Vaaliliitto teki sen, että ehdokkaita ei ollut tarpeeksi. (2) Jos olisimme olleet mukana täydellä listalla olisimme ehkä saaneet 20 000 ääntä eli yhden prosentin.
Se ei ole ratkaisevaa. (3) Ratkaisevaa on se, että tuolla 20 000 lisä-äänellä tästä vaaliliitosta olisimme saaneet paikan. Tätä mahdollisuutta ei tajuttu. (4) On tietenkin selvää, että joku tai jotkut kansanedustajat olisi pitänyt asettaa ehdolle. Siinä on myös oma virhearvioni. Tosin vaaliliittokumppani ei sitä halunnut. (5) Naisehdokas puuttui myös.
(1) Vaaliliitto oli puoluejohdon valinta
(2) Tarkoittaa, että ei ole vaaliliittoa., Täydellä listalla voi olla mukana vain yhden puolueen listalla.
(3) Mutta itsenäisellä valitsijalistalla ääntä tuo 20 000 ei olisi riittänyt. Kyllä Soini tietää sen.
(4) Vaaliliitto tarkoittaa kompromisseja ja reunaehtoja. Jos ehdot eivät mielytä, vaaliliiton voi purkaa.
(5) Tätä tuskin vaaliliittokumppani kielsi?
Yhdessä asiassa olen Soinin kanssa samaa mieltä: perusuomalaiset äänestivät laiskasti EU-vaaleissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sellaisissa vaaleissa ei tarvitse äänestää.
Sen sijaan haluamme äänestää: EU:sta ULOS!
KANSANLIIKE PYSTYYN JA POLIITTISELLE NÄPERTELYLLE STOPPI.
No voi nyt perkele, mikä itikka siellä vikisee!?! Eu:ssa ollaan ja sieltä ei mihinkään lähetä! Kato perkele kun oltas aikanaan jääty pois niin nyt ois itäblokin maiden, JA Turkin kanssa, oltu ruikuttamassa sisälle. Pidä turpas kiinni kun et asioista älyä! Äläkä puhu muiden puolesta kun ittes, jos eu ei kiinnosta muuta venäjälle tms.
Oikein hyvä kirjoitus!
Kiva lukea sen ällöttävän kehumisen ja suitsuttamisen jälkeen analyyttistakin tekstiä.
Perset'eilla onkin tärkein vaalitaktiikka kovin halmemainen: Otetaan selvää kuka ...tana meitä arvostelee ja hönitään se!
Niin mm Herra Saaarakkala uhosi näilläkin palstoilla.
Kun soisi poliitikon tiukasti miettivän ja pohtivan asiasta kiinnostuneen palautetta, vaikka - ja varsinkin - se ei olisikaan pelkkää kehua ja ylistystä.
Ainahan muutama tuhat sellaiseenkin uhoamiseen uskoo, mutta ehkä ei välttämättä asioita pohdiskeleva ihminen.
Eli, miten sillä pärjää lainsäädäntötyössä, että rusikoi vastustajat?
Perset petti taas kerran kansan, koska sen ehdokkaat LUPASIVAT heidän ehdokkaan menevän läpi MEPiksi.
Ei ollut lähelläkään.
Oli vaaliliitto:))