oli tässä pakko ottaa kantaa, kun oikein komisario turun rikospoliisista kertoo, että yleisin syy talousrikoksiin on " silkka ahneus"
Hän perustelee kirjoituksessa että yleensä pk yrittäjät joutuvat tähän tilanteeseen, kaikki kasaantuu ja sitten syntyy velallisen epärehellisyys, ja syynä silkka ahneus!
Eipä tiedä komisario yrittämisestä yhtään mitään, on hienoa ladella totuuksia kun saa mukavaa liksaa kuukausittain. Silkkaa ahneutta, voisko kuitenkin olla syynä ahdinko, tuhokäyttäytyminen, epätoivo, siitä on kaukana silkka ahneus! komisariolla on ammattisokeus, valitettavasti. Kannattais varmaan kaikkien pk yrittäjien hirttää ittensä, ennekuin joutuu kirjoittaneen asiakkaaksi.
Hän perustelee kirjoituksessa että yleensä pk yrittäjät joutuvat tähän tilanteeseen, kaikki kasaantuu ja sitten syntyy velallisen epärehellisyys, ja syynä silkka ahneus!
Eipä tiedä komisario yrittämisestä yhtään mitään, on hienoa ladella totuuksia kun saa mukavaa liksaa kuukausittain. Silkkaa ahneutta, voisko kuitenkin olla syynä ahdinko, tuhokäyttäytyminen, epätoivo, siitä on kaukana silkka ahneus! komisariolla on ammattisokeus, valitettavasti. Kannattais varmaan kaikkien pk yrittäjien hirttää ittensä, ennekuin joutuu kirjoittaneen asiakkaaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pääasiallinensyy on varmasti silkka ahneus ja piittamattomuus. Ahdinko ja tuhokäyttäytyminen ovat varmaan 5-15 promillen tasoa.
Epätoivo on varmasti yleinen. On tehty työtä vuorotta ja kaikki vähäinen jäljellä oleva omaisuus on menossa.
Kaikki perustuu esitettyhin luuloihin ja oletuksiin. illäe ei ole vielä mitään tieteellistä pohjaa.
Kysymys on niin suurista rahvirroista, että verohallitus, vakuutusyhtiöt ja pankit hyötyävät, kun rahoittavat tutkimuksen mikä motivoi talousrikoksiin. Tutkimusrahat tulevat moninkertaisina takaisin rikoshyötynä. Loppuvat turhat spekulaatiot..
No on se ihan selvää että jos sanotaan "silkka ahneus", niin pitää olla aika jämäkät tiedot koska tässä tapauksessa kyseisen lauseen sanoja julkituo oman täydellisen typeryytensä.
No, niinhän se on että ne joista ei muuhun ole, ovat ryhtyneet poliiseiksi. Tuollaisista kommenteista sen huomaa että ajattelu ei ole poliisin vahvin ominaisuus.
Jos on kolme kakaraa nokka pystyssä huutamassa ja firma menossa alta, sekä sen perässä vaatteetkin päältä, ja joku tulee tiskin taakse selittämään ahneudesta, niin se on alta minuutissa entinen kommentaattori. Vaikka en haluaisi pahaa kelleen tehdä niin tuo olisi niitä tilanteita että itsehillintäni pettäisi aivan täydellisesti.
Se on surullista joillekin ihmisille etteivät osaa pitää suutansa kiinni. Mikä tämä ihmeen julkisuudenhakuisuus on ja miksi? Tämänkin lauseen sanoja meni kertaheitolla samaan kastiin Tukiaisen, Keskisen ja Mikkosen rouvan kanssa. No sellaista se on. Nyky-yhteiskunta on nopea tietoyhteiskunta ja yhdellä napin painalluksella voidaan tehdä peruuttamaton mielipiteenilmaus nettiin jonka ansiosta saa kantaa idiootin arvonimeä lopun ikäänsä. Onko se sen arvoista? Ja miksei voi kirjoittaa jotain fiksua, jotain josta tietää?
Yrittäjän elämä on sellaista että siitä ei tiedä yksi eikä kaksi poliisia yhtään mitään. Eiväthän he voi koska parhaimmat heistä eivät elämässään ole koskaan yrittäneet yhtään mitään. Tarvitseeko edes poliisikouluun päästäkseen "yrittää"?
Itse olen aika läheltä seurannut ravintola-alan yrittämistä eikä kateeksi käy. Siinä ei ajella valtion bensoilla eikä istua törötetä "hyvällä omallatunnolla" lakisääteisiä. On vähän siinä kintaalla, tuleeko se palkka tässäkään kuussa vai ei. Jos ei, niin sitten ollaan vähän kevyemmillä eväillä seuraava kuukausi. Pääasia että asiakkaille saadaan ruoka ja yritys notkuisi jotenkin hentojen jalkojensa varassa, eikä horjahtelu liiemmin saisi näkyä asiakkaisiin päin, vaan naamasa on hymyn säilyttävä, vitutti tai pelotti tai ei kumpaakaan.
Hellurei!
En tiedä mistä johtuu, onko se valtion, poliitikkojen vai kenen vika että eräskin yrittäjä vei aikanaan yrityksensä roskat oman kotinsa taloyhtiön roskiksiin. Ulkoisesti katsottuna menestyvä firma ja toiminta oli parasta omassa kastissaan mutta jostain syystä näin oli tehtävä jotta säästyi firman jätemaksuilta ja firma pysyi pystyssä vielä seuraavaankin kuukauteen. Nähdäkseni elämä ei hirmu leveää ollut ja jatkuva epävarmuus painoi päälle, eli ei se ahneudesta voinut kummuta tämäkään idea.
Eiköhän näitä pikkuvilunkeja tehdä ihan joka paikassa. Pienistä kun ei kiinni jää.
Poliisiammattikorkeakoulusta valmistuu valitettavastityöttömiä poliiseja.
Fiksuimmat heistä palkattakoon projektiin tutkimaan vero- ja konkurssirikosten motiiveja. Koulutukselleen saavat kokemusta, ja työ on varmasti tuottavaa ja mielekästä eikä mitään turhaa paperin pyörittelyä ja suun pieksäntää ja spekulointia.
Median uutiskynnyksen ylittämisen arvoiseksi rankkaama uudisoimti sai aikaan melkoisen ryöpytyksen poliisia vastaan!? Mitä ihmettä ihmiset itse tykönään ikinäkään ajattelevat? Huolestuttaa tämän maan meno ja meininki. Kommentoinnit osoittanevat poliisin tarpellisuuden tavallisen kansalaisen turvaajina.