Sari Essayah askeleen edellä

Minuakin kieltämättä ihmetyttää Sarin huono gallupsuosio. Hän on tosin ollut aika vähän äänessä eikä tunnu edustavan oikein mitään suuntausta, mutta suunsa avattuaan ulosanti on vähintäänkin yhtä hyvää kuin Haavistolla. Ja toisin kuin Haavistolla, Sarilla ei ole vahvaa ympäristörasitetta arvomaailmansa takana, vaan tuntuu enemmän todellinen rationaalisuus hallitsevan ajattelua. Jokseenkin kaikki Sarin puheenvuorot ovat olleet järkevän kuuloisia. Eli jos Haavisto kerää puheillaan kannatusta kaikista perustavanlaatuisista vioistaan huolimatta, niin miksi ei sitten Sari? Jos nuo kaksi olisivat ainoat ehdokkaat, niin ei olisi mitään epäselvyyttä kumpaa minä kannattaisin.

Valitettavasti kuitenkin tämä velkapyramidihuijaus on nyt sen verran iso asia, että sen rakennelman horjuttamiseksi on tehtävä kaikki mikä tehtävissä on. Soini on ainoa ehdokas joka ihan todella on suoraselkäisesti todistettavasti sanonut sille hullutukselle kiitos riittää, joten sinnehän se ääni kuitenkin menee. Väyrynen kyllä puhuu eurosta ja eu:sta samanmielisesti, mutta jotenkin minusta tuntuu ettei siinä päästä sanoista tekoihin koskaan.

Kyllä hän esiintyi esimerkillisesti, mutta jos näistä pienistä eroista pitää vääntää vitsaa niin se vain näin Väyrysen kannattajana jäi minua hieman häiritsemään ettei Paavo oikein osannut ottaa osaa tilanteeseen, jossa Sari kehui Väyrystä eikä Väyrynen edes loppupeleissä ottanut häneen katsekontaktia ja kiittänyt kehuista.

Olisi ihan oikeasti ollut mukavaa, jos toinen olisi kyennyt ottamaan osaa vuorovaikutuksellisesti. Mutta toisaalta... joskus ihminen kovettuu kokemuksissa eikä meillä ole mielestäni oikeutta silloin syyllistää esim. raiskauksen uhria siitä että on joutunut raiskatuksi. Varsinainen aasinsilta, mutta kuitenkin pienistä rypyistä kasvotkin vanhetessaan menevät pelkäksi rypyksi. Emme ole sen parempia neuvomaan muita...

PS: Mitä ja missä puhutaan sydämen petollisuudesta?

ehdokas tuossa porukassa muut höpisee vain vanhoja omia unelmiaan sari puhuu pelkkää asiaa

Sari Essayah on tietävä, energinen, tasapuolinen ja nuorehko, mutta ei liian nuori Suomen presidentiksi.
Toivon sydämestäni, että Sarista tulisi uusi presidentti, SILLÄ HÄN ON PARAS EHDOKKAISTA.

Ihmettelen, kun Sarille annetaan niin nihkeästi puheenvuoroja. Sellaista rauhallista ja fiksusti puhuvaa ihmistä olisi mukava kuulla enemmänkin.

Valitettavasti nuo gallupmittaukset sekä puolueen koko mmärittävät annettavaa puheaikaa. Ehdokkaat on ikäänkuin valmiiksi laitettu tärkeysjärjestykseen ja ppuheenvuorojen jakaminen aloitetaan yleensä "tärkeimmistä" ehdokkaista. Se on tosi väärin. Tasapuolista olisi antaa ensimmäinen puheenvuoro vuorotellen eri ehdokkaille ja mennä sitten koko kierros ympäri.

Joo, olen samaa mieltä, että Essayah on tosi fiksu ja pätevän oloinen nainen. Erottuu edukseen toisesta naisehdokkaasta, joka selittää ja selittää, mutta harvoin sanoo mitään mainittavaa. On harmi, että Essayah saa niin vähän puheaikaa.

Olen pohtinut paljon omaa ehdokastani. Monta ihan mukiinmenevää on tarjolla. Tässä Sarissa on kuitenkin jotain sellaista selkärankaisuutta ja suoruutta, jota olen jo pitkään poliitikoilta kaivannut.Hän ei myöskään tee kampanjaa suurella rahalla eikä toisten rahoilla. Siksi minun ääneni taitaa nyt mennä Sari Essayahille.

Ole

en vaan ymmärrä kun tämä Sarikin ihailee sitä valtiota nimeltä Israel, ja sota senkun jatkuu ja maan ryöstö senkun jatkuu ja ihmisoikeuksien poljenta senkun jatkuu ...

Kun havaitsitte hyväksi, muistakaa äänestää myös. Tosin fiksuja tarvitaan kentällä tekemässä työtä meidän kaikkien yhteiseksi hyväksi.