Mä oon vähän niin kuin kierrellyt tän asian kanssa. Mun ei ollut tarkoitus tavata ketään, saati ihastua. Olin juuri toipunut massiivisesta sydämen särkymisestä ja tartuin 'ensimmäiseen' positiiviseen tilaisuuteen. Ja se olit sinä. Ja kun se puhe meidän välillä ei ollut mitenkään vaivalloista, se oli virkistävää ja tiedät kyllä.. Ja se seuraava, ---, kuumottaa edelleen mun poskia :) Sä oot lämmin ja sun silmät on kauniit. Sanon näin vaikka olet mies.
Mutta kun. Mun hyvä ystävä varoitti etten antais sun särkeä mun sydäntä. Otin vähän takapakkia mutta silti pysyin yhteydessä suhun. Totuuden hengessä mä sekoilin vähän jonkun toisenkin kanssa vaikka samalla sä olit mun yötaivaalla. Mut ehkä toi kertoo siitä että olinkohan kuitenkaan tosissani. No olin, myönnetään, mutta tyhmä kuin saapas. En tiedä tiedätkö siitä, saatat jopa tietää kun silmiä on jokapuolella eikä mua 'kiinnostanut' mitä muut ajattelee, pommia vaan kaiken hyvän päälle ja olo oli TODELLA sekava.
Sitten jaadijaadajaa aikaa kului. Mä aloin pingottaan niin kovasti että kun se sun kuolinisku tuli, mä melkein kuulin korvissani pling rits ja räts. Jotain meni sirpaleiksi. Että näin, ei ihme ettet mua halua. Mä olen ihan sekaisin.
Hölmön naisen sepostus
17
519
Vastaukset
- sitäpä se
Hyvä ystävä varmaan tunsi tämän jos noin varoitteli, epäilen ettei.
- 2011
Ei tunne. Tietää vain. Ajatteli mun onnellisuutta, tai onnettomuutta.
- Et ole hän
Anna ajatustesi virrata taivaan sinessä, mielessä. Ei kiirettä kohdata elmän haasteita, pelkoa, ei surua. On rajaton aika mitä taivaan valo täyttää. On aika kohdata itsesi, toiveesi ja ajatuksesi. Kaikki on tässä ja nyt. Ja tulevaisuus ääretön.
- AchmedDeadTerrorist
Olipas aloittajalla kertomus
Kuka olet ja kenelle toi oli tarkotettu tänne bittiavaruuteen, saisko jotain tunnisteita?
Muutenhan sä vaan kiertelet edelleen ton sun asiasi kanssa eikä mikään muutu.
Eihän se oikea ihminen voi koskaan kertomustasi täältä bittiavaruudesta edes löytää ja ymmärtää tapahtuneita jos et hänelle edes jotain tunnistetta itsestäsi tai hänestä kirjoita kertomuksesi kanssa.
Muutenhan edelleen vaan kartat vastuutasi tapahtuneista niinkuin tähänkin asti olet ilmeisesti tehnyt.
Muutosta kehiin rohkeast, tunnisteitai.
Vain siten voit aloittaa puhdistamaan omaatuntoasi edes jotenkuten. Pienin askelin. Kyllä totuus vapauttaa jokaisen meistä. Sinutkin hyvä aloittaja.- 2011
Kyllä tämä asia on selvitetty tietyiltä osin. Se päättyi tuohon kuoliniskuun. Sillä ei ole merkitystä tietääkö hän tekemisistäni, toivon että ei tiedä. Omatuntoni on aika neutraali tällä hetkellä, sillä 'hänen' kanssaan ei ollut tutustuminen vielä niin pitkällä että olisin vannonut uskollisuutta kun ei mistään parisuhteesta ollut kyse. Ja johtuen aiemmasta särkymisestä jouduin järjestämään jotain arvoja uudelleen. Mä en koe pettämistä aina niin kuin muut kokee, maailma ei ole mustavalkoinen.
Toi tarinani on lähinnä siitä, miten riittävän sekoilun jälkeen pää ei suinkaan pudonnut takaisin maan pinnalle vaan nousi pilvien yläpuolelle. Ja oikeastaan ainoa mitä haluaisin, on tämä tietty mies, jota ei enää kiinnosta. - 2006 ja niin edellee
2011 kirjoitti:
Kyllä tämä asia on selvitetty tietyiltä osin. Se päättyi tuohon kuoliniskuun. Sillä ei ole merkitystä tietääkö hän tekemisistäni, toivon että ei tiedä. Omatuntoni on aika neutraali tällä hetkellä, sillä 'hänen' kanssaan ei ollut tutustuminen vielä niin pitkällä että olisin vannonut uskollisuutta kun ei mistään parisuhteesta ollut kyse. Ja johtuen aiemmasta särkymisestä jouduin järjestämään jotain arvoja uudelleen. Mä en koe pettämistä aina niin kuin muut kokee, maailma ei ole mustavalkoinen.
Toi tarinani on lähinnä siitä, miten riittävän sekoilun jälkeen pää ei suinkaan pudonnut takaisin maan pinnalle vaan nousi pilvien yläpuolelle. Ja oikeastaan ainoa mitä haluaisin, on tämä tietty mies, jota ei enää kiinnosta.. Sulle siis sopii pettäminen sitä tekisit jatkossakin . muuan nais ystäväni taka vuosina sanoi mulle kanssa pettämisestä suunnillen noin ettei se niin tärkeätä ole ei siihen suhde kaadu. Vaan siihenhän se sit kaatui enhän minä sitä kestänyt kun hän petti. Olen kuulemma mustikka hyi hyi.
- AchmedDeadTerrorist
2011 kirjoitti:
Kyllä tämä asia on selvitetty tietyiltä osin. Se päättyi tuohon kuoliniskuun. Sillä ei ole merkitystä tietääkö hän tekemisistäni, toivon että ei tiedä. Omatuntoni on aika neutraali tällä hetkellä, sillä 'hänen' kanssaan ei ollut tutustuminen vielä niin pitkällä että olisin vannonut uskollisuutta kun ei mistään parisuhteesta ollut kyse. Ja johtuen aiemmasta särkymisestä jouduin järjestämään jotain arvoja uudelleen. Mä en koe pettämistä aina niin kuin muut kokee, maailma ei ole mustavalkoinen.
Toi tarinani on lähinnä siitä, miten riittävän sekoilun jälkeen pää ei suinkaan pudonnut takaisin maan pinnalle vaan nousi pilvien yläpuolelle. Ja oikeastaan ainoa mitä haluaisin, on tämä tietty mies, jota ei enää kiinnosta.Toivot että toinen osapuoli ei tietäisi sinulla olleen toista miestä.
Sitten kerrot ettei sinun tarvitse hänelle mitään menneistä tapahtumista kertoa koska ette ole olleet edes suhteessa silloin.
Voisitko olla yhtään ristiriitaisempi ?
Ensimmäinen ajatuksesi viestii selvästi että edelleen välität hänestä.
Toinen ajatuksesi kertoo ettet välitä ollenkaan hänestä.
Kerrot myös että sinulla on neutraali omatunto menneestä tapahtuneesta.
Kuitenkin sinulla tuntuu nyt olevan tarvetta tuntemattomille tunnustaa tapahtuneita asioita. Sekin on yhtäristiriitaista kun ylempi esimerkkini.
Ja mikä ihmeen kuolinisku oli, mistä teet nyt ison haloon.
Oleppas nyt rehellinen edes anonyymisti.
- ^^!!
Minä pitäisi paljon kormukyrvän patjana ollutta täytenä lumppuna. Ei kiitos, suksikoon Wittuun koko ämmä. Tai sitten menköön töihin boordelliin.
Olen vanhempi mies.- mitasinasanoa?
mikä olla kormukyrpä?
- olet typerä
Se mitä tapahtuu parisuhteen ulkopuolella ei ole pettämistä millään muotoa joten turhaan vatvot asiaa kuin joku katolilainen koulutyttö.Haloo?!!!?Jos miestä ei kiinnostanut sinua metsästää tai ei antautunut sulle ei oo mitään velvollisuutta pitää jalkoja ristissä, pahaa oloashan sä vain purit ja kaipaa ihminen lämpöö ja läheisyyttä.unohdas nyt se mies jo ja etsi joku kiva ja lopeta itsesyytökset.
- ei välttämättä
Täs viestiketjussa näkee miten ihminen on sisimmissään periaatteessa kuin eläin, joka omii ja omistaa kaiken itselleen pesäänsä haalimansa eikä siihen suuntaankaan saisi toiset saman lajinsa edustajat edes nuuhkaista. Aloittajakin antoi merkkinsä, jätti hajunsa sivun ylälaitaan, yritti kartoittaa täällä reviiriään, ilmaisematta kuitenkaan toislle kaltaisilleen (sivuilijat) mitä, missä ja milloin oikeasti olikaan tapahtunut. Ainoastaan lopputulos vai olisiko parempi sanoa tämänhetkinen tilanne on kaikkien nähtävänä, mutta kukaan ei sitäkään osaa nähdä vaan jokainen pyörittää jatkokeskusteluissa omaa sisimmissään kiemurtelevaa itselleen tärkeää kysymystä johon aloituksessa oma huomio kiinnittyi ja aloittajan piiloon jätetyn ongelmakohdan ydin jää mitä suurimmassa todennäköisyydessä yhtä hataralle kuin se oli viestiketjua aloittaessa. Ainoa lohtu asiassa aloittajalle ja ainakin tälle lukijalle oon ketjussa varmaan se, että tieto siitä, että aloittajan onnistuessaan älähtämään edes täällä ääneen asian joka selvästi painaa hänen sydäntään tällä hetkellä varmasti antaa levollisemman tunteen kuin ennen tätä siinä mielessä, että onhan aloittaja ns. nostanut kissan pöydälle ja edes uskaltanut asiasta puhua jossain vaikkakin kuinka peitelellysti. Lupa puhua vaikeistakin jutuista ilman, että maaima kaatuu puhumiseen on tärkeä tunne jatkuvuuden kannalta.
Joskus jos olisi mahdollista niin haluaisin keskusutella enemmän aloittajan kanssa tuosta diibadaaba-osuudesta ja miksei noihin sitä edeltäviin osuuksiin voisi lähemminkin paneutua, mutta mahdollisuudetnäillä sivuilla sellaiseen on mahdottomat, sillä ei akikesta halua eikä tarvitse julkisesti puhua. On vain toivottava siis, että aloittaja tietää, että maailmassa on todellakin olemassa ihmisiä, joiden kanssa voi keskustella myös asioiden ytimestä ja sellainen keskustelu jos mikä vie enemmän eteenpäin. Sellaisia on varmasti aloittajallakin.- 2011
Palstalla oon pyörinyt itsekin jonkin aikaa ettei nämä kommentit suuresti mua järkytä. Täällä on helppo omia juttuja itselleen, ja sitten kun/jos aloituksessa on jotain mikä ei aivan sovikaan omaan arvomaailmaan on helppo tuomita toisen tekemiset. Sanotaanko nyt näin että mulla on ollut melkoinen oppitunti näiden asioiden käsittelyssä. En aio pestä käsiäni omasta osuudestani, mutta se että en koe huonoa omaatuntoa pettämisestä...hohhoijaa kun ei me oltu pariskunta. En mä tiedä läheskään kaikesta kaikkea mutta toista ihmistä ei voi omistaa, uskollisuuteen tarvitaan oma tahto. Tässä jälleen mehukas ristiriita. Olen epäillyt että mahtoiko hän olla mulle lainkaan niin tärkeä mitä nyt ajattelen 'krapuloissani' ja tulin kuitenkin tulokseen että kyllä oli. Paljon jää kirjoittamatta, totta, mutta toisaalta olennaisin osa on kuitenkin lopputulos. Mä en tuomitse ketään, mistään, ikinä. Mulla on myös ihmisiä realityn puolella joiden kanssa voin keskustella, mutta joidenkin kanssa ei voi puhua asioista ilman että niistä vedetään liikaa tai liian vähän johtopäätöksiä. Tietenkin nimim. 'ei välttämättä' kaltaisten kanssa on kiva heijastella tuntemuksia vaikka harmittaa tämä anonyymiys. Olla valtavirran kanssa eri mieltä, siinä vasta itsevarmuutta koetellaan mutta otin tietoisen riskin kun tekstini julkaisin.
Mitä tulee ristiriitaisuuteen josta joku aiemmin (Achmedjne) mainitsi: Miksi haluaisin A) pahoittaa miehen mielen B) tehdä itsestäni naurettavamman katumalla hänelle tekosiani jotka häntä ei enää varmastikaan kiinnosta. Aloitukseni ei ollut tunnustus vaan tarinani siitä miten sekavat ajatukset pääni sisällä on olleet. Kuoliniskuunkin viittasin vain siksi, kun kysyit miksi en laita tunnisteita ja koita tavoittaa täällä (????) häntä oikeasti, en yritä siitä tehdä haloota. Mä en oo looginen tyyppi, pahoittelut siitä. Mitään en kirjoita mitä en tarkoita. Mulle riittää tietona se, että hän ei mua varmuudella halua enää eikä siis tarvitse häntä enää asian tiimoilta vaivata. Ja kulutin aika paljon energiaani haeskellen syitä lopputulokseen ulkopuolelta -jopa aloituksessa mainitusta ystävästä- kunnes tajusin että vastaus löytyy katsomalla peiliin. - ei se mennyt niin
2011 kirjoitti:
Palstalla oon pyörinyt itsekin jonkin aikaa ettei nämä kommentit suuresti mua järkytä. Täällä on helppo omia juttuja itselleen, ja sitten kun/jos aloituksessa on jotain mikä ei aivan sovikaan omaan arvomaailmaan on helppo tuomita toisen tekemiset. Sanotaanko nyt näin että mulla on ollut melkoinen oppitunti näiden asioiden käsittelyssä. En aio pestä käsiäni omasta osuudestani, mutta se että en koe huonoa omaatuntoa pettämisestä...hohhoijaa kun ei me oltu pariskunta. En mä tiedä läheskään kaikesta kaikkea mutta toista ihmistä ei voi omistaa, uskollisuuteen tarvitaan oma tahto. Tässä jälleen mehukas ristiriita. Olen epäillyt että mahtoiko hän olla mulle lainkaan niin tärkeä mitä nyt ajattelen 'krapuloissani' ja tulin kuitenkin tulokseen että kyllä oli. Paljon jää kirjoittamatta, totta, mutta toisaalta olennaisin osa on kuitenkin lopputulos. Mä en tuomitse ketään, mistään, ikinä. Mulla on myös ihmisiä realityn puolella joiden kanssa voin keskustella, mutta joidenkin kanssa ei voi puhua asioista ilman että niistä vedetään liikaa tai liian vähän johtopäätöksiä. Tietenkin nimim. 'ei välttämättä' kaltaisten kanssa on kiva heijastella tuntemuksia vaikka harmittaa tämä anonyymiys. Olla valtavirran kanssa eri mieltä, siinä vasta itsevarmuutta koetellaan mutta otin tietoisen riskin kun tekstini julkaisin.
Mitä tulee ristiriitaisuuteen josta joku aiemmin (Achmedjne) mainitsi: Miksi haluaisin A) pahoittaa miehen mielen B) tehdä itsestäni naurettavamman katumalla hänelle tekosiani jotka häntä ei enää varmastikaan kiinnosta. Aloitukseni ei ollut tunnustus vaan tarinani siitä miten sekavat ajatukset pääni sisällä on olleet. Kuoliniskuunkin viittasin vain siksi, kun kysyit miksi en laita tunnisteita ja koita tavoittaa täällä (????) häntä oikeasti, en yritä siitä tehdä haloota. Mä en oo looginen tyyppi, pahoittelut siitä. Mitään en kirjoita mitä en tarkoita. Mulle riittää tietona se, että hän ei mua varmuudella halua enää eikä siis tarvitse häntä enää asian tiimoilta vaivata. Ja kulutin aika paljon energiaani haeskellen syitä lopputulokseen ulkopuolelta -jopa aloituksessa mainitusta ystävästä- kunnes tajusin että vastaus löytyy katsomalla peiliin.Miksi sä roikut ihmisessä joka ei siis ollut sinusta kiinnostunut?!Aivan normaalia hukuttaa surunsa johonkin toiseen jos tunteet on ollu liian liian suuret eikä toinen lämpene!Myönnä nyt:sulla on edelleen vaikeaa tajuta ettei mies ollutkaan susta todellakaan niin kiinnostunut että olis alkanut minkäänlaiseen juttuun, toi on niin suurta itsepetosta hei ihan totta.
- 2tuhattaXanteeks+11
ei se mennyt niin kirjoitti:
Miksi sä roikut ihmisessä joka ei siis ollut sinusta kiinnostunut?!Aivan normaalia hukuttaa surunsa johonkin toiseen jos tunteet on ollu liian liian suuret eikä toinen lämpene!Myönnä nyt:sulla on edelleen vaikeaa tajuta ettei mies ollutkaan susta todellakaan niin kiinnostunut että olis alkanut minkäänlaiseen juttuun, toi on niin suurta itsepetosta hei ihan totta.
Niin. Sinähän sen tiedät. Se ettei ole parisuhdetta ei tarkoita ettei olisi ollut minkäänlaista juttua. Mä menin hukuttaan suruni ennen kuin surua ehti tulla. Mut mitä täällä enää selittämään, ei tästä oo hyötyä kenellekään. Unohtakaa.
- oot vapaa
Anna jo olla
molempien tahto tarvitaan ei vain toisen ja sitä sillä toisella ei ollu..., ehkä jotain mutta ei tarpeeksi- ei silloin- ja ei ehkä koskaan oon siis kyllä olen täysin varma ettet sinäkään tätä miestä todellisuudessa (enää) halua, mietit nyt masentuneena turhia asioita, ja joku rooli sillä miehelläkin tuohon sotkuun oli myös ja etenkin jos ei se ollut edes "ihmissuhde" ei sinulla ole mitään mitä katua korkeintaan voit kirota ihmissuhteiden yleistä vaikeutta.yhtäkaikki hienoo et oot pitänyt itsesi miehenä
mut mä vapautan sut nyt *paljon taikasanoja ja rutistuksia* :) - Ju*ani
Mielenkiintoinen tarina. Voisi sopia omaan tarinaani, eikä mua haittaisi yhtään, vaikka mulla on hieman eri kuva oman tarinan naisesta. Olisi mahtavaa oikeasti saada kuulla vastapuolen koko tarina, vaikka se ei olisikaan ihan puhtoinen. Totuus on tärkeintä, se vapauttaa. Mun ei pitänyt kirjottaa näille palstoille enää yhtään mitään, mutta tässä ketjussa on liikaa kosketuspintaa, että voisin olla kirjottamatta.
Mitä tuo pääotsikko tarkoittaa ja kuinka paljon tuo "suhteen" nykyinen tila perustuu oletuksiin eikä rehelliseen totuuteen? - 2 Kiloa
Milloin näit hänet viimeksi? Vuosi ja kuukausi riittää. Pakko saada tietää ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1111789Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101749Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1111691Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541432Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341378Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483985Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50951Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115901Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298892Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347838