Eräs Presidenttiehdokas on jo näyttänyt taitonsa. Kyseinen ehdokas on ollut haalimassa maahamme pakolaisia , joiden sopeutumisessa maamme lainsäädäntöön on ollut suuria ongelmia. ( esimerkiksi on haalittu sellaisista maista ihmisiä joissa on ankarat sharian lait. Kansalaiset on ankarilla lailla sopeutettu erilaisiin säädöksiin. Kun sitten nämä ihmiset pääsevät vapauteen maahamme ja näkevät puolialastomia uhkeita naisia kesällä on raiskaus mahdollinen) Lisäksi kyseinen ehdokas on ajanut kannattajineen voimakkaasti Häkkikanaloiden kieltoa EU,n alueella. EU päättikin että 2012 alusta EUn aluella on Häkkikanalat kiellossa. Lainkuuliaisina Suomalaiset lopetti hetimiten Häkkikanalat. Mitä toiset EU maat tekevät. Jatkavat Häkkikanaloiden pitoa. Lisäksi kyseisen presidenttiehdokkaan ideologiset kannattajat tunkutuvat luvatta eläin ja karjasuojiin ja vapauttavat eläimiä luontoon. Lisäksi kyseisen presedenttiehdokkaan ideologiset kannattajat häiritsevät päivittäin laillista liiketoimintaa harjoittavia Turkisliikkeitä Helsingissä. Rikkovat järjestelmälliseti ikkunoita. Rikkovat valvontakameroita. Häiritsevät liikkeenomistajan yöunta yrittäen jatkuvalla painostuksella saada Turkisliikkeiden omistajat lopettamaan toimintansa. Poliisi on voimaton. Tuomiot ovat olleet naurettavan pieniä. Kysyä vain sopii kun kyseinen presidentti ehdokas on jo ennen presidentiksi tuloaan kunnostautunut näin. Nämä vain esimerkkitapauksina. Niin kysyä täytyy minkälaista olisi meno maassamme jos hänet valittaisiin presidentiksi. Kyseinen presidenttiehdokas on Pekka Haavisto.
Kot, Kot kotkotkiikaa.Kuka kolmesta on liikaa.
ehdokas,.,.,
652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei sä oot nyt ymmärtäny väärin! Ei Pekka oo tollanen! Mä kannustan sut kattomaan tämän niin oot varmasti eri mieltä.
Haavisto kannattaa NATOa, mikä on maailman suurin ympäristön tuhooja ja ihmishenkien tuhooja.
Oikea aito rehellinen vihreä ei voi koskaan eikä missään olosuhteissa hyväksyä NATOa.
Ylen vaalikoneessa Pekka vastasi NATO-jäsenyydestä näin:
"Tällä hetkellä Suomella ei ole mitään turvallisuusvajetta, jonka mahdollinen NATO-jäsenyys poistaisi.
Kannatan nykyisen hallitusohjelman kirjauksia sotilasliittoon kuulumattomuudesta."
Minä en kyllä löydä tästä NATOn kannatusta suurennuslasillakaan.
Siis tämä http://www.redtube.com/91913
Hyi !
Vihreä ei voi kannattaa NATOa.
Paras olisi vilaista Irakiin ja Afganistaniin. Infra paskana, vedet saastuneet, maaperä saastunut, rakennukset tuhottu, suojaa ei ole, ruokaa ei ole, siviileitä kuollut miljoonan verran, saman verran lähtenut NATOa pakoon, satoja tuhansia ilman raajoja, sokeita, kuuroja, sähköä ei ole, köyhdytettyä uraania joka paikassa, NATOarmeijan metalliromua, raskasmetalleja ilmassa ja maassa.