tasa-arvosta, kun ei hän tiedä kuka on nainen ja miten nainen aattelee, eihän Haavisto ole koskaan nainnukaan naista niin miten sellainen orpo. miten haavisto voi tietää mitään niistä asioista???
Hän on hyvin erikoinen, ei koskaan ole tehnyt töitä nauttinnu vaan verorahoista nostettua palkaa, hän ei ole olenkaan työkäisen näköinenkään puhumattakaan perheen isästä..
hän ei osaa keskustella naisten kans siinä vika siis korvien välissä.
Hän on hyvin erikoinen, ei koskaan ole tehnyt töitä nauttinnu vaan verorahoista nostettua palkaa, hän ei ole olenkaan työkäisen näköinenkään puhumattakaan perheen isästä..
hän ei osaa keskustella naisten kans siinä vika siis korvien välissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä en myöskään ymmärrä tätä median haavisto-hehkutusta. Homomainen käyttäytyminen jo itsessään on etovaa. lisäksi henkilö luulee olevansa pätevä pressaksi, kun on käynyt lukion. Rauhantehtävistä sai potkut, kun kukaan ei luottanut hänen osaamiseensa. Wikileaks kertoo tästäkin totuuden.
Haavisto äänestää henkilöt, jotka nauravat Teuvo Hakkaraisen kouluttamattomuudelle, mutta äänestävät Pekkaa, joka ei ole edes työkokemuksen perusteella saanut minkäänlaista osaamista mihinkään. No homobaareissa on voinut oppia iskemään nuoria poikia.
Vastenmielinen poliittinen pyrkyri kaiken kaikkiaan. Mitenkä tällainen ihminen muka voisi olla TP?
Pekka ei kuulu kirkkoon - Suurin osa Suomen kansasta kuuluu. Pekka ei ole käynyt armeijaa - Suurin osa suomalaisista miehistä ja muutamat naisetkin ovat käyneet armeijan.
Pekka elää laillistettussa parisuhteessa homopuolisonsa kanssa - Suurin osa suomalaisista (aikuisista) elää heterosuhteessa ja homot ovat pieni vähemmistö.
Lisäksi Pekka on laiminlyönyt kaikki ylioppilastutkinnon jälkeiset ammattiopinnot ym. Nytkö tällainen pyrkyrimanne pitäisi valita ns. kokos kansan presidentiksi. Ei, ei, ja ei....
Nykynen pressa kun vaihtuu, niin tulee yllätys monelle, siitä sa lukia maaliskuun lopulla heehee..
Haavisto jun puhuu ympäristöstä, niin kelle se sitä puhuu, kuka sitä muka kuuntelee sillä korvalla, että se olis jotain järkevää.
Ainako lehdistön pitää ottaa essiin jotain ympäristötuoho alueista, kun vihreet ei tee mitään, nytkin se fosforipäästö suomenlahteen, niin kyllä se olis pitäny vihreet tietää jo kymmeniä vuosia, kun ei se sinne tulle viime viikolla. se tehdas ollu siellä iät ja ajat,
naurettavaa sakkia VIHRETÄ oletta, miksi ei Ville Niinistö uskalla puhua, siitä kun saksalla ei ole yhtään puhdistulaistosta likavesille, mutta Saksa puhdistaa otto veden sille onkyllä puhdistuslaitokset.
Tästä tietää Ville Niinistö hyvin puhun tästä asiast vuosi sitten ennen eduskuntavaalia, mutta hän oli kun äimällä lyöty, että onkos se niin,, siinä on maailman tyhmin mies.
Mä sanon hänele et mee katsoon paikan päälle eikä täällä Helnsinkin katuja kuluta, mutta ei varmaan ole käynny katsomassa.
Mutta meidän täällä pohjolassa pitäs kaikki paskat laitta purkkiin, mut mitä tekee muu Europpa ei mitään, se on rahan keräys kansalta pois..
Miten Haavistosta muka tulis pressa, sehän pilaan alimpaan helvettiin suomalaisten miesten maineen, tuollainen miesten petturi, sillä ei ole käsitystä että mikä on mies tuhkamulukku tuollailen luopio, suomen väki loppuu aika lyhyeen jos tuollasia on maan johdossa siihen pitää olla kunnon rehelliset selkäsuoraiset miehet, jotka osaa kunnioittaa kumpaakin sukupuoltaan arvokaasti, NAINEN JA MIES KUNNIAAN siinä on maan tulevaisuus, muuten maa pysähtyy...
Totta,olet niin todella oikeassa. Kyllä normaalin yhteiskunnan elämä perustuu - mies & naisparien muodostamaan yhteiskuntaan. Muutkin mahtuvat mukaan,kunhan eivät potki aisan yli.
Jos me suomalaiset haluamme ns. normaalin yhteiskunnan, niin kyllä meidän täyty äänestää ns. normaali ihminen tämän koko homman johtoon.
Pekka Haavisto ei sellainen ole, muun muassa sivistystaustassa on suuria puutteita. Mikään professori hän EI ainakaan ole, tästä olen täysin varma. Pekka Haavisto on YLIOPPILAS