Eikö tämän pitänyt olla jo ohi, millaisia sadisteja VL:n johtohenkilöt ovat?
HS:
Arkkipiispa huolestui painostuksesta vanhoillislestadiolaisten joukossa
19.1.2012 9:13 | 2 |
A A
Irina Vähäsarja
Helsingin Sanomat
Antti Johansson / HS
Arkkipiispa Kari Mäkinen
Arkkipiispa Kari Mäkinen on huolestunut vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen tavasta painostaa liikkeeseen kuuluvia, naispappeuden hyväksyviä kirkon työntekijöitä.
"Kirkon kannalta pidän huolestuttavana, mikäli kirkon päätöksiin, järjestykseen ja niiden mukaiseen työhön sitoutuminen johtaa liikkeessä marginalisoimiseen tai ulkopuolelle sulkemiseen", Mäkinen sanoo HS:lle.
Kannanotto liittyy vanhoillislestadiolaisten Turun rauhanyhdistykseen, jossa on noussut kohu aikeista hyllyttää kaksi kirkon työntekijää puhujien joukosta.
Toinen heistä on Risto Leppänen, pappi ja arkkipiispan teologinen sihteeri. Hän on kertonut avoimesti sitoutuvansa kirkon virkajärjestykseen, johon kuuluu naispappeuden hyväksyminen.
Toinen on kirkkomuusikko ja Turun Maarian seurakunnan johtava kanttori Heikki Rainio, joka on arvostellut julkisesti liikkeen johdon toimia lasten hyväksikäyttötapausten käsittelyssä.
Asiasta uutisoi ensin Kotimaa24.fi-verkkolehti.
Rauhanyhdistyksen puheenjohtaja Kimmo Puolitaival kutsui viime viikolla koolle yhdistyksen johtokunnan ja puhujat keskustelemaan Leppäsen ja Rainion vapauttamisesta puhujan tehtävästä.
Tapaamista ei ole vielä pidetty eikä päätöstä tehty. Puolitaival ei halua kertoa, mistä hyllytysaikeet johtuvat. "Yksittäisiin ihmisiin liittyvät asiat ovat luottamuksellisia, eikä niitä voi lähteä kommentoimaan", hän sanoo.
Leppäsen mukaan hänen tapauksessaan kyse on ennen kaikkea naispappeuskannasta.
"Ytimessä on, voiko kirkon järjestykseen sitoutunut toimia liikkeen piirissä puhujana. Asiaan liittyy myös muuta keskustelua liikkeen tapakulttuurista", Leppänen toteaa.
Rainio ei halua toistaiseksi kommentoida asiaa omalta osaltaan. Hän sanoo kuitenkin, ettei kutsu ollut yllätys.
Herätysliikkeen johtoelimen, Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen SRK:n, pääsihteeri Tuomas Hänninen ei halua ottaa Turun tilanteeseen kantaa.
"Rauhanyhdistykset ovat itsenäisiä. Luotan siihen, että asia selviää paikallisesti."
Hän ei ota kantaa myöskään siihen, voiko liikkeen puhujana toimia naispappeutta tukeva ihminen. "Meidän oppi ja opetus eivät ole mihinkään muuttuneet. Siitä voi tehdä omat johtopäätöksensä."
Puolitaival kiistää, että tulevassa tapaamisessa olisi kyse niin sanotusta hoitokokouksesta. Hänen mukaansa keskustelu on täysin vapaaehtoinen.
Hoitokokouksilla eli sielunhoidollisilla keskusteluilla on vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä kipeä kaiku, sillä niihin on liittynyt painostamista ja hengellistä väkivaltaa.
SRK on julkisesti pahoitellut hoitokokouksissa 1970-luvulla tapahtuneita väärinkäytöksiä.
HS:
Arkkipiispa huolestui painostuksesta vanhoillislestadiolaisten joukossa
19.1.2012 9:13 | 2 |
A A
Irina Vähäsarja
Helsingin Sanomat
Antti Johansson / HS
Arkkipiispa Kari Mäkinen
Arkkipiispa Kari Mäkinen on huolestunut vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen tavasta painostaa liikkeeseen kuuluvia, naispappeuden hyväksyviä kirkon työntekijöitä.
"Kirkon kannalta pidän huolestuttavana, mikäli kirkon päätöksiin, järjestykseen ja niiden mukaiseen työhön sitoutuminen johtaa liikkeessä marginalisoimiseen tai ulkopuolelle sulkemiseen", Mäkinen sanoo HS:lle.
Kannanotto liittyy vanhoillislestadiolaisten Turun rauhanyhdistykseen, jossa on noussut kohu aikeista hyllyttää kaksi kirkon työntekijää puhujien joukosta.
Toinen heistä on Risto Leppänen, pappi ja arkkipiispan teologinen sihteeri. Hän on kertonut avoimesti sitoutuvansa kirkon virkajärjestykseen, johon kuuluu naispappeuden hyväksyminen.
Toinen on kirkkomuusikko ja Turun Maarian seurakunnan johtava kanttori Heikki Rainio, joka on arvostellut julkisesti liikkeen johdon toimia lasten hyväksikäyttötapausten käsittelyssä.
Asiasta uutisoi ensin Kotimaa24.fi-verkkolehti.
Rauhanyhdistyksen puheenjohtaja Kimmo Puolitaival kutsui viime viikolla koolle yhdistyksen johtokunnan ja puhujat keskustelemaan Leppäsen ja Rainion vapauttamisesta puhujan tehtävästä.
Tapaamista ei ole vielä pidetty eikä päätöstä tehty. Puolitaival ei halua kertoa, mistä hyllytysaikeet johtuvat. "Yksittäisiin ihmisiin liittyvät asiat ovat luottamuksellisia, eikä niitä voi lähteä kommentoimaan", hän sanoo.
Leppäsen mukaan hänen tapauksessaan kyse on ennen kaikkea naispappeuskannasta.
"Ytimessä on, voiko kirkon järjestykseen sitoutunut toimia liikkeen piirissä puhujana. Asiaan liittyy myös muuta keskustelua liikkeen tapakulttuurista", Leppänen toteaa.
Rainio ei halua toistaiseksi kommentoida asiaa omalta osaltaan. Hän sanoo kuitenkin, ettei kutsu ollut yllätys.
Herätysliikkeen johtoelimen, Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen SRK:n, pääsihteeri Tuomas Hänninen ei halua ottaa Turun tilanteeseen kantaa.
"Rauhanyhdistykset ovat itsenäisiä. Luotan siihen, että asia selviää paikallisesti."
Hän ei ota kantaa myöskään siihen, voiko liikkeen puhujana toimia naispappeutta tukeva ihminen. "Meidän oppi ja opetus eivät ole mihinkään muuttuneet. Siitä voi tehdä omat johtopäätöksensä."
Puolitaival kiistää, että tulevassa tapaamisessa olisi kyse niin sanotusta hoitokokouksesta. Hänen mukaansa keskustelu on täysin vapaaehtoinen.
Hoitokokouksilla eli sielunhoidollisilla keskusteluilla on vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä kipeä kaiku, sillä niihin on liittynyt painostamista ja hengellistä väkivaltaa.
SRK on julkisesti pahoitellut hoitokokouksissa 1970-luvulla tapahtuneita väärinkäytöksiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Toivoisi Suomen ev.lut.kirkon piirissä, piispojen yhteistä
näkemystä, tehdä omat johtopäätökset vl liikkeen taholle.
Ainainen piikki lihassa vie kirkonkin maineen, imeä pedofiilijupakat,
hoitokokouksia jatkuvasti, ristiriidat opissa, uhma kirkon opetuksia kohtaan,
kiristykset jne.
Aikomuksesta hyllyttää.???? Kuka on aikonut HYLLYTTÄÄ ??
valitettavaksi menee, jos jonkun asian tiimoilta ei voi kutsua asianosaisia keskusteluun. Miten muuten asiat selviävät.?!
Laitetaan linkki artikkeliin:
http://www.hs.fi/kotimaa/Arkkipiispa huolestui painostuksesta vanhoillislestadiolaisten joukossa/a1305553670442
Painostuksen syynä on siis naispappeuden hyväksyminen ja lasten hyväksikäyttöön puuttuminen.
Mäkisen pitäisi huolestua niin paljon tästä, että vl ei hyväksy naispappeutta, ei tule hyväksymään samaa sukupuolta olevien pariskuntien avioliittoja, ei parisuhteiden siunaamista, ei myöskään opetusta siitä, että iankaikkista kadotusta ei ole, ei opetusta jonka mukaan ihminen riippumatta siitä uskooko hän vaiko ei pelastuu joka tapauksessa, pitää kiinni käsityksestään, että raamattu on uskon tärkein ohjenuora jonka valossa kaikki opetus pitää punnita. Tässä on niin paljon hänen mielipiteistään poikkeavia asioita että pitäisi meidät koko porukka työntää suorilta kirkosta ulos, sehän olisi win/win kun meillä loppuisi kuukausittainen kirkollisveron maksaminen ja te pääsisitte meistä kerta heitolla eroon.
"sehän olisi win/win kun meillä loppuisi kuukausittainen kirkollisveron maksaminen ja te pääsisitte meistä kerta heitolla eroon. "
Ei kukaan ole pakottanut sinua maksamaan kirkolle jäsenmaksua. Voit lopettaa maksamisen eroamalla kirkosta.
Jäsenyytesi voit lopettaa täällä:
www.eroakirkosta.fi
Olisi jotenkin niin paljon mukavampaa tehdä se kirkosta lähtö oikein kunnon porukalla, minusta tuntuu, että hetki jolloin Mäkinen meidät heittää pihalle on niin lähellä, ettei tässä vaiheessa enää kannata yksityisiä läksiäisiä järjestellä vaan pitää sitten porukalla kunnolliset!