Kun tässä alkaa kohta olla ikää lähes muistelmien kirjoittamista varten, niin mieleen tulee "filosofeeraus", jonka aiheena on ensitapaamisella nussimaan päätyminen ja siitä mahdollisesti alkava seurustelu- sekä vakiosuhdekin. Kun itse aikoinaan muutamaan kertaan melko pitkäänkin, vuosiakin, kestäneet suhteet alkoivat paneskeluilla jo heti alussa, niin mitä mieltä te muu jutunvääntöväki olette asiasta? Voihan sen kestävän suhteen ensi alkajaisiksi katsoa olennaisen yhteensopivuuden tai sopimattomuuden paneskeluasiassa. Jaa vai Ei?
Suhteen aloitus nussimalla
Wanha Panomies
161221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
itse olin aina tuota vastaan mutta niin siinä vaan kävi että nykyinen suhde alkoi nussimalla.. sillä vaan sai sen alku kireyden pois.
Mikäs sen parempi aloitustapa.
Kyllä olis pitänyt osata arvata että ensitapaamisesta ekapanoon on samalla myös naimisen tiheyttä pari vuotta myöhemmin säätävä parametri. Eli meil meni 2 viikkoa ekaan paneskeluun vaimon kanssa ja sellainen sykli ollut viime vuodetkin, välillä useemmin ja väliillä harvemmin. Eli pitkään seksiä alussa pihistelevä on todennäköisesti sitä jatkossakin. Itse kun haluaisi kuitenkin melkein joka päivä niin siinä on huono yhtälö valmis...
Onko tällainen yleistäkin, voiko tehdä sääntöä jo tällä pohjalla?
Tilanteestahan tuommoinen riippuu. Sinkkuna ollessani joskus oli ekoilla treffeillä seksiä, joskus ei, en siihen mitään "kolmannen kerran" enkä mitään muitakaan sääntöjä kaipaillut.
Oli jopa sellaisetkin ekatreffit, joilla harrastettiin seksiä, ja joiden ajattelin jäävän myös viimeisiksi - vaan nytpä on oltu äijän kanssa aviossa jo vuosikaudet...
Niin.. Tuntuu, että monilla miehillä on se ajatus, että jos nainen antaa ekoilla treffeillä, niin nainen vaan kiertoon.. :( Itse olen nainen, ja satun nyt vaan yksinkertaisesti pitämään seksistä, ehkäisystä huolehtien, tottakai.. Jos fiilis on oikea, niin miksi sitä ei saisi harrastaa miehen kanssa seksiä, ilman että luokitellaan huoraksi. Miehistä on niin vaikea tietää, että ovatko näitä "seksiä vasta kolmannen tapaamiskerran jälkeen - muuten menkööt akka helvettiin"- tyyppiä..
Joo ja tuo on muutenkin ihan älyttömän naivi ja lapsellinen ajattelutapa mikä joillakin on, että kolmansilla treffeillä vasta. Ihan niin kuin se asia nyt pareilla deiteillä oleellisesti muuttuisi. "Ei seksiä ennen avioliittoa" -periaatekin on sentään jollain lailla looginen tai ainakin loogisempi kuin jokin tekopyhä ja jenkkihenkinen kolmet treffit -sääntö.
no mitä sillä on väliä, mitä se mies susta ajattelee. jos se sut haluaa jättää sen takia, että halusit seksiä ekoilla treffeillä, niin menkööt. ei kukaan sellaista kaksinaismoralistimiestä kaipaa.
Tuo onkin oivallinen tarkastelupuoli nimittäin naissukupuolen taholta asian arviointi eli Sinä "polu8y7tres....." kirjoitat juuri siitä. Kun nainen haluaa selvittää miehen korvien välikön asenteita, niin sehän selviää tositoimien avulla. Miehen koltiainen ei kerkiä itse edes hoksaamaan, mitä möläyttelee, jos ekatapaamisen paneskelun jälkeen luokittelee naisen huoraksi. Suoraan asiaan menemällä siis nainen saa asenteen selväksi sekä poikki ja pinoon. Olen kuullut itsekin joittenkin miesten suorastaan "testaavan" naisia, siis yleisemmin kuin ensitapaamisella ja jo ennestään tuttujakin naisia, siis "ottavan selvää" heistä, josko suostuvat nussimaan. Jos siis eivät suostu, niin ovat ahdasmielisiä pihtareita. Ja jos suostuvat nussimaan, niin semmoisen naisen voikin luokitella huoraksi. Itse asiassa minua ihmettyttää tuommoiseen ala-arvoiseen tapaan tunne-elämän merkittävään elementtiin, sukupuolinautintoon, asennoituvien miesten määrän suuruus. Viisas nainen heivaa oikopäätä tunkiolle mokomanlaiset. Ja semmoinen asennevammaisuushan paljastuu nussimalla.
En nyt halua millään tavalla ottaa kantaa miesten käsityksiin naisen sukupuolimoraalista, jos nainan antaa eka treffeillä. Mielipiteitä on niin monia.
Jos ajatellaan puhtaasti suhteen kestävyyttä ilman mitään moraalioletuksia, niin yksi juttu puhuu nopeaa seksiin siirtymistä vastaan. Jos seksi on hyvää, niin se on aika koukuttavaa ja sokaisevaa. Silloin ei välttämättä halua edes miettiä yhteensupivuutta muulta kannalta. Tuloksena saattaa olla helposti sietämätön suhde, joka jää lyhyeksi. Toisaalta tällä palstalla on aika paljon ruikutusta suhteista, joissa on käynyt juuri päinvastoin. Eli asialla on molemmant puolet. Parasta suhteen keston kannalta olisi, jos tutustumisen aklutaival etenisi rauhalliseen tahtiin joka osa-alueella, ilman nopeaa ja sokaisevaa seksuaalista tai emotionaalista euforiaa. Silloin toisen oppii tuntemaan paremmin ja voi helpommin luovuttaa, jos kumppanikandi osoittautuu jollain tavalla mahdottomaksi. Aika harvoja suhteita solmitaan näin.
niin, itse ole nainen, enkä koe pelkästään antavani. miksi naiset aina "antaa". itse myös saan. voihan siitäkin jotain päätellä, jos mies antaa ekoilla treffeilä-
niinhän sitä tuli nusaistua ekalla varsinaisella "treffitapaamisella" tulevan anopin vesisängyssä vieläpä. Tyttö vieläpä seurusteli silloin toisen kanssa (itse olin sinkku) , mutta suhde ilmeisesti oli jo loppusuoralla kun pyyteli kylään. Asiat kehkeytyivät sille tolalle että paneskelemiseksi meni ja tyttö oli mukana hieman vaisusti mutta pyysi seuraavana iltana lisää ja sessio oli jo onnistuneempi. No ajattelin paneskella paremman puutteessa jonkun aikaa mutta tyttö hylkäsi entisensä samointein -( piti ilmeisesti saamastaa ??) no siitä suhde kehkeytyi ja nyt yhdessä yli 20 vuotta ja kolme lasta tuloksena. vieraissakaan ei ole tullut käytyä ja seksielämä edelleen kohtuullisen toimivaa (tosin kerrat harventuneet mutta vaimo saa orgasmin lähes aina itsestä puhumattakaan) B-rappu ei kylläkään juuri enää käytössä jaa suuseksikin melko vähäistä. Lapset kylläkin hillitsevät - varsinkin kun vaimo huutaa kuin Leijona kun saa orgasmin (onneksi ei asuta enää kerrostalossa jossa sai pelätä että naapuri soittaa rikospoliisille...ELI KYLLÄ ENSITAPAAMISELLA NUSSIMISESTAKIN VOI SEURATA ONNISTUNUT LIITTO - tuleepahan toinen jo melko läheiseksi jo saman tien. Itse kyllä yleensä olin/olen maltillisemman linjan kannattaja mutta noin vain jostain syystä kävi - Kai se oli kohtalo ???
Tämä maailma on niin täynnä surkeita panomiehiä että kannattaa kyllä ottaa selvää aika nopeasti ettei turhaan tuhlaa kallisarvoista aikaa. Seksi ja läheisyys ovat tärkeä osa suhdetta, ellei toisen kosketus toimi omalla iholla niin...
http://www.youtube.com/watch?v=gQ2ajBsFxjo
http://www.youtube.com/watch?v=pldM4l15Ynw
nä menee asian ytimeen!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10391757#comment-53249066
Oon kirjotellu tollasta nussimis blogii eli oon kokeillu jsut samaa ehdottanu ekoilla treffeillä seksiä ja sitten siitä toimintaa ja vain kadonnu. On muuten todella jännitävää ja kiihottavaa esittää jotain : )
Riippuu siitä pitääkö nainen miehestä, siis onko kiinnostunut hänestä eroottisesti.
Jos joku on ahdasmielinen ei asia siitä muutu, onko seksiä ensimmäisellä henkilökohtaisella tapaamisella vai vasta vuoden päästä.
Olin exän kanssa yli kymmenen vuotta, en tuntenut yhtään mitään eikä asia muuttunut koko aikana, hän haukkui kylmäksi ja epänormaaliksi.
Naisen on ensin tunnistettava intohimo, muuten hän menee lukkoon, eikä ketään ulos saada väkivalloin.
Ihmiset ovat toki erilaisia, uskon että tärkeintä on kiinnostus, naisella on mielikuva myönteisesti suhtautuvasta miehestä, mies on hallitseva osapuoli.
Mukavaa havaita, että teitä, kumpaakin sukupuolta, löytyy monia, joitten vakiosuhteet ovat onnistuneet alkamaan jo ihan ekakerralla muhinoimalla. Täytyy kyllä myöntää, että joskus vuosikymmeniä sitten tanssiravintolavaiheisen elämisen jaksoni aikaan olisin ehkä voinut ajatella ainakin joskus valikoivammin kuin mitä usein tulin tehneeksi. Asennoiduin paljolti niin, että semmoisen tanssi-illan tärkein päämäärä oli päästä paneskelemaan. Ja kun kohdalle osui samoin ajatteleva naisihminen, niin totta kai yhteinen toive yksissä tuumin toteutui. Sen kuvion suhteen voin todeta, että sekä miesten että naisten keskuudessa on paljon väkeä, jotka haluavatkin vain lyhytkestoisia nussimistapauksia eli tavallaan keräilevät niitä eikä tarkoituksena ole mikään pitempi seuranpito. Se valikointi olisi sitten ollut mahdollista sekin. Noissa ravintolatansseissa oli siihen aikaan niin kuin on nykyäänkin runsaasti myös naisia, jotka katselivat silloin ja katselevat nykyäänkin miehiä myös pitempiaikaisella sihdillä kuin heti paikalla naiskentelemaan pääsy mielessä. Hyvä lähestymistapa sekin, haluan todeta. Siis myönnän, että tässä jälkeen päin kyllä mielessä on katumustakin, kun silloin ennen jäi noteeraamatta monta naista, jotka eivät hakeneet ensimmäisen yön paneskeluseuraa, vaan hitaammalla tavalla alkavaa mahdollista seurustelua. Tässä nyt aloitin kuitenkin jutunväännön ensikerralla nussimaan rupeamisen merkeissä ja onnistuuhan myönteisen ja pitkäkestoisen suhteen aloittaminen usein myös sillä meiningillä - fundamentalististen moralistien pettymykseksi.