Miksei missään vaalikeskustelussa ole otettu väittelyn ja kysymysten kohteeksi yhteiskuntamme polttavinta ongelmaa eli pakkoruotsia ja sen yhteiskunnalle aiheuttamia valtaiva miljardiluokan kustannuksia ?
Miksi ei vaalikeskusteluissa?
Ihmettelyn aihe
1380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhteiskuntamme POLTTAVINTA ongelmaa? Oho. Helpollapa päästään.
Kovin on pieni maailmasi ja ongelmasi jos ruotsin kielen opettaminen ja oppiminen on yhteiskuntamme suurin ongelma!
Jos pakkoruotsi on merkityksetön asia, varmaankin sinä ja kaverisi RKP:ssä kannatatte sen lopettamista?
Olen ihan suomenkielinen demari, mutta sosiaalityöntekijänä olen tottunut kohtaamaan vähän muun tasoisia ongelmia kuin jonkun kielen opiskelun.
sdp, rkp, mitä näitä nyt on....
Ja sen kyllä näkee suomenkielinen demari. ! Koettakaa saada tuo vidun pakkoruotsi edes pois suomenkielisiltä. " Tottunut kohtaamaan vähän muun tasosia ongelmia" Älä pohdi liian vaikeita asioita, kuten demokratia jossa ei ole pakkokieliä.! Ymmärrätkö..?
Se on varmaan jätetty tahallaan käsittelemättä. Ei uskalleta kysyä peläten Biaudetin ja Lipposen reaktioita. He menettäisivät aivan varmasti malttinsa. Varmaan värvätty myös ruotsinkieliset tai muuten pakkoruotsia kannattavat toimittajat.
Koska ne polttavat ongelmat ja miljardien kustannukset ovat sinun höpöpään mietteitä.
Koska asia kuuluu eduskunnalle, ei presidentille. Piste.
Sitä kysymystä pelkäävät huipputason poliitikot kuin ruttoa, Niinistöltäkin vastaus tuli ennenkuin sitä edes oikein ehdittiin kysyäkään, että SUOMI ON KAKSIKIELINEN MAA.
Se mikä ihmetyttää on se, että yksikään meidän johtavista poliitikoistamme ei kykene tai halua perustella sitä miksi Suomen pitäisi olla kaksikielinen kun kaikki muut naapurimaamme ovat täysin yksikielisiä. Ei historiaan viittaamalla saa uskottavuutta asialle jota suurin osa suomenkielisiä vastustaa.
Minua huvitti se keskutelu Järvenpään lukiossa. Kysymysket olivat muka tavallisten lukiolaisten omia. Eivät nuoret tuollaisia kysy!
Kysymykset oli räätälöity puolueiden nuorisojärjestöissä aikuisten valvomana.
VARMASTI jokaisessa suomalaisesa lukiossa kysyttäisiin pakkoruotsista, jos vapaasti annettaisiin kysyä.
Lukiolaiset äänestivät taannoin luvuin 176-1 pakkoruotsia vastaan.
Tietysti kysymykset olivat tarkoin RKP:n politrukkien valvonnassa suuniteltuja.
"Miksei missään vaalikeskustelussa ole otettu väittelyn ja kysymysten kohteeksi yhteiskuntamme polttavinta ongelmaa eli pakkoruotsia ja sen yhteiskunnalle aiheuttamia valtaiva miljardiluokan kustannuksia ?"
Syynä lienee se, että on myös oikeasti merkittäviä asioita. Toinen syy tietysti on se, että puhe miljardikustannuksista on huuhaata. Vai onko sinulla toisenlaista tietoa?