seurojen kotisivut

Aika onnetonta suurella osalla. Kävin vierailemassa Painilliton linkeistä Länsi-Suomen seurojen sivuilla, niitä oli kaikkein eniten.Paranamista rutosti!

Alahärmän kisa: Vei ihme sivuille??? ei edes Suomen kieltä

Alavuden Urheilijat - päivitetty vuosi sitten, ei kunnolla edes yhteystietoja

Harjun Woima - ottakaas muut oppia! Hienot

Ilmajoen kisailijat - ajankohtaiset mutta jotenkin vaisut ja vaikeat

Inhan Taimi -kohtalaiset, paljon vanhaa tietoa

Jalasjärven Jalas - aika köyhät

Jyvässeudun Painiässät - ihan ok sivut

Kauhajoen Karhu - nää oli hienot. Sivujen muuttuva kuvat toi elävyyttä. Viitsi selata vieraampikin

Kauhavan painimiehet - eipä näillä ole enää painijoitakaan....saati sivuja

Kuortaneen Kunto - linkki ei löytänyt - ei muutenkaan - tehkää edes jonkunlaiset

Laihian Luja - milloin lie päivitetty?

Lappajärven Veikot - kolmannet toimivat. Ehkä jopa parhaat tähän astisista

Lapuan Virkiä - perustiedot löytyy - milloinkahan päivitetty

Muuramen yritys - ja taas mennään pelkillä perustiedoilla

Nurmon Jymy - ensisilmäyksellä tuntuivat tosi hyviltä. toinen paljasti että jääneet vuodelle 2010

Perhon Kiri - veiköhän linkki vanhoille? Toivottavsti löytyy uudemmatkin

Peräseinäjoen toive - ei hyvä ei ollenkaan

Pyhäjärven Pohti - perustiedot jälleen taas

Seinäjoen painimiehet - näissä oli yritystä - lopputulos vähän sekava

Suolahden Urho - kohtalaisesta huonommat. olivat edes ajantasalla

Teuvan Rivakka - paljon asiaa - vähän painista - ei taida olla painijoitakaan

Vaajakosken Kuohu - ihan toimivat - jääneet huonolle päivitykselle viime aikoina

Vaasan Toverit - ihan jees ja ajantasalla

Vaasan voimaveikot - ihan jees - päivitys?

Vieskan Voima .- asialliset

Vähänkyrön viesti - astukaas 2000 luvulle

Ylistaron kilpaveljet - eivät edes auenneet

Äänekosken Huima - milloinhan päivitetty?

ei varmaan muilla alueilla kummempia. Jos kotisivut suurella osalla seuroja surkeassa jamassa niin miten sinne voi mitään ilmoja päivitellä? Kun perusosaamis/viitseliäisyys puuttuu suurimmalta osalta
18923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toivottavasti osassa seuroissa panostetaan enemän painiin kuin kotisivuihin!!!!!!

Äänestä
  • Kyllä noissa seuroissa missä kotisivut oli mallilaan on myös toiminta mallillaan. Sivuja yleensä päivittää joku muu kuin valmentaja

    Äänestä

  • Kyllä nämä asiat menevät vähän käsi kädessä. Seura joka on panostanut myös sen valmennuksen lisäksi kotisivuihinsa on nykypäivän seura. Sillä netti ei ole tulevaisuutta vaan toimivat nettisivut pitäisi olla itsestään selvyys. Harmittavan moni ei näytä sitä tajuavan. Ja painiliitto tekee vielä helpommaksi olla panostamatta kun liitto julkaisee sivuillaan esim kilpailukutsut ja tulokset. Hyvä tietysti niin sillä muuten jäisivät tulokset täysin tulematta.
    Nykyään saa pikkurahalla toimivia ja helppokäyttöisiä ohjelmia ja jopa ihan ilmaisohjelmia.

    Äänestä

surffasin läpi suurimman osan sivuja. n. 40 % ajantasalla tietojen suhteen ja 30 % ihan retusen perällä. loput siltä väliltä. onhan se totta että paini ei oo medialaji, mut ei kyllä siitä tuukkaan tällä tavalla

Äänestä
  • sivut ei ole ajantasalla? ramista ei ole juuri mitää.

    Äänestä

  • miks Nurmon Jymyn kirjoitti:

    sivut ei ole ajantasalla? ramista ei ole juuri mitää.

    ramilla on omat sivut: www.ramihietaniemi.fi

    Äänestä

  • miks Nurmon Jymyn kirjoitti:

    sivut ei ole ajantasalla? ramista ei ole juuri mitää.

    Ramilla omat sivut jotta muistahan ei olekaan mistä tiedottaa . Ihan kunnossa sivut sillee on.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Ramilla omat sivut jotta muistahan ei olekaan mistä tiedottaa . Ihan kunnossa sivut sillee on.

    Eipä sielä liikoja turista painijoiden kisoista tai muistakaan asioista.

    Äänestä

ykv kyllä toimii!

Äänestä

Eipä ne sivut ole muidenkaan alueiden seuroilla kunnossa.

Äänestä
  • niin ei meilläkään, typerä puolustus.

    Äänestä

  • ei tämmöisiä helmiä ole kuin muutama. tuossa aloituksssa löytyi yhden käden sormilla laskettavat kunnolliset ja vain pari oikein hyvää. ja sivuja/seuroja sentäs ls aluellaa liki 30. eikä taida tilanne koko suomen tasolla olla yhtään kummoisemmat :(

    nyt ryhtiliike tähän touhuun!

    Äänestä

  • haukku kirjoitti:

    ei tämmöisiä helmiä ole kuin muutama. tuossa aloituksssa löytyi yhden käden sormilla laskettavat kunnolliset ja vain pari oikein hyvää. ja sivuja/seuroja sentäs ls aluellaa liki 30. eikä taida tilanne koko suomen tasolla olla yhtään kummoisemmat :(

    nyt ryhtiliike tähän touhuun!

    kajaanilaisilla on kanssa hyvät sivut mutta eikö pekka olekin alan miehiä? se ei vain ollut kelvannut liiton tiedotusporukkaan vaikka on hallituksessakin. outo juttu

    www.kajaaninjuntta.sporttisaitti.com

    Äänestä

  • toimi nää Lapin lukon sivut? millä selaimella?

    Äänestä

  • Aika helevetisti linkkejä. ARGH!

    Äänestä

tee asialle jotain. tarjoo apua kun oot kerran niin tietoinen.

Äänestä
  • seurassa painii?? kuinka ovat pärjänneet ??

    ihan vaan esimerkiksi:DD

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kotisivuratsaaja kirjoitti:

Aika onnetonta suurella osalla. Kävin vierailemassa Painilliton linkeistä Länsi-Suomen seurojen sivuilla, niitä oli kaikkein eniten.Paranamista rutosti!

Alahärmän kisa: Vei ihme sivuille??? ei edes Suomen kieltä

Alavuden Urheilijat - päivitetty vuosi sitten, ei kunnolla edes yhteystietoja

Harjun Woima - ottakaas muut oppia! Hienot

Ilmajoen kisailijat - ajankohtaiset mutta jotenkin vaisut ja vaikeat

Inhan Taimi -kohtalaiset, paljon vanhaa tietoa

Jalasjärven Jalas - aika köyhät

Jyvässeudun Painiässät - ihan ok sivut

Kauhajoen Karhu - nää oli hienot. Sivujen muuttuva kuvat toi elävyyttä. Viitsi selata vieraampikin

Kauhavan painimiehet - eipä näillä ole enää painijoitakaan....saati sivuja

Kuortaneen Kunto - linkki ei löytänyt - ei muutenkaan - tehkää edes jonkunlaiset

Laihian Luja - milloin lie päivitetty?

Lappajärven Veikot - kolmannet toimivat. Ehkä jopa parhaat tähän astisista

Lapuan Virkiä - perustiedot löytyy - milloinkahan päivitetty

Muuramen yritys - ja taas mennään pelkillä perustiedoilla

Nurmon Jymy - ensisilmäyksellä tuntuivat tosi hyviltä. toinen paljasti että jääneet vuodelle 2010

Perhon Kiri - veiköhän linkki vanhoille? Toivottavsti löytyy uudemmatkin

Peräseinäjoen toive - ei hyvä ei ollenkaan

Pyhäjärven Pohti - perustiedot jälleen taas

Seinäjoen painimiehet - näissä oli yritystä - lopputulos vähän sekava

Suolahden Urho - kohtalaisesta huonommat. olivat edes ajantasalla

Teuvan Rivakka - paljon asiaa - vähän painista - ei taida olla painijoitakaan

Vaajakosken Kuohu - ihan toimivat - jääneet huonolle päivitykselle viime aikoina

Vaasan Toverit - ihan jees ja ajantasalla

Vaasan voimaveikot - ihan jees - päivitys?

Vieskan Voima .- asialliset

Vähänkyrön viesti - astukaas 2000 luvulle

Ylistaron kilpaveljet - eivät edes auenneet

Äänekosken Huima - milloinhan päivitetty?

ei varmaan muilla alueilla kummempia. Jos kotisivut suurella osalla seuroja surkeassa jamassa niin miten sinne voi mitään ilmoja päivitellä? Kun perusosaamis/viitseliäisyys puuttuu suurimmalta osalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu