Upea Windows 7 ??

Voi sinua raukkaa! Kaikkitietävyys on kuule kaukana, jonkun vinkkupaskan tuntemisesta.
Ei kannata laskukoneita halveksua, ethän muuten osaa ensimmäistäkään laskua laskea tai siis ensimmäiset laskuthan laskitkin vaipoihisi.

Tein muuten laskukoneisiin ohjelmia jo ennen kuin isäsi oli syntynytkään.

Näyttää muuten laskukoneilla jotain sinunkin mielestäsi tehtävän, kun kerran käytät sitä parasta aikaa, kun tätäkin luet. Ei mikään tietsikka ole kuin pahainen laskukone.

Vinkku konkari kirjoitti:

Voi sinua raukkaa! Kaikkitietävyys on kuule kaukana, jonkun vinkkupaskan tuntemisesta.
Ei kannata laskukoneita halveksua, ethän muuten osaa ensimmäistäkään laskua laskea tai siis ensimmäiset laskuthan laskitkin vaipoihisi.

Tein muuten laskukoneisiin ohjelmia jo ennen kuin isäsi oli syntynytkään.

Näyttää muuten laskukoneilla jotain sinunkin mielestäsi tehtävän, kun kerran käytät sitä parasta aikaa, kun tätäkin luet. Ei mikään tietsikka ole kuin pahainen laskukone.

Ennen vuotta 1930? Eli ikää sinulla jo ainakin 90 v. Vaikuttaisiko dementia ongelmiisi!
Pitkä matikkakin oli 10 ja ällä stuiduissa, toki siitä on yli 40 v.

laskukonepahyvinkin kirjoitti:

Ennen vuotta 1930? Eli ikää sinulla jo ainakin 90 v. Vaikuttaisiko dementia ongelmiisi!
Pitkä matikkakin oli 10 ja ällä stuiduissa, toki siitä on yli 40 v.

Heh juu, pikkaisen provosoimalla saa helpommin tietoja, näämmä.

Olisipa kiva tietää, että mitkä ne ongelmani ovat? En ole itse nähnyt noissa hommissa mitään ongelmia, joista olisin täällä kertonut. Jos et vieläkään huomannut lukea aloitustekstiäni, niin voin tässäkin kertoa, että jollakin oli ongelma, jonka ratkaisin niin, että en edes nähnyt siinä mitään ongelmaa. Ja syy siihen on se, että tunnen vinkku -filosofian riittävän hyvin.

Päättelin ikääsi vain siitä, että et ymmärtänyt lukemaasi. Ja edelleen tunnut olevan samassa tilanteessa. Voisitko vielä harkita tukiopetusta luetun ymmärtämiseen?

Vinkku konkari kirjoitti:

Heh juu, pikkaisen provosoimalla saa helpommin tietoja, näämmä.

Olisipa kiva tietää, että mitkä ne ongelmani ovat? En ole itse nähnyt noissa hommissa mitään ongelmia, joista olisin täällä kertonut. Jos et vieläkään huomannut lukea aloitustekstiäni, niin voin tässäkin kertoa, että jollakin oli ongelma, jonka ratkaisin niin, että en edes nähnyt siinä mitään ongelmaa. Ja syy siihen on se, että tunnen vinkku -filosofian riittävän hyvin.

Päättelin ikääsi vain siitä, että et ymmärtänyt lukemaasi. Ja edelleen tunnut olevan samassa tilanteessa. Voisitko vielä harkita tukiopetusta luetun ymmärtämiseen?

Miksi sitten avaudut ja valitat oikutteluista ja kelvottomuudesta. Turha se on tuntemattomana omaa älyään ja jtn keskeneräisiä järjestelmiä ylistää, sodat-palsta on sopivampi paikka.
Tuttavasi avuttomuutta voit helpottaa opettamalla häntä noinkin yksinkertaisessa asiassa, mutta taidat olla enemmän käännytysmiehiä kunnon kristittyjen tai mussejen tapaan.

muntotuusonoikein kirjoitti:

Miksi sitten avaudut ja valitat oikutteluista ja kelvottomuudesta. Turha se on tuntemattomana omaa älyään ja jtn keskeneräisiä järjestelmiä ylistää, sodat-palsta on sopivampi paikka.
Tuttavasi avuttomuutta voit helpottaa opettamalla häntä noinkin yksinkertaisessa asiassa, mutta taidat olla enemmän käännytysmiehiä kunnon kristittyjen tai mussejen tapaan.

Kuka valittaa?

Niin, täällähän saa vain kehua vintousta! Jos pikkuisenkaan erehtyy arvostelemaan, niin heti on joku valopää räksyttämässä.

Windows:it on koko olemassaoloajan olleet varsinaisia bugikokoelmia ja tulevat olemaankin, sanoo sitten joku valopää mitä tahansa. Ja sanoohan ne, kun eivät muusta mitään tiedä.

Miten niin ei löytynyt? Eikö luetun ymmärtäminen ole hallussa?

Ai montako, ei kovin montaa, mutta aloitin CP/M:stä, sitten oli kaikki sinä aikana ilmestyneet DOS -versiot, kaikki sinä aikana ilmestyneet Windows versiot, paitsi tämä seiska, muutama Unix versio, jokunen OS versio, pari suljetun järjestelmän versiota minikonemaailmassa (HP:n ja IBM:n koneissa) ja viimeisimpänä jokunen Linux jakelu.
Ohjelmointiakin on tullut harrastettua ammatillisesti (muutama sata ohjelmaa).

Jo Windows:in alkuaikoina totesin, että Microsoftin käyttämä FileSystem on aivan, sanonko mistä. Siis todella aivan alkeellinen. Sitä on sitten vuosien varrella venytetty ja vanutettu ja lopulta lainattu Unix:ista joitain piirteitä siihen, mutta kun perusta on kelvoton, niin ne lainatutkin ominaisuudet on istutettu kepulikonsteilla ja väkisin FileSystem:iin. Siitä ei ole tullut kunnolla toimivaa systeemiä.
Aikoinaan kiireellä huitaistu Windows oli bugeja täynnä ja on vieläkin varsinainen bugi -kokoelma. Sitä on paikkailtu paikkailun perään ja lopulta siitä on kasvanut niin laaja kokonaisuus, ettei se ole kenenkään hallussa. Koko ajan pitää korjata bugeja ja joka korjauksella tulee lisää bugeja tai jokin toiminto lakkaa toimimasta kunnolla.

Muistan hyvin kun joku ensimmäisistä Windows -versioista tuli käyttöön, niin käyttis oli nurin heti, jos sattui hiirtä liikauttamaan, kun ohjelman suoritus oli menossa. Ja sen aikaisilla koneilla Windows oli todella hidas.

Nyt näyttää siltä, että kun Microsoft tekee uuden käyttiksen tai ohjelmiston, niin koneet on heti polvillaan. Sitten konevalmistajat tekevät sellaisen koneen, että varmasti riittää, niin eikö taas Microsoft saa senkin seuraavissa ohjelmaversioissaan polvilleen.
Miettikääpä sitä, että kuinka nopeasti nykykoneilla entisajan todella tiiviit ja tehokkaat ohjelmat toimisivat? Jos silloin jonkun ohjelman suoritus kesti esim. 10 sekuntia, niin kauanko se nykykoneillla kestäisi, kun konetehot lähes miljardikertaistuneet?