Pikkuinen ongelma kun nykyisin pankit vaativat sen 10% oman osuuden esim talokaupna yhteydessä. Ei ole itsellä niitä jemmassa ja sukulaiset ei pyöri rahoissa. Haen lainaa yksin.
Homma hoituisi kyllä taloudellisesti (siis molempien lainojen kk-erät) ihan hyvin, jos ottaisin sen kämpän 10% lainan esim tolta santanderilta ja sitten sen pankinlainan.
Santanderlaina pitäisi varmaan laittaa jolleen muulle tilille, koska pankki ei sit varmaan taas antais lainaa, jos olis joku toinen laina päällä.
Kieroilua, mutta ainoa mahdollisuus saada se laina, MUTTA onko se mahdollista, tuleeko tuo santanderlaina pankin tietoon?
Santander + pankkilaina
16
474
Vastaukset
- Pankin duunari
Tulee tietoon. Mm Santander ja Risicum toimittavat tietoja pankeille.
- Lainaaja-eukko
Voi paskan paska!
Eli lainatoiveet pitää unohtaa, tuskin kukaan semmoista summaa mua varten itse lainaa omalla nimellä. - 8
No kuules, ei varmasti tule pankin tietoon muista rahalaitoksista tulleet suoritukset. Eikä yksikään pankki saa antaa asiakkaistaan tietoja toiselle pankille. Ainoa miten se tulee esiin on että lainaneuvottelussa virkailija tietysti tutkii sinun tilitapahtumat ja menot tulot.
- Lainaaja-eukko
ketä tässä nyt uskoa??!!
- Pankkineiti pk
Usko pankkineitiä. Kyllähän tuota on nähty, tuodaan muusta pankista muka säästöjä 15.000e ja sillä rahoitetaan ensiasuntoa. Vaan jos tämän asuntolainapankin tilille nostat suoraan Santanderin lainan, niin siitä jäät kiinni.
Kysymys kuuluu, eikös tuossa ole aikamoinen riski sinulle? Jos asuntojen hinnat vaikka laskee ja jäät työttömäksi, niin sinulle jää vielä velkaa reilusti. - hmmm...
Pankin myöntämä asuntolaina on pitä ja yleensä 20 vuotta. Santanderin lainat lyhytaikaisia. Eli maksaisit sekä Santanderille ja pankille liki saman suuruisia suorituksia vuosia. Kestäisikö taloutesi sen?. Eli vaikkapa 600 5-600 euroa kuukaudessa. Tosin en tiedä ostatko paikkakunnasta asunnon joka maksaa 50,000 tai 150,000 euroa..
- Hopliittipataljoona
Jos tosiaan pystyt hoitamaan sekä 90 % asuntolainan että isohkon kulutusluoton yhtä aikaa, sinulle pitäisi nyt vuokralaisenakin jäädä melkoisesti ylimääräistä rahaa säästöön. Sitä ei kuitenkaan ole. Tässä yhtälössä on jotain vialla.
Oman tulevaisuutesi takia kannattaisi miettiä, mikä mättää. - Lainaaja-eukko
Minun tapauksessa ei ole kyse mistäään megasummista. Ja olen kyllä asiaa ajatellut monelta kantilta.
- Ulo Sottomies
Kannattaako sitä asuntoa ostaa nyt tähän hätään?
- Lainaaja-eukko
No olis aikalailla pakko.
- Järkimies75
Ja mikset voi asua vuokralla kunnes käsiraha on säästetty?
Jos pystyt hoitamaan pankkilainan, kulutusluoton, vastikkeen ja muut kulut...pystyt säästämään 10% osuuden helposti.
Hopliittipataljoona oli aivan oikeassa, jokin tässä yhtälössä todellakin mättää. - fvggvgv
miten voi olla pakko ostaa asunto?
varsinkin, jos ei ole rahaa?
outo juttu - ostettu 2002
""Ja mikset voi asua vuokralla kunnes käsiraha on säästetty""
Toki hyvä idea kun asuntojen hinnat eivät ole nykyään missään nousukierteessä vaan pikemminkin laskeneet paikottain. Toki vuokranmaksuu heikentää säästömahdollisuuksia.
10 vuotta sitten kun olimme ostamassa niin tuo ehdotuksesi olisi ollut aivan järjetön. Rivarit etelä Espoossa nousi yli tonnin kuukausivauhdilla ja samalla olisimme maksaneet 700 euroa/kk vuokraa. - Niinpä.
Pankkihan kysyy jo siinä lainanhakuvaiheessa, mitä muita lainoja sinulla on ja kuinka paljon. Ajattelit sitten ihan räikeästi valehdella, että mitään muuta lainoja ei ole?
Ei kyllä kuulosta kovin lupaavalta alulta pitkäaikaiselle asuntolainasuhteelle.- reg45g4g
Niin ja lisäksi kannattaa huomioida että:
- Pankit eivät hyväksy lainarahaa omarahoitusosuudeksi, eli sen omarahoitusosuuden kattaminen lainalla edellyttää virheellisten tietojen antamista pankille.
- Jos pankki myöhemmin missään vaiheessa saa selville että lainaa haettaessa on annettu vääriä tietoja, pankilla on oikeus irtisanoa lainasopimus ja periä koko laina heti takaisin.
Eli tuo on kyllä niin järjetön riski että eipä kannata.
- Sinulle valehdellaan
Jos valehtelet ihmisille niin mitä siitäkin tulee herra Reg45g4g ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242078Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331984Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101813Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561485Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341396Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5361133Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50986Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115930Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse352907