Pikkuinen ongelma kun nykyisin pankit vaativat sen 10% oman osuuden esim talokaupna yhteydessä. Ei ole itsellä niitä jemmassa ja sukulaiset ei pyöri rahoissa. Haen lainaa yksin.
Homma hoituisi kyllä taloudellisesti (siis molempien lainojen kk-erät) ihan hyvin, jos ottaisin sen kämpän 10% lainan esim tolta santanderilta ja sitten sen pankinlainan.
Santanderlaina pitäisi varmaan laittaa jolleen muulle tilille, koska pankki ei sit varmaan taas antais lainaa, jos olis joku toinen laina päällä.
Kieroilua, mutta ainoa mahdollisuus saada se laina, MUTTA onko se mahdollista, tuleeko tuo santanderlaina pankin tietoon?
Santander + pankkilaina
Lainaaja-eukko
16
508
Vastaukset
- Pankin duunari
Tulee tietoon. Mm Santander ja Risicum toimittavat tietoja pankeille.
- Lainaaja-eukko
Voi paskan paska!
Eli lainatoiveet pitää unohtaa, tuskin kukaan semmoista summaa mua varten itse lainaa omalla nimellä. - 8
No kuules, ei varmasti tule pankin tietoon muista rahalaitoksista tulleet suoritukset. Eikä yksikään pankki saa antaa asiakkaistaan tietoja toiselle pankille. Ainoa miten se tulee esiin on että lainaneuvottelussa virkailija tietysti tutkii sinun tilitapahtumat ja menot tulot.
- Lainaaja-eukko
ketä tässä nyt uskoa??!!
- Pankkineiti pk
Usko pankkineitiä. Kyllähän tuota on nähty, tuodaan muusta pankista muka säästöjä 15.000e ja sillä rahoitetaan ensiasuntoa. Vaan jos tämän asuntolainapankin tilille nostat suoraan Santanderin lainan, niin siitä jäät kiinni.
Kysymys kuuluu, eikös tuossa ole aikamoinen riski sinulle? Jos asuntojen hinnat vaikka laskee ja jäät työttömäksi, niin sinulle jää vielä velkaa reilusti. - hmmm...
Pankin myöntämä asuntolaina on pitä ja yleensä 20 vuotta. Santanderin lainat lyhytaikaisia. Eli maksaisit sekä Santanderille ja pankille liki saman suuruisia suorituksia vuosia. Kestäisikö taloutesi sen?. Eli vaikkapa 600 5-600 euroa kuukaudessa. Tosin en tiedä ostatko paikkakunnasta asunnon joka maksaa 50,000 tai 150,000 euroa..
- Hopliittipataljoona
Jos tosiaan pystyt hoitamaan sekä 90 % asuntolainan että isohkon kulutusluoton yhtä aikaa, sinulle pitäisi nyt vuokralaisenakin jäädä melkoisesti ylimääräistä rahaa säästöön. Sitä ei kuitenkaan ole. Tässä yhtälössä on jotain vialla.
Oman tulevaisuutesi takia kannattaisi miettiä, mikä mättää. - Lainaaja-eukko
Minun tapauksessa ei ole kyse mistäään megasummista. Ja olen kyllä asiaa ajatellut monelta kantilta.
- Ulo Sottomies
Kannattaako sitä asuntoa ostaa nyt tähän hätään?
- Lainaaja-eukko
No olis aikalailla pakko.
- Järkimies75
Ja mikset voi asua vuokralla kunnes käsiraha on säästetty?
Jos pystyt hoitamaan pankkilainan, kulutusluoton, vastikkeen ja muut kulut...pystyt säästämään 10% osuuden helposti.
Hopliittipataljoona oli aivan oikeassa, jokin tässä yhtälössä todellakin mättää. - fvggvgv
miten voi olla pakko ostaa asunto?
varsinkin, jos ei ole rahaa?
outo juttu - ostettu 2002
""Ja mikset voi asua vuokralla kunnes käsiraha on säästetty""
Toki hyvä idea kun asuntojen hinnat eivät ole nykyään missään nousukierteessä vaan pikemminkin laskeneet paikottain. Toki vuokranmaksuu heikentää säästömahdollisuuksia.
10 vuotta sitten kun olimme ostamassa niin tuo ehdotuksesi olisi ollut aivan järjetön. Rivarit etelä Espoossa nousi yli tonnin kuukausivauhdilla ja samalla olisimme maksaneet 700 euroa/kk vuokraa. - Niinpä.
Pankkihan kysyy jo siinä lainanhakuvaiheessa, mitä muita lainoja sinulla on ja kuinka paljon. Ajattelit sitten ihan räikeästi valehdella, että mitään muuta lainoja ei ole?
Ei kyllä kuulosta kovin lupaavalta alulta pitkäaikaiselle asuntolainasuhteelle.- reg45g4g
Niin ja lisäksi kannattaa huomioida että:
- Pankit eivät hyväksy lainarahaa omarahoitusosuudeksi, eli sen omarahoitusosuuden kattaminen lainalla edellyttää virheellisten tietojen antamista pankille.
- Jos pankki myöhemmin missään vaiheessa saa selville että lainaa haettaessa on annettu vääriä tietoja, pankilla on oikeus irtisanoa lainasopimus ja periä koko laina heti takaisin.
Eli tuo on kyllä niin järjetön riski että eipä kannata.
- Sinulle valehdellaan
Jos valehtelet ihmisille niin mitä siitäkin tulee herra Reg45g4g ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454970Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481069- 131033
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17977Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy75940Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella8867Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2822Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah55742Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27703