On se kumma, kun television keskusteluohjelmien juontaja ei pysy puolueettomana, vaan ryhtyy kesken kaiken reuhtomaan ja osoittamaan räikeää
puolueellisuutta. Eilinen 18.1. presidentinvaalikeskustelu kolmosella oli
tässä suhteessa yksi kauheimpia esimerkkejä. Kritiikki koskee keskustelun
tanakkaa herrapuolista televisiotyöntekijää. Ja kukapas muu herra juontajan
sai tolaltaan kuin Paavo Väyrynen aivan asiallisella ja perustellulla mielipiteellään.
Tentistä kävi juontajaperäisistä ongelmista huolimatta hyvin ilmi vaalin
keskeisimmät kysymykset, joista ehkä päällimmäinen on Suomen asema
Euroopassa. Kysymys, pitäisikö unionia kehittää liittovaltion suuntaan vai
ei, ja millä hinnalla mitäkin.
Toinen kysymys on suomalainen aluepolitiikka. Onko ihmisillä oikeus valita
vapaasti asuinpaikkansa vai onko pakko asua etelässä tai suuressa asutuskeskuksessa.
Kolmas kysymys koskee presidentin asemaa ylipäätään. Jotkut näkevät presidentin jonkinlaisena hallituksen marionettina, joka sätkii sen mukaan,
mitä pääministeri sanelee. Näkemys, joka tuntui istuvan erityisesti ohjelman herrapuoliselle juontajalle, joka näköjään taipumuksensa mukaisesti ryhtyi vinoilemaan asiasta Paavo Väyryselle puhumalla kahden lautasen presidentistä.
Ulkosuhteet ovat presidentin keskeisimpiä osaamisalueita. Tämän on varmaan
oivaltanut jopa Paavo Lipponen, koskapa jo ehti korottamaan itsensä osaavimmaksi joukosta tällä saralla. Valitettavasti näkemykset eivätkä näytöt keskustelussa antaneet juuri viitteitä tästä osaamisen alasta.
Vaikka keskustelu toikin esiin tärkeitä ja oleellisia asioita, niin pahoin pelkään, että ne vaaleissa sivuutetaan. Syy tähän on yksinkertaisesti suuri raha ja sillä luotu media-avaruus, joilla näköjään on tarkoitus panna tietty tyyppi tekemään tekoja, joista sitten kokoamalla pitäisi saada aikaan presidentti. Nyt on vain yhä epäselvää, millä sapluunalla nämä palat kootaan ja millaiseksi kokonaisuudeksi.
Parhaiten keskustelussa kunnostautuivat mielestäni Paavo Väyrynen, Sari
Essayah, Paavo Arhinmäki ja Timo Soini.
Pöllölaakson setä ja vaalitentti
3
<50
Vastaukset
- Touko Pelto
Nyt on päällä paniikkinappula demareilla, ja heidän on pakko saada kakkosvaransa Haavisto loppupeliin hinalla millä hyvänsä.
Noin ala-arvoista ja ihmisarvoa halventavaa suorastaan kansalaisrasistista toimintaa ei ole ennen kyllä nähty toimittajien taholta.
Nelosen toimittaja oli kyllä kaikkein törkein. Hänet pitäisikin erottaa.
Jotenkin tuntuu, että Haaviston takana häärii demujen lisäksi rapparijärjestö.
Minä en ole homoutta vastaan, mutta en pidä Haavistoa kyllä kovinkaan kummosena kyvyiltään.
Joko Suomessa on oikein superjäsenkirjakin käytössä, että kun ei riitä enää pelkkä sdp-kirja, niin jos siihen on lyöty setaleima oheen, niiin jopas virat aukeavatkin.
Meidän vaalitouhullemme nauravat jo aidanseipäätkin, niin alas on touhu vajonnut.
Minusta ainoa todellinen vaihtoehto nykymenolle on Väyrysen politiikka.
Soini on kyllä viisas mies, mutta hänen taustansa ovat vielä kovin pimennossa, etten kyllä uskalla itse häntä äänestää muusa tapauksessa, kuin että hän olisi toisella kierroksella väyrysen tilalla.
Sinin loppulistasi on hyvin samanlainen kuin omani, paitsi Arhinmäesssä en näe mitään sellaista, joka saisi hänet noin korkealle.
Arhinmäen ja Soinin jalkapallofanaatisuus ei ole minusta mitenkään hyvä piirre ihmisessä. Se kertoo jo, ettei silloin voi olla mitenkään demokraattinen.
Arhinmäki olisi jo valmis osallistumaan Pietarin jalkapallostadioninkin rakentamiseen, mikä kertoo ettei hänen palikkansa ole aivan kohdallaan päässään.
Nythän on urheilu mennyt aivan bisnestouhuksi, ja mediassakaan ole kohta muuta kuin homohömppää, ja urheilua.
On saulia ja adamia ihan oksettavuuteen asti.
Jääkiekko on toinen, jota en edes viitsi enää katsoa.
Niin on myöskin jalkapallo.
Mäkihyppykin on jo mennyt "politiikan" puolelle, kuten hiihtokin.
Maamme on nyt kertakaikiiaan vain sellaisten tahojen temellyskenttä, etten olisi uskonut, joskus kaksikymmentä vuotta sitten, jotta rikolliset, ja heidän rahansa saavat vallan Suomessakin. Emme taida erota italiasta juurikaan mitenkään, ja senhän tietää kaikki, mikä systeemi siellä on vallalla.
Miksi politiikot eivät kerro kansalle asioita rehellisesti, ja jos joku yrittääkin kertoa hänet yritetään vaientaa keinolla millä hyvänsä.
Ei voi sanoa, että olemme mikään esimerkkimaa missään suhteessa muille.
Demarikokkari Haavistokin punavihreineen vain rahastaa luonnolla.
Jos Haavisto on Niinistön kanssa loppupelissä, niin äänestys jää toisella kierroksella hyvin vähäiseksi.
Jospa demarit haluavat Niinistön voittavankin, sille nyt touhunsa näyttää.- ajatelmia vain...
Täytyy myöntää Ilmariselle, että kyllä Arhinmäki aina Lipposen voittaa työväen puolustamisessa.
Arhinmäki saakin minulta nyt korkeammat pisteeet, kuin mitä moni muu lässyn lässy.
Nostan Arhinmäen huomattavasti korkeammalle pressakisassa kuin aikaisemmin, tai mitä tuossa edellä olin mieltä.
Miksi tuo ei aikaisemmin ole haastanut hallitusta ja varsinkin Lipposta noin terävästi.
Arhinmäelle pointseja tämäniltaisesta keskustelusta.
Lipponen myönsi nyt selvästi kulkeneensa ketunhäntä kainalossa maatamme koskevissa asioissa, ja oli aivan selvimmin köyhien kyykyttämisen kannattaja Niinistön kera.
Meillä on tulevaisuudessa selvä kahtiajako näkyvissä rikkaisiin ja köyhiin.
Lipponen, Bioudee ja Haavisto, niinistö on rikaiden puolella, kun Arhinmäki ja Väyrynen, Essaijha ja Soini ovat sitä mieltä, että köyhyyttä, ja kahtiajakoa ei saa päästää lisääntymään.
Tuo kysymys presidentin valtaoikeuksista on jo "menneen talven lumia", joten Koiviston on syytäkin tunnustaa ollensa väärässä.
Hänkin näkyy viisastuvan vanhuuttaan. Sehän olikin vain silloin demarin kanta. Nyt kun vielä tunnustaisi senkin, että oli raha-asioissakin aivan rahavallan talutusnuorassa, niin silloin hän voisi olla huojentunut, kun on saanut tunnustukset tehtyä.
Lipponen pelaa Haaviston ja Niinistön kanssa samassa joukkueessa aivan selvästi.
bioudeelle nyt on aivan sama mitä räpättää, jumbosijansa varmisti vain.
Soinilla on nyt pallo hävinnyt jonnekin, liekkö sitten turhautunut koko vaalitouhuun.
Sitä Soinin jytkyä tuskin tulee nyt, mutta Väyrysestä en olis niinkän varma
siellä voi muhia isokin potti.
Kerrankin oli jotensakin asiallinen vaaliohjelma.
Essaihja voi vielä tullevaisuudesa vaikka ollakin presidenttimme, jota tuskin enää kylläkään valitaan maahamme kuuden vuoden jälkeen, jos nykymeno saa jatkua.
Nyt pitääkin olla tarkkana itsenäisyytemme kansa, ja Väyrynen näyttää olevan ainut, joka voisi ehkä saada maamme itsenäisyyden pidettyä.
Minusta rahallinen menetys ei ole niinkään paha, kuin jos joutuisimme esim. Saksan alaisuuteen.
Nuo annetut rahat on jo menetetty takuineen kaikkineen, ja se tulee näkyymään suurena murheellisena asiana kansamme vähäosaisten keskuudessa. Nyt on
Suomesa on ollut varsinaiset myyrävuodet viimeiset viistoista vuotta. Kansaa on suorastaan petetty.
Silloin olisi pitänyt toimia Ruotsin tavoin, eikä antaa Lipposen, ja Niinistön kävellä kansamme yli.
Bioudee on tuomassa lisää väkeä, millä ihmeellä hän aikoo niistäkin huolehtia?
Suuret ikäluokat on pidettävissä töissä, jos vain rahaa löytyy.
ei kukaan viitsi tehdä töitä ilmaiseksi, tai niinkuin nyt näyttää, että ryöstetään heiltä vielä eläkkekkin. - Seppo_Ilmarinen
ajatelmia vain... kirjoitti:
Täytyy myöntää Ilmariselle, että kyllä Arhinmäki aina Lipposen voittaa työväen puolustamisessa.
Arhinmäki saakin minulta nyt korkeammat pisteeet, kuin mitä moni muu lässyn lässy.
Nostan Arhinmäen huomattavasti korkeammalle pressakisassa kuin aikaisemmin, tai mitä tuossa edellä olin mieltä.
Miksi tuo ei aikaisemmin ole haastanut hallitusta ja varsinkin Lipposta noin terävästi.
Arhinmäelle pointseja tämäniltaisesta keskustelusta.
Lipponen myönsi nyt selvästi kulkeneensa ketunhäntä kainalossa maatamme koskevissa asioissa, ja oli aivan selvimmin köyhien kyykyttämisen kannattaja Niinistön kera.
Meillä on tulevaisuudessa selvä kahtiajako näkyvissä rikkaisiin ja köyhiin.
Lipponen, Bioudee ja Haavisto, niinistö on rikaiden puolella, kun Arhinmäki ja Väyrynen, Essaijha ja Soini ovat sitä mieltä, että köyhyyttä, ja kahtiajakoa ei saa päästää lisääntymään.
Tuo kysymys presidentin valtaoikeuksista on jo "menneen talven lumia", joten Koiviston on syytäkin tunnustaa ollensa väärässä.
Hänkin näkyy viisastuvan vanhuuttaan. Sehän olikin vain silloin demarin kanta. Nyt kun vielä tunnustaisi senkin, että oli raha-asioissakin aivan rahavallan talutusnuorassa, niin silloin hän voisi olla huojentunut, kun on saanut tunnustukset tehtyä.
Lipponen pelaa Haaviston ja Niinistön kanssa samassa joukkueessa aivan selvästi.
bioudeelle nyt on aivan sama mitä räpättää, jumbosijansa varmisti vain.
Soinilla on nyt pallo hävinnyt jonnekin, liekkö sitten turhautunut koko vaalitouhuun.
Sitä Soinin jytkyä tuskin tulee nyt, mutta Väyrysestä en olis niinkän varma
siellä voi muhia isokin potti.
Kerrankin oli jotensakin asiallinen vaaliohjelma.
Essaihja voi vielä tullevaisuudesa vaikka ollakin presidenttimme, jota tuskin enää kylläkään valitaan maahamme kuuden vuoden jälkeen, jos nykymeno saa jatkua.
Nyt pitääkin olla tarkkana itsenäisyytemme kansa, ja Väyrynen näyttää olevan ainut, joka voisi ehkä saada maamme itsenäisyyden pidettyä.
Minusta rahallinen menetys ei ole niinkään paha, kuin jos joutuisimme esim. Saksan alaisuuteen.
Nuo annetut rahat on jo menetetty takuineen kaikkineen, ja se tulee näkyymään suurena murheellisena asiana kansamme vähäosaisten keskuudessa. Nyt on
Suomesa on ollut varsinaiset myyrävuodet viimeiset viistoista vuotta. Kansaa on suorastaan petetty.
Silloin olisi pitänyt toimia Ruotsin tavoin, eikä antaa Lipposen, ja Niinistön kävellä kansamme yli.
Bioudee on tuomassa lisää väkeä, millä ihmeellä hän aikoo niistäkin huolehtia?
Suuret ikäluokat on pidettävissä töissä, jos vain rahaa löytyy.
ei kukaan viitsi tehdä töitä ilmaiseksi, tai niinkuin nyt näyttää, että ryöstetään heiltä vielä eläkkekkin.Sitä toivon, että vaaleissa olisi tarjolla nykymenolle vaihtoehtoinenkin linja. Katson, että Paavo Väyrynen olisi tässä suhteessa parempi vaihtoehto kuin Timo Soini. Paavo Väyrysellä on siksi pitkä kokemus ja näkemystä poliittisesta historiastakin ja erilaisista juonitteluista, että hänellä, jos kenellä olisi mahdollisuus luovia läpi kovistakin paikoista. Sen sijaan Sauli Niinistö saattaisi sotkeutua lillukanvarsiin ja Pekka Haavisto on liian sinisilmäinen ja optimistinen. Toisaalta myös Paavo Väyrynen on keskustelijana, diplomaattina, vähintään Pekka Haaviston veroinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1151840Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101763Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1131754Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2551437Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341382Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861008Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50960Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115907Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237901Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347861