Ev.lut kirkko ja Jeesuksen paluu

narmarim

Mitä ev.lut kirkko opettaa Jeesuksen paluusta.
Vai uskooko kirkko edes tälläiseen. Miten Jeesus palaa ja mitä se tarkoittaa.

38

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ???

      Lieneekö mitään kantaa edes

    • Raamatun mukaan Jeesus palaa aikojen lopussa takaisin. Silloin kaikki ihmiset kootaan viimeiselle tuomiolle. Matteus 25.:ssä kuvataan, miten tuolloin keskeinen kriteeri tuomiolle on laupeuden ja hyvyyden osoittaminen toisille ihmisille.

      Kaikki ei kuitenkaan pääty viimeiseen tuomioon. Tuomion jälkeen on Jumalan valtakunnan aika, jossa pelastetut elävät lähellä Jumalaa.

      Toisaalta tähänkin aiheeseen liittyy kiinteästi armo. Uskonpuhdistuksen iskulause, ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Jeesuksen Kristuksen tähden sopii tähänkin. Se koskee myös viimeistä tuomiota.

      Raamatun kuvaus Jeesuksen paluusta ja lopunajoista muutenkin on hyvin vaikeasti tulkittava. Raamattu antaa eräänlaisia kuvia viimeisistä tapahtumista, mutta ei siellä kerrota esimerkiksi sitä miten Jeesus palaa. Vain se, että se tapahtuu tavalla jonka kyllä kaikki huomaavat. Raamatun perusteella on myös hyvin vaikea sanoa koska Jeesus palaa. Historian kuluessa on toki ollut tuomiopäivän ennustajia, mutta tähän mennessä kaikki ovat olleet väärässä.

      Vilppu H.
      pappi

      • siis todellista.

        Mutta tämä siis kuuluu vielä uskottaviin asioihin. Onko jo teologeja, jotka on tämän kumonneet. Mitähän Lehdeskorpi tähän sanoisi.


      • ylösnoussut ruumis

        Missä Jeesus nyt on?
        Anna edes summittaiset koordinaatit, mukaan lukien etäisyys.


      • Historia todistaa
        siis todellista. kirjoitti:

        Mutta tämä siis kuuluu vielä uskottaviin asioihin. Onko jo teologeja, jotka on tämän kumonneet. Mitähän Lehdeskorpi tähän sanoisi.

        Jeesus ja hänen seuraajansa odottivat paruusiaa eli Jeesuksen toista tulemista omana elinaikanaan. He uskoivat väärin, koska näin ei tapahtunut. Historia on siis osoittanut kyseisen uskon vääräksi.


      • juutas.

        "Raamatun mukaan Jeesus palaa aikojen lopussa takaisin. Silloin kaikki ihmiset kootaan viimeiselle tuomiolle. "

        Parahin Vilppu,

        Uskotko sinä ihan aikuisten oikeasti tuohon? Todella?

        Raamatun mukaan Jeesuksen piti toisaalta palata jo silloisen sukupolven elinaikana. Sittemmin määräpäivää on siirretty "aikojen loppuun".

        "Historian kuluessa on toki ollut tuomiopäivän ennustajia, mutta tähän mennessä kaikki ovat olleet väärässä"

        - Aivan. Väärässä ovat olleet Raamatunkin tuomiopäivän ennustajat. Niin olet sinäkin.

        Kyllähän se siis käytännössä varmaa on, että ei mitään Raamatussa ennustettuja tuomiopäiviä ole eikä tule.


      • juutas. kirjoitti:

        "Raamatun mukaan Jeesus palaa aikojen lopussa takaisin. Silloin kaikki ihmiset kootaan viimeiselle tuomiolle. "

        Parahin Vilppu,

        Uskotko sinä ihan aikuisten oikeasti tuohon? Todella?

        Raamatun mukaan Jeesuksen piti toisaalta palata jo silloisen sukupolven elinaikana. Sittemmin määräpäivää on siirretty "aikojen loppuun".

        "Historian kuluessa on toki ollut tuomiopäivän ennustajia, mutta tähän mennessä kaikki ovat olleet väärässä"

        - Aivan. Väärässä ovat olleet Raamatunkin tuomiopäivän ennustajat. Niin olet sinäkin.

        Kyllähän se siis käytännössä varmaa on, että ei mitään Raamatussa ennustettuja tuomiopäiviä ole eikä tule.

        Tulevaisuutta koskevien asioiden suhteen on hyvä huomata, että kaikki voivat vain uskoa. Voit olla sitä mieltä, että ennustukset lopunajoista ovat vääriä. Se on sama kuin sanoisit, että uskot heidän olevan väärässä. Samoin kirkko voi vain uskoa, että Jeesus tulee joskus takaisin.

        Jos ajattelen itseäni, minulle ei ole kovin oleellinen kysymys, mitä tapahtuu lopunaikoina. Tärkeämpää on luottamus ja usko Jumalaan mikä on tässä hetkessä.

        Vilppu H.
        pappi


      • FUCKIFUU
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Tulevaisuutta koskevien asioiden suhteen on hyvä huomata, että kaikki voivat vain uskoa. Voit olla sitä mieltä, että ennustukset lopunajoista ovat vääriä. Se on sama kuin sanoisit, että uskot heidän olevan väärässä. Samoin kirkko voi vain uskoa, että Jeesus tulee joskus takaisin.

        Jos ajattelen itseäni, minulle ei ole kovin oleellinen kysymys, mitä tapahtuu lopunaikoina. Tärkeämpää on luottamus ja usko Jumalaan mikä on tässä hetkessä.

        Vilppu H.
        pappi

        Voitko kertoa miksi myös Jeesus oli väärässä kun hän sanoi tulevansa takaisin ennenkuin hänen sen hetkiset seuraajansa ovat menehtyneet. Kaikki ovat mennä mut jesohuaa ei vain näy? Miksi Jumalan poika tarjoaa väärää tietoa, missä muussa Jeesus meni metsään? Voiko edes rakkauden kaksoiskäskyyn luottaa?


      • kristittyabc
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Tulevaisuutta koskevien asioiden suhteen on hyvä huomata, että kaikki voivat vain uskoa. Voit olla sitä mieltä, että ennustukset lopunajoista ovat vääriä. Se on sama kuin sanoisit, että uskot heidän olevan väärässä. Samoin kirkko voi vain uskoa, että Jeesus tulee joskus takaisin.

        Jos ajattelen itseäni, minulle ei ole kovin oleellinen kysymys, mitä tapahtuu lopunaikoina. Tärkeämpää on luottamus ja usko Jumalaan mikä on tässä hetkessä.

        Vilppu H.
        pappi

        Raamattuun on kirjoitettu profetioita lopun ajoista, jotta uskovat havaitsevat ajan merkeistä Jeesuksen tulemisen läheisyyden.

        Minusta papin ammattiin pitää liittyä sellaista kunnianhimoa, ettei ajan merkit vilise silmien ohi. Nämä tekstit on kirjoitettu niin, että ne kertova lopun tulon ajan merkeistä. Niitä ei ole tarkoitettu pysyvän loppuun asti mysteerinä.

        Käsitykseni mukaan 1. Tessalonikalaiskirjeessä mainittu Jeesuksen tulo on todella, todella lähellä.


      • Elw.
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Tulevaisuutta koskevien asioiden suhteen on hyvä huomata, että kaikki voivat vain uskoa. Voit olla sitä mieltä, että ennustukset lopunajoista ovat vääriä. Se on sama kuin sanoisit, että uskot heidän olevan väärässä. Samoin kirkko voi vain uskoa, että Jeesus tulee joskus takaisin.

        Jos ajattelen itseäni, minulle ei ole kovin oleellinen kysymys, mitä tapahtuu lopunaikoina. Tärkeämpää on luottamus ja usko Jumalaan mikä on tässä hetkessä.

        Vilppu H.
        pappi

        Kaikki tulevaisuutta koskeva ei ole pelkkää uskoa.

        Mitä lopun aika merkitsee maailmankaikkeudessa? Tapahtuuko galakseille jotakin erityistä? Vai pelkästään maapallolle? Mitä? Lakkaako se pyörimästä "viimeisenä päivänä" kun Jeesus tupsahtaa takaisin "taivaasta"?


      • AntiChrisu
        Elw. kirjoitti:

        Kaikki tulevaisuutta koskeva ei ole pelkkää uskoa.

        Mitä lopun aika merkitsee maailmankaikkeudessa? Tapahtuuko galakseille jotakin erityistä? Vai pelkästään maapallolle? Mitä? Lakkaako se pyörimästä "viimeisenä päivänä" kun Jeesus tupsahtaa takaisin "taivaasta"?

        Maapallon on raamatun mukaan pysähtynyt aiemminkin, mutta mitään jälkiö aiheesta ei ole jäänyt. Jos maapallo pysähtyy katoaa maalta magneettikenttä ja kaikki elollinen kuolee gammasäteilyyn alle vuorokaudessa ja koko planeetan pinta muuttuu radioaktiiviseksi.


      • FUCKIFUU kirjoitti:

        Voitko kertoa miksi myös Jeesus oli väärässä kun hän sanoi tulevansa takaisin ennenkuin hänen sen hetkiset seuraajansa ovat menehtyneet. Kaikki ovat mennä mut jesohuaa ei vain näy? Miksi Jumalan poika tarjoaa väärää tietoa, missä muussa Jeesus meni metsään? Voiko edes rakkauden kaksoiskäskyyn luottaa?

        FUCKIFUU sanoi :
        Voitko kertoa miksi myös Jeesus oli väärässä kun hän sanoi tulevansa takaisin ennenkuin hänen sen hetkiset seuraajansa ovat menehtyneet
        __________
        Noinhan se teksti kaiketi meni.

        9:27 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät MAISTA KUOLEMAA, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."
        9:28 Noin kahdeksan päivää sen jälkeen kuin hän oli tämän puhunut, hän otti mukaansa Pietarin ja Johanneksen ja Jaakobin ja nousi vuorelle rukoilemaan.
        9:29 Ja hänen rukoillessaan hänen kasvojensa näkö muuttui, ja hänen vaatteensa tulivat säteilevän valkoisiksi.
        9:30 Ja katso, hänen kanssaan puhui kaksi miestä, ja ne olivat Mooses ja Elias.
        9:31 He näkyivät kirkkaudessa ja puhuivat hänen poismenostansa, jonka hän oli saattava täytäntöön Jerusalemissa.
        9:32 Mutta Pietari ja ne, jotka olivat hänen kanssansa, olivat unen raskauttamia; mutta kun he siitä heräsivät, näkivät he hänen kirkkautensa ja ne kaksi miestä, jotka seisoivat hänen luonansa.
        9:33 Ja kun nämä olivat eroamassa hänestä, sanoi Pietari Jeesukselle: "Mestari, meidän on tässä hyvä olla; tehkäämme kolme majaa, sinulle yksi ja Moosekselle yksi ja Eliaalle yksi." Mutta hän ei tiennyt, mitä sanoi.
        9:34 Ja hänen tätä sanoessaan tuli pilvi ja peitti heidät varjoonsa; ja he peljästyivät joutuessaan pilveen.
        9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä."
        9:36 Ja äänen kuuluessa he huomasivat Jeesuksen olevan yksin. Ja he olivat siitä vaiti eivätkä niinä päivinä ilmoittaneet kenellekään mitään siitä, mitä olivat nähneet

        Siinä se valtakunta näkyi.


      • Logoksen mukana
        juutas. kirjoitti:

        "Raamatun mukaan Jeesus palaa aikojen lopussa takaisin. Silloin kaikki ihmiset kootaan viimeiselle tuomiolle. "

        Parahin Vilppu,

        Uskotko sinä ihan aikuisten oikeasti tuohon? Todella?

        Raamatun mukaan Jeesuksen piti toisaalta palata jo silloisen sukupolven elinaikana. Sittemmin määräpäivää on siirretty "aikojen loppuun".

        "Historian kuluessa on toki ollut tuomiopäivän ennustajia, mutta tähän mennessä kaikki ovat olleet väärässä"

        - Aivan. Väärässä ovat olleet Raamatunkin tuomiopäivän ennustajat. Niin olet sinäkin.

        Kyllähän se siis käytännössä varmaa on, että ei mitään Raamatussa ennustettuja tuomiopäiviä ole eikä tule.

        Ei Jeesusole koskaan sanonut palaavansa silloisen sukupolven aikana. Matteun24:32,33on vertaus viikunapuusta ja sen puhkeamisesta lehteen. Viikunapuu on Israelin valtion vertauskuva ja se syntyi 1948. Kyseisenä vuonna syntynyt sukupolvi ei siis ehdi kokonaan kuolla ,ennen kuin hän tulee takaisin.Ei ole Jeesuksen vika, jos kuulijat (lukijat) eivät kiinnitä huomiota hänen opetukseensa, vai onko kyseessä epäusko!? Vuonna -48 syntyneet täyttävät tänä vuonna 64 vuotta. Ihminen voi elää yli 100-vuotiaaksi!
        Muita ajan merkkejä olivat sodat , luonnonkatastrofit, kaikenlaiset onnettomuudet, nälänhätä. Niistä ei ole puutetta! Tarkempaa ajankohtaa ei Jeesus itsekään tiennyt, sen tietää vain Isä.
        Ota toiseen käteesi Raamattu ja toiseen vaikka Hesari, niin pysyt kärryillä!

        , missä mennään.


      • kristittyabc kirjoitti:

        Raamattuun on kirjoitettu profetioita lopun ajoista, jotta uskovat havaitsevat ajan merkeistä Jeesuksen tulemisen läheisyyden.

        Minusta papin ammattiin pitää liittyä sellaista kunnianhimoa, ettei ajan merkit vilise silmien ohi. Nämä tekstit on kirjoitettu niin, että ne kertova lopun tulon ajan merkeistä. Niitä ei ole tarkoitettu pysyvän loppuun asti mysteerinä.

        Käsitykseni mukaan 1. Tessalonikalaiskirjeessä mainittu Jeesuksen tulo on todella, todella lähellä.

        aivan oikein "kristitty ABC. 1 Tess 4:17 Paavali todistaa hänenkin olevan temmattujen joukossa, 2000 v sitten: "sitten MEIDÄT, jotka olemme elossa, jotka OLEMME jääneet tänne, temmataan... "

        Ja sitten ohjeita, miten toimia, kun Jeesusta odotetaan. Se oli aivan kokreettista Jeesuksen odotusta (kuten 1 Kor 7). Mutta eipä tapahtunut, kuten Paavali luuli. Ja sai Jeesukselta ajatuksensa? En usko vieläkään!


      • Aivan, ymmärrän
        pertsa2012 kirjoitti:

        FUCKIFUU sanoi :
        Voitko kertoa miksi myös Jeesus oli väärässä kun hän sanoi tulevansa takaisin ennenkuin hänen sen hetkiset seuraajansa ovat menehtyneet
        __________
        Noinhan se teksti kaiketi meni.

        9:27 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät MAISTA KUOLEMAA, ennenkuin näkevät Jumalan valtakunnan."
        9:28 Noin kahdeksan päivää sen jälkeen kuin hän oli tämän puhunut, hän otti mukaansa Pietarin ja Johanneksen ja Jaakobin ja nousi vuorelle rukoilemaan.
        9:29 Ja hänen rukoillessaan hänen kasvojensa näkö muuttui, ja hänen vaatteensa tulivat säteilevän valkoisiksi.
        9:30 Ja katso, hänen kanssaan puhui kaksi miestä, ja ne olivat Mooses ja Elias.
        9:31 He näkyivät kirkkaudessa ja puhuivat hänen poismenostansa, jonka hän oli saattava täytäntöön Jerusalemissa.
        9:32 Mutta Pietari ja ne, jotka olivat hänen kanssansa, olivat unen raskauttamia; mutta kun he siitä heräsivät, näkivät he hänen kirkkautensa ja ne kaksi miestä, jotka seisoivat hänen luonansa.
        9:33 Ja kun nämä olivat eroamassa hänestä, sanoi Pietari Jeesukselle: "Mestari, meidän on tässä hyvä olla; tehkäämme kolme majaa, sinulle yksi ja Moosekselle yksi ja Eliaalle yksi." Mutta hän ei tiennyt, mitä sanoi.
        9:34 Ja hänen tätä sanoessaan tuli pilvi ja peitti heidät varjoonsa; ja he peljästyivät joutuessaan pilveen.
        9:35 Ja pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun Poikani, se valittu; kuulkaa häntä."
        9:36 Ja äänen kuuluessa he huomasivat Jeesuksen olevan yksin. Ja he olivat siitä vaiti eivätkä niinä päivinä ilmoittaneet kenellekään mitään siitä, mitä olivat nähneet

        Siinä se valtakunta näkyi.

        Hyvä huomio. Se voisi toki tarkoittaa todella noin. He kyllä todella näkivät sen.

        Itse en silti yhtään ihmettele, että paluuta pitää aina odottaa ja pitää luulossa, että se on oven takana. Siinä on varmaan ideana, että ihmiset muuten ikään kuin laiskistuvat, - jos esim. Jeesus olisi kertonut palaavansa sitten joskus ja sanonut edeltä, että siihen menee 2000 vuotta ja ylikin, niin mitäpä kiirettä siinä sitten pitämään.

        Sitä paitsi sanoihan Jeesus kuitenkin itse, ettei edes hän tiedä sitä päivää, ainoastaan Isä Jumala tietää. Tällä hetkellä ylösnoussut Kristus voi toki tietää, milloin Hän tulee, mutta ei silloin aikanaan.


      • osapäiväkr.
        kristittyabc kirjoitti:

        Raamattuun on kirjoitettu profetioita lopun ajoista, jotta uskovat havaitsevat ajan merkeistä Jeesuksen tulemisen läheisyyden.

        Minusta papin ammattiin pitää liittyä sellaista kunnianhimoa, ettei ajan merkit vilise silmien ohi. Nämä tekstit on kirjoitettu niin, että ne kertova lopun tulon ajan merkeistä. Niitä ei ole tarkoitettu pysyvän loppuun asti mysteerinä.

        Käsitykseni mukaan 1. Tessalonikalaiskirjeessä mainittu Jeesuksen tulo on todella, todella lähellä.

        Joskus ihmettelenkin sitä, kun olen itsekin huomannut ihan sattumalta noita sopivia kohtia (olen ihan kevyt osapäiväkristitty, en mikään aktiivinen edes) , ja joidenkin pappisihmisten sokeutta. Ehkä se vain on puheenaihe, josta ei ole poliittisesti korrektia puhua nykyaikana, ettei sotketa niihin maailmanlopun pelleihin, joita kuitenkin maailmalla näyttää aika paljon olevan ja ennustavat sitten tosiaan aina niitä päivämääriäkin.

        Sikäli sääli, koska kyllähän tosiaan tästäkin asiasta jonkin verran pitäisi keskustella.


      • C'est la vie
        Elw. kirjoitti:

        Kaikki tulevaisuutta koskeva ei ole pelkkää uskoa.

        Mitä lopun aika merkitsee maailmankaikkeudessa? Tapahtuuko galakseille jotakin erityistä? Vai pelkästään maapallolle? Mitä? Lakkaako se pyörimästä "viimeisenä päivänä" kun Jeesus tupsahtaa takaisin "taivaasta"?

        Toisaalta siellä sanotaan että luodaan uusi taivas ja uusi maa, tulee mieleen, että tämä pitää kuitenkin hävittää jotenkin, ehkä jopa koko maailmankaikkeus, koska Jumalan valtakunta ehkä jonkinlainen muunlainen kuin tällainen tuntemamme fyysinen olomuoto.

        Jännästi siellä sanotaan "kuin kirja kääritään kokoon"

        toisessa paikkaa "alkuaineet sulavat".

        Ehkäpä on kyse toisen ulottuvuuden esiin tulemisesta. Hmm....


      • Aivan, ymmärrän kirjoitti:

        Hyvä huomio. Se voisi toki tarkoittaa todella noin. He kyllä todella näkivät sen.

        Itse en silti yhtään ihmettele, että paluuta pitää aina odottaa ja pitää luulossa, että se on oven takana. Siinä on varmaan ideana, että ihmiset muuten ikään kuin laiskistuvat, - jos esim. Jeesus olisi kertonut palaavansa sitten joskus ja sanonut edeltä, että siihen menee 2000 vuotta ja ylikin, niin mitäpä kiirettä siinä sitten pitämään.

        Sitä paitsi sanoihan Jeesus kuitenkin itse, ettei edes hän tiedä sitä päivää, ainoastaan Isä Jumala tietää. Tällä hetkellä ylösnoussut Kristus voi toki tietää, milloin Hän tulee, mutta ei silloin aikanaan.

        Aivan, ymmärrän sanoi :
        Hyvä huomio. Se voisi toki tarkoittaa todella noin. He kyllä todella näkivät sen.
        __________
        He näkivät valtakunnan kunnian - Jeesuksen toinen tulemus taas on eri asia.


      • näin luulisin
        Aivan, ymmärrän kirjoitti:

        Hyvä huomio. Se voisi toki tarkoittaa todella noin. He kyllä todella näkivät sen.

        Itse en silti yhtään ihmettele, että paluuta pitää aina odottaa ja pitää luulossa, että se on oven takana. Siinä on varmaan ideana, että ihmiset muuten ikään kuin laiskistuvat, - jos esim. Jeesus olisi kertonut palaavansa sitten joskus ja sanonut edeltä, että siihen menee 2000 vuotta ja ylikin, niin mitäpä kiirettä siinä sitten pitämään.

        Sitä paitsi sanoihan Jeesus kuitenkin itse, ettei edes hän tiedä sitä päivää, ainoastaan Isä Jumala tietää. Tällä hetkellä ylösnoussut Kristus voi toki tietää, milloin Hän tulee, mutta ei silloin aikanaan.

        Eiköhän pikemminkin ole kyse siitä, että he näkivät, miten kuoleman vallat voitettiin, näkivät ylösnousseen Kristuksen, heidät täytettiin Pyhällä Hengellä jne.

        Voi tietysti kyse olla ihan vain tuosta Kirkastusvuorijutustakin.


    • Raamatun mukaan Jeesus siis meni ylös taivaaseen istumaan Jumalan oikealla puolella. Mutta kun VT:ssa Jumala sanoo vaeltavansa pitkin Israelia teltan kanssa. Mitä tässä nyt pitäisi oikein uskoa?

      Toisaalta Jeesus, Paavali ja kumppanit tiesivät, että Jeesus palaa takaisin jo silloin heidän aikanaan. Mitä tässä sitten enää odotetaan?

      • katkeroidut vaan

        Mitä jos nyt valitsisit jokeri. Joko alat ateistiksi ja annat toisten elää. Tai sitten otat sen raamatun kauniiseen kouraasi ja alat tutkia sitä kysellen.
        Tämä räksyttävän rakkikoiran rooli tekee susta vaan häiskän nettitrollin kaltaisen.


      • dikduk

        Muinoin jumalia joita edustivat patsaat, kuljetettiin juuri VT:n kuvaaman liitonarkun tapaisessa rakenteessa. On mahdollista että israelilaisilla oli Jahvea edustava patsas jota he kuljettivat tuolla tavoin, siitä on viitteitä.
        Ensimmäisen temppelin ajan Israelin uskontoa ei kuitenkaan tunneta niin hyvin että voitaisin sanoa varmaa. Hellenistisellä ajalla jolla Jeesuskin eli, oli selvää että "ylhäällä" oli taivas jossa Jumala palvelusjoukkoinen asui , ei maanpäällä.


      • katkeroidut vaan kirjoitti:

        Mitä jos nyt valitsisit jokeri. Joko alat ateistiksi ja annat toisten elää. Tai sitten otat sen raamatun kauniiseen kouraasi ja alat tutkia sitä kysellen.
        Tämä räksyttävän rakkikoiran rooli tekee susta vaan häiskän nettitrollin kaltaisen.

        "katkeroidut vaan", sinäkö niin teet? Mun lauseet olivat taas suoraan Raamatusta, mitä se auttaa, jos otan "raamatun kauniseen kouraani ja alan tutkia"?

        Sulle ja kaltaisillesi ei selvästikään alkuunkaan kelpaa selvä Raamatun opetus. Sitten alatte syyttelemään. Mä vaan kyseenalaistan nuo selkeät Raamatun opetukset jopa järjenvastaisina. Missä se Jumala oikein onkaan? Milloin se Jeesuksen paluu pitikään tapahtua Raamatun mukaan?


      • helsinkijokkeri kirjoitti:

        "katkeroidut vaan", sinäkö niin teet? Mun lauseet olivat taas suoraan Raamatusta, mitä se auttaa, jos otan "raamatun kauniseen kouraani ja alan tutkia"?

        Sulle ja kaltaisillesi ei selvästikään alkuunkaan kelpaa selvä Raamatun opetus. Sitten alatte syyttelemään. Mä vaan kyseenalaistan nuo selkeät Raamatun opetukset jopa järjenvastaisina. Missä se Jumala oikein onkaan? Milloin se Jeesuksen paluu pitikään tapahtua Raamatun mukaan?

        okkeri sanoi :
        Milloin se Jeesuksen paluu pitikään tapahtua Raamatun mukaan?
        ____________
        Etkö muista miten tämänkin tekstin olet jo saanut??
        Joka tapauksessa tuossa on sinulle tietoa milloin kaikki voisi alkaa
        tapahtumaan.
        Jos muistat vielä että pakanain ajat päättyvät noin vuonna 2017 niin siinä
        olisi sinulle paljonkin tutkittavaa plus miettimistä.

        Apokryfi Pietarin ilmestys ja evankeliumi :
        http://www.apokryfikirjat.com/pietari.htm

        Ja te, oppikaa vertaus viikunapuusta. Niin pian kuin sen verso tulee esiin ja viikunat ovat kasvaneet, tämän maailman loppu tulee." Ja minä, Pietari, vastasin ja sanoin hänelle: "Tulkitse minulle liittyen tuohon viikunapuuhun, minkä kautta me havaitsemme sen, sillä läpi kaikkien päiviensä viikunapuu lähettää versoja, ja joka vuosi se tuo hedelmäänsä herralleen. Mitä siis tarkoittaa vertaus viikunapuusta. Me emme tiedä."

        Ja Herra vastasi ja sanoi minulle: "Ettekö ymmärrä, että tuo viikunapuu on Israelin huone? Aivan kuten mies, joka istutti viikunapuun puutarhaansa, ja se ei tuottanut hedelmää. Ja hän etsi siitä hedelmiä monia vuosia ja kun hän ei löytänyt, hän sanoi puutarhansa hoitajalle: ‘Revi tämä viikunapuu juurineen pois, ettei se tee maatamme hedelmättömäksi.’ Ja puutarhuri sanoi Jumalalle: ‘Anna meidän repiä rikkaruohot ja kaivaa maata sen ympäriltä ja kastella sitä. Jos se ei sittenkään kanna hedelmää, me poistamme heti sen juuret puutarhasta ja istutamme toisen sen paikalle.’ Ettekö ole ymmärtäneet, että tuo viikunapuu on Israelin huone? Todella minä sanon teille, kun sen oksat ovat levittäytyneet viimeisinä päivinä, silloin tulee vääriä kristuksia ja he herättävät odotuksia sanoen ‘minä olen se kristus, joka olen nyt tullut maailmaan’. Ja kun Israel tajuaa heidän tekojensa pahuuden, he kääntyvät pois heidän peräänsä ja kieltävät hänet, jopa sen ensimmäisen Kristuksen, jonka he ristiinnaulitsivat ja tekivät siinä suuren synnin. Mutta tämä pettäjä ei ole Kristus. (Tähän väliin James on kirjoittanut: "Jotain on tässä väärin. Lauseen ajatus on, että Israel havaitsee antikristuksen pahuuden eikä seuraa häntä.") Ja kun he hylkäävät hänet, hän tappaa miekalla ja tulee monia marttyyreja. Silloin viikunapuun, se on Israelin huone, oksat versovat. Monet tulevat marttyyreiksi hänen kädessään. Eenok ja Elia lähetetään opettamaan heille, että tämä on se pettäjä, jonka täytyy tulla maailmaan ja tehdä merkkejä ja ihmeitä pettääkseen, Ja siksi ne, jotka tulevat kuolemaan hänen kätensä kautta, ovat marttyyreja, ja heidät luetaan niiden hyvien ja vanhurskaiden marttyyrien joukkoon, jotka ovat jo valmiiksi olleet Jumalalle otollisia ja ovat kärsineet Hänen nimensä puolesta."

        Ja Hän näytti minulle oikeassa kädessään kaikkien ihmisten sielut, ja oikean kätensä kämmenessä kuvan tuosta, mikä tulee tapahtumaan viimeisenä päivänä, ja kuinka vanhurskaat ja synnintekijät eritellään, ja mitä niille tehdään, jotka ovat sydämessään oikeamielisiä, ja kuinka pahantekijät revitään juurineen pois ikuisiksi ajoiksi. Me katselimme, kuinka synnintekijät itkivät suuressa murheessa ja surussa, kunnes kaikki, jotka näkivät sen silmillään, itkivät, olivatpa he vanhurskaita tai enkeleitä, ja Hän myös itse.


      • Logoksen mukana

        Niin hän tekikin VT:ssä, yöllä tulipatsaana ja päivällä pilvipatsaana. Jeesus meni taivaaseen Uuden Testamentin aikakaudella. Mikäs ristiriita siinä on??
        Eivät Paavali ja kumppanit sitä ainakaan minun Raamattuni mukaan tienneet.
        Onko sulla oma painos?


      • jokkeri sanoi :
        Raamatun mukaan Jeesus siis meni ylös taivaaseen istumaan Jumalan oikealla puolella. Mutta kun VT:ssa Jumala sanoo vaeltavansa pitkin Israelia teltan kanssa. Mitä tässä nyt pitäisi oikein uskoa?
        __________
        Puheissasi ei ole mitään tolkkua.
        Pistä ne jakeet näkyviin niin saat nähdä , että sinulla on noissa ajankohdissa
        "hiukan" virheitä milloin oltiin teltassa ja milloin valtaistuimella.


    • Kristinuskon kirja.

      Vilppu H. pappi on taas täällä kertomassa omia ajatuksiaan Jeesuksen paluusta. Raamattuun täysin uskovana hänellä on aivan harhaan johtava ajatus Jeesuksen paluusta. Jos se tapahtuu niinkuin uskon , se tapahtuu hengessä. Ja se on meneillään kirkon opin palauttamisessa Jeesuksen sanomaan..

    • Kristinuskon kirja. sanoi :
      Jos se tapahtuu niinkuin uskon , se tapahtuu hengessä. Ja se on meneillään kirkon opin palauttamisessa Jeesuksen sanomaan.
      ________________
      Kirkko on päinvastoin etääntymässä Herran Sanasta - todistettavasti.

      Matteus :
      24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus

    • PERTSA. Ai se sama Matteusko joka ainoana tiesi Jeesuksen käyneen Egyptissäkin? Matteus on hyvin lennokas kirjoittaja, kuten että kaikki maailman valtiot voi nähdä korkealta vuodelta, kuolleet nousivat haudoistaan kävelemään, kirjoitti Jeesuksen sanoneen himokkaiden pitävän hakkaavan kätensäkin irti, että Jeesus käveli järven päällä, sanoi tulleen suuren maanjäristysen Jeesuksen kuollessa (Jerusalemissa).

      Mutta Matteus ei silti kertonut Jeeskusen menneen taivaaseen. Takaisin tulon silti otti huomioon. Vähän outoa sekin.

      • Logoksen mukana

        Otapas Raamattu käteesi ja lue evankeliumit. Ne eivät ole identtisiä, mutta sitä eivät ole ihmisetkään, eivät myöskään evankelistat! Evankeliumit täydentävät toisiaan. Jos Matteukselta on jäänyt jotain pois, on se ehkä Luukkaassa! Mitäs kummallista siinä on?
        Näetkö ja muistatko sinä aina kaiken?
        Lue Johanneksen Ilmestys. Hän näki asioita. joita hän ei mitenkään voinut ymmärtää, eikä hänellä ollut edes sanoja niitä kuvaamaan, mutta meillä ne ovat: ydinaseet, lentokoneet ja atomipommit!
        Saatana on Henki,hän voi näyttää kaiken maailman loiston, eikä tarvitse kaiketi edes vuorta. Matteus on ihminen eikä hän vättämättä osannut aavistaakaan maailman suuruutta. Korkea vuori on varsin hyvä näköalapaikka.Ihminen kirjoittaa edellytyksistään käsin. Sinä et ollut silloin Jerusalemissa Matteus oli. Sinä et usko, minä uskon.Sinä kirjoitat epäuskostasi käsin, minä uskostani.
        Pitäisi sinunkin vähän ymmärtää aika- ja uskoeroja.


      • Outoja perusteluja

        Minkä takia useimmiten juuri vähiten Jumalaa tuntevat tai vähiten uskovat lukevat juuri Raamattua kaikkein kirjaimellisemmin? Ei tietenkään Jeesus tarkoittanut, että konkreettisesti käsi hakataan irti.

        Puhumattakaan, että sieltä todellakin luetaan irrallisia lauseita täysin yhteydestä erotettuja ja muita poimintoja.


      • ehkä näin
        Outoja perusteluja kirjoitti:

        Minkä takia useimmiten juuri vähiten Jumalaa tuntevat tai vähiten uskovat lukevat juuri Raamattua kaikkein kirjaimellisemmin? Ei tietenkään Jeesus tarkoittanut, että konkreettisesti käsi hakataan irti.

        Puhumattakaan, että sieltä todellakin luetaan irrallisia lauseita täysin yhteydestä erotettuja ja muita poimintoja.

        "Minkä takia useimmiten juuri vähiten Jumalaa tuntevat tai vähiten uskovat lukevat juuri Raamattua kaikkein kirjaimellisemmin?"

        He ottavat sen enemmän tosissaan? Tietäväisempi osaa tarpeen tullen loivennella: eihän tämä minua koske, sillä Jeesus ja armo, mutta tuota toista kyllä koskevat kaikki hänen omat syntinsä, jotka minä näen.


      • Outoja perusteluja
        ehkä näin kirjoitti:

        "Minkä takia useimmiten juuri vähiten Jumalaa tuntevat tai vähiten uskovat lukevat juuri Raamattua kaikkein kirjaimellisemmin?"

        He ottavat sen enemmän tosissaan? Tietäväisempi osaa tarpeen tullen loivennella: eihän tämä minua koske, sillä Jeesus ja armo, mutta tuota toista kyllä koskevat kaikki hänen omat syntinsä, jotka minä näen.

        Vaikka Raamatussa ei ole sanottu sanaa kuin siihen väliin, pitää itse ymmärtää, että se siinä on. Siinä sanotaan kuinka tärkeätä se on. Ei sitä loivenna se, että ymmärtää sen vertauskuvaannollisesti. Tai paremmin se on kielikuva ja siitä nimenomaan on tarkoitus ymmärtää kuinka ehdottoman tärkeätä olisi antaa olla kätensä viettelemättä itseään. Mutta todellakin, joskus mietin, onko joillakin ihmisillä ollenkaan tämäntyyppistä tajua lukiessaan, johtuneeko tuo mistä sitten, luetaanko nykyään esim. romaaneja enää ollenkaan. Käytämmehän me nytkin tällaista kieltä, joten ei pitäisi olla vaikea ymmärtää, vaikka lähi-idän kieli toki oli voimallista. Ja nimenomaan tämäntyyppistä kirjaimellista lukemista on itse asiassa niissä melkein vähemmän, joita siitä parjataan. Olen sikäli ihmetellyt.

        ...mutta tuota toista koskevat....jne Meni ihan ohi hilseen. Kyllä minä pidän omalla kohdallani siellä olevia syntejä synteinä ja sillä siisti, enkä todellakaan ehdi toisten syntejä vahtia. Tämä oli vain huomio, olen todellakin ihmetellyt tällaisia. Ei välttämättä todellakaan "vain eräät" lue Raamattua kirjaimellisesti. Tätä samaa olen nähnyt kaikissa. Senkin tähden ihmettelen päälle, että miten niin kirjaimellisesti vain jotkut lukevat, kun välillä tulee todella hämmästyttäviä kommentteja ja suorastaan lapsellisempia kuin "näiltä ainoilta kirjaimellisesti" lukevilta. Niin kuin nyt tämä käsi-homma. Siinä ei tule edes ajatelleeksi, että joka lukee sitä silkkana asiatekstinä. Ei ihme, ettei avaudu.


    • Olen "Logosen mukana" ottanut Raamatum käteeni useamman kerran. Jos Jeesuksen ilmestymisen ajoista kerrotaan, että tavattiin vuorella, toisen mukaan Jerusalemissa, kolmannen mukaan tiellä ja neljäs että aterialla. Siinä on jo aivan liikaa "täydennyksiä"!

      Samoin, jos ylösnousun jälkeen opetuslapset olivat koko ajan pyhäkössä, mutta toisen mukaan lähtivat heti saarnaamaan kaikkialle. Onko sinusta tuollainen "täydentäminen" asiallista? Minusta se on puuta heinää- kirjoittelua. Mitä kukin on keksinyt.

      No, sinä uskot ja minä en. Minä en siis usko, että Jeesus ja opetuslapset tapsivat monessa eri paikassa, kun eivät kuitenkaan kertoneet kuin yhdestä paikasta, josta Jeesus sitten nousi taivaaseen. Mutta sinä uskovana uskot, että Jeesus nousi taivaaseen useammasta eri paikasta. On varmaan upeaa olla uskovainen.

    • Pitäisi opetta kuten raamtussa sanotaan,synnin seuraus vie kuolemaan jeesuksen anteeksi antamust tuoelämän.
      Lain alta armon alle.

    • Yahushua on Herrani

      Seitsemän vuoden ahdistusten ajat ovat juuri alkaneet. Jeesus tulee aivan kohta hakemaan morsiusseurakuntansa pois maan päältä. Sen jälkeen käydään Lähi-Idässä Googin sota, joka leviää kolmanneksi maailman sodaksi. Tässä sodassa käytetään ydinaseita.

      Morsiusseurakunnan tempaus ja ydinsota ovat niin shokeeraavia asioita, että ateisteja kääntyy uskoon ja maapallon laajuinen herätys uskoon tapahtuu. Silloin eletään kaaoksen aikaa ja tässä kaaoksessa antikritus tulee valtaan. Hän valehtelee olevansa Jeesus Kristus, mutta hän ei ole sitä. Oikea Jeesus Kristus tulee seitsemän vuoden jakson lopulla maan päälle näkyvästi pyhiensä kanssa. Antikristus otetaan kiinni ja heitetään tuliseen järveen.

      Näistä asioista on hyvä keskustelu käynnissä täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10357361

      Jeesuksen alkuperäinen nimi Hänen äidinkielellään hepreaksi on muuten Yahushua, joka on kuitenkin käännetty Jeesus.

      • ydinsota alkaa

        Israel on ilmoittanut juuri YK:ssa, että se hyökkää Iraniin vakavista vastaiksuista huolimatta:

        Israelin lähettiläs YK:ssa Ron Prosor kertoi puheessaan YK:n yleiskokoukselle, että hälytyskellot soivat kimeästi varoittaen Iranin ydinaseen valmistumisesta koska tahansa, minkä jälkeen mitään ei ole enää tehtävissä. Hän sanoi, että YK :n hiljaisuus tulee aiheuttamaan raskaan maksun ihmiskunnalle siksi, ettei se ole puuttunut kysymykseen tarvittavalla ponnella ja päättäväisyydellä. YK:n toimettomuus saa aikaan sen, että Israel on pakotettu valmistautumaan maailmalle kuuluvan velvollisuuden hoitamiseksi asettaen oman kansansa vakavalle vaaralle alttiiksi massiivisen vastahyökkäyksen muodossa Iranilta ja sen alaisilta järjestöiltä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152089#.Tx_Jk4H3vO0

        http://israelupdate.achlak.net/?p=3713

        Ja tästä tämä ydinsota sitten alkaa. Tässä toinen uutinen aiheesta:

        USA:n puolustusministeri Leon Panetta ilmoitti jokaisen operatiivisen lentotukialuksen suuntaavan kohti Persianlahtea. USA:n asevoimien komentajan vieraili loppuviikosta Israelissa ja näkemykset ovat yhteisiä. Parissa päivässä tapahtui paljon, siis onko Lähi-idän suursodasta tehty ryhtymispäätös?

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2375


      • ydinsota alkaa kirjoitti:

        Israel on ilmoittanut juuri YK:ssa, että se hyökkää Iraniin vakavista vastaiksuista huolimatta:

        Israelin lähettiläs YK:ssa Ron Prosor kertoi puheessaan YK:n yleiskokoukselle, että hälytyskellot soivat kimeästi varoittaen Iranin ydinaseen valmistumisesta koska tahansa, minkä jälkeen mitään ei ole enää tehtävissä. Hän sanoi, että YK :n hiljaisuus tulee aiheuttamaan raskaan maksun ihmiskunnalle siksi, ettei se ole puuttunut kysymykseen tarvittavalla ponnella ja päättäväisyydellä. YK:n toimettomuus saa aikaan sen, että Israel on pakotettu valmistautumaan maailmalle kuuluvan velvollisuuden hoitamiseksi asettaen oman kansansa vakavalle vaaralle alttiiksi massiivisen vastahyökkäyksen muodossa Iranilta ja sen alaisilta järjestöiltä. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/152089#.Tx_Jk4H3vO0

        http://israelupdate.achlak.net/?p=3713

        Ja tästä tämä ydinsota sitten alkaa. Tässä toinen uutinen aiheesta:

        USA:n puolustusministeri Leon Panetta ilmoitti jokaisen operatiivisen lentotukialuksen suuntaavan kohti Persianlahtea. USA:n asevoimien komentajan vieraili loppuviikosta Israelissa ja näkemykset ovat yhteisiä. Parissa päivässä tapahtui paljon, siis onko Lähi-idän suursodasta tehty ryhtymispäätös?

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=2375

        ydinsota alkaa sanoi :
        Ja tästä tämä ydinsota sitten alkaa
        ___________________
        Jopas olikin uutinen!!!!
        Nyt täytyy katsoa tuleeko iltauutisissa jotakin aiheesta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      60
      4996
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      36
      2269
    3. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      61
      2144
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      219
      2122
    5. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      214
      1347
    6. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      18
      1148
    7. Joko luovutat

      Mun suhteen?
      Ikävä
      89
      956
    8. Taas joku junan alle

      Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai
      Loimaa
      47
      933
    9. Jalat alta

      Multa kun veit 😎 👘 🦵🦵🤏
      Ikävä
      66
      887
    10. Harmittaa...Lampsiinjoen sillat

      Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v
      Imatra
      12
      859
    Aihe