Seuraavalla Suomen presidentillä on vähemmän valtaa kuin hänen edeltäjillään. Valtaa on kavennettu demokratian nimessä: valta kuuluu kansan valitsemalle eduskunnalle ja sen hallitukselle.
Kaipaisitko sinä kuitenkin vahvaa ja vaikutusvaltaista presidenttiä? Mistä haluaisit, että Suomessa päättää presidentti?
http://www.yle.fi/uutiset/puheenaiheet/2012/01/keskustele_pitaisiko_presidentilla_olla_enemman_valtaa_3190469.html
Presidentille enemmän valtaa?
74
820
Vastaukset
- asd
kyllä presidentillä pitää olla valtaa, täysin turhaa edes äänestää kun sillä ei ole mitään merkitystä.
- on sillä väliä
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa. - outolex
Ehdottomasti pitää olla valtaa. Tuntuu jotenkin haljulle, mitä virkaa on presidentillä, jos ei valtaa ole, onhan hän Suomen pää muutenkin.
- MCWein
on sillä väliä kirjoitti:
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa.Niin, sillä ei todellakaan ole mitään todellista merkitystä ketä on suomen pressa. Politikot nyysi kaiken vallan itselleen.
Luulisi kyllä, että Pressalla olisi oltava enemmän valtaa, hän on sentään ainoa suoraan kansan valitsema henkilö, ja saa yleensä enemmän ääniä kuin koko eduskunta yhteensä. Miksi siis politikot varastivat sen vallan, ja selittelevät sitä demokratialla - ja paskat. - Presidenti=Nukke
on sillä väliä kirjoitti:
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa.Valitettavasti presidenti on kohta vain pelkkä nukke, mutta kallis sellainen suomelle. Joko presidentille enemmän valtaa tai vaihtoehtoisesti lakkautetaan koko virka.
Kohta ei prsidenttiä haluta mukaan yhteenkään ulkomaan kokokoukseen koska valta annetaan pääministerille ja pelkästää "arvosta" vailla päätösvaltaa presidentti on pelkkä nukke.
Toista oli ennen kun pesidentti todella teki päätöksiä. - 89uijknm98
on sillä väliä kirjoitti:
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa.Hienoa sitten kun "arvojohtaja" on homoseksualismiin sairastunut ihminen
- artos.kekkonen
kyllä se on niin.nämä on leikki vaalit,eihän tolla pressalla oo muuta virkaa kuin nimike palkkaa tyhjästä löpinästä.sitten kun joskus tulevaisuudessa saadaan oikea pressa sille vois antaa valtaa että pojat ja tytöt nyt ryhdytään töihin.nythän siellä pellet on heilunu monta vuotta,suomi saatu suohon.seuraavat vaalit on oikeat vaalit eikä mitään leikkivaaleja niinkuin nyt.
- perustuslakia
89uijknm98 kirjoitti:
Hienoa sitten kun "arvojohtaja" on homoseksualismiin sairastunut ihminen
Halosen opit kantaa nyt hedelmäänsä. Kansasta osa on seonnut.
Minulle jäi Halosen kaudelta juuri homojen hyysäys suurimpana mieleen. Mitään muuta merkittävää ei ole tapahtunut.
Eihän homous sairautta ole. Himo siinä jyllää ja vastuuntunnottomuus. Opetetaan syntielämää nuorille hyväksymällä ne teot normaaleina. Niitä ne ei koskaan tule olemaan Jumalan silmien edessä. Voi kauhistus!
Johan Koivisto katuu aloittamaansa muutosta pressan vallan kaventamisesta. Kateudesta se lähti. Olisi syytä palata alkuun eli alkuperäiseen perustuslakiin. - Hahhahaaa.
perustuslakia kirjoitti:
Halosen opit kantaa nyt hedelmäänsä. Kansasta osa on seonnut.
Minulle jäi Halosen kaudelta juuri homojen hyysäys suurimpana mieleen. Mitään muuta merkittävää ei ole tapahtunut.
Eihän homous sairautta ole. Himo siinä jyllää ja vastuuntunnottomuus. Opetetaan syntielämää nuorille hyväksymällä ne teot normaaleina. Niitä ne ei koskaan tule olemaan Jumalan silmien edessä. Voi kauhistus!
Johan Koivisto katuu aloittamaansa muutosta pressan vallan kaventamisesta. Kateudesta se lähti. Olisi syytä palata alkuun eli alkuperäiseen perustuslakiin.Jumala on tyhmä mulkero ja jos tämä ei pidä paikkaansa Jumala minua salamalla lyököön; Jeesuksen nimeen.
Voiherrajumala. Milloinka aikuiset ihmiset pääsee eroon mielikuvituskavereista? Niin kauan kuin kristinuskoa tunnustamalla saa suositoa niin kaiken maailman pellet käyttävät sitä suosion itsekkääseen haalimiseen.
Oy Kirkko Ab on ollut jo pitkän aikaa kriisissä kun ihmsiet ovat alkaneet ajatella itse ja kirkon tehtävät vähenee jatkuvasti. Mun mielestä homojen pitäisi yksinkertaisesti alkaa vaan elää parisuhteita todeksi niin kirkko olisi hyvin nopeasti kerjäämässä heitä osallistumaan hääseremoniaan koska muutenhan tämä "Ollaan vain onnellisia parisuhteessa saman katon alla" systeemi saattaisi levitä laajemminkin myös heteroväestöön jolloin kirkko menettäisi taas yhden maallisen määritysvaltansa kulmakiven...
Mutta vielä kerran, Jumalan nimeen. Jos olen väärässä Jumala minua meteoriitillä heittäköön tai ohjatkoon rattijupon ajamaan ylitseni. (rakastan vedonlyöntejä joissa en voi hävitä ;) - artos president
artos.kekkonen kirjoitti:
kyllä se on niin.nämä on leikki vaalit,eihän tolla pressalla oo muuta virkaa kuin nimike palkkaa tyhjästä löpinästä.sitten kun joskus tulevaisuudessa saadaan oikea pressa sille vois antaa valtaa että pojat ja tytöt nyt ryhdytään töihin.nythän siellä pellet on heilunu monta vuotta,suomi saatu suohon.seuraavat vaalit on oikeat vaalit eikä mitään leikkivaaleja niinkuin nyt.
kyllä.karhu kekkonen on oikeassa,tyhjän päiväinen virka,kunhan maksetaan palkkaa tyhjästä.saman asian hoitaisi joku ulkomaan edustaja joka markkinoisi suomea esim venäjälle,ja muihin maihin.nämä vaalit on leikkivaalit niinkuin eräs herra sanoi kun kävi meillä.sitten kun tulee kunnallis vaalit siinä on tosi kyseessä,silloin ei enää leikitä.samoin kun tulee uudet eduskuntavaalit silloin on tosi kyseessä.tai tehdään kuningas virka joka halvemmalla tekee sen,huudatetaan ja kilpailutetaan.samahan tuo on ,kun minulla lukee nyt jo käyntikortissa president.valmis palvelukseen jos maksavat palkkaa 15 e tunti tulis edullisemmaksi,ja junalla ja bussilla pääsee helsinkiin jos jotain tarttes tehdä.naapuriin venäjälle on hyvät pikavuoro yhteydet,tulis edullisemmaksi kuin nykyinen pöhkö systeemi.joutuuhan ihmiset hankkimaan omat kulkuvälineet nytkin että pääsee duuniin.
- kaikenkokenutkansal
perustuslakia kirjoitti:
Halosen opit kantaa nyt hedelmäänsä. Kansasta osa on seonnut.
Minulle jäi Halosen kaudelta juuri homojen hyysäys suurimpana mieleen. Mitään muuta merkittävää ei ole tapahtunut.
Eihän homous sairautta ole. Himo siinä jyllää ja vastuuntunnottomuus. Opetetaan syntielämää nuorille hyväksymällä ne teot normaaleina. Niitä ne ei koskaan tule olemaan Jumalan silmien edessä. Voi kauhistus!
Johan Koivisto katuu aloittamaansa muutosta pressan vallan kaventamisesta. Kateudesta se lähti. Olisi syytä palata alkuun eli alkuperäiseen perustuslakiin.Harva todella tietää millainen "arvojohtaja" Halonen on ollut : todisteita riittää ; asetus 84 /2009 "perhepoliittisissa" asioissa haasteoikeuden poisto vastoin Eduksunnan nenemmistön 2008 tahtoa ( lakimuutos Yhdenvertaisuuslain muuttamisesta kaikenkattavaksi ) vallipetos 2006 : Oikeusministeri Koskisen "vapaaehtoisen" eron kautta voitiin pitää salassa ennen vaaleja lainsäädännöllinen ihmisoikeusrikos ( aviomiehiltä 2002 viety haasteoikeus aviolapsiin nähden) . Niimpä tuollainen asia "anonyyminä" tuli julkisuuteen vasta 20.12. 2007 Eduskunnan Oikeusasiamiehen päätettyä, että poliisi ei saa suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuaiassa ( eoa päätös 876/2/05 ) Leena Luhtanen otettiin kiireellä allekirjoittamaan asetus aviomiesten haasteoikeuden allekirjoittamisesta ( jotta asia ei Suomen Perustuslain mukaan olisi tullut Eduskunnan julkiseen käsittelyyn 2005 ennen vaaleja).
"Arvojohtajamme" viimeinen teko oli allekirjoittaa uusi perustuslaki, jonka 118 § kertoo kesken olevasta "presidentin- ja ministerinvastuuasiasta seuraavaa: kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset .... Syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte Perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Kysynkin oliko Halonen jäävi allekirjoittamaan lakimuutoksen itseään koskevassa ja kesken olevassa rikosasiassa ?
Olen nimittäin 8.9. 2005 tehnyt rikosilmoituksen lainsäädännöllisistä ihmisoikeusloukkauksista; ja suoraa tietoa rikosilmoituksen esitutkinnan keskeyttämisestä eoa päätöksen 876/2/05 mukaisesti en koskaan ole saanut !
Tuija Brax on julkisen ONNLINE-keskustelun mukaan tietoinen asioista, mutta on ollut osallisena tuon 118 §:n junailuun Perustuslakiin tuoden siihen täydellisen italialaistyylisen syytesuojan presidenteille ja ministereille !
Kyllä Koivistokin voi nyt rauhassa puhua ja rauhoitella omaatuntoaan, sillä koiviston konklaavin vaikutuksia Suomen "oikeusjärjestelmän" vääristymiseen ei koskaan enää voida 118 §:n takia käsitellä Valtakunnanoikeudessa !
Valtaoikeuksia karsimalla on samalla karsittu kaikki vastuu presidenteiltä ja ministereiltä ! Miksi näin on tehty, jos kellään ei ole mitään salattavaa ? - Sixwain
MCWein kirjoitti:
Niin, sillä ei todellakaan ole mitään todellista merkitystä ketä on suomen pressa. Politikot nyysi kaiken vallan itselleen.
Luulisi kyllä, että Pressalla olisi oltava enemmän valtaa, hän on sentään ainoa suoraan kansan valitsema henkilö, ja saa yleensä enemmän ääniä kuin koko eduskunta yhteensä. Miksi siis politikot varastivat sen vallan, ja selittelevät sitä demokratialla - ja paskat.Eikö ne poliitikot ole juuri kansan valitsemia. Eduskunnassa istuu kansan valitsemia edustajia, koska kaikki ei sinne mahdu. Sitä kutsutaan edustukselliseksi demokratiaksi. Onko tosiaan niin, että kansa luottaa yhteen ihmiseen, joka voi olla vakava narsistinen psykopaatti - näitähän on nähty.
Kekkonen järjesti itselleen aikanaan nootin fasistisesta Neuvostoliitosta tullakseen uudelleenvalituksi. Hän teki "tärkeät" vierailut yksin - ei edes suomalaista tulkkia saanut olla mukana, ettei kukaan täällä voisi myöhemmin muistella tapahtunutta. Juri Derjabin kylläkin muisti nootin järjrstämisen.
Miksi kutsutaan sitä, joka junailee Suomen sisäpolitiikkaa ulkovaltojen kanssa?
Ja nyt taas halutaan uusi Kekkonen - Eikka J
Presidenti=Nukke kirjoitti:
Valitettavasti presidenti on kohta vain pelkkä nukke, mutta kallis sellainen suomelle. Joko presidentille enemmän valtaa tai vaihtoehtoisesti lakkautetaan koko virka.
Kohta ei prsidenttiä haluta mukaan yhteenkään ulkomaan kokokoukseen koska valta annetaan pääministerille ja pelkästää "arvosta" vailla päätösvaltaa presidentti on pelkkä nukke.
Toista oli ennen kun pesidentti todella teki päätöksiä.OLen samaa mieltä. Koska presidentti on valittu suoralla vaalilla hänellä tulisi olla enemmän valtaa myöskin maan sisäpolitiikassa. Presidentin valtaa tulisi lisätä niin että hän voisi painaa jarrua mikäli eduskunta menisi kohtuuttomuuksiin esim. omien etujen hyväksymissä, joka näkyy nykyisin kun kukaan ei pysty valvomaan sitä tuhlaamista mitä harrastetaan Arkadian mäellä. Pitäisi menoja vähentää mutta tuntuu siltä että se ei koske heitä..
- Viisas mutta yksinkertainen mies
on sillä väliä kirjoitti:
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa.Presitentin työ o hymyillä ja vilkutta ja olla suomen maskottina
- Viisas mutta yksinkertainen mies
on sillä väliä kirjoitti:
Miten niin ei ole mitään merkitystä ? En tajua miksi tota kaikki sanoo.
Presidentti on tärkeä 'arvojohtaja' suomalaisille, hän on monissa maissa edustamassa Suomea ja johtaa ulkopolitiikka...
Vaikka Suomen presidentillä ei ole enää yhtä paljon valtaa kuin ennen, ei se presidentin virasta turhaa tee, vaikka se vaikuttaakin lähinnä 'edustushahmolta'
Kannattaa äänestää, äänestin ekaa kertaa näissä vaaleissa.Presitentin työ o hymyillä ja vilkutta ja olla suomen maskottina
- Halonen oli hyvä
perustuslakia kirjoitti:
Halosen opit kantaa nyt hedelmäänsä. Kansasta osa on seonnut.
Minulle jäi Halosen kaudelta juuri homojen hyysäys suurimpana mieleen. Mitään muuta merkittävää ei ole tapahtunut.
Eihän homous sairautta ole. Himo siinä jyllää ja vastuuntunnottomuus. Opetetaan syntielämää nuorille hyväksymällä ne teot normaaleina. Niitä ne ei koskaan tule olemaan Jumalan silmien edessä. Voi kauhistus!
Johan Koivisto katuu aloittamaansa muutosta pressan vallan kaventamisesta. Kateudesta se lähti. Olisi syytä palata alkuun eli alkuperäiseen perustuslakiin.Hyvä on että Halosen humaani oppi on mennyt muutamille perille, ollaan saatu elää rauhassa sodilta ja muilta oikeiston taholta jatkuvasti tulleilta öykkäröinneiltä, niiltä on pudonnut pohja pois heti kärkeensä.
Esm.Tuomioja ulkoministerinä kommentoi EU:n rahoituskriisiä, josta hallituksella ei edes ollut minkäänlaista kantaa, niin tästä kimpaantuneena Katainen kävi hänen kimppuunsa ja kokoomus oli jopa erottamassa Tuomiojaa hallituksesta, silloin vielä luulivat, että Niinistö valitaan ensi-kierroksella?
Ja jos Haavisto saa paljon ääniä, ei se ole homouden puolesta, vaan Niinistöä vastaan, se voidaan tulla näkemään viimeisellä kierroksella?
Se mitä tulee Koiviston sanomisiin presidentin vallasta, niin tuntuu, että se olikin oikeistolle tärkeä sanoma, nyt kun he ovat varmoja, että Niinistöstä tulee presidentti, heille sopii hyvin vallan lisääminen nyt Niinistölle, vaikka sitä riisuttiin koko ajan pois Halosen ollessa virassa.
- sdfsfefrfg
Pitäisihän presidentillä jotain valtaa olla, kun sen valitsemiseksi kerran järkätään isot ja kalliit vaalit. Mutta presidentti on vain yksi ihminen, jolla on yhden ihmisen näkemykset, vaikka häntä olisikin vaaleissa kannattanut yli puolet äänestäneistä. Siksi eduskunnalla, joka sentään edustaa kansaa laajemmin ja monipuolisemmin, pitää olla tarvittaessa valta "jyrätä" presidentin yli. Liikaa valtaa ei kannata antaa yhdelle ihmiselle, siitä ei yleensä mitään hyvää seuraa.
- paljon nähnyt
Aikoinaan kun Suomi merkkisstä valtiota luotiin niin laadittiin systeemi jossa herrallakin oli herransa. Nyt ollaan tilassa jossa hallitusta ja ylimpiä virkamiehiä ei kontrolloi kukaan. Ei kai kukaan kuvittele että eduskunta erottaisi enemmistöhallituksen. Meno voi olla täysin hulvatonta mitä se nyt onkin.
- N1m1m3rkk12
Eduskunnan päätökset kansan tahtoon kaatuu siinä kun jokaisella puolueella on käytössä puoluekuri joka pakottaa jokaisen "kansan"edustajan ajamaan puolueen asiaa ja unohtamaan vaalilupauksensa kansalle puoluekurin nimissä mikäli se on vastoin puolueen linjaa.
Meidän tulisi päästä eroon puoluekurista ja nukke presidentistä.
Saatava kansanedustajalle oikeus ajaa lupaamiaan asioita yli puolueen ja joko presidentti jolla on valtaa tai luovuttava presidentistä.
Enkä todellakaan halua, että presidentin edut (mäntyniemi, kultaranta, linnanjuhlien pitäminen jne.) siirtyisi pääministerille vaan, että ne joko siirretään tavalla tai toisella yhteiskunnan yhteiseen käyttöön tai myydään ja varoilla hoidetaan kotimaan ongelmia. - E.K.J
Pitäsi olla samanarvoisia. Molemmat on valittu suorilla vaaleilla.
- 11
ei presidentti mitään valtaa tartte,valtahan on jo prysselissä,sieltähän meitä johdetaan
- Mustaritari
Saataisiinpa edes niin komea ja jäntevä.Hmm,mies.Hmm,jolle Ruotsinkin rouvat valuttaisivat.Hmm,kyyneleitään ja ajatuksiaan.
- Eskonpuumerkkivikylä
KYLLÄ!
- Nukuksiva
MItäs tällä hetkellä kuuluu presidentin peukalon alle? Ainakin joukko nimityksiä, lakien vahvistaminen ja armeijan ylipäällikkyys. Nimityksissä presidentti voi sentään sooloilla, mutta lakien kanssa voi korkeintaan vitkutella, eikä sotaakaan saa julistettua ilman ylimääräisiä hyväksyntöjä muilta touhottajilta.
Juu, ei lisävalta presidentille pahasta olisi. Täytyy kuitenkin muistaa, että päivänpolitiikka kuuluu nykyisin ministereille ja muille sahureille, joten siihen touhuun ei presidentillä ole mitään asiaa. - 21
Minun mielestäni Presidentillä tulisi olla mahdollisuus vaikuttaa kaikkiin asioihin Suomessa. Olla se ylin päättäjä, varsinkin kaikissa suurissa ja tärkeissä asioissa. Näin maa toimii tehokkaammin.
- F.A.K.TA
V A L T A O N E U R O O P A N U N I O N I L L A
- Raakaa voimaa
Lisäyksiä ja vähennyksiä-
Eduskunnan hajoitusoikeus tilanteessa, jossa eduskunta ei kykene muodostamaan hallitusta 1kk:ssa vaaleista, tai jossa hallitus vaihtuu liian monta kertaa tietyssä ajassa. Ja tätä kautta uusiin vaaleihin..
lain vahvistamatta jättämisen ei pitäisi johtaa vain viivästysseuraamukseen kuten nyt. Ts. jos ei vahvista, eikä lakiin tehdä korjauksia, pitäisi odotella seuraavaa eduskuntaa ja/tai presidenttiä.
sotilaiden käytön muunto työnjaolle: eduskunta järjestää puitteet, presidentti siirtelee nappulat.
eduskunnan piiskuri: oikeus leikata edustajien lomakausia määräämällä heidät työhön, jos eivät tee hommiaan ajallaan vaan sähläävät työajan tuppeen sahattujen lautojen ja nuorisosäätiöiden parissa
edustajan erottamisoikeus lainvoimaisen vankeustuomion perusteella: yksi hyvä varaventtiili siltä varalta, että kansanedustajien kesken hyvä-veli/sisar-järjestö toimii liian hyvin
- Suorat nimitysoikeudet pois. Vaatimus aina, että henkilön suositus tehdään virkamiestasolla. Ts. Kaverijärjestelmälle stoppi. - temokraaaattti.
Yhdellä henkilöllä, olkoon hän vaikka tasavallan presidentti, ei pidä olla valtaa kuin hänelle tarkoin rajatuissa asioissa.
Yhden henkilön rajaton valta on diktatuuria. Ettekö te PÖLJÄT sitä käsitä.Kyllä kun tätä nykyistä järjestelmää katsoo ja mitenkä demokratiassa kohdellaan sairaita, lapsia, vanhuksia ja työttömiä niin en näe mitään eroa diktatuuriin. Samoin korruptio ja virkamies suoja tuntuu yltävän minkä lain yläpuolelle vain, joten pelko virkavirheistäkään Suomessa ei ole. Joten ketkä ne pöljiä oikein on? Diktatuurin vai tämän näennäis demokratian kannattajat? Toisaalta huvittaa suomalaiset arvostelut muita maita kohtaan ihmisoikeusloukkauksista ja tasa-arvosta ja samaan aikaan omassa maassa loukataan noita arvoja kokoajan virkamieskoneiston toimesta ja presidentti, ministerit ja muut viranomaiset eivät puutu niihin millään lailla.
- itsenäisyyden puolt
Sinappisilmä kirjoitti:
Kyllä kun tätä nykyistä järjestelmää katsoo ja mitenkä demokratiassa kohdellaan sairaita, lapsia, vanhuksia ja työttömiä niin en näe mitään eroa diktatuuriin. Samoin korruptio ja virkamies suoja tuntuu yltävän minkä lain yläpuolelle vain, joten pelko virkavirheistäkään Suomessa ei ole. Joten ketkä ne pöljiä oikein on? Diktatuurin vai tämän näennäis demokratian kannattajat? Toisaalta huvittaa suomalaiset arvostelut muita maita kohtaan ihmisoikeusloukkauksista ja tasa-arvosta ja samaan aikaan omassa maassa loukataan noita arvoja kokoajan virkamieskoneiston toimesta ja presidentti, ministerit ja muut viranomaiset eivät puutu niihin millään lailla.
Nuo on kuntien asioita. Valtiolta tulevat rahat määräävät tahdin. Nekin rahat jaetaan eri sektoreille ja sen puitteissa on toimittava.
Nyt rahoitetaan Kreikkaa ja yritetään saada liittovaltio kierosti toteutettua rahat ohjailemalla EU:n kautta. Siis päätösvallan siirto sinne.
Katsokaa nyt, annatteko sille kehitykselle äänenne.
Väyrynen on ainoa todellinen vaihtoehto itsenäisyyden suojelemiseksi. Hänellä on kokemusta ja tahtoa se toteuttaa.
Hänen kanssaan työskennellet antoivat kaikki yli 9 keskiarvon johtamistaidoista.
Kenellä toisella on niin vahva näyttö?
Media yrittää vesittää Väyrysen nousua.
- Diktaattori
Yhden ryhmänkin valta on diktatuuria.
Suomessa saa äänestää vain politiikkoja.
Meillä on politiikkojen diktatuuri.
Resupenttikin lienee politiikko. - nvnvnvn
pitäisi olla valtaa enemmän, ja presidentin pitäisi olla hallitusneuvottelujen johtohahmo, ehkä nytkin olisi perussuomalaiset hallituksessa jos näin olisi..
- siten hyvä tulee
Seuraavalla kerralla, silloin menee läpi suurimmaksi puolueeksi. Tueksi keskusta ja kristilliset, ehkä vasemmaltakin.
- se on näin
Presidentille lisää valtaa takaisin. Presidentin, jolle maksetaan kovaa palkkaa ei kuulu olla mikään kumileimasin.
- ansu..
Jos kerran tohtori Koivistokin viestitti elisessä vaalitentissä, että on tehnyt presidentin vallan vähentämisessä virheen, siitä voi jokainen vetää omat johtopäätösensä, mitä jatkossa pitää tehdä.
Presidentille sama valta takaisin, kun Kekkosen aikanakin. Tämä kansa tarvitsee jonkun, joka kertoo kaapin paikan.
Nyt meillä on ollut demarivalta sitte 1981 ja sinä aikana demarit on murentanut presidentinvallan, Päättäjinä on nyt jos jonkin näköistä sotamiesneuvostoa, kunnon sosialistiseen malliin.- turha virka
EI missään nimessä. Koko presidentti-instituutio on vanhentunut.
Viran voisi lakkauttaa välittömästi, kun Halosen kausi päättyy!
Säästyy miljoonia vuodessa, pääministeri riittää.
Miksi 5miljoonan kansa tarvitsee useita miljoonapalkkaisia johtajia, kyllä vähempikin riittää.
Demokratiaan kuuluu, että kansa valitsee eduskunnan ja eduskunta puolestaan hallituksen.
Täysin turha edustusvirka koko pressan virka, Pohjois-Koreassa on diktaattori, ei sitä muualla tarvita. - Demokraatti!
Tasavallan presidentti ei tarvitse valtaa lainkaan. Suomelle riittäisi seremoniallinen presidentti niin kuin on Saksassa, joka on Euroopan vahvin maa.
Presidentin vaalitapa pitäisi vallan karsimisen jälkeen muuttaa arvonnaksi. Jokaisen eduskunnassa edellisissä vaaleissa vähintään yhden kansanedustajan saaneen puolueen asettamista ehdokkaista arvottaisiin, kuka on presidentti. Ei tulisi kalliiksi. - v.alta
Presidentillä tulisi olla aloitteenteko-oikeus kaikkiin hallituksessa ja eduskunnassa päätettäviin asioihin.
- näin meillä
Oikeastaan pitäisi purkaa koko järjestelmä, uusia koko hallintokoneisto.
Demokratisoitua todelliseksi demokratiaksi. Alkaa muistuttaa venäjää, mafian
italiaa ja entistä DDR. systeemiä.
Venäjän Putin ja nyt tuleva pressamme vaikka vaihtaisi paikkaansa, ei kansalaiset huomais eroa, -niin jos toivottuun galluptulokseen- on uskominen. - valtaa ei
Presidentillä on aivan tarpeeksi valtaa. Presidentti on poliitikko itsekin ja kannattaa omaa puoluettaan vaikka näyttelee olevansa puolueeton.
Mikä arvojohtaja? Aivan tavallinen ihminen joka saa tämän hienon tittelin kuudeksi vuodeksi.
Ei tämä henkilö tarvitse enemmän valtaa. Jos olisi diktaattori mielinen niin pystyisi nykyistä enemmän vedättää kansaa nenästä. - muahahahha
Presidentillä tulisi olla enemmän valtaa vain siinä tapauksessa, että seuraava presidentti olisi Timo Soini tai edes Sauli Niinistö. Muita en päästäisi edes Linnan juhlien kutsujenkirjoittajiksi.
- wwweebnm
siis timo soiniko ota tapu äkkiä niin ajatus palaa..
- ,.
Mielenkiintoinen yhdistelmä. Tuskin kovin moni muu päätyy näiden kahden välille arpomaan :D
- demokranttu
Tulevat muutokset ovat aivan paikallaan; Suomen valtarakenteet ovat sen jälkeen maailman parhaat.
- pate-etap
paras että valta rajoittuu missä se nyt on esim, väyrys pate jos sais päättää mitä tahtos niin menis aivan perseelleen, sillä pate ei kuuntele ketään ei ees itteensä.
- Utopiaa:::::::::::::
Jos olisikin kunnon ehdokas niin nykyinen valta olisi OK. ,Mutta nykyiset ehdokkaat, niin näille voi muuta kuin vähentää.
- entten tentten
Kaikki olemme nähneet miten sujuvasti vaalilupaukset unohtuvat.
Hallixtuspuolueiden johtajat sanelee hallituspolitiikan,
Välikysymys on täydellistä teatteria, jos olet eri mieltä,-teelika mentten, pelistä pois.
Kuka muu meidät voisi pelastaa kuin presidentti, jolla olisi hallituksen kaato-oikeus¨. - valistunut
Olet oikeassa
Säädetään laki presitentin valitsemisesta kansanäänestyksellä ja sitten otetaan siltä valta pois
, eihän vaalilla ole sitten mitään merkitystä, jos preitentti on vain seremonia mestari
Preitentti Koivisto teki aloitteen valtaoikeuksien karsimisesta
mutta katuu nyt kun niitä karsittiin liikaa, ja vietiin preitentiltä toimintaedellytykset
Puhutaan arvojohtajuudesta, mutta kenellään nykyisistä ehdokkaista ei ole edellytyksiä siihen Ei nyt sentään mitään diktatuuria, mutta valtaa saisi olla reilusti enemmän kuten esim. hallituksen kaato-oikeus ja mitä vielä sitten Kekkosen ajalta olikaan. Tuntuu, että on aivan sama, kuka siellä presidenttinä on. Huvittaa suunnattomasti nämä presidentti-skabat vaalitouhuineen XD
- tumpelo
Presidentin valtaoikeuksia ryhdyttiin heti kaventamaan sen jälkeen kun siirryttiin suoraan kansanvaaliin. Puolueiden johtajat huomasivat, että nyt kansa päättää eivät kä he. Eduskunnassa kun edustajat painavat nappia puolueohjelman mukaan eikä siten, kuin heidän äänestäjänsä toivoisivat.
- kustaanko ehdotus?
Helppo homma lisätä sitä hallitsijan valtaa. No "säädyt" koolle säätytalolle ja tykistöä vähän ympärille. Eiköhän irtoa kolminkertaiset jaa-huudot säätyläistöstä.
Samalla voimaan vuosien 1772 ja 1789 hallitusmuodot, jotka muuten ovat Suomen tasavallan lainsäädännön perustanakin olleet. Niin ja joku valistunut kulttuuripersoonahan se olisi hallitsijaksi toki paras. Olisiko kulttuuriministeri? Tämä oli toki vitsi, mutta ainakin näin sitä hallitsijan valtaa on aiemmin saatu lisättyä historiassa. - miä itte m
kyllä suomen presitentillä piää olla enempi valtaa kuin käsilaukun huitisu.pressan kuuluuolla olla sivistyneesti avioliitossa,ei eronnut tai karannut jos miespari olisi vastaan ottamassa linnan juhlissa ,mitähän maailmalla meistä ajatelltaisi.
niinistöhän on kataisen työhanska jos ette ole sattunut huomaamaan.
siis äänestetäänkö porukalla suora ja leveäselkäistä soinia. - N1m1m3rkk13
http://jarmovirmavirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42560-presidentin-valtaoikeudet
Mielestäni aika paljon asiaa. - kansakunnanomatunto
Ketään muuta ehdokasta ei ole vastaavalla tavalla loukattu, syytetty, painostettu, piinattu - koskaan aiemmin Suomen presidentinvaalien historiassa yhtä häikälemättömällä tavalla, kuin - Timo Soinia. Tämä propaganda on aikaansaatu ja rahoitettu Sauli Niinistön taustaryhmän (median ja toimittajien) taholta - koska hän pelkää Timo Soinin pääsevän toiselle kierrokselle.
Toisella kierroksella nimittäin Soinin taakse menee suurin osa kansaa - siksikin, että on käynyt varsin selväksi, kuinka uusliberalistit, pankkiirit, rahoitusyhtiöt, sijoittajat, bilderbergiläiset, vapaamuurarit - toimivat suomalaisessa yhteiskunnassa. Kansa on heidän mielestään tyhmää ja heidän verovaransa ja maaomaisuutensa (kuntauudistus) kuuluvat heidän mielestään heille.- ggege
Eihän Soini vastusta "uusliberalistit, pankkiirit, rahoitusyhtiöt, sijoittajat, bilderbergiläiset, vapaamuurarit" muutakuin sanoissa, sydämessään hän on uskollinen kaikille noille tahoille.
Timo Soini on "uusliberalistit, pankkiirit, rahoitusyhtiöt, sijoittajat, bilderbergiläiset, vapaamuurarit" ässä hihassa. Nuo osaavat kääntää itseensä kohdistuvan vihan voitokseen Perussuomalais-desantilla.
Eikö sinulle kukaan koskaan kertonut että Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat saman tahon organisoimia puolueita? Saat valita mustan tai valkoisen, sama taustataho voittaa aina vallan.
Tervetuloa demokratiaan jossa valta on muualla kuin kansalla. Kansa joka pyytää presidenttiä apuun saa presidentin joka ajaa niiden asiaa jotka hänet valtaan ostivat.
Kansa auttaa itse itseään kunhan tajuaa alkaa prosessiin.
- girl22gr
pressan pittää olla Suomen johtaja, hallitus kakkonen. mut myös yhteistyötä tottakai.
- hndrthrthr
Suomi on kyllä paska maa. Täällä tarvitaan ihan oikea "suomalaisten arabikevät".
On niin paska maa, että kaikki suomalaiset ovatkin v__n Munattomia,MUNATTOMIA,MUNATTOMIA pellejä. Ollaan orjia, eikä meistä koskaan tule muuta kuin hampaattomia, kyyryssä kulkevia orjia. Isännät vain vaihtuvat. Vapaus ei sovi meille.
Ja sinä joka et ole samaa mieltä tästä: Syö kaurasi ,orja. - ... ..
Ei missään tapauksessa enempää valtaa. Huono pääministeri saadaan sentään kammettua virastaan, mutta epäkelpoa presidenttiä ei.
- Enkelin toinen siipi
Halosen kaudella valitettavasti toteutui vähemmistöpolitiikan jatkuvan agendan ylläpidon kääntyminen itseään vastaan. Eli kun Suomessa on vähemmistövaltuutettu ja viranomaisten tehtävänä on huolehtia lainsäädäntöön nojaten tasa-arvoisesta ja oikeudenmukaisesta lainkäytöstä, niin edellinen presidentti itseasiassa tuli jopa provosoineeksi haitallista keskustelua ja tuli kenties tuhonneeksi sellaista keskusteluilmapiiriä, joka olisi rakentunut älyllisesti ja järkevästi ja rakentavasti kansalaisten ja yhteisöllisen järjestäytymisen tasoilta Suomessa alhaalta ylöspäin.
Ja se mitä Breivik teki - ei ole suomalaisen yhteiskunnan syytä. Siitä huolimatta sekä presidentti että vasemmisto ovat halunneet suomalaista yhteisöä rikkovalla tavalla nähdä ja syyllistää ja lyödä Breivikin teoilla sisäpoliittisesti yli 560 000 suomalaista ihmistä. Unohtumattoman häikäilemätöntä vasemmistopolitiikkaa. --- 'Eivätkä tähän syyllistyneet pelkästään vasurilaisesti ja sosialijärjestelmäkorporatiivisesti - toimivat. - itsevaltiasko?
Pressa kansliassa pitäisi olla lakijaosto joka valvoisi että perustuslakia ja muitakin
lakeja ja sopimuksia noudatetaan.
Jos sopimuksia rikotaan pressa voisi puuttua asiaan ja erottaa lainrikkojat, tai määrätä asian oikeuskäsittelyyn.
Nythän on jo monia vuosia kävelty perustuslainkin yli, siitä kirjoitellaan netissä
mutta kukaan ei puutu asiaan.
Siksi pitäisi olla joku instanssi jonka tehtävänä olisi laillisuuden valvonta.
Vai saako pääministeri tehdä mitä huvittaa, kansan rahoilla? - Pellejä koko sakki.
Valtaa pitäisi olla sillä joka sitä osaa käyttää oikeasti tärkeisiin asioihin.
Tällä hetkellä sekä presidentit että eduskunnat on narusta vedätettäviä pellejä jotka paasaa just sitä mitä ne "autetaan" höpöttämään.
Ainoa suomi-alueen asiaa ajava valta on vain tällä alueella asuvalla kansalla ja sen yksilöillä. Edustus-oliargian sijasta suosittelen sitä oikeaa demokratiaa, etenkin lähialue-sellaista jotta saadaan ihmiset sekä valtaan että vastuuseen omasta elämästään ja siihen kuuluvista asioista.
Jos kansa ei osaa, niin tarvitaan hyvä kabinetti tai hyvä dikaattori joka ajaa maansa asiaa eikä keimaile peilin, brysselin tai PR-toimiston käskyistä.
Kukaan noista ei kelpaa mulle. Myös tapa jolla äänestäjät "arvioivat" ehdokkaiden kykyjä ei täytä useinkaan alkeellisen järjenhivenen määritelmää. Puhumattakaan ns. poliittisesta pelistä jossa unohdetaan se mitä ihminen itse ajattelee (eli demokratia) ja valitaan ehdokkaista se joka ilmeisesti saa eniten ääniä ja vituttaa voittajamahdollisista vähiten.
Koko vaalisysteemi ja äänestysroska on vieraannuttanut kansakunnan johtamasta itse itseään, toissijaisten asioiden ääreen. Ei kelpaa minulle, ei johtajat eikä kansa joka heidät valitsee - enemmistönäkään.
Joku numeron lappuun piirtäminen ei ole päättämistä eikä se ole merkityksekästä. Kuitenkin jengi uskoo että se on jollain tavalla merkityksekästä. Äänestäminen tuollaisissa asioissa on typerä rutiini joka vain lisää nykyisen perseestä olevan valtajärjestelmän uskottavuutta, turhaan. Äänestäminen on uskoa siihen että se merkitsee jotain, mutta uskolle ei ole rationaalisesti ajatellen mitään perustetta.
Äänestäminen ei tee demokratiaa, ei etenkään systeemissä jossa äänen merkitys hukataan kolmessa kohdassa. Meidän "demokratiamme" on sitä itseään vain nimessä. - JK
HAÖUAISIN,ETTÄ SUOMENN PRESIDENTP'ÄTTÄÄ KAIKESTA
- JiiVee...
Presidentillä pitäisi olla enemmän valtaa kuin nykyisin on.
Parlamentarismi on ihan hyvä asia, kunhan sitä ei viedä liian pitkälle, niinkuin Suomessa on tapahtunut.
Olen vahvan presidenttiyden kannattaja.- stalinismit
Ei herrajumala ainakaan lisää valtaa, jos homot hilluvat pressana.
- Väyrynen LIVEnä
Mielenkiintoinen ohjelma netissä klo 14.00.
http://vayrynen.com/ - Kepuli*
Mielenkiintoinen ohjelma netissä klo 14.00.
http://vayrynen.com/
t.
Uutisviljatoimisto Kepu - dwdwddw
Mitä järkeä olla presidentti suomessa jos se asema kustaan kokoaika, annetaan hienot pytingit 6 vuodeksi... Kyllä presidentti on kansan valitsema ja ansaitsee samanlaisen aseman kuten venäjän presidenttikin. eihän sielläkää ole sitä koettu jaitaksi?
- 20 Minuuttia
Tässä asiaa läheltä liippava teksti, koska talousasiat ovat aina tapetilla niin tässä faktaa. Lopussa on myös meidän "ehdokkaamme" näppärine "Äänestä minua ja kaikki sujuu hyvin" - bullshittineen.
Totuus on että kukaan ehdokkaista ei ratkaise yhtään mitään. Jos äänestät heitä olet hyväuskoinen hölmö. Käy mielummin keskustelua ja kritiikkiä vaikka ystäviesi kanssa.
Mutta tässä video, käytä 20 minuutta ajastasi hyödyllisesti ja viihdyttävästi ja kaiken lisäksi ilman minkään arvomaailman pakkosyöttöä - vain tutkien sitä mitä taloudessa on tapahtunut - valta jää sinulle miettiä tulevaa sensijaan että ratkaisumalleja uskoteltaisiin.
http://www.youtube.com/watch?v=NJGAs2KwoWk&feature=related - Hyvällä on valtaa!
On aivan sama, mitä papereissa lukee!
Taitavalla presidentillä on aina valtaa.
Taitava presidentti myös käyttää valtaansa.
Presidentti on arvojohtaja ja voi pistää puheillaan kyykkyyn jopa pääministerin, se on aivan varma!
Se, että meillä on ollut nyt kolme saamatonta tumpeloa presidenttinä on saanut aikaan sen, että kaikki ajattelevat, että presidentillä ei tee yhtään mitään! Se on näiden tumpeloiden aikaansaannosta!
Jos äänestäjät valitsevat Suomeen päättäväisen, sanavalmiin, ahkeran ja taitavan presidentin, presidentin arvovalta ja vaikutusvalta palautuu sille tasolle kuin kuuluukin. Presidentti on se, joka ajattelee aina meidän suomalaisten etua ja pitää meistä hyvää huolta viimeiseen saakka! - x)x)x)x)
Ehdokkaat vapaalla
k-18 http://aijaa.com/004769401267 - väykkäri
Nyt kun Nniinistöstä tulee presidentti, niin valtaa saisi mielestäni kaventa reilusti.
- kansalainen
nykyehdokkaista:
Presidentin vallan voisi rajata presidentin linnaan johon lisättäisiin muutama ikkuna jotta ihmiset voisivat käydä kurkkimassa Presidenttiä ohikulkiessaan. Linnasta Presidenttiä ei saisi laskea mihinkään ennen seuraavien vaalien tulosta sillä ehdolla ettei sama ehdokas voita.
lakia voitaisiin muuttaa nykyiselleen jos sopivampi ehdokas valittaisiin. - eskoahoaho
Sauli Niinistö edustaa Uutta Maailmanjärjestystä (New World Order NWO) Illuminati ja hän ei halua mitään muuta kuin omaa ja pankkiirien etuja ajaa.
Nämä eivät enää ole mitään "salaliittoteorioita", vaan salaliittofaktaa. Sieltähän se on tullut suoraan jo Niinistön, Jyrki Käteisen, Urpilaisen kuin myös Lipposenkin suusta. Mitä teoriaa tämä enää on? Olisi hyvä havahtua nyt kun vielä on siihen aikaa...
Uusi Maailmanjärjestys on voimakas ja vaikutusvaltainen salaseura(t) esim. Illuminati, Vapaamuurarit, Bilderberg-ryhmä, Euroopan Unioni ja lukuisat rikkaat perheet kuten Rotchild euroopassa, sekä Rockefeller Amerikassa. Se koostuu vaikutusvaltaisista ihmisistä. He ovat tehneet suunnitelman, jonka tarkoituksena on kaapata maailmassa valta ja pystyttää yksi maailmanhallitus, raha, uskonto ja hallita ihmiskuntaa tässä uudessa poliisivaltiossa. Yksi askel kohti maailmanvaltaa on esimerkiksi EU ja sen siirtyminen kohti Liittovaltiota.
Sauli Niinistö - Uusi Maailmanjärjestys (New World Order NWO) Illuminati http://www.youtube.com/watch?v=NTM57NS5_DM
Lisää aiheesta:
http://hallituksenkorruptio.blogspot.com
http://tietoisuudenlaajentuminen.wor...tiivinen-eliit...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bilderberg-ryhmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuminati
http://nwohavaintoja.blogspot.com
http://www.infosota.fi
http://www.infowars.com
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3203751Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2702155By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1091505J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851373Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(931358Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611227- 591208
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491048Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361044Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65924