sosiaalityön päällikkö Jutta Merilahti tässäkö iso tantta.
demari julmuri
demari julmuri
lapsen luvaton huostaanotto.
paavon.....
255165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
tuntuu koko sosiaalitoimisto olevan mutu tuntumalla eläviä hirviöitä täynnä.
Sosiaalityöntekijä tekee ensi vaiheessa päätökseen kiireellisestä sijoituksesta. Tämä päätös alistetaan alueelliselle hallinto-oikeudelle. Sijoitukset ja huostaanotot tulevat näin hyvinkin yksityiskohtaiseen tarkasteluun asiansa osaavassa alueellisassa hallintotuomioistuimessa, jolla on käytettävissään osaavaa ja riippumatonta niin lastensuojelullista kuin juridistakin osaamista. Näin ollen väitetty mielivaltainen suhtautuminen asioihin on mahdotonta, koska hallinto-oikeudessa asian ratkaiseva tuomarikokoonpano määräytyy täysin satunnaisesti. Tällöin asian ratkaisevilla oikeuden jäsenillä ei luonnollisestikaan voi olla mitään ennakkoasennetta tai henkilökohtaista intressiä yksittäisessä hallinto-oikeuden ratkaistaviksi saatetussa asiassa. Ylipäätään maassamme oikeudenhoito on järjestetty aivan toisin kuin esimerkiksi Amerikan Yhdysvalloissa, joista moni tällekin palstalle kirjoittaja saa väärän käsityksen oikeudenhoidosta.
Taisi unohtua se, että sossujen kirjaukset ovatvälillä täysin järjettömiä eivätkä perustu muuhun kuin omaan mielikuvitukseen. Millä perhe siis puolustaa itseään hallinto-oikeudessa, jos sossut kirjaavat mitä kulloinkin mieleen juolahtaa?
sossut aivan muuhun kuin kunniaan.
Entäs jos sellaista "sossulaa" ei olisi lainkaan. Jos yksi nätti päivä olisikin ne kaikki luukut suljettu, ei tippuisi sentin senttiä mistään noin vaan ilmaista rahaa mistään. Se tilanne voisi olla hyvin selviinnyttävä monelle yhteiskunnan vapaa-matkustajalle.
En tiedä mikä on luvaton huostaanotto, mutta käsitykseni on, että yhteiskuntamme on avoin yhteiskunta, jossa ihan vapaasti saa tuoda esille kaiken itseään koskevan. Jos ei ole mitään salattavaa niin on turhaa kiukutella ja varsinkaan nimitellä toisia ihmisiä nimeltä näillä palstoilla niin kauan kuin ei itseään kehtaa tunnistaa.
Hei, tutkein Jutta Merilahden taustaa ja huomasin että hän on ammatiltaan vain lähihoitaja. Eli epäpätevä tehtäväänsä.
Vai oikein tutkeit. Taidat olla itse varsin koulutettu tai alle kouluikäinen kun osaat melkein jo kirjoittaa, mutta et aivan.
Alueellamme toimeeni kuuluu valvoa ja vastata siitä, että toimen- ja viranhaltijoillamme on oikeat ja riittävät ja vaaditut tutkinnot ja kelpoisuudet tehtäviinsä.
Merilahdella on kyllä alansa maisterin tutkinto suoritettuna. Asian tila on näemmä pakko korjata näin "väärilläkin" palstoilla, koska täällä tuntuu olevan niin paljon kirjoitustaidottomia tutkijoita ja "tietäjiä"
Minä tutkin
Sinä tutkit
Hän tutki
Me tutkimme
Te tutkitte
He tutkivat
Maisterin tutkinto tai ei, niin ei siellä Naantalissa ainakaan median mukaan osata lastensuojelutyötä ammatillisesti hoitaa!
No eukkojen taustat tutkitaan:
http://www.ts.fi/online/kotimaa/314073.html
"Lounais-Suomen aluehallintovirasto on viime viikolla pyytänyt Naantalin kaupunkia toimittamaan tiedot lastensuojelun sosiaalityöntekijöiden määrästä ja kelpoisuuksista. Tiedot on toimitettava huhtikuun puoliväliin mennessä. Aluehallintovirasto voi antaa Naantalin kaupungille määräyksen toiminnan saattamiseksi lastensuojelulain edellytysten mukaiseksi. Määräystä voidaan tarvittaessa tehostaa sakon uhalla.
Jokaiselle lastensuojelun asiakkaana olevalle lapselle on nimettävä hänen asioistaan vastaava sosiaalityöntekijä, jonka on täytettävä sosiaalityöntekijän ammatillinen kelpoisuus. Aluehallintoviraston tietoon on saatettu, että Naantalissa lastensuojelun sosiaalityötä tekevien henkilöiden kelpoisuus ei olisi lastensuojelulain mukainen."
Millä perusteella Naantalin sosiaalitoimi palkkaa työntekijöitä? Kun ei näy julkisessa haussa olevan mitään, mutta uusia ihmisiä palkataan. Herää kysymys, että mitä kautta nämä ihmiset tulee? Sisäpiiristä?!?
Ja missä on ne pätevät sossut, joita piti hakea? Muita kyllä palkataan, mutta päteviä sosiaalityöntekijöitä ei. Samat ihmiset edelleen hoitaa hommat, vaikka ei ole lainmukaista toimintaa. Naantalin sosiaalitoimi ruotuun, työpaikka on aina johtajansa näköinen!
Eikö kellään kalskahtanut korvaan äidin kertomus "meille tunkeutui kolme misstä?"
Ei ne tavalliseen perheeseen tunkeudu, missä lie piireissä äiti liikkunut.
Ai, sinäkö et lukitsekaan oviasi yöksi? Ovien lukitsemisessahan ei ole mitään järkeä, jos kaikki tulijat ovat varmoja ystäviä. Miksi ihmiset sitten panevat ovensa säppiin, kun ovat kuitenkin itse kotona?
Eikö aina ole se mahdollisuus, että ovelle astelee asiattomia ihmisiä? Meillä kaikilla on tällainen fantasia. Johonkinhan se perustuu.
Empä kylläkään ole missään kohtaan kertonut "meille tunkeutui kolme misstä?" En edes tiedä mitä ovat nuo mainitsemasi misstät? Meillä niitä ei ole näkynyt enkä ole missään misstä piireissä liikkunut ;)
Olen kyllä kertonut miten asiat menivät. Tarkkuutta sinullekkin "Mikä on totuus?"
Kovasti jutalla kaula punottaa ja tarttis vielä pinnin tukkaansa, että toinenkin silmä näkyis; näin muodoin näkiskin tuo täti paremmin...niitä huostaanotettavia!
http://aijaa.com/008559622676
Eikö Naantalissa kaikki viranhaltijat olekaan kokoomuslaisia???
Ei ole valitettavasti kaikki kokoomuslaisia. Jos olisi niin asiat olisivat myös toisella tolalla. Tämä sossutouhu on naurettavaa ja näköjään mielivaltaista. Ei maisterinpaperit tuo välttämättä ammattitaitoa vaan teoriaa.
Kyllä Naantalissa lapsiperheiden ovet oltava lukossa, koska tahansa voivat sosiaalitädit tai sedät rynnätä sisään ja viedä lapset. Siis haloo, vanhemmat aina pulmusia kun puhutaan lasten turvallisuudesta ja kotioloista. Muuten vain unohdellaan lapsia pitkäksikin aikaa yksikseen ilman hoivaa ja peräänkatsomista, kas kun aikuisten pitää päästä toteuttamaan itseään ja olla kavereiden kanssa
Ei oloe kehumista Rymättylän vanhemmissa. Tietämys on kuin keskiajalta.
Rymättylän koulun vanhemmat Ry lopetti yhdistyksen, koska vanhemmat voisivat joutua vastuuseen koulun vesivahingosta ja yhdistyksen veloista. Voi Pyhä Sylvi. Kaikkialla muualla Suomessa jokainen yli 15 vuotias tietää, että ei taaatusti vastaa.
Avohuollon tukitoimia pitää suunnata Rymättylän vanhemmille ja lapsille, jotta he eivät vieraannu yhteiskunnasta enempää.
Nämä "aiheettomat" huostaanotot tiedetään, sossuilta ehkä ennakointia ja lievää ylireagointia mutta ihannevanhemmista tuskin on ollut kyse. Ei savua ilman tulta..
Hoitakaa ne kakaranne, niin ei tarvi yhteiskunnan maksaa kallista ulkopuolista hoitoa. Rahat kakaroista kelpaa mutta huolta niistä ei viittitä pitää, Kattokaa peiliin!
Naantalissa sosiaalityöntekijöissä kaikkiaan kaksi pätevää työntekijää, muut kaikki epäpäteviä!! Pätevien aika meneekin siihen, kun vahvistavat epäpätevien päätöksiä. Että hyvin rullaa..
"Rymättylän koulun Vanhemmat ry lakkautettiin talvella. Nyt on kuulemma perustettu uusi yhdistys .
Mikä on järki paperisodassa ja muussa puuhastelussa ? Mitä lapset hyötyivät. kun saman tarkoitusperän yhdistys lopetetaan ja perustetaan uudestaan ? Eikö aika ja raha olisi voinut suunnata muuhunkin eli lasten parhaaksi ?
A) Lasten kasvatusta laiminlyövät hörhöt isät ja äidit haukkuvat sosiaalityöntekijöitä, jotka tekevät parhaansa auttaakseen lasta ilman kiitosta ja vanhempien tukea.
B) Rymättylän Koulun Vanhemmat ry:n kiirelliseen lakkautumiseen ei ole saatu mitään selitystä. Perustelut olivat uskomattomia. Yhdistyksen kuopannut puheenjohtaja-rouvashenkilö on hyvän selityksen velkaa.