opiskelua. Eihän se sen kummempaa ollutkaan kuin, että ruotsinkieliset haluavat itse opiskella venäjää koska heistä useimmat ovat jo valmiiksi ruotsin- ja suomenkielentaitoisia, heillä ei siis tarvitse olla mitään lisäponnistelua "pakkosuomen" kanssa niinkuin useimmilla suomenkielisillä on pakkoruotsin kanssa. Ruotsinkielinen elää suomenkielen ympäröimänä vuorokauden ympäri jolloin suomenkieli tarttuu heihin ihan luonnostaan, samaan ei ole mahdollisuus suomenkielisillä koska he kuulevat pakkoruotsia ensi kertaa koulussa kun pakkoruotsin tunnit alkavat.
Ruotsinkieliset tietävät tämän, että venäjän osaamisella tulee olemaan suuri strateeginen merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa lisääntyvien kontaktien myötä Suomen ja Venäjän välillä. Ruotsinkielinen siis haluaa tästä tulevan kakun itselleen pakottamalla suomenkieliselle pakkoruotsia. Itse hän opiskelee venäjää ja muita suuria maailmankieliä.
- Tämä tulee esille kun kuuntelee ja seuraa ruotsinkielistä mediaa.
Ruotsinkieliset tietävät tämän, että venäjän osaamisella tulee olemaan suuri strateeginen merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa lisääntyvien kontaktien myötä Suomen ja Venäjän välillä. Ruotsinkielinen siis haluaa tästä tulevan kakun itselleen pakottamalla suomenkieliselle pakkoruotsia. Itse hän opiskelee venäjää ja muita suuria maailmankieliä.
- Tämä tulee esille kun kuuntelee ja seuraa ruotsinkielistä mediaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuommoista venäjää tarvitsevat vain ItäSuomen PUOTIPUKSUT !
Euroopan isoin ja yksiselitteisin kieli on SAKSA, mitä juutalaiset VIHAAVAT !
Sehän on tuotu jo monesti esille, että pakkoruotsi asetettiin kiviriipaksi suomalaiskoululaisille tasoittamaan puntteja suruoppilaiden kanssa, jotka välttämättömyyden pakosta joutuvat opettelemaan suomen kielen.
Mutta eipä se puntteja tasoittanut, kuten PISA-tutkimus on osoittanut. Ei surut kovin heikkoja ole kansainvälisesti, mutta suomalaiseen huippukansaan verrattuna kyllä.
Näin on näreet!
"”– –. Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –.”
– Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004
Aivan. M.m Henrik "Cable" Lax osaa hyvin venäjää.