Vaikka vihreät voimat sateenkaariajatuksineen ovatkin soluttautuneet kaikkiin medioihin, niin silti ei kansa tule äänestämään vääristeltyjen gallupien osoittamalla tavalla. Hävetkää lehdet.
Haavisto kuulostaa älykkäältä, mutta hänen opintomenestyksensä kielii jotain muuta. Siinäpä onkin oiva mies viemään Suomen koulutusjärjestelmää ulkomaille, itse kun on saanut vuosikymmenien aikana kasaan saman määrän opintoja kuin normiopiskelija saa lukuvuodessa kerättyä.
Kolumnisti Haavisto on, ei presidenttiainesta, eikä ministeriainestakaan.
Haavisto kuulostaa älykkäältä, mutta hänen opintomenestyksensä kielii jotain muuta. Siinäpä onkin oiva mies viemään Suomen koulutusjärjestelmää ulkomaille, itse kun on saanut vuosikymmenien aikana kasaan saman määrän opintoja kuin normiopiskelija saa lukuvuodessa kerättyä.
Kolumnisti Haavisto on, ei presidenttiainesta, eikä ministeriainestakaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
juurikin asiallista puhetta
Tuskinpa täällä kukaan oikeasti Haavistoa presidentiksi haluaa, kunhan vain kampanjatyöntekijänsä kirjoittelevat mukamas kansanäänenä. Haavistoa yllistävät gallupitkin on tehty Haaviston kampanjatoimistossa. Siltikään Haavisto ei saanut edes kuudesosaa äänistä................
Onkos tää MTV3 Matti Maunukin jotain kommariviheriöhomoja, kun naama on aina kuin "norsunvittu", kun näkee normaalin suomalaisen ihmisen?
Täysin samaa mieltä täältäkin.
Ei, enkä ymmärrä miten jotkut kutsuvat Haavistoa hyväksi mediapersoonaksi. Löysä ja selkärangaton on. Neuvottelupöydässä tulee taatusti jyrätyksi!!!!!!!!!!!!!!!
Niinistö on sentään kokenut neuvottelija ja kovissa liemissä keitetty. Todellakin ainoa vaihtoehto.
Niimpä! Niinistö saa tahtonsa läpi ja kaikki muut itkemään...tosin se ei auta jos hän käyttää tuota metodia vain meihin suomalaisiin :( Kansainvälisillä kentillä tuosta hyötyä ainakin.
tottapuhutte
Hyvä kirjoitus! Tuohon kun vielä lisätään ettei sekään ihan järkeenkäypää ole että armeijan ylipäälliköksi valittaisiin mies joka nimenomaan ei itse halua asein puolustaa Suomea. On kylläkin olevinaan joka paikkaan lähdössä Suomea viemään rauhaa turvaamaan, tekopyhyyttä parhaimmillaan!! Herätys nyt!!!
Joo, ei ole mahdollista tuollainen kun ajattelee järellä.
meinaatko haavistoa??? ei se meikkivarustuksella sodassa pärjäisikään.
Jos pressana on 12 vuotta ollut lesbo, niin miksei sitten homo?
Että loppuisi vihdoin ulkomailla jo se nauraminen Suomelle. Presidentti kun on vaan ulkopolitiikan kärkihenkilö niin sillä on väliä. Halonen ei saanut yhtään mitään aikaiseksi kun kukaan ei häntä ottanut tosissaan. Sama linja jatkuisi jos Haavisto valittaisiin. On montakymmentä maata mihin ei ole mitään asiaa puppelilla kun laittavat kiikkuun huilimaan.
Kyllä Haavistokin on ihan OK mies, mutta hieman liian kevyen sarjan ehdokas Sauliin verrattuna.
Ei kokemusta?
"Ulkopolitiikka-lehti pyysi maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 10–20 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla."
Haavisto pääsi 12 ihmisen listalla sijalle viisi, Lipponen sijalle 12, eikä muita ehdokkaita listalla olekaan. Ykköseksi tullut rauhannobelisti Martti Ahtisaari nimesi Haaviston oman työnsä jatkajaksi.
Sitten vielä sotilaallisista ansioista:
"Kansanedustaja Pekka Haavisto (vihr.) on yksi niistä 159:stä, jotka saivat tänään sotilasansiomitalin. [...] Haavisto on nähnyt sodan aiheuttamaa hävitystä enemmän kuin suurin osa ammattisotilaista. Hän johti vuosina 1999–2005 YK:n ympäristöohjelman Unepin tutkimusryhmiä muun muassa Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa. Kesällä 2005 hänet nimitettiin Euroopan unionin Sudan-erityisedustajaksi, jonka päätehtävänä oli osallistua Darfurin rauhanneuvotteluihin."
- Uusi Suomi
Pekka on hyvä esimerkki henkilöstä, joka vaikuttaa maailman ongelmiin niiden syntysijoilla. En lähtisi ollenkaan väittämään Häntä huonoksi ylipäälliköksi.
Pekka mitään ole nähnyt, hölmö. Jos vierailee rauhanturva-alueella jossain superturvallisessa tukikohdassa, kaukana oikeilta konfliktialueilta niin ei siinä mitään näe, sama olisi feissarin välityksellä olla Suomesta käsin yhteydessä sinne tukikohtaan, yhtä paljon näkisi. Siinä sulle sotilaallista ansiota.
Noilla sotilasansiomitaleilla ei tällaisissa tapauksissa ole mitään merkitystä. Kukaan joka ko. asioista mitään tajuaa, arvostaa mitaleja vain jos ne on tullut a) olemalla toiminnassa mukana (olemalla ampumassa/ammuttavana) b) .
Ei tuollaiset sivarit mitään sotia osaa eikä uskalla käydä (siihen en siis tässä ota kantaa onko sodissa yleensäkään järkeä, mutta tosiasia on että sotia kuitenkin on olemassa ja tulee olemaan jatkossakin, USA pitää siitä huolen). Kyllä ne on ihan eri ihmiset ne toiminnan ihmiset. Pekka on vain leukojaan louskuttava rivipolitikko, kolumnisti ja reppumatkailija. Ei todellakaan mitään johtoainesta.