Taktikointivaalit. Todellakin.

Kun Galluppien tekijät (kokoomuslaisia) ja porvarilehdistö (kokoomuslaisia) ovat taktikoineet Niinistön valheellisilla Gallupeillaan ykköseksi kannatusluvuissa, niin äänestäjien ainoaksi vaihtoehtoehdoksi jää näissä vaaleissa tehdä vastataktikointi.
Jos äänestäjät haluavat Nato-vastaisen presidentin, ainoa vaihtoehto on äänestää molemmilla kierroksilla Paavo Väyrystä.
Tämä on todella ainoa vaihtoehto, että meidän seuraava presidentti ei ole Nato-myönteinen.
Niinistö on Nato-myönteinen ja se tarkoittaa sitä, että Suomi viedään Niinistön johdolla ja Kataisen/kokoomuksen johdolla Natoon vastoin kansalaisten enemmistön mielipidettä. Myös Haavisto on Nato-myönteinen eli huono vaihtoehto.
Väyrynen on Nato-vastainen ja myös vähiten haitallinen presidenttinä, koska presidentillä ei enää ole valtaoikeuksia.
Ainoa ja se tärkeä valtaoikeus mikä presidentillä on vielä jäljellä on juuri turvallisuuspolitiikan johtaminen eli ylin asema Suomessa.
Tällä oikeudella Nato-vastainen Väyrynen pystyy estämään presidenttinä Suomen Natoon liittämisen vastoin kansalaisten tahtoa.
Äänestäkäämme siis sunnuntaina taktisesti Väyrystä, vaikka se ei mieleisemme presidentti olisikaan. Ja tulevalla toisella kierroksella myös Väyrystä, joka on varmasti estämässä kokoomuksen Suomen Natoon liittämisen.
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvin argumentoitu. Minäkin äänestän Väyrystä, mutta osin toisesta syystä. Minun syyni ovat lähinnä talouspoliittisia. Presidentti on arvojohtaja ja suunnan näyttäjänä hänellä on melkoisesti valtaa monissa asioissa.
Väyrynen on ehdokkaista yksinkertaisesti paras.

Äänestä

Ihan samoista syistä minäkin äänestän Väyrystä molemmilla kierroksilla. Muuta vaihtoehtoa ei nyt ole.

Äänestä

Väyrynen on hyvä mies presidentiksi. Putin, Venäjän seuraava presidenttikin tuntee Väyrysen oikei hyvin jo entuudestaan.
Kekkosen turvallinen linja naapurisuhteissa jatkuu Väyrysen myötä.
Kellään kokoomuslaisella ei ole mitään suhteita itä-naapuriimme, joka on vieläkin tärkeimpiä kauppakumppaneitamme.
Vai lasketaanko kokoomuksen Venäjä suhteisiin Häkämiehen Russia, Russia Russia kommentit tai Kataisen, "Venäjän talous on Hollannin luokkaa", talousarviot naapuruus-suhteiden parantamisyrityksiksi.
Entäs Niinistön suhteet naapuriimme. En ole kuullut niistä mitään, eikä varmasti kukaan muukaan. Niinistö on riskitekijä Nato-haluineen naapurisuhteissamme. Naton myötä Venäjän ohjukset olisivat rajallamme.
Kokemattomuus naapurisuhteissa puuttuu Niinistöltä joka suuntaan täysin.

Äänestä
  • Eihän nuo kokoomuslaiset nyt Venäläisten kanssa kaveeraa. Niillehän nousee ihottuma pintaan jo kun kuuleekin sanan Venäjä.
    Jenkkejä sen sijaan nuoleskelevat ja antaisivat Suomen niille ilmaiseksi jos se vaan olisi mahdollista.

    Äänestä

  • Kahtia jako totta kirjoitti:

    Eihän nuo kokoomuslaiset nyt Venäläisten kanssa kaveeraa. Niillehän nousee ihottuma pintaan jo kun kuuleekin sanan Venäjä.
    Jenkkejä sen sijaan nuoleskelevat ja antaisivat Suomen niille ilmaiseksi jos se vaan olisi mahdollista.

    Kokoomuslaiset yrittävät väsätä Suomestakin jenkki-hölmölää.

    Äänestä

Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Niinistö kaatuu äänestäjien taktikointiin.
Minäkin aion taktikoida, vain siten saamme Nato-vastaisen presidentin.

Äänestä

Väyrynen on sanonut, että ei Natolle. Tai on sanonut, että jos Suomea uhkaa joku, niin silloin Natoon. Muuten ei.
Eihän noista porvareista koskaan tiedä, nehän voivat saada naapurimaan uhkailemaan meitä.
Aivan kuten 30-luvun lopussakin. Ja sotahan siitä sitten syttyikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väykkä = ei Natoa kirjoitti:

Kun Galluppien tekijät (kokoomuslaisia) ja porvarilehdistö (kokoomuslaisia) ovat taktikoineet Niinistön valheellisilla Gallupeillaan ykköseksi kannatusluvuissa, niin äänestäjien ainoaksi vaihtoehtoehdoksi jää näissä vaaleissa tehdä vastataktikointi.
Jos äänestäjät haluavat Nato-vastaisen presidentin, ainoa vaihtoehto on äänestää molemmilla kierroksilla Paavo Väyrystä.
Tämä on todella ainoa vaihtoehto, että meidän seuraava presidentti ei ole Nato-myönteinen.
Niinistö on Nato-myönteinen ja se tarkoittaa sitä, että Suomi viedään Niinistön johdolla ja Kataisen/kokoomuksen johdolla Natoon vastoin kansalaisten enemmistön mielipidettä. Myös Haavisto on Nato-myönteinen eli huono vaihtoehto.
Väyrynen on Nato-vastainen ja myös vähiten haitallinen presidenttinä, koska presidentillä ei enää ole valtaoikeuksia.
Ainoa ja se tärkeä valtaoikeus mikä presidentillä on vielä jäljellä on juuri turvallisuuspolitiikan johtaminen eli ylin asema Suomessa.
Tällä oikeudella Nato-vastainen Väyrynen pystyy estämään presidenttinä Suomen Natoon liittämisen vastoin kansalaisten tahtoa.
Äänestäkäämme siis sunnuntaina taktisesti Väyrystä, vaikka se ei mieleisemme presidentti olisikaan. Ja tulevalla toisella kierroksella myös Väyrystä, joka on varmasti estämässä kokoomuksen Suomen Natoon liittämisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu