Hesari, taas

Lehti ottaa pääkirjoituksessaan taas voimakkaasti kantaa puoluepoliittisesti, Niinistön ja Haaviston eduksi.
Niinistön sanotaan käyvän ihailtavana ja Haavistoa pidetään analyyttisena.

Kehottaisin määrittelemään Niinistön ihailtavat ominaisuudet, ei pelkkä pitkään jatkunut pintajulkisuus ainakaan sitä ole.
Haaviston analyyttisyys ei ole millään muotoa näkynyt, niljakas subjektiivuus ei sitä missään nimessä ole.
Haavistoa lipoo myös piirtäjä Rantanen, esittäen hänet ainoana positiivisena hahmona, jopa H-kirjain rinnassaan. Liekö se merkki sitten ruostuneesta teräsmiehestä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Väyrystä vähäteltiin ko tekstissä, väittäen häntä teeskentelijäksi.
Arhinmäki, Essayah ja Väyrynen olivat kuitenkin kaikkein lähinnä omaa todellista itseään kaikissa esiintymisissä.
On todella tarkoitushakuista tulkita asioita noin tökerösti. Se tietysti kertoo myös toimittajan heikosta eettismoraalisesta ja ammattitaidon tasosta.

Äänestä
  • Anteeksi vaan kun unohdin Biaudetin, joka oli hyvinkin oma itsensä.

    Äänestä

  • Myös tv 3 antoi eilen Niinistölle "viimeisen sanan", yli tunnin ajaksi.
    Taas lyötiin hyvää mediaetiikkaa korvalle, oikein olan takaa.

    Äänestä

  • Hävettää media! kirjoitti:

    Myös tv 3 antoi eilen Niinistölle "viimeisen sanan", yli tunnin ajaksi.
    Taas lyötiin hyvää mediaetiikkaa korvalle, oikein olan takaa.

    Todella törkeää ja puolueellista medialta asettua noin härskin avoimesti Niinistön ja Haaviston taakse.
    Mistä saataisiin objektiivinen koko valtakunnallinen päivälehti, HS:sta sitä ei pystytä rakentamaan?

    Äänestä

  • Toim. huom. kirjoitti:

    Todella törkeää ja puolueellista medialta asettua noin härskin avoimesti Niinistön ja Haaviston taakse.
    Mistä saataisiin objektiivinen koko valtakunnallinen päivälehti, HS:sta sitä ei pystytä rakentamaan?

    muuten sellainen, että Uuden Suomen omistaja Niklas Herlin on asettunut avoimesti Paavo Väyrystä tukemaan ja lyönyt vetoakin Paavon puolesta.

    Go Paavo, GO!
    http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94874-lötkö-timanttisormus-ja-korvakoru

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapt evp H K kirjoitti:

Lehti ottaa pääkirjoituksessaan taas voimakkaasti kantaa puoluepoliittisesti, Niinistön ja Haaviston eduksi.
Niinistön sanotaan käyvän ihailtavana ja Haavistoa pidetään analyyttisena.

Kehottaisin määrittelemään Niinistön ihailtavat ominaisuudet, ei pelkkä pitkään jatkunut pintajulkisuus ainakaan sitä ole.
Haaviston analyyttisyys ei ole millään muotoa näkynyt, niljakas subjektiivuus ei sitä missään nimessä ole.
Haavistoa lipoo myös piirtäjä Rantanen, esittäen hänet ainoana positiivisena hahmona, jopa H-kirjain rinnassaan. Liekö se merkki sitten ruostuneesta teräsmiehestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu