Green Fuel Nordic Oy:n Biodiesel ei toimi!
Lörtsy,,,
16521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitäs sitten? Ei toimi monen vanhan miehen heppikään, mutta asialla ei ole sen suurempaa merkitystä
Ei se toimi ei, mutta puhetta on ollu 100 uuesta työpaikasta. puulaaki on perustettu syksyllä ja ne puhuu sadoistamiljoonista ja kolme tehasta savvoon?
Tulloo mieleen kansainvälinen lentokenttä ja lentoyhtiö mitä vuosia sitten sottailtiin.
Ei se pyrolyytti voi toimia. Valmistustusvero tekee sen kalliiksi ja aine on helkutin hapanta. Palaa huonosti ja nokee pirustii.
Ei voi toimia.Terva on huono polttoaine! Palaa helkutin huonosti.
http://yle.fi/alueet/savo/2012/02/green_fuel_nordic_esittaa_biojalostamoja_iisalmeen_ja_savonlinnaan_3281241.html
Minne se tulee..
Tässäkin asiassa on ratsastettu Bio-termillä. Periaatteessa on hyvä ja oikein että energiantuotannossa tutkitaan kierrätystä mutta ei pidä tuijottaa vain yhteen asiaan.
Vaikka joku polttoaine olisi kuinka kierrätysmateriaaleista sekä biomateriaaleista valmistettu mutta aiheuttaa muita haittoja kuten kasvavaa huoltoväliä/korjaustarvetta ei homma ole oikein suunniteltu. Lievehaitat saattavat olla ympäristöhaitallisempia kuin varsinaisesta tuotteesta saatu etu. Tämä jää omaan asiaan suuntautuneilta tutkijoilta noteeraamatta.
Hyvä esimerkki on energiasäästölamppu. Sitä kehutaan ja kouhotetaan ympäristöystävälliseksi. Jätetään kuitenkin huomioimatta se että valmistus on kalliimpaa ja saastuttavampaa kuin hehkulampulla. Energialampun antama varsinainen valotehokaan ei ole sitä mitä mainoksissa luvataan, eikä lamppu kestä kuin murto-osan luvatusta. Kärähtäneitten lamppujen kuljetus Ekokemille Riihimäelle unohdetaan, se syö aika tavalla dieselöljyä sekin. Eikähän hehkulampun lämpötuottokaan hukkaan mene sisätiloissa. Se 'hukkalämpö' säästää sähkölämmitystaloissa varsinaista lämmityssähköä jonka yö/päivähinnassa ei ole enää juurikaan eroa. Samoin se säästää öljy- tai halkolaskua muissa lämmitysmuodoissa.
Monet asiat nähdään kuin putken läpi katsottuina. Putkea ohjaa kunkin asiankannattajan oma käsi.
Heh heh..
Paljonko fossiilisia polttoaineita kuluu vähemmän energiantuotantoon kun lampun kuluttama energia vähenee 60 watista 9 wattiin?
Ei kaikki uusi ole niin kauheaa, ihan aikuisten oikeasti.
Hehkulamput olivat surkeita hyötysuhteeltaan, valtavasti hukkalämpöä. Ja jos joku vielä ihan tosissaan aikoo lämmittää taloansa SÄHKÖLLÄ käyttäen hehkulamppuja niin onnea vaan sähkölaskun maksamiseen.
Biopolttoaineet ovat tulevaisuutta, karvalakkiset huru-ukot menneisyyttä.
eivät vaan näytä toimivan kunnolla nykyisellä tekniikalla varsinkaan Suomen olosuhteissa. Miksi Suomi on kuitenkin aina etulinjassa kokeilemassa näitä haihatuksia ja maksattamassa kokeiluja tavallisilla ihmisillä. E10-bensa oli tästä edellinen esimerkki. Yhtään vanhempi auto ei toimi kunnolla sillä ja niitä vanhempia autojahan Suomessa vielä riittää. Mikä ihmeen maailmanparannushaihatus meillä oikein vallitsee. Koko Suomen päästöillä ei ole maailman mittakaavassa pskankaan merkitystä kuin korkeintaan "periaatteessa".
on tuo parempi kuin laukkasen huuhaa vilja juttu täältä kivisiltä pelloilta tommoiset määrät viljaa hullun hommaa.
Pohjois-Savossa homma on osattu iät ja ajat....
http://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs
Kyllä se lämmityswatti maksaa ihan yhtä paljon tulipa se hehkulampusta tai suorasähköpatterista.
Jotain tämmöstä odotinkin.
Ei kyllä tuu tänne!
Green Fuel Nordic Oy on antanut vääriä tietoja !
Kaupunginjohtaja on vedetty julkisuuteen katteettomilla lupauksilla ja virheellisillä tiedoilla.
Kaupunginjohtaja on älykäs ja viisas. Tutkii varmasti taustat!
Puuöljylle ei ole annettu rahaa. Tuki on jumissa euussa ja suomen metsät ja suot menee nieluun. Turve on hyvä polttoaine ja ne aikoo veroilla tappaa turpeen.
EU määrää kreikkalaisen oliiviöljyn ainoaksi polttoaineeksi Suomessa ja Rehnin Olli on samaa mieltä...
Rahaton yritys yritti perustaa tehtaat. Suur Savon Sähkö ehti ensin.