Presidenttiehdokkaiden puolisot ovat olleet huomenna huipentuvan vaalitaistelun aikana esillä hienovaraisesti ja melko vähän. Näin arvioi erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta.
– He ovat yksityishenkilöitä, joilla on oma elämänsä. Ehdokkaat eivät ole halunneet ehdoin tahdoin lisätä puolisoidensa taakkaa, Railo sanoo.
Aivan näkymättömissä puolisot eivät kuitenkaan ole näissäkään vaaleissa olleet. Esimerkiksi Paavo Väyrysen (kesk.) puoliso Vuokko Väyrynen, Pekka Haaviston (vihr.) puoliso Antonio Flores ja Paavo Lipposen (sd) puoliso Päivi Lipponen ovat olleet miestensä rinnalla melko näkyvästi esimerkiksi televisio-ohjelmissa, naistenlehdissä ja mainoskampanjoissa.
Haavisto on Railon mielestä halunnut korostaa suvaitsevia ja liberaaleja arvojaan esiintymällä yhdessä puolisonsa kanssa.
– Haavistoon liittyy samankaltaisia symboliarvoja kuin esimerkiksi Tarja Haloseen. Halonen oli maailmassa ensimmäisiä naisia, joka nousi presidentiksi. Haavisto taas olisi maailman ensimmäisiä avoimesti homoseksuaaleja presidenttejä.
Väyrynen sen sijaan on halunnut vedota perinteisempiin äänestäjiin.
– Väyrysen kampanjassa halutaan tuoda esiin hänen konservatiivia arvojaan perheen kautta. Samalla on luotu kontrastia, hyvässä ja huonossa, Haavistoon ja hänen puolisoonsa, Railo arvioi.
Puolisoiden pitkä historia
Railo ei kuitenkaan halua liioitella puolisoiden merkitystä presidentinvaalissa.
– Se on vain detalji suuressa kokonaisuudessa. En esimerkiksi usko, että Timo Soinin tai Paavo Arhinmäen gallupkannatus olisi heikentynyt siitä, etteivät he ole halunneet ottaa puolisoitaan mukaan kampanjaansa. Heillä on siihen täysi oikeus, Railo muistuttaa.
Presidenttiehdokkaiden puolisoiden tuominen julkisuuteen alkoi Railon mukaan 1980-luvun alkupuolella, Mauno Koiviston valinnan aikaan. Siitä lähtien ehdokkaita ja heidän puolisoitaan on esitelty esimerkiksi naistenlehdissä.
– Esimerkiksi Martti Ahtisaaren esiintymistä puolisonsa Eeva Ahtisaaren kanssa Tuttu juttu -show'ssa on pidetty tärkeänä tekijänä Ahtisaaren nousemisessa presidentiksi.
Miksi puoliso kiinnostaa?
Halusivatpa ehdokkaat sitä tai eivät, heidän puolisonsa kiinnostavat suomalaisia. Railon mukaan keskeisin syy on se, että puolisot paljastavat ehdokkaista asioita, joita ei muuten olisi mahdollista tietää.
– Yksityiselämää pidetään sellaisena alueena, jota on mahdotonta teeskennellä. Sen uskotaan kertovan lahjomattomasti jotain ehdokkaan arvoista ja minuudesta. Puoliso paljastaa ihmisen todellisen luonteen, Railo sanoo.
Gallupien perusteella mahdolliselle toiselle kierrokselle ovat vahvimmin menossa kokoomuksen Sauli Niinistö sekä vihreiden Haavisto tai keskustan Väyrynen. Railo uskoo, että puolisoiden merkitys korostuu toisella kierroksella, etenkin jos vastakkain ovat Haavisto ja Niinistö.
– Haaviston parisuhde kertoo hänen maailmankuvastaan ja se erottaa hänet konservatiivisemmasta Niinistöstä. Uskoisin, että puolisoiden symboliarvo olisi tässä kisassa suuri, Railo perustelee.
Sen sijaan Väyrysen ja Niinistön kamppailuun puolisoita ei kaivattaisi niinkään paljon.
– Heidän kohdallaan puolisoiden symboliarvo ehdokkaita erottavana tekijänä olisi vähäinen.
Mitä puoliso kertoo presidenttiehdokkaasta? Asiantuntija vastaa
13
108
Vastaukset
- Kysyn vaan
Eikö jokaisen menestyvän miehen takana ole hyvä vaimo?
- Vaimoke
Näin on. Presidentillä tulisi olla edustava vaimo. PH ei sovi presidentin tehtävään.
- valinnan paikka
Vaimoke kirjoitti:
Näin on. Presidentillä tulisi olla edustava vaimo. PH ei sovi presidentin tehtävään.
" Halusivatpa ehdokkaat sitä tai eivät, heidän puolisonsa kiinnostavat suomalaisia. Railon mukaan keskeisin syy on se, että puolisot paljastavat ehdokkaista asioita, joita ei muuten olisi mahdollista tietää."
Ja kyllä se puoliso taustavaikuttaa myös niihin Pressankin mielipiteisiin.. - hyvin-
Vaimoke kirjoitti:
Näin on. Presidentillä tulisi olla edustava vaimo. PH ei sovi presidentin tehtävään.
P H vaimo ei ole kovin naisellinen.. mutta alko taitaa maistua.
- Äänestäjä..
Kyllä nimenomaan, näin on !
Mutta onko jokaisen menestyneen naisen takana mies ?
Lainaus mtv 3:n sivulta:
" Loppujenlopuksi ei ollut vaikea päättää ketä äänestän: Pekka Haavisto, hänellä on arvot kohdallaan, Presidentin täytyy olla ihminen, joka ei halvikse ja " lyö raamatulla" ketään maamme kansalaisista. Hän ei lokeroi ihmisiä ja maamme tarvitsee Presidentin joka on avarakatseinen, jonka ajatusmaailmaa ei kahlitse suvaitsemattomuus."
Kummallista, että nämä ns. suvaitsevaiset ovat loppupeleissä kuitenkin niitä suvaitsemattomimpia.
Haavisto vaikuttaa fiksulta ja humaanilta, mutta onko hän sitä lopulta ?
Ylioppilaan koulutuksella Pressan viranhoitaminen on aika haasteellista, tarvitaan parempi koulutustaso.
Ja Presidentti on myös arvojohtaja eli esikuvana kansalaisilleen.
En itse ainakaan halua edistää aatetta jota hän edustaa, en myöskää halua "lyödä " Raamatulla. Raamattu on annettu matkaoppaaksi tämän elämän ajaksi.
Presidentti on koko kansan johtaja ei vain muutamien aatesuuntien puolestapuhuja. - Kansa tietää
Kyllä kansa tietää, kenet se valitsee. Huomenna olemme jo vähän viisaampia.
- 1+1
Niin toivottavasti kansa tietäisi ja valitsisi hyvän ARVO JOHTAJAN ! Kansa kun on vain niin herkästi, harhaan johdateltavissa, kuten näillä vaaligallupeilla yritetään koko ajan tehdä myyrän työtä.
Ehdokaissa on paljon hyviä ominaisuuksia jokaisessa, mutta kuka heistä on se lopullinen JOHTAJA !
Sari Essaya on pärjännyt mielestäni yllättävän hyvin vaalikeskusteluissa, paremmin kuin luulin.
Ekonomin arvosta olisi hyötyä suomen ulkomaan kauppaa ajatellen !
- totta tämäkin.
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö myöntää, että vähäinen äänimäärä eduskunnan puhemiesäänestyksessä vuonna 2010 oli hänen uransa kiusallisin hetki. Niinistö sai tuolloin eduskunnan puhemiesvaalissa vain 89 ääntä, mikä oli miehelle pettymys.
– Totta kai minua harmitti, Niinistö myönsi MTV3:n viimeisessä presidenttiehdokastentissä.
Toimittaja Matti Maunu esitti tentissä tulkinnan, jonka mukaan Niinistöä haluttiin näpäyttää äänestyksessä hänen johtamistyylistään.
– Kyllä niin saattaa olla. Tosin omasta mielestäni johdin täysistuntoa hyvin.
Niinistö kuitenkin myönsi, että erityisesti kansliatoimikunnassa hänen johtamistyylinsä oli paikoin "reipas".
– Minä elän kuin opetan. Jostain kumman syystä minuun on iskostunut sellainen ajatus, että jos pelataan veronmaksajien rahoilla, niiden kanssa pitää pelata erityisen tarkasti, Niinistö sanoi.
Niinistöa arvostan siksi, että hän sanoo asiat suoraan niin kuin ne ovat.
" jos pelataan veronmaksajien rahoilla, niiden kanssa pitää pelata erityisen tarkasti, Niinistö sanoi."
Enkä ole kuullut mistään väärinkäytöksistä hänen kohdallaan, tai muustakaan korkeassa virassa olevalle kuulumattomasta käytöksestä. - öh tuota öö
Onhan siellä se yksi isä-poika pariskunta. Voisivat ulkomailla luulla, että on pressa ottanu adoptiopoikansa mukaan. :S
- PSARI
Uskovaiset äänestävät mielellään kirkkoVäyrystä ja MoosesLipposta, mutta eivät kommunistiArhinmäkeä.
Ulkomaalaislehdistö kirjoittelee paljon Pekka Haavistosta, koska hän on kansainvälisesti tunnettu ja saanut paljon hyvää aikaan kansainvälisissä tehtävissä. Presidentin virkaa hoidetaan älykkyydellä ja viisaudella, eikä siinä ole sijaa jalkovälille eli sukupuolisuuntautumiselle.
Pekka Haavisto on kertonut olevansa syvästi uskovainen ja kristitty, kuten hänen puolisonsa, jonka kanssa Pekka Haavisto elää rekisteröidyssä parisuhteessa. Puoliso on kotoisin Ecuadorista ja nimeltään Nexar Antonio Flores.
Yhdessä tämä pariskunta on elänyt 13 vuotta ja he tapasivat, kun Haavisto oli 41 vuotias ja Nexar Antonio 21 vuotias.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a254438/kuka presidenttiehdokas pekka haaviston perhetta oikein elattaa/
Pekka Haavisto on pätevin presidentiksi, joten äänestän häntä ehdottomasti. Haavisto on lukenut valtiotieteitä yliopistossa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto- ei niin ei kelpaa
HAH, on lukenu,, joo mutta ei minkäälaista pätevyyttä presidentin tehtävään,, sitäpaitsi haaviisto EI kelpaa meille, hän on poikeava, outo maailmalla, ei ikinä niinistöä eikä haavistoa,,, ONKO SELVÄ !
HYYYYIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII;;; h e l v e t t i
- työn arvostus..
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto etsii vaalikampanjaansa viestintäharjoittelijaa, jolle maksettaisiin vain 800 euroa kuukaudessa, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Pesti olisi alle puolen vuoden pituinen, ja siihen etsitään opintojensa loppusuoralla olevaa tai juuri valmistunutta opiskelijaa.
Paikkaan haetaan lehden mukaan pitkällä vaatimuslistalla: harjoittelijan tulisi osata muun muassa kirjoittaa uutisia ja lehdistötiedotteita sekä viestiä sosiaalisessa mediassa. Toivomuslistalla ovat myös esimerkiksi kuvankäsittelytaito sekä paineensietokyky.
Palkka olisi kuitenkin vain 800 euroa kuukaudessa lounasedulla.
Helsingin Sanomien mukaan palkan työstä pitäisi työehtosopimusten mukaan olla lähes kaksinkertainen. - jupsis
Haavisto on koulutukseltaan ylioppilas ! Vaikka hän on sanonut olevansa professori
" Pekka Haavisto on kertonut olevansa syvästi uskovainen ja kristitty, kuten hänen puolisonsa, jonka kanssa Pekka Haavisto elää rekisteröidyssä parisuhteessa. Puoliso on kotoisin Ecuadorista ja nimeltään Nexar Antonio Flores. "
Julkisynnissä elävä ihminen ei voi olla kristitty.
Ote radion novan haastattelusta:
- Kirkkoon en kuulu, mutta olen toiminut viimeisinä vuosina Kirkon Ulkomaanavun hallituksessa ja nähnyt, että jos itse on liikkeellä rauhan kysymyksissä ja kehitysyhteistyössä, huomaa, että moni tekee sitä työtä myös uskonnollisista lähtökohdista. Annan sille suuren arvon.
Paitsi että Pekka Haavisto oli ensimmäinen Vihreiden ministeri Euroopassa, niin hän on myös ensimmäinen avoimesti homoseksuaalinen presidenttiehdokas Suomessa. Eppu Salminen tiedusteli, millaisia ajatuksia Haavistossa herättää se, että sisäministeri Päivi Räsänen rinnasti taannoin homoseksuaaliset suhteet puheissaan kriminalisoituihin liittoihin.
- Tähän on liittynyt paljon huonoa ja asiatontakin keskustelua, mutta oma näkökulmani on se, että aikuiset ihmiset voivat nykymaailmassa luoda monenlaisia liittoja.
http://www.radionova.fi/ajankohtaista/haastattelut/Uskotko-Jumalaan--Pekka-Haavisto--22513.html
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto avautui puolisonsa Nexar Antonio Floresin rattijuopumuksesta aamun Huomenta Suomen lähetyksessä.
7 päivää -lehti uutisoi torstaina presidenttiehdokas Pekka Haaviston puolison, Nexar Antonio Floresin, rattijuopumuksesta. Flores sai 24. lokakuuta Ecuadorissa tuomion ajoneuvon ajamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena.
että tällanen puoliso hänellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929