Lakkauttaako Korkein Oikeus toimintansa?

Olet ymmärtänyt asian avian oikein, kyllä lakkauttaa. Tämä koskee myös korkeimpaa hallinto-oikeutta muuten.

Perustuslakiuudistuksen voimaantullessa 1.3.2012 korkeimman oikeuden virkaa hoitaa presidentti, viimeinen helmikuuta KKO pitää melkoiset pirskeet ja tuomarit ynnä henkilökunta saavat täydet eläkkeet. Jutut jotka ovat KKO:ssa meneillään ratkaistaan joko pikapikapikavauhtia, tai sitten ne jäävät silleensä. Niitä ei näes voi siirtää presidentin kansliaan, koska siinä valituskirjeessä se on osoitettu KKO:lle.

Eli uudessa järjestelmässä HO:sta juttu siirtyy presidentille jos presidentin mielestä valitus häntä kiinnostaa. Kansliahenkilökunta kirjoittaa sitten tuomion jonka presidentti allekirjoittaa, ja sitten se on voimassa. Tästä menee sitten sähköinen kopio suoraanm.m. poliisiviranomaisille ja ulosottoviranomaisille, ja tuomio täyntännönpannaan heti.

Yksi kiinnostava aspekti tästä on että m.m. kuolemanrangaistus tulee mahdolliseksi myöskin. Prosessilaki kieltää ainoastaan tuomarin tuomitsemasta jonkun kuolemaan, ja perustuslain 'oikeus elämään' pykälä väistyy lex specialis periaatteen mukaisesti kun presidentille annetaan rajaton tuomiovalta. Kidutus, omaisuuden otto yhteistä hyvää varten ilman korvausta j.n.e. tulevat samalla tavalla mahdollisiksi.

Samalla ihmisten oikeusturvallisuus parantuu kun erikoistuomioistuimista voi valittaa edelleen presidentille, eli valtakunnanoikeudesta, markkinaoikeudesta, työoikeudesta, vakuutusoikeudesta ja kirkkooikeudesta (hoitaa valitukset esim. synninpäästöstä ja kiirastuliajasta). Pienoinen ongelma on se että presidentti voi valittaa omasta valtakunnanoikeustuomiostaan itselleen, jolloin hän pääsee tuomitsemaan itse oman juttunsa, mutta tämä on pelkkä teoreettinen mahdollisuus, ja siksi laki hyväksyttiin tässä muodossaan.

Ovat suolesi nyt hälventyneet?