Näkisin näin,

että suomen kannalta paavo Väyrynen on paras Presidentti siksikin, että hän haluaa säilyttää itsenäisyytemme, eikä veisi meitä Saksan johtamaan liittovaltion sylkykupiksi.
Noin voisimme harjoittaa Venäjän kauppaamme itsenäisesti, ilman että voitot menevät saksalaisia rikastuttamaan.
Geopoliittinen asemame on mikä on, ja se luo meille hyvät mahdollisuudet päästä osalliseksi Venäjän nousevasta taloudesta.
Siellä on luonnonvaroja, joten ei ne meidän malmejamme tulisi ryöstämään.
Nythän on käymässsä, niin, että lännen rahapiirit vievät kaikki luonnonvaramme, ja me jäämme vain sontien siivojaksi, ilman korvausta.
Venäjä antoi meille itsenäisyydenkin, kun Ruotsin pökö, huikentelevalla elämäntavallaan joutui maksamaan maallamme velkansa.

Venäjä on suuri mahdollisuus maallemme, eikä sitä pitäis pelätä, vaan antaa Väyrysen hoitaa sinne sellaiset suhteet, että maallemmekin olisi siitä hyötyä.

Haavistosta ei ole mihinkään muuhun kuin höpisemään jostain utopiasta.

Niinistön Lipposen suhteen kannattaa olla hyvinkin varovainen, silä nuo ovat melkein sama asia.

Parhaimmat ehdokkaat itsemäärämisoikeutemme kannalta ovatkin Väyrynen, Soini ja Eesaijha.

Nyt tulee taantuma kaikille muile, paitsi Kiinalle ja Venäjälle, Saksalle ja Jenkeille, jotka painavat aina lisää rahaaa itseleen, kun entiset loppuu.
Paitsi että he tekevät nyt tiliä euroopan valtioilla.

Nuo "öljymaat" ovat noiden yhteinen saalistuskohde seuraavaksi.
Ja sielläkö leimahtaa, niin silloin ollaankin pitkään omien ruokavarojemme armoilla.

Entiset kuningaskunnat jäävät itsenäisiksi euroopassa, joten meillä on nyt oltava järkeviä, jota säilytämme suomalaisuutemme.

Älkää luulkokkaan, että Venjä ei olisi noiden joukossa.
Siellä on nyt varustautuminen meneillään, ja sehän tietää, että he vain haluavat suojella maataan.

Oletettavinta on kuitenkin, että nyt euroopan kartta muuttuu takaisin 1700-1800 luvun mukaiseksi.
Suomen kuntauudistukset tähtäävät myöskin paluuta 1800 luvun aikaiseen jaotukseen, joihin kuhinkin tulee oma ketkunsa orjapäälliköksi.
Tuo on ruotsalaisten haaveilun tulosta.
Lipponen väitti meidän olevan läntistä leiriä, eikä mikään itsenäinen maa.
selittäköön nyt mikä tilanne on, jos kerran tietää asian. Mitä tuommoisella venkulalla on virkaa.
Yhtenä päivänä pitää olla idässä, ja toisena lännessä, aivan miten se häntä itseään eniten hyödyttää.


Nää ovat aivan yhtä tosia, kuin muutkin palstajutut, joten ottakaa siltä kantilta, nämä ovat vain omia päätelmiä, eivätkä perustu mihinkään muuhun.
Kyllä täällä palstalla joku voi tietääkkin asioiden oikean tilan, muttei kerro, vaan yrittää häivyttää sen vähäisenkin totuuden.