Arkkipiispa toivoo Luther-säätiön lähtevän kirkosta ja samalla hän huomauttaa taas vanhoillislestadiolaisista.
Käytännössä jos ei lähde niin jossain vaiheessa kirkko erottaa heidät sisältään.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arkkipiispa_toivoo_luther-saation_eroavan_kirkosta_3193242.html
Vanhoillislestadiolaisilla kirkosta erottaminen tietäisi nopeaa herätysliikkeen loppua kun heillä ei olisi enää osuutta kirkon valtavaan omaisuuteen, ei papeilleen palkanmaksajaa, eikä riittäviä toimitiloja ja muuta täysin kattavaa järjestelmää, jolla herätysliikettä ylläpidettäisiin nykyisessä kokoluokassa.
Kaikki olisi siis rakennettava alusta ja omilla rahoilla.
Kun taas kirkkoon jääneillä pidot paranis.
Käytännössä jos ei lähde niin jossain vaiheessa kirkko erottaa heidät sisältään.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/arkkipiispa_toivoo_luther-saation_eroavan_kirkosta_3193242.html
Vanhoillislestadiolaisilla kirkosta erottaminen tietäisi nopeaa herätysliikkeen loppua kun heillä ei olisi enää osuutta kirkon valtavaan omaisuuteen, ei papeilleen palkanmaksajaa, eikä riittäviä toimitiloja ja muuta täysin kattavaa järjestelmää, jolla herätysliikettä ylläpidettäisiin nykyisessä kokoluokassa.
Kaikki olisi siis rakennettava alusta ja omilla rahoilla.
Kun taas kirkkoon jääneillä pidot paranis.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Johan repäisit tulkinnan!
Kirkko ei erota ketään.
Kyllä SRKn ajaman linjan kanssa kirkosta tullaan eroamaan.
Aikaa siihen menee vielä tovi, onhan kirkko armollinen ja antaa aikaa eksyneille parantaa haavat.
SRK ehkä kuitenkin valmiimpi pysymään kirkonsisällä, sanoutuihan se jo irti Turun tapauksesta.
Ennustan VL-liikkeen ottavan rakentavan kannan naispappeuteen, ei suosi aktiivisesti, mutta ei pane pahakseenkaan.
Piispan olis ny hyvä antaa asianosaisille keskustelurauha, eikä suinpäin törmätä tuomariksi asioille, joita ei oo vielä edes tapahtunutkaan. Vähän ylilyönti piispalta.
Piispa johtaa kirkkoamme ja n Luojan kitos inhimillinen ja oikeudenmukainen, uskova ihminen. Toisin kuin sinä, SRK ja Turun Ry:n johtokunta.
Piispathan ne johtavat kirkkoa. ja vl yhteisöt, SRK huitovat piispat, esimiehet
siis saatanan haltuun, helvettiin meniöiksi. Paitsi ME.
Inhimillistä, vai mitä?
Laskeppa huvikses paljonnko noin 45 000 vl ihmistä antaa vuosittain kirkolle euroja jäsenmaksullaan!
Kirkolla on varaa luopua muutaman tuhannen jäsenen Luther säätiöläisistä joista varmaan lopulta harva jättää kirkon.
Mutta tuskinpa kirkko haluaa että siltä jäisi saamatta vanhoillislestadiolaisten miljoonat!
Jos vl-pappien ja kanttorien palkat jätetäään maksamatta kirkko jää säästön puolelle.
VL-liikkeelle katolinen kirkko rippisalaoppeinen on parempi vaihtoehto. (Niin vl-liikkeessä kuin katolisessa kirkossa rehottaa insesti ja pedifilia samasta syystä)
Se on mitätön murto-osa siitä mitä VL-liike menettäisi aktiivisena kirkon infrastruktuurin käyttäjänä.
Siinä menisi myös osuudet vuosisatojen aikana kerätystä omaisuudesta.
Lisäksi vain aktiivisin Vanhoillislestadiolais-porukka lähtisi muiden jäädessä kirkon jäseniksi eli he eivät olisi enää vanhoillislestadiolaisia. vaan perus-kirkon jäseniä uusilla opeilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Infrastruktuuri
Vain murto-osa vl-uskovaisista käy töissä ja maksaa kirkollisveroja. Heidän rahojamme emme todellakaan kaipaa. Kaikki naiset ovat kotona synnyttämässä tai hoitamassa aiempien synnytysten tuloksia...
siinä rytäkässä muuttua, kun olisi tarve saada äkkiä uusia maksavia jäseniä lisää toimitalojen ylläpito-ja velkojen maksumiehiksi!
Lähteekö vl-liike pois kirkosta?
ei lähde pois kirkosta.
Joutuu lähtemään pois kirkosta.
Höpöä 1: ei kirkosta edes VOI pistää ketään ulos.
Jos Puolitaival ei peru aikeitaan, niin vl-liike lähtee kirkosta kuin leppäkeihäs.
Puolitaival ei suinkaan itte keksinyt leppäsen ja rainion lepäämään heittoa.
Asia päätettiin enne joulua puhujienkouksessa ja työvaliokunnassa. On väärin syyttää yksin Kimmoa tästä sotkusta.
Höpöä2: ei puhujainkokous näitä päätä.
totta. Työvaliokunta päättää. Puhujainkokous vain siunaa päätöksen.
Voisitteko kertoa miksi naispappeudesta on noussut noin iso asia? Eihän kirkon pappi ole meidän seurakuntaoppimme mukaan Kristuksen seurakunnan pappi. Hänet voi verrata tavalliseen työntekijään, kuten kanttoriin. Mikään raamatun mukainen seikka ei estä naista ryhtymästä työ tai virkasuhteeseen. Naispapin virkasuhde vain sattuu olemaan kirkko, ei siis raamatun tarkoittama Kristuksen kirkko, vaan ihan tavallinen työpaikka nimeltä kirkko. Sekö siinä mättää, että nainen nousee työyhteisön esimiesasemaan? Ei kai sitä missääm kielletä.
Eihän näitä kansan kirkkoon papipksi haluavia kutsu meidän käsityksemme mukainen Kristuksen seurakunta, mikä siis mättää? Miksi puheet naispappeuseriseurasta? Nyt järki käteen!
Oulunseudulla vl-piireissä ollaan jo keskusteluissa pidempään varauduttu kirkostaeroamiseen. Ero on todennäköistä. Ainoastaan nopea rajuremontti liikkeen elämäntapasääntöihin voisi pitää liikkeen kirkon sisäisenä herätysliikkeenä.
Totta Oulussa kun kysyin erältä ryn
remonttia voimakkaasti tukevalta herralta
Miksi onhan meillä käytössä kirkon ilmaiset tilat
Vastaus oli Tulee vielä se aika ettemme sovi kirkon sisälle ja siihen tulee varautua mm tällä remontilla
Näin siis 3 vuotta sitten
Kirkosta eroamisen tapauksessa vanhoillislestadiolaiset voisivat suunnata kirkollisveronsa omille rauhanyhdistyksille. Taitaisi vl voittaa ja kirkko hävitä.
On kirkon tuho, jos se karkottaa Raamatun mukaan opettavat ja elävät ihmiset pois.
Raamatun mukaan opettavat?
Syntejä anteeksi pyytämällä me pysymme uskomassa.
Jumalan lapsen synnyttää seurakunta äiti, Jumalan sanan siittämänä.
Seurakunta-äidin armoneuvojen varassa me säilymme uskomassa.
Jokaisen henkilökohtainen omatunto erehtyy, siksi meidän täytyy kuunnella seurakunnan omantunnon ääntä eikä omaamme.
Uskovaisella on n.90 erikseen nimettyä nimellistä syntiä joita on päivittäin laitettava pois ja vältettävä jos haluaa pysyä uskomassa.
SRK:n näkyvä joukko om Jumalam huoneen hallitus, aivan kuin Mooses ja Aaron aikanaan. Se on erehtymätön päätöksissään joille on oltava ehdottoman kuuliainen.
Jokainen uskovainen on vastuussa toisen uskovaisen uskonelämästä ns. saatomiehinä toiminen ja hoitokokoukset.
Kristuksen seurakunta joka kutsuu pedofiileja sananpalvelijoikseen. -Ei sellaista ole, entä siitä seuranneet hedelmät?
Pj. Valehtelee mediassa, pf tapausten paljastajia vainotaan ja pilkataan, poliisi tutkii ja vangitsee puhujia ja luottamusmiehiä jopa SRK:n sisältä.
!Tässä vain muutama esimerkki "raamatun mukaisesta opetuksesta"!
Luther-säätiö tai SRK ei tule eroamaan kirkosta niin kauan kuin siellä voi vapaalla omalla tunnolla tehdä työtä.
Pikemminkin ev.lut. kirkossa tarvitaan uskonpuhdistusta: kirkko on jo niin pahoin maallistunut ja ajautunut pois alkuperäisestä luterilaisuudesta, että kohta voi vetää henkselit ev.lut. etuliitteen päälle: kirkon arkkipiispa ei usko Kristuksen neitseelliseen syntymään, Kristuksen ruumiin ylösnousemista epäillään, kastamattomat lastet julistetaan helvettiin, homoja ollaan kohta valmiita vihkimään avioliittoon jne. jne.