Oletteko huomanneet

vanhoillislestadiolaisten ja muslimien uskonnonharjoittamisen samankaltaisuuden:
- paljon lapsia
- naisten alistettu asema
- alkoholikielto
- paheellisen musiikin kieltäminen
- uskonnolliset poliisit = veljien ja sisarten valvonta
- vuosittainen pyhiinvaellus mekkaan = suviseurat
- jne.

Useat tuntemani lestadiolaiset arvostavatkin harrasta muslimia paljon enemmän, kuin maallistunutta kristittyä (uskotonta!). Opin sisältöä lukuunottmatta elintavat ovat hyvin samanlaiset ja maallistuneet kristityt ovat paljon suurempi uhka...

Historian valossa muslimit taas ovat olleet sallivia isäntiä muiden uskontojen harjoittajille.

Ottakaa kantaa, ystävät hyvät! Tunnenko vain vääriä lestadiolaisia vai...?
111404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

...terroriteot uskonnon nimissä? itsemurhapommitukset? naisten ympärileikkaukset? huntupakko? naisten päätäntävalta avioliitostaan, omaisuudestaan? miesten hyväksytty vieraissakäynti islamin uskonnoissa?


Naisten alistamisesta et tiedä yhtään mitään, kun vertaat lestadiolaisia ja islaminuskoisia:(

Tosi törkeä aloitus! Mikset muuta esimerkiksi Sauri-Arabiaan kun niin ihailet islaminuskoisia? Miehenähän sinun olisi tosi ihana olla siellä;)

Äänestä
  • Minähän päinvastoin inhoan muslimeja. Olisi se pitänyt käydä jutusta ilmi...

    Äänestä

  • Väinämöinen kirjoitti:

    Minähän päinvastoin inhoan muslimeja. Olisi se pitänyt käydä jutusta ilmi...

    Arabit ovat tulisia rakastajia. Toiset tarvitsevat oikein haaremin. Eipä taitaisi Väinämöisen rahkeet riittää.

    Äänestä

  • Eliza kirjoitti:

    Arabit ovat tulisia rakastajia. Toiset tarvitsevat oikein haaremin. Eipä taitaisi Väinämöisen rahkeet riittää.

    Täten ilmoitan haluni pitää nimimerkkini vain omassa käytössäni !

    Äänestä

  • Se oikea Eliza kirjoitti:

    Täten ilmoitan haluni pitää nimimerkkini vain omassa käytössäni !

    Rekisteröimällä nimimerkin kukaan muu ei voi käyttää sitä.

    Äänestä

  • Se oikea Eliza kirjoitti:

    Täten ilmoitan haluni pitää nimimerkkini vain omassa käytössäni !

    Anteeksi vaan, olen käyttänyt tätä nimimerkkiä jo vuodesta 1998. Mutta ei se minua häiritse, taidetaan olla sukulaissieluja. En ole ennen täällä palstalla kirjoitellut - voit tutustua minuun (vai meihin...) enemmän seksisivuilla - mutta kun aihe oli tämä, niin tuli ongelmaan otettua kantaa. Eliza on muuten marokkolainen napatanssija ja malli. Ehkä tiesitkin asian. Hänen kuviaan on mm. Playboy 4/2003 lehdessä. Suosittelen tutustumista. On paikat kohdallaan arabitytöllä.

    Äänestä

  • Eliza kirjoitti:

    Arabit ovat tulisia rakastajia. Toiset tarvitsevat oikein haaremin. Eipä taitaisi Väinämöisen rahkeet riittää.

    Määrästä en mene sanomaan, tuskin pärjään haaremin pitäjälle. Kaikki ovat kuitenkin jälkeenpäin kiittäneet ja hyvin on tarjokkaita riittänyt. Se siitä...

    Oletkohan koskaan itse tavannut tulista arabirakastajaa tai edes rakastajaa? Taidat perustaa juttusi kuulopuheisiin?

    Äänestä

""vanhoillislestadiolaisten ja muslimien uskonnonharjoittamisen samankaltaisuuden:
- paljon lapsia
- naisten alistettu asema
- alkoholikielto
- paheellisen musiikin kieltäminen
- uskonnolliset poliisit = veljien ja sisarten valvonta
- vuosittainen pyhiinvaellus mekkaan = suviseurat
- jne. ""

Mitä ihmettä meinaat?
Kun etsit yksittäisiä ilmiöitä, niin niitä voisit löytää vaikka Etelä-Amerikan intiaaneilta tai Afrikan bushmanneilta. Kaikkeen käytökseen liittyy sosiaalinen tausta ns. kulttuuri, jossa elät.

""Useat tuntemani lestadiolaiset arvostavatkin harrasta muslimia paljon enemmän, kuin maallistunutta kristittyä (uskotonta!). Opin sisältöä lukuunottmatta elintavat ovat hyvin samanlaiset ja maallistuneet kristityt ovat paljon suurempi uhka... ""

Mitä pahaa siinä on, jos arvostaa ns. samankaltaista rehellistä ja raitista elämää. Se on kivaa kun näkee toisissa hyviäkin puolia.
On totta että länsimaisessa vapaassa kulttuurissa ovat useimpien ihmisten elämäntavat löystyneet väärään suuntaan. Toivoisi pikemminkin laajentumista humaanimpaan ja keskustelevampaan suuntaan eikä elämäntapojen paheellisuuteen, joka pilaa ruumiin ja psyyken.


""Historian valossa muslimit taas ovat olleet sallivia isäntiä muiden uskontojen harjoittajille. ""

Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Kuka on päässyt esim. Mekkaan? Kaaban kiven kiertäminen on kielletty muilta kuin muslimeilta. Tiedän, että jos sinut havaitaan kaapusi alta Mustan kiven kierrokselta, niin henkesi ei ole palaneen puupennin arvoinen.
Islamilaiset ovat lahjakkaita tähtitieteilijöitä ja matematiikan harrastajia, mutta kun on kyse uskonnosta ja uskonnollisesta elämästä, niin silloin ei vaihtoehtoja ole. "käsi poikki" vain ja raippoja surutta. - Uskonto on ja elää kulttuurin sisällä, niinpä olen iloinen aina kun palaan muslimimaasta kristittyyn kulttuuripiiriin:) Eron huomaa jo kun siirtyy Turkista Kreikkaan!


""Ottakaa kantaa, ystävät hyvät! Tunnenko vain vääriä lestadiolaisia vai...? ""

Olen lestadiolainen ja toivon sinulle mukavaa "tutustumismatkaa" jotta huomaisit, miten todella arvokasta on eurooppalainen ja länsimainen kristillisyys verrattuna muslimimaiden elämään.

Äänestä
  • Kommentteja:

    1) "Mitä ihmettä meinaat? Kun etsit yksittäisiä ilmiöitä, niin niitä voisit löytää vaikka Etelä-Amerikan intiaaneilta tai Afrikan bushmanneilta. Kaikkeen käytökseen liittyy sosiaalinen tausta ns. kulttuuri, jossa elät."
    ==> En esittänyt yksittäistä ilmiötä, vaan uskonnollista profiilia, joka on nimenomaan lestadiolaisilla ja muslmimeilla hyvin samanlainen. Tätä on perin vaikea kiistää.

    2) "Mitä pahaa siinä on, jos arvostaa ns. samankaltaista rehellistä ja raitista elämää. Se on kivaa kun näkee toisissa hyviäkin puolia.
    On totta että länsimaisessa vapaassa kulttuurissa ovat useimpien ihmisten elämäntavat löystyneet väärään suuntaan. Toivoisi pikemminkin laajentumista humaanimpaan ja keskustelevampaan suuntaan eikä elämäntapojen paheellisuuteen, joka pilaa ruumiin ja psyyken."
    ==> Siis myönnät väitteeni oikeellisuuden! HYVÄ!!!

    3) ""Historian valossa muslimit taas ovat olleet sallivia isäntiä muiden uskontojen harjoittajille. ""
    Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Kuka on päässyt esim. Mekkaan? Kaaban kiven kiertäminen on kielletty muilta kuin muslimeilta. Tiedän, että jos sinut havaitaan kaapusi alta Mustan kiven kierrokselta, niin henkesi ei ole palaneen puupennin arvoinen.
    Islamilaiset ovat lahjakkaita tähtitieteilijöitä ja matematiikan harrastajia, mutta kun on kyse uskonnosta ja uskonnollisesta elämästä, niin silloin ei vaihtoehtoja ole. "käsi poikki" vain ja raippoja surutta. - Uskonto on ja elää kulttuurin sisällä, niinpä olen iloinen aina kun palaan muslimimaasta kristittyyn kulttuuripiiriin:) Eron huomaa jo kun siirtyy Turkista Kreikkaan!
    ==> Pieni perehtyminen historiaan (esim. ottomaanit) ja islamiin saattaisi auttaa. Kun muslimeilla on ollut kaikki valta ja jos kristityt ovat maksaneet veronsa, niin kristyillä on ollut oikeus harjoittaa omaa uskontoaan.

    Vain täydellinen pöljä voi kuvitella, että tarkoitin uskonnon vapaudella pääsyä muslimien pyhiin paikkoihin. En ainakaan niin kirjoittanut.

    MOT. Perusväitettäni et kumonnut!

    Äänestä

tyisi miettiä ajan kanssa.

Äänestä

Noinhan tuo pääsääntöisesti on.

Juhlatunnelman parantamisen voi aloittaa valmistautumalla pukeutumaan asiallisesti. Mallia voi katsoa esimerkiksi täältä http://www.flickr.com/photos/joeycrizzle19/3582479631/in/pool-1160381@N21/ jos on saanut puseroonsa täytettä. Tuossa ei kannata fuskata edes niin paljon kuin puhujilla on jorinoissaan tapana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Väinämöinen kirjoitti:

vanhoillislestadiolaisten ja muslimien uskonnonharjoittamisen samankaltaisuuden:
- paljon lapsia
- naisten alistettu asema
- alkoholikielto
- paheellisen musiikin kieltäminen
- uskonnolliset poliisit = veljien ja sisarten valvonta
- vuosittainen pyhiinvaellus mekkaan = suviseurat
- jne.

Useat tuntemani lestadiolaiset arvostavatkin harrasta muslimia paljon enemmän, kuin maallistunutta kristittyä (uskotonta!). Opin sisältöä lukuunottmatta elintavat ovat hyvin samanlaiset ja maallistuneet kristityt ovat paljon suurempi uhka...

Historian valossa muslimit taas ovat olleet sallivia isäntiä muiden uskontojen harjoittajille.

Ottakaa kantaa, ystävät hyvät! Tunnenko vain vääriä lestadiolaisia vai...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu